English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


凯发国际官网

文章来源:凯发国际官网    发布时间:2020-01-25 22:28:17  【字号:      】

凯发国际官网: 『 愿 陛 下 无 忘 亲 征 时 , 臣 亦 无 忘 扈 卫 时 。 』 此 与 冯 异 之 勉 光 武 者 何 异 ? 异 时 吴 芾 亦 曰 : 『 陛 下 勿 以 敌 之 进 退 为 忧 愉 , 勿 以 事 之 缓 急 为 作 辍 。 凡 下 诏 必 务 责 己 , 引 对 必 令 尽 言 。 』 此 与 陆 贽 之 告 德 宗 者 又 何 以 异 ? 君 臣 上 下 警 戒 如 此 , 虏 其 可 谓 中 国 无 备 乎 ?丙 午 , 诏 遣 监 察 御 史 一 员 往 江 西 、 闽 广 诸 路 体 访 捕 盗 。 是 日 , 雷 声 初 发 。 戊 戌 , 宋 钱 孙 以 扈 从 恩 特 转 一 官 。 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 钱 孙 特 于 遥 郡 上 转 行 , 超 躐 众 人 数 等 。 彼 身 冒 锋 镝 、 万 死 一 生 者 傥 或 闻 之 , 岂 免 别 生 侥 觊 ? 望 速 赐 改 正 , 仍 乞 今 后 不 许 阁 门 以 私 事 径 自 取 旨 , 并 须 经 由 三 省 , 及 应 干 随 龙 人 , 亦 不 得 妄 有 侥 求 。 』 上 曰 : 『 绚 所 论 极 当 , 可 亟 令 改 正 。 然 随 龙 人 偶 有 一 日 攀 附 之 旧 , 辄 侥 求 恩 泽 不 已 , 朕 每 抑 之 。 今 后 有 如 此 者 , 可 令 台 谏 论 列 。 』 庚 子 , 命 翰 林 学 士 孙 近 、 直 学 士 院 胡 交 修 编 类 职 事 官 条 具 利 害 章 疏 进 上 , 用 直 史 馆 范 冲 之 请 也 。 辛 丑 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 监 修 国 史 。 鼎 奏 : 『 范 冲 直 史 馆 , 于 臣 为 外 姻 , 愿 以 授 浚 。 』 上 曰 : 『 安 可 以 冲 故 废 祖 宗 故 事 ? 况 史 馆 非 朝 廷 政 令 之 地 , 可 无 辞 。 』 前 二 日 , 冲 以 史 事 入 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 惟 神 宗 皇 帝 实 录 既 经 删 改 , 议 论 不 一 , 复 虑 他 日 无 所 质 证 , 辄 欲 为 《 考 异 》 一 书 , 明 示 去 取 之 意 。 据 史 馆 所 用 朱 墨 本 , 出 于 臣 僚 之 家 , 私 相 传 录 , 书 写 之 际 , 悉 从 简 便 。 臣 追 记 绍 圣 重 修 实 录 本 , 朱 字 系 新 修 , 黄 字 系 删 去 , 墨 字 系 旧 文 。 今 所 传 本 , 其 删 去 者 止 用 朱 抹 , 又 其 上 所 题 字 盖 当 时 签 贴 。 今 《 考 异 》 依 重 修 本 书 写 , 每 条 即 著 臣 所 见 于 后 , 庶 几 可 考 。 其 《 考 异 》 五 卷 , 乞 付 史 馆 , 更 凭 众 议 刊 定 修 立 。 』 从 之 。 诏 刘 光 世 妾 许 氏 、 宁 氏 、 吴 氏 并 封 孺 人 , 用 光 世 请 也 。 中 兴 后 诸 大 将 封 妾 自 此 始 。 癸 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 宰 相 用 才 虽 不 当 以 乡 闾 亲 旧 为 嫌 , 更 宜 广 访 寒 畯 。 』 上 曰 : 『 朕 亦 面 谕 绚 , 苟 如 此 , 则 朋 党 之 风 自 破 矣 。 』 张 浚 曰 : 『 大 臣 以 国 家 为 心 , 则 所 用 人 才 必 取 公 论 , 安 有 朋 党 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 用 人 才 所 以 立 国 。 臣 任 宰 相 , 岂 敢 久 居 ? 至 于 立 国 规 模 , 则 不 敢 不 为 久 远 计 。 』 川 陕 宣 抚 副 使 卢 法 原 薨 于 阆 州 。 伪 齐 将 商 元 袭 信 阳 军 , 知 军 事 舒 继 明 被 擒 , 诱 以 美 官 , 继 明 骂 曰 : 『 吾 宁 为 大 宋 鬼 , 岂 污 逆 贼 耶 ! 』 遂 遇 害 。闰 二 月 乙 巳 朔 , 宗 正 少 卿 直 史 馆 范 冲 [ 1 ] , 秘 书 少 监 朱 震 并 兼 侍 讲 。 是 日 , 雨 雹 。 丁 未 , 张 浚 往 江 上 视 师 , 诏 百 官 出 城 饯 送 。 时 浚 既 行 边 , 而 赵 鼎 居 中 总 政 事 , 表 里 相 应 , 鼎 于 是 以 政 事 之 先 后 及 人 材 所 当 召 用 者 , 密 条 而 置 诸 坐 右 , 一 一 奏 禀 , 以 次 行 之 。 鼎 谦 冲 待 士 , 犯 颜 敢 谏 , 权 幸 请 谒 , 内 降 差 除 , 一 切 格 止 。 鼎 素 重 伊 川 程 颐 之 学 , 元 祐 党 籍 子 孙 多 所 擢 用 , 去 赃 吏 , 进 正 人 , 时 号 为 贤 相 , 翕 然 有 中 兴 之 望 。 鼎 尝 入 见 , 见 自 外 移 竹 栽 C 入 内 , 奏 事 毕 , 亟 往 视 之 , 方 兴 工 于 隙 地 。 鼎 问 孰 主 其 事 , 曰 : 『 入 内 高 品 黄 彦 节 也 。 』 鼎 呼 彦 节 , 责 之 曰 : 『 顷 岁 艮 岳 花 石 之 扰 皆 出 汝 曹 , 今 将 复 蹈 前 辙 耶 ? 』 勒 军 令 状 , 日 下 罢 役 。 翌 日 鼎 入 对 , 上 改 容 谢 之 。 签 书 枢 密 院 事 胡 松 年 知 宣 州 , 免 谢 辞 。 参 知 政 事 沈 与 求 兼 权 枢 密 院 事 。 新 知 湖 州 李 光 言 : 『 明 、 越 之 境 地 滨 江 海 , 水 易 泄 而 多 旱 , 故 自 汉 、 唐 以 来 , 皆 有 陂 湖 灌 溉 之 利 。 大 抵 湖 高 于 田 , 田 又 高 于 江 , 每 旱 则 放 湖 水 溉 田 , 涝 则 决 田 水 入 海 , 故 无 水 旱 之 灾 、 凶 荒 之 岁 也 。 本 朝 庆 历 、 嘉 祐 间 , 民 始 有 盗 湖 为 田 者 。 宣 和 以 来 , 创 为 应 奉 , 始 废 湖 为 田 , 自 是 岁 被 水 旱 之 患 。 臣 自 壬 子 岁 入 朝 , 首 论 兹 害 。 蒙 朝 旨 , 先 取 会 余 姚 、 上 虞 两 邑 废 置 利 害 , 遂 蒙 独 罢 两 邑 湖 田 。 其 会 稽 之 鉴 湖 、 鄞 之 广 德 湖 、 萧 山 之 湘 湖 等 处 其 类 尚 多 , 州 县 官 往 往 利 为 圭 田 , 顽 猾 之 民 侵 耕 盗 种 , 上 下 相 蒙 , 未 肯 尽 行 废 罢 。 伏 望 圣 慈 专 委 漕 臣 考 究 汉 、 唐 之 遗 利 , 检 举 祖 宗 之 成 法 , 应 明 、 越 湖 田 尽 行 废 罢 , 其 诸 路 如 江 东 西 圩 田 、 苏 秀 围 田 各 有 未 尽 利 害 , 望 因 此 东 作 之 时 , 遍 下 诸 路 监 司 、 守 令 条 具 以 闻 。 』 诏 诸 路 漕 臣 躬 亲 前 去 相 度 利 害 , 限 半 月 申 尚 书 省 。 己 酉 , 诏 户 部 措 置 撰 集 《 绍 兴 会 计 录 》 , 用 侍 御 史 张 绚 奏 也 。 绚 言 : 『 国 朝 有 《 景 德 会 计 录 》 , 又 有 《 皇 祐 会 计 录 》 , 至 治 平 、 熙 宁 间 皆 有 此 书 。 其 后 苏 辙 又 仿 其 法 , 作 《 元 祐 会 计 录 》 , 虽 书 未 及 上 , 其 大 略 亦 有 可 观 , 皆 所 以 总 括 巨 细 、 纲 罗 出 纳 , 凡 天 下 赋 入 之 数 、 养 兵 之 数 , 条 章 各 立 , 支 费 有 限 , 谨 视 其 书 , 上 下 遵 守 , 此 作 会 计 录 之 本 意 也 。 』 故 有 是 旨 。 其 后 户 部 第 具 去 岁 收 支 数 以 闻 而 已 。 辛 亥 , 诏 权 于 潦 州 等 处 置 市 易 务 以 通 商 货 。 其 后 岳 州 、 潭 州 亦 如 之 。 命 三 衙 、 两 浙 、 江 、 湖 、 闽 、 广 诸 路 帅 臣 依 条 拣 放 厢 、 禁 军 。 壬 子 , 辅 臣 奏 遣 中 使 往 温 州 奉 迎 太 庙 神 主 事 , 上 曰 : 『 朕 以 宗 庙 在 远 , 心 尝 慊 然 。 今 奉 迎 神 主 至 行 在 , 当 行 朝 谒 之 礼 。 』 乙 卯 , 御 笔 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 并 权 枢 密 院 事 。 辅 臣 进 呈 , 上 顾 赵 鼎 曰 : 『 已 与 卿 议 定 , 参 知 政 事 并 兼 权 枢 密 院 矣 。 』 鼎 曰 : 『 枢 密 非 古 也 , 自 五 代 时 以 郭 崇 韬 为 使 , 国 朝 因 而 不 改 , 故 三 省 、 枢 密 院 分 为 二 途 。 仁 宗 朝 富 弼 作 谏 官 , 时 陕 西 用 兵 , 弼 建 议 乞 令 宰 相 兼 枢 密 院 事 , 宰 相 吕 夷 简 辞 之 再 三 , 后 卒 从 弼 议 , 宰 相 兼 枢 密 院 , 自 夷 简 始 也 。 臣 既 以 宰 相 兼 治 院 事 , 而 参 知 政 事 之 臣 并 令 兼 权 , 则 事 归 一 体 。 前 人 谓 枢 密 院 调 发 军 马 而 三 省 不 知 , 三 省 财 用 已 谒 而 枢 密 院 用 兵 不 止 , 此 诚 至 论 。 』 上 曰 : 『 往 时 三 省 、 枢 密 院 不 同 班 进 呈 , 是 以 事 多 不 相 关 白 。 然 朝 廷 议 论 , 岂 有 帷 幄 二 三 大 臣 不 与 闻 者 ? 』 手 诏 曰 : 『 朕 惟 监 司 外 台 耳 目 , 郡 守 承 流 宣 化 , 惠 养 吾 民 , 其 委 任 重 矣 。 间 者 朝 廷 辄 轻 以 假 人 , 将 何 以 使 吏 民 耸 然 听 服 ? 朕 甚 恧 焉 。 继 自 今 其 慎 选 择 , 勿 狃 于 故 常 , 勿 牵 于 私 昵 , 重 以 累 国 。 』 侍 御 史 张 志 远 乞 以 安 发 欺 庇 为 有 司 殿 最 , 若 一 县 被 按 于 监 司 则 罪 一 州 , 一 州 被 按 于 台 谏 则 罪 一 路 。 其 有 激 浊 扬 清 、 无 所 顾 避 者 , 亟 褒 宠 之 。 诏 刑 部 立 法 申 尚 书 省 。 诏 诸 路 提 刑 司 申 行 诸 州 , 禁 因 病 死 人 , 岁 终 计 分 断 罪 之 法 。 丙 辰 , 诏 诸 路 提 举 常 平 并 入 茶 盐 司 , 内 无 茶 盐 司 去 处 , 仍 令 提 刑 兼 领 。 尚 书 兵 部 侍 郎 王 居 正 言 : 『 四 库 书 籍 多 阙 , 乞 下 诸 州 县 , 将 已 刊 到 书 板 , 不 以 轻 、 史 、 子 、 集 、 小 说 、 异 书 , 各 印 三 帙 赴 本 省 。 系 民 间 者 , 官 给 纸 墨 工 赁 之 直 。 』 从 之 。 丁 巳 , 福 建 路 转 运 司 官 郑 士 彦 言 : 『 坑 冶 尽 废 , 物 料 贵 踊 , 计 用 钱 二 千 四 百 而 铸 千 钱 , 其 本 路 旧 额 , 合 发 新 钱 二 十 八 万 四 百 千 , 省 本 司 与 提 点 司 岁 认 其 数 , 不 犹 愈 于 鼓 铸 之 折 本 ? 欲 望 详 酌 , 伺 边 事 息 日 施 行 。 』 从 之 。 川 陕 宜 抚 司 将 官 牛 皓 与 金 人 遇 于 瓦 吾 谷 , 死 之 。 承 信 郎 高 万 户 、 部 将 任 安 、 队 官 秦 元 、 薛 琪 、 张 亨 皆 死 于 阵 。 敌 顾 万 户 曰 : 『 真 健 儿 也 ! 』 丙 寅 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 于 经 筵 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 曰 : 『 可 从 其 请 。 』 诏 江 东 、 浙 西 路 各 造 九 车 战 船 十 二 艘 , 浙 东 造 十 三 车 战 船 八 艘 。 时 王 ? ? 自 京 湖 得 二 巨 舰 以 归 , 故 命 仿 其 制 为 之 。 丁 卯 , 诏 : 『 足 食 足 兵 , 今 日 先 务 。 户 部 尚 书 章 谊 可 专 切 措 置 财 用 , 兼 参 知 政 事 孟 庾 提 领 。 』 资 政 殿 大 学 士 秦 桧 言 : 『 金 人 便 于 弓 矢 , 乞 多 造 强 弩 神 臂 弓 , 以 备 攻 讨 。 』 上 曰 : 『 桧 虽 在 宫 祠 , 不 忘 朝 廷 。 』 右 司 谏 赵 霈 言 : 『 今 天 下 之 弊 , 正 患 县 令 之 非 其 人 。 愿 罢 去 注 授 格 法 , 尽 归 堂 除 。 』 上 曰 : 『 比 已 降 诏 , 慎 择 监 司 、 郡 守 。 然 县 令 于 民 尤 亲 , 亦 宜 遴 选 。 』 赵 鼎 曰 : 『 莫 若 令 监 司 、 郡 守 举 治 状 显 著 者 稍 加 擢 用 , 其 尤 无 良 , 重 置 之 法 , 或 足 以 示 劝 惩 。 』 王 ? ? 提 举 江 州 太 平 观 。 初 , ? ? 既 除 骑 帅 , 而 侍 御 史 张 志 远 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 、 右 司 谏 赵 霈 论 奏 其 罪 。 琼 闻 , 亦 奏 辞 新 命 , 乞 在 外 宫 观 。 戊 辰 , 敕 令 所 删 定 官 金 安 节 入 对 。 安 节 上 三 事 , 其 一 请 专 任 理 财 之 臣 , 其 二 论 行 在 职 事 官 堂 除 猥 冗 , 其 三 论 士 风 不 竟 , 不 恤 国 事 , 自 为 身 谋 。 乃 取 其 第 二 奏 行 下 。 诏 江 浙 、 湖 广 、 福 建 等 路 各 置 路 分 总 官 一 员 , 于 帅 府 驻 扎 。 己 巳 , 参 知 政 事 孟 庾 言 : 『 准 敕 差 提 领 措 置 财 用 , 令 乞 以 总 制 司 为 名 , 专 察 内 外 官 司 隐 漏 违 欠 , 行 移 如 三 省 体 式 。 应 本 司 措 置 事 件 , 依 例 进 呈 得 旨 , 关 申 尚 书 省 , 仍 铸 印 以 赐 诸 路 。 』 系 省 钱 出 入 , 旧 经 制 司 每 千 收 头 子 钱 二 十 三 , 其 十 上 供 , 其 十 三 州 县 及 漕 计 支 用 。 庾 请 增 十 钱 , 又 请 收 耆 户 长 顾 钱 、 抵 当 四 分 息 钱 , 转 运 司 移 用 钱 、 勘 合 朱 墨 钱 、 常 平 司 七 分 钱 、 茶 盐 司 袋 息 等 钱 , 又 收 人 户 合 零 就 整 二 税 钱 、 免 役 一 分 宽 剩 钱 , 又 收 官 户 不 减 半 民 户 增 三 分 役 钱 , 又 收 常 平 司 五 分 头 子 钱 , 并 令 诸 州 通 判 、 诸 路 提 刑 司 拘 催 。 其 后 东 南 诸 路 岁 收 总 制 钱 七 百 八 十 余 万 缗 , 而 四 川 不 与 焉 。 大 凡 东 南 诸 路 经 、 总 二 司 钱 岁 收 一 千 四 百 八 十 余 万 缗 , 四 川 岁 收 五 百 四 十 余 万 缗 。 左 承 议 郎 颜 为 追 毁 出 身 以 来 告 敕 , 除 名 勒 停 , 展 三 期 叙 , 坐 前 守 严 州 , 犯 自 盗 赃 当 徒 六 年 也 。 经 筵 开 讲 。 自 上 视 师 , 暂 辍 读 讲 , 至 是 复 之 。 壬 申 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 范 温 带 来 京 东 民 兵 , 比 效 用 请 给 , 春 秋 特 支 衣 绢 一 疋 。 昨 日 中 军 引 见 , 颇 有 蓝 缕 者 , 朕 出 内 帑 绢 二 千 疋 赐 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 陛 下 内 帑 缣 帛 之 数 非 承 平 比 , 每 推 以 赐 将 士 , 此 盛 德 也 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 未 尝 妄 费 , 虽 内 帑 所 有 不 多 , 专 用 以 激 犒 将 士 而 已 。 』 诏 六 院 官 、 左 藏 库 监 官 并 依 旧 堂 除 。 诏 右 承 奉 郎 徐 度 令 中 书 舍 人 试 策 一 道 , 左 迪 功 郎 胡 理 、 左 朝 散 郎 钱 叶 、 新 授 太 常 博 士 张 宦 并 召 试 馆 职 , 左 朝 奉 郎 新 浙 东 提 举 江 恺 、 左 承 议 郎 通 判 潭 州 王 棠 并 与 升 擢 差 遣 。 自 诏 复 十 科 荐 士 , 而 汪 藻 荐 度 及 棠 , 叶 梦 得 荐 恺 及 度 , 葛 胜 仲 荐 理 、 宦 、 棠 , 沈 与 求 荐 叶 , 胡 交 修 荐 恺 , 故 有 是 命 。 中 兴 后 士 以 十 科 荐 用 者 自 此 始 。 真 阳 县 观 音 山 盗 起 , 攻 剽 乡 落 , 举 人 吴 琪 窜 去 , 琪 妻 谭 氏 被 执 。 盗 欲 妻 之 , 谭 诟 之 曰 : 『 尔 辈 贼 也 , 官 军 旦 夕 且 至 , 将 为 齑 粉 。 我 良 家 女 , 何 肯 为 汝 妇 ! 』 盗 强 之 不 已 , 至 于 捶 击 , 愈 极 口 肆 骂 , 为 所 杀 。三 月 甲 戌 朔 , 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 条 具 被 受 专 法 来 上 , 用 太 府 寺 丞 王 良 臣 请 也 [ 2 ] 。 丁 丑 , 诏 侍 讲 朱 震 、 范 冲 专 讲 《 春 秋 左 氏 传 》 , 孙 近 、 唐 焊 仍 讲 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 。 郑 滋 、 胡 交 修 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 雅 好 《 左 氏 春 秋 》 , 故 择 儒 臣 讲 之 。 诏 职 事 官 、 监 察 御 史 至 侍 从 并 馆 职 正 字 已 上 及 在 外 侍 从 官 、 监 司 、 帅 守 各 举 所 知 充 监 司 、 守 令 , 限 半 月 具 奏 , 用 侍 御 史 张 致 远 请 也 。 诏 诸 路 勘 合 钱 每 贯 收 十 文 足 , 勘 合 钱 , 即 所 谓 钞 旁 定 帖 钱 旨 。 辛 巳 , 诏 客 贩 淮 浙 盐 至 荆 湖 州 军 , 如 愿 般 贩 往 襄 阳 府 路 者 , 听 从 便 京 西 , 旧 东 北 盐 地 分 至 是 始 通 焉 。 甲 申 , 淮 东 宜 抚 使 韩 世 忠 以 大 军 发 镇 江 。 世 忠 将 行 。 上 赐 手 札 曰 : 『 昨 因 敌 退 , 议 者 以 经 理 淮 甸 为 言 , 人 多 惮 行 , 卿 独 请 以 身 任 其 责 , 朕 甚 嘉 之 。 』 时 山 阳 残 弊 之 余 , 世 忠 披 荆 棘 , 立 军 府 , 与 士 同 力 役 , 其 夫 人 梁 氏 亲 织 薄 为 屋 。 将 士 有 临 敌 怯 懦 者 , 世 忠 遗 以 巾 帼 , 设 乐 大 燕 会 , 俾 为 妇 人 妆 而 耻 之 。 军 垒 既 成 , 世 忠 乃 抚 集 流 散 , 通 商 惠 工 , 遂 为 重 镇 , 观 文 殿 大 士 李 纲 进 省 记 到 《 建 炎 时 政 记 》 二 册 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 已 看 过 , 皆 是 实 事 。 纲 近 日 论 事 非 往 时 之 比 。 』 赵 鼎 曰 : 『 纲 才 气 过 人 , 但 自 辟 属 官 多 少 年 浮 躁 之 士 , 致 有 所 累 耳 。 』 辛 卯 , 中 书 门 下 后 省 奏 : 『 上 殿 臣 僚 , 有 亲 闻 圣 语 者 , 乞 依 庆 历 七 年 诏 旨 备 录 。 关 修 注 官 如 循 习 故 例 , 隐 匿 不 报 , 以 违 制 论 。 』 壬 辰 , 左 奉 议 郎 李 椿 年 入 对 , 上 问 以 民 间 利 害 , 椿 年 曰 : 『 今 日 法 令 非 不 善 , 财 用 非 不 足 , 而 州 县 每 每 不 治 者 , 在 不 得 人 耳 。 若 于 二 税 稍 加 措 置 , 不 至 失 陷 , 用 度 自 足 。 若 转 运 司 更 将 常 赋 随 时 转 易 , 通 一 路 之 有 无 , 财 不 可 胜 用 也 。 』 上 曰 : 『 今 日 监 司 、 郡 守 不 相 协 济 , 朕 在 河 朔 亲 所 备 见 。 监 司 所 至 , 不 恤 州 郡 有 无 , 尽 行 划 刷 , 州 郡 往 往 藏 钱 , 不 令 监 司 知 。 』 椿 年 奏 曰 : 『 诚 如 圣 训 。 』 甲 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 久 雨 , 恐 伤 苗 稼 。 欲 下 临 安 府 祈 晴 。 』 孟 庾 、 沈 与 求 曰 : 『 以 天 气 久 寒 , 蚕 损 甚 众 。 』 上 曰 : 『 朕 见 令 禁 中 养 蚕 , 使 知 稼 穑 艰 难 。 祖 宗 时 于 延 春 阁 两 壁 画 农 家 养 蚕 织 绢 甚 详 , 元 符 间 因 改 山 水 。 』 丁 酉 , 复 移 浙 西 安 抚 司 于 临 安 府 , 以 驻 跸 之 地 理 宜 增 重 事 权 故 也 。 戊 戌 , 诏 道 州 丁 米 依 旧 于 田 亩 上 均 敷 , 用 本 州 请 也 。 庚 子 , 罢 饶 州 孳 生 监 , 鄱 阳 地 高 寒 , 非 马 所 宜 , 自 置 监 至 今 , 所 蓄 牝 牡 马 五 百 六 十 二 , 而 毙 者 三 百 十 有 五 , 驹 之 成 者 , 二 十 有 七 而 已 , 其 刍 粟 又 皆 赋 于 民 , 人 不 以 为 便 , 故 罢 之 。 兵 部 侍 郎 王 居 正 献 《 辩 学 》 四 十 二 篇 。 居 正 尝 入 见 , 请 以 旧 所 论 著 王 安 石 父 子 平 昔 之 言 不 合 于 道 者 为 献 , 上 许 之 。 居 正 乃 厘 为 七 卷 , 其 一 曰 蔑 视 君 亲 , 亏 损 恩 义 , 凡 所 褒 贬 , 悉 害 名 教 ; 其 二 曰 非 圣 人 , 灭 天 道 , 诋 诬 孔 孟 , 宗 尚 佛 老 ; 其 三 曰 深 惩 言 者 , 恐 上 有 闻 ; 其 四 曰 托 儒 为 奸 , 以 行 私 意 , 变 乱 经 旨 , 厚 诬 天 下 ; 其 五 曰 随 境 互 说 , 反 覆 皆 违 ; 其 六 日 排 斥 先 儒 , 经 术 自 任 , 务 为 新 奇 , 不 恤 义 理 ; 其 七 日 三 经 《 宇 说 》 , 自 相 抵 牾 。 诏 送 秘 书 省 崇 文 观 。 王 安 石 学 益 盛 , 内 外 校 官 , 非 三 经 义 、 《 字 说 》 不 登 凡 案 , 居 正 独 非 之 。 至 是 因 事 请 对 , 进 言 曰 : 『 臣 闻 陛 下 深 恶 安 石 之 学 久 矣 , 不 识 圣 心 灼 见 弊 安 在 ? 敢 请 。 』 上 曰 : 『 安 石 之 学 杂 以 霸 道 , 取 商 鞅 富 国 强 兵 。 今 日 之 祸 , 人 徒 知 蔡 京 、 王 黼 之 罪 , 而 不 知 天 下 之 乱 , 生 于 安 石 。 』 居 正 对 曰 : 『 祸 乱 之 原 , 诚 如 圣 训 。 然 安 石 所 学 得 罪 于 万 世 者 不 止 此 。 』 因 为 上 陈 安 石 训 释 经 义 无 父 无 君 者 一 二 事 。 上 作 色 曰 : 『 是 岂 不 害 名 教 ? 孟 子 所 谓 邪 说 者 , 正 谓 是 矣 。 』 居 正 退 , 即 序 上 语 系 于 《 辩 学 》 书 首 上 之 。 辛 丑 , 都 督 行 府 言 : 『 知 泰 州 邵 彪 具 到 营 田 利 害 , 勘 会 所 陈 , 委 可 施 行 。 合 关 送 尚 书 省 指 挥 。 』 从 之 。 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 见 其 所 关 , 曰 : 『 三 省 、 枢 密 院 乃 奉 行 行 府 文 书 邪 ? 』 皆 不 乐 。 宰 相 赵 鼎 不 较 , 人 以 为 难 。 癸 卯 , 移 镇 江 榷 货 务 都 茶 场 于 真 州 。 初 , 诏 问 宰 执 战 守 方 略 , 吕 颐 浩 上 十 事 , 一 论 不 用 兵 则 中 原 不 可 复 ; 二 论 金 将 志 骄 意 满 , 此 将 亡 之 兆 ; 三 论 用 兵 当 用 夏 月 ; 四 论 分 道 进 兵 , 宜 以 五 万 人 由 泗 上 捣 汴 京 , 二 万 人 由 海 上 攻 沂 、 密 , 又 二 万 人 驻 濠 上 为 援 , 不 可 深 入 , 惟 敕 大 将 不 得 杀 掠 。 至 八 月 班 师 , 明 年 复 出 ; 五 论 军 粮 , 海 道 二 万 人 日 食 米 四 百 石 , 合 于 四 明 支 一 月 粮 计 一 万 二 千 石 附 海 船 以 去 , 至 山 东 则 有 粮 可 因 , 河 上 军 粮 由 淮 可 运 , 此 皆 不 患 , 惟 趋 汴 京 之 师 合 赍 十 日 粮 至 南 京 , 则 粮 可 以 因 矣 ; 六 论 发 兵 日 乞 圣 驾 驻 跸 镇 江 ; 七 论 淮 南 通 、 泰 盐 岁 一 千 四 五 百 万 贯 , 而 二 浙 止 七 八 百 万 , 通 、 泰 倍 于 二 浙 , 尤 宜 选 能 吏 为 守 ; 八 论 机 不 可 失 , 兵 屡 得 捷 , 如 吴 玠 初 击 退 于 和 尚 原 , 再 御 退 于 饶 风 岭 , 又 大 捷 于 仙 人 关 , 去 岁 贼 犯 淮 甸 , 亦 无 所 得 而 遁 , 若 不 发 兵 , 终 无 息 肩 之 期 矣 。 臣 考 宣 和 间 , 户 部 月 支 才 九 十 万 , 而 近 年 月 支 百 一 十 万 。 夫 养 兵 二 十 万 , 不 北 向 以 争 天 下 , 则 东 南 民 力 何 以 堪 ; 九 论 海 船 以 闽 为 上 , 广 次 之 。 温 、 明 又 次 之 , 今 天 以 此 利 赐 我 , 宜 用 之 以 扰 登 、 莱 。 南 风 而 往 , 北 风 而 归 , 虏 虽 铁 骑 百 万 , 必 不 能 御 ; 十 论 今 、 前 宰 执 六 人 议 必 不 一 , 是 非 可 否 , 在 陛 下 独 断 而 已 。 朱 胜 非 言 : 『 自 陛 下 议 明 军 政 , 赏 罚 必 当 。 今 内 外 劲 兵 三 十 余 万 , 宜 于 此 时 进 取 , 无 失 机 后 悔 。 』 遂 上 四 事 , 一 曰 进 讨 僭 伪 , 二 曰 守 御 江 淮 , 三 曰 招 抚 遗 民 , 四 曰 审 度 敌 情 。 以 为 『 陛 下 勿 谓 贼 马 退 遁 为 可 喜 , 而 以 僭 伪 未 诛 、 仇 敌 未 报 为 可 虑 。 勿 以 保 全 东 南 为 可 安 , 而 以 中 原 未 复 、 赤 县 神 州 犹 污 腥 膻 为 可 耻 。 勿 以 诸 将 屡 捷 为 可 贺 , 而 以 军 政 未 修 、 士 气 未 振 、 尚 使 狂 寇 得 以 僭 窥 为 可 虞 , 则 中 兴 之 功 可 指 日 而 俟 。 守 备 之 宜 , 则 当 料 理 淮 甸 、 荆 襄 以 为 藩 篱 , 当 于 淮 南 东 、 西 及 荆 襄 置 三 大 帅 , 屯 重 兵 以 临 之 , 东 路 以 扬 州 , 西 路 以 庐 州 , 荆 襄 以 襄 阳 为 帅 府 。 淮 东 路 则 以 江 东 路 财 用 给 之 , 荆 襄 则 以 湖 北 路 财 用 给 之 。 徐 议 营 田 , 使 之 赡 养 , 假 以 岁 月 , 则 藩 篱 成 守 备 之 宜 , 莫 大 于 是 矣 。 然 后 可 以 议 攻 战 之 利 。 亦 当 分 责 于 当 路 大 帅 , 谓 如 淮 东 、 西 之 帅 则 当 责 以 收 复 京 东 东 、 西 路 , 荆 襄 则 当 责 以 收 复 京 西 南 、 北 路 , 川 陕 之 帅 则 当 责 以 收 复 陕 西 五 路 。 若 夫 措 置 之 方 , 则 臣 愿 先 定 驻 跸 之 所 。 今 銮 舆 未 复 旧 都 , 莫 如 权 宜 , 且 于 建 康 驻 跸 , 控 引 二 浙 , 襟 带 江 湖 , 运 漕 财 谷 , 无 不 便 利 。 臣 昨 于 建 炎 初 建 议 推 关 中 为 上 , 襄 阳 次 之 , 建 康 为 下 者 , 以 天 下 形 势 言 之 也 。 然 淮 南 有 藩 篱 形 势 之 固 , 然 后 建 康 为 可 都 。 愿 陛 下 与 二 三 大 臣 熟 计 之 。 绥 怀 之 略 , 则 臣 愿 先 为 自 治 自 强 之 计 , 使 陷 溺 之 民 知 所 依 告 , 益 坚 戴 宋 之 心 。 』 又 曰 : 『 陛 下 忧 勤 至 矣 , 而 未 足 以 成 中 兴 之 业 , 则 群 臣 误 陛 下 也 。 大 概 近 年 所 操 之 说 有 二 , 闲 暇 则 以 和 议 为 得 计 , 而 以 治 兵 为 失 策 ; 仓 卒 则 以 退 避 为 爱 君 , 而 以 进 御 为 误 国 。 万 口 和 之 , 牢 不 可 破 。 终 累 年 以 来 冠 盖 相 望 , 而 初 不 得 其 要 约 。 翠 华 蒙 犯 , 而 尚 未 有 所 定 居 。 上 下 苟 且 偷 安 , 而 不 为 长 久 之 计 。 天 步 益 艰 , 国 势 益 弱 。 职 此 之 田 , 大 运 有 开 , 天 启 宸 衷 , 超 然 远 览 , 悟 前 日 和 议 之 失 而 躬 总 六 师 , 惩 前 日 退 避 之 非 而 亲 临 大 敌 。 逆 臣 悍 虏 数 十 万 众 饮 马 江 干 , 虽 未 能 扫 荡 邀 击 , 尽 歼 丑 类 : 而 天 威 所 临 , 亦 足 以 使 之 震 怖 , 不 敢 南 渡 , 潜 师 宵 奔 , 则 和 议 之 与 治 兵 , 退 避 之 与 进 御 , 其 效 既 可 睹 矣 。 臣 愿 陛 下 反 前 日 之 为 , 勿 复 为 退 避 之 计 , 姑 罢 遣 和 之 使 , 择 所 当 为 者 , 一 切 以 至 诚 之 意 为 之 , 先 后 本 末 , 各 以 次 第 修 举 , 仓 廪 实 , 府 库 充 , 器 用 备 。 士 气 振 , 力 可 有 为 。 方 议 大 举 , 则 虽 兵 未 交 , 而 胜 负 之 势 以 决 矣 。 抑 臣 闻 朝 廷 者 , 根 本 也 ; 藩 方 者 , 枝 叶 也 , 根 本 固 则 枝 叶 繁 。 朝 廷 者 , 腹 心 也 ; 将 士 者 , 爪 牙 也 , 腹 心 壮 则 爪 牙 奋 。 今 国 家 远 有 强 盛 之 黠 虏 , 近 有 僭 伪 之 逆 臣 , 所 仰 以 为 捍 蔽 者 在 藩 方 , 所 资 以 致 攻 讨 者 有 将 士 , 然 根 本 腹 心 则 在 朝 廷 。 惟 陛 下 正 心 以 正 朝 廷 , 正 朝 廷 以 正 百 官 , 使 君 子 小 人 各 得 其 分 , 则 是 非 既 明 , 赏 罚 必 当 , 自 然 藩 方 协 力 , 将 士 用 命 , 虽 有 黠 寇 不 足 畏 , 逆 臣 不 足 忧 , 此 特 在 陛 下 方 寸 间 耳 。 』 具 条 上 六 事 , 一 曰 信 任 辅 弼 , 大 略 谓 『 今 选 于 众 以 图 任 股 肱 之 臣 , 遂 能 捍 御 大 敌 , 可 谓 得 人 。 愿 陛 下 待 以 至 诚 , 无 事 形 迹 , 久 任 以 责 成 功 , 勿 使 小 人 得 以 间 之 。 』 二 曰 公 选 人 材 , 大 略 谓 『 陛 下 临 御 已 来 , 用 人 材 多 矣 。 世 之 所 许 以 为 正 人 端 士 者 , 往 往 闲 废 于 无 用 之 地 。 盖 自 昔 抱 不 群 之 材 者 , 常 为 小 人 所 忌 嫉 , 或 中 之 于 黮 暗 , 或 措 之 以 党 与 , 或 诬 之 以 大 恶 , 或 摘 以 细 故 。 而 以 道 事 君 者 , 不 可 则 止 , 虽 负 重 谤 , 遭 深 谴 , 安 于 义 命 , 不 复 自 辨 。 夫 人 主 岂 能 常 无 爱 憎 ? 然 必 去 爱 憎 , 而 后 能 用 人 以 兴 邦 者 , 爱 憎 出 于 私 情 , 用 人 必 由 于 公 道 故 也 。 陛 下 诚 能 推 至 公 之 道 , 将 见 人 材 辈 出 , 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 三 曰 变 革 士 风 , 大 略 谓 『 近 年 士 风 尤 薄 , 不 顾 国 体 , 惟 欲 进 身 , 不 核 事 实 , 惟 欲 伤 人 , 大 骂 则 大 进 , 小 诋 则 小 迁 , 翕 讹 成 风 , 此 非 朝 廷 之 福 也 。 朝 廷 设 耳 目 之 官 以 广 视 听 , 故 许 之 以 风 闻 , 至 于 大 故 , 须 当 核 实 , 使 果 如 其 言 , 则 诛 责 所 加 , 不 宜 此 从 轻 典 , 使 言 而 无 实 , 服 谗 搜 慝 , 得 以 中 害 善 良 , 皆 非 所 以 修 正 刑 也 。 陛 下 得 一 张 浚 , 付 以 西 事 , 浚 以 忠 许 国 , 虽 失 机 会 不 为 无 过 , 而 言 者 绳 以 大 恶 , 赖 浚 有 浴 日 之 功 , 足 以 结 知 , 又 有 大 臣 为 之 辨 , 得 以 洗 濯 , 不 然 何 以 雪 哉 ? 愿 陛 下 降 诏 戒 士 大 夫 , 使 体 德 意 , 务 从 忠 厚 , 则 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 四 曰 爱 惜 日 力 , 大 略 谓 『 事 粗 定 之 时 , 朝 廷 所 推 行 者 , 皆 簿 书 期 会 不 急 之 细 务 , 至 于 攻 讨 防 守 之 策 , 军 国 之 大 计 , 皆 未 尝 留 意 , 安 得 不 为 敌 人 之 所 陵 侮 ? 愿 诏 大 臣 熟 议 所 以 为 规 模 者 , 画 一 条 具 , 如 立 课 程 , 以 次 施 行 。 』 五 曰 务 尽 人 事 , 大 略 谓 『 天 人 之 道 , 其 实 一 致 。 今 未 尝 尽 人 事 , 敌 至 则 先 自 退 屈 , 而 欲 责 功 于 天 , 可 乎 ? 愿 与 大 臣 协 心 同 力 , 务 尽 人 事 , 以 听 天 命 。 』 六 日 寅 畏 天 戒 , 大 略 谓 『 比 年 以 来 , 天 屡 谴 告 。 愿 陛 下 以 至 诚 之 意 , 正 厥 事 以 应 之 。 』 疏 累 数 千 言 。 时 秦 桧 、 汪 伯 彦 、 李 柄 、 颜 岐 、 王 绚 、 韩 肖 胄 皆 应 诏 上 对 , 惟 纲 议 剀 切 的 当 。 知 福 州 张 守 言 : 『 明 诏 四 事 , 臣 以 为 莫 急 于 措 置 , 措 置 苟 当 , 则 余 不 足 为 陛 下 道 矣 。 臣 请 为 措 置 之 大 略 : 其 一 , 措 置 军 旅 , 其 二 , 措 置 粮 食 。 何 谓 措 置 军 旅 ? 神 武 中 军 当 专 卫 行 在 , 而 以 余 军 分 措 三 路 , 一 军 驻 于 淮 东 , 一 军 驻 于 淮 西 , 一 军 驻 于 岳 鄂 或 荆 南 , 择 要 害 以 处 之 , 使 北 至 关 辅 , 西 抵 川 陕 , 血 脉 相 通 , 号 令 相 闻 , 有 唇 齿 辅 车 之 势 。 则 自 江 而 南 , 可 以 奠 枕 而 卧 也 。 然 今 之 大 将 皆 握 重 兵 , 贵 极 富 溢 , 前 无 禄 利 之 望 , 退 无 诛 罚 之 忧 , 故 朝 廷 之 势 日 削 , 兵 将 之 权 日 重 。 而 为 大 将 者 , 万 有 一 称 病 而 赐 罢 , 或 卒 然 不 讳 , 则 所 统 之 粟 , 将 安 属 耶 ? 臣 谓 宜 拔 擢 麾 下 之 将 使 为 统 制 , 每 将 不 过 五 千 人 , 棋 布 四 路 , 朝 廷 号 令 , 径 达 其 军 , 分 合 使 令 , 悉 由 于 朝 廷 之 权 以 用 之 , 然 后 可 以 有 为 也 。 何 谓 措 置 粮 食 ? 诸 军 既 以 分 屯 诸 路 , 则 所 患 者 财 谷 也 。 然 所 费 多 寡 , 在 彼 犹 在 此 尔 , 则 所 患 者 转 输 也 。 今 宜 举 两 浙 之 粟 以 饷 淮 东 , 江 西 之 粟 以 饷 淮 西 , 荆 湖 之 粟 以 饷 岳 鄂 、 荆 南 , 量 所 用 之 数 , 责 漕 臣 将 输 , 而 归 其 余 于 行 在 , 钱 帛 亦 然 , 恐 未 至 于 不 足 也 。 钱 粮 既 无 乏 绝 之 患 , 然 后 戒 饬 诸 将 , 不 得 侵 扰 州 县 , 以 复 业 之 民 户 口 多 寡 为 诸 将 殿 最 , 岁 遣 官 覆 实 而 升 黜 之 , 则 民 得 以 还 其 乡 里 , 而 田 野 日 辟 , 生 齿 日 滋 , 江 北 州 县 有 复 业 之 渐 矣 。 如 是 措 置 既 定 , 俟 至 防 秋 , 复 遣 大 臣 为 之 统 督 , 使 诸 路 之 兵 首 尾 相 应 , 绥 怀 之 略 , 亦 在 是 矣 。 然 究 其 本 原 , 则 在 陛 下 内 修 德 而 外 修 政 耳 。 所 谓 修 德 , 不 过 正 心 诚 意 , 畏 天 爱 民 , 俭 于 家 , 勤 于 邦 , 远 声 色 , 屏 货 利 , 兢 兢 业 业 , 凡 可 以 累 德 者 , 无 不 去 也 。 所 谓 修 政 , 不 过 任 贤 使 能 , 信 赏 必 罚 , 抑 权 幸 , 裁 冗 滥 , 谨 法 度 , 兴 廉 耻 , 凡 可 以 害 治 者 , 无 不 去 也 。 持 久 不 倦 , 盛 德 日 新 , 四 海 爱 戴 , 何 患 夷 狄 之 不 服 ? 在 陛 下 果 断 而 力 行 之 。 』 翟 汝 文 言 : 『 朝 廷 无 远 略 , 无 定 论 , 无 腹 心 谋 议 之 臣 , 三 者 不 立 , 何 后 之 善 ? 自 建 炎 俶 扰 , 今 九 年 矣 , 天 下 日 苦 于 兵 , 而 战 守 之 计 初 未 定 也 , 经 国 规 模 初 未 立 也 , 将 相 大 臣 每 至 防 秋 , 则 豫 谋 避 地 之 计 , 至 春 则 泰 然 安 肆 , 如 无 事 之 日 , 敌 至 与 众 同 惧 , 敌 退 与 众 同 喜 , 如 斯 而 已 , 所 谓 御 敌 者 , 臣 不 识 也 。 臣 愿 择 大 臣 有 深 谋 者 任 之 , 责 其 恢 复 , 拔 用 能 将 , 必 以 克 敌 , 合 天 下 之 英 杰 相 与 谟 议 立 国 之 纲 纪 , 规 模 先 定 , 然 后 可 为 也 。 』 胡 安 国 时 在 湖 南 , 闻 有 是 诏 , 以 书 与 其 子 起 居 郎 寅 曰 : 『 比 诏 问 旧 宰 执 , 即 是 国 论 未 定 , 正 要 博 谋 , 此 机 会 不 可 失 。 若 赞 得 归 , 是 其 绩 不 小 , 汝 勉 思 之 。 吾 有 《 时 政 论 》 二 十 篇 , 虽 未 详 , 大 纲 举 矣 。 诸 葛 复 生 。 不 能 易 此 也 。 』夏 四 月 甲 辰 朔 , 监 察 御 史 田 如 鳌 为 尚 书 祠 部 员 外 郎 。 如 鳌 尝 上 书 排 抵 大 臣 , 其 言 及 殿 中 侍 御 史 张 绚 。 辅 臣 入 对 , 上 因 曰 : 『 台 臣 耳 目 之 官 , 朕 未 尝 不 慎 此 选 。 然 必 试 之 六 察 , 度 其 可 用 , 方 敢 除 言 事 官 。 』 沈 与 求 曰 : 『 台 臣 与 朝 廷 分 持 纪 纲 , 要 须 得 沉 厚 练 达 之 人 , 则 论 事 不 苟 。 』 上 曰 : 『 用 沉 厚 练 达 之 人 极 是 , 然 朝 廷 与 台 谏 当 为 一 家 , 不 分 而 为 二 。 若 朝 廷 所 行 台 谏 辄 诋 之 , 台 谏 所 论 朝 廷 辄 沮 之 , 则 事 何 由 济 ? 』 翌 日 , 如 鳌 遂 罢 郎 官 之 命 。 新 除 徽 猷 阁 待 制 、 知 永 州 胡 安 国 乞 以 本 官 奉 祠 。 诏 : 『 安 国 经 筵 旧 臣 , 引 疾 辞 郡 , 重 悯 劳 之 , 可 从 其 请 , 提 举 江 州 太 平 观 。 今 纂 修 《 春 秋 传 》 , 俟 进 书 进 入 , 以 称 朕 崇 儒 重 道 之 意 。 』 诏 进 士 王 九 龄 召 赴 行 在 , 令 阁 门 引 见 上 殿 。 九 龄 博 极 群 书 , 卓 越 有 大 志 , 会 日 食 求 言 , 九 龄 上 书 论 役 法 五 害 , 如 司 马 光 所 言 已 见 于 今 日 , 中 书 门 下 省 奏 江 浙 沿 袭 旧 例 差 保 正 长 催 科 等 事 , 致 有 破 产 失 业 流 离 之 人 。 前 后 臣 僚 论 列 虽 多 , 惟 九 龄 建 陈 曲 尽 利 害 , 已 令 有 司 措 置 立 法 , 故 有 是 命 。 九 龄 入 见 , 又 上 五 事 , 一 役 法 , 二 屯 田 , 三 复 武 举 , 四 均 赋 税 , 五 课 农 桑 。 上 再 三 称 善 。 赵 鼎 读 九 龄 奏 疏 , 谓 同 列 曰 : 『 王 君 论 事 尽 天 下 之 利 害 , 非 老 生 之 常 谈 也 。 』 乃 以 为 太 平 州 当 涂 县 主 簿 。 丙 午 , 右 承 奉 郎 黄 大 本 贷 死 仗 脊 , 刺 配 南 雄 州 牢 城 收 管 。 大 本 为 贵 池 丞 , 坐 赃 抵 罪 , 故 有 是 命 。 既 而 监 文 思 院 于 淙 、 南 恩 州 司 户 莫 害 章 皆 以 贿 败 , 遂 断 配 焉 。 丁 未 , 召 荆 南 镇 抚 使 解 潜 赴 行 在 , 于 是 诸 镇 抚 使 并 罪 矣 。 戊 申 , 张 铢 奉 太 庙 神 主 自 温 州 至 行 在 。 己 酉 , 宗 正 少 卿 兼 侍 讲 范 冲 转 对 , 言 : 『 仁 宗 皇 帝 建 迩 英 阁 , 尝 命 儒 臣 蔡 襄 等 写 《 尚 书 Э 无 逸 》 篇 , 并 《 孝 经 》 天 子 、 孝 治 、 圣 治 、 广 要 道 四 章 为 二 图 , 列 于 左 右 。 元 祐 初 , 臣 父 祖 禹 为 侍 讲 , 奏 乞 检 寻 二 图 如 仁 宗 故 事 , 哲 宗 皇 帝 从 之 。 愿 陛 下 图 书 《 无 逸 》 篇 为 二 图 , 置 于 讲 殿 之 壁 。 』 上 纳 其 言 , 遂 书 为 二 图 , 不 崇 朝 而 毕 。 翌 日 以 谕 辅 臣 , 沈 与 求 曰 : 『 愿 陛 下 以 是 图 为 元 龟 , 夙 夜 自 儆 , 则 恢 复 之 期 可 卜 矣 。 』 乙 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 奏 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 治 状 可 称 , 饶 州 安 仁 县 令 赵 涛 贪 污 不 法 , 乞 行 劝 沮 。 御 批 : 『 梓 改 合 人 官 再 任 , 涛 送 提 刑 司 取 勘 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 两 县 士 民 近 经 都 省 陈 状 , 已 下 监 司 核 实 。 』 上 曰 : 『 绚 所 奏 亦 因 两 县 士 民 经 御 史 台 投 状 , 故 有 此 请 。 朕 思 毁 誉 固 未 可 知 , 且 令 监 司 核 实 , 然 后 行 赏 罚 , 未 为 晚 也 。 』 己 未 , 诏 乡 村 五 保 为 一 大 保 , 通 选 保 正 , 于 免 役 令 中 去 『 长 』 字 , 始 改 绍 圣 法 也 。 庚 申 , 诏 韩 世 忠 纪 律 严 明 , 岳 飞 治 军 有 法 。 并 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 世 忠 移 屯 淮 甸 , 军 行 整 肃 , 秋 毫 无 犯 ; 飞 移 军 潭 州 , 所 过 不 扰 , 乡 民 私 遗 士 卒 酒 食 , 即 时 价 偿 值 。 上 闻 之 , 故 有 是 诏 。 辛 酉 , 新 诸 王 宫 大 小 学 教 授 钱 叶 、 临 安 府 府 学 教 授 周 葵 并 为 监 察 御 史 。 先 是 , 沈 与 求 荐 叶 节 操 方 正 , 可 备 献 纳 , 故 二 人 并 命 。 甲 子 , 太 上 道 君 皇 帝 崩 于 五 国 城 , 年 五 十 四 。 兵 部 侍 郎 司 马 朴 与 通 问 副 使 朱 弁 同 在 燕 山 , 闻 之 , 密 议 举 哀 制 服 。 弁 欲 先 请 , 朴 曰 : 『 吾 侪 为 人 臣 子 , 闻 君 父 丧 , 当 致 其 哀 , 又 何 请 ? 设 不 见 许 , 可 但 已 乎 ? 』 遂 服 衰 朝 夕 哭 , 金 人 义 之 而 弗 问 。 诏 诸 路 营 田 司 官 给 种 粮 者 , 每 一 耕 牛 岁 课 毋 得 过 十 硕 , 民 间 自 有 耕 牛 者 , 除 输 纳 税 赋 外 , 毋 得 抑 令 耕 种 营 田 。 时 言 者 以 为 解 潜 在 荆 南 , 民 有 耕 牛 , 官 为 给 种 , 纳 课 或 十 余 硕 而 租 税 差 科 仍 旧 , 是 致 百 姓 流 移 , 田 业 荒 芜 , 故 条 约 焉 。 丙 寅 , 上 就 射 殿 , 躬 行 景 灵 宫 孟 夏 朝 献 之 礼 。 龙 图 阁 直 学 士 致 仕 杨 时 卒 , 年 八 十 三 。 起 居 郎 兼 侍 讲 朱 震 言 : 『 时 学 有 本 原 , 行 无 玷 缺 , 进 必 以 正 。 晚 始 见 知 其 所 撰 述 , 皆 有 益 于 学 者 。 』 诏 有 司 取 时 所 制 《 三 经 义 辩 》 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 后 谥 曰 文 靖 。五 月 庚 辰 , 吏 部 员 外 郎 周 秘 面 对 。 上 曰 : 『 自 令 臣 僚 转 对 , 甚 有 所 辅 , 由 此 擢 用 者 亦 多 , 纵 有 不 当 , 亦 不 欲 责 罚 , 恐 人 不 敢 论 事 。 』 辛 巳 , 辅 臣 奏 事 , 赵 鼎 曰 : 『 昨 日 得 旨 , 择 日 降 制 , 除 防 御 使 援 为 节 度 使 , 封 国 公 , 出 就 资 善 堂 听 读 。 臣 退 而 与 孟 庾 、 沈 与 求 商 量 , 皆 仰 赞 陛 下 为 宗 庙 社 稷 大 虑 。 谨 令 有 司 卜 , 今 月 二 十 六 日 吉 , 惟 陛 下 裁 择 。 』 上 曰 : 『 可 。 』 与 求 曰 : 『 此 盛 德 之 事 也 , 而 陛 下 断 自 圣 心 , 行 之 不 疑 , 此 自 古 圣 贤 之 所 难 也 。 』 上 曰 : 『 朕 年 二 十 九 未 有 子 , 然 国 朝 自 有 仁 宗 皇 帝 故 事 , 此 事 甚 易 行 , 而 前 代 帝 王 多 以 为 难 。 』 鼎 曰 : 『 自 古 帝 王 以 为 难 , 陛 下 行 之 甚 易 , 此 所 以 莫 可 跂 及 也 。 』 上 曰 : 『 艺 祖 创 业 , 肇 造 王 室 , 其 勤 至 矣 。 朕 取 子 行 下 鞠 于 宫 中 , 复 加 除 拜 , 庶 几 仰 慰 艺 祖 在 天 之 灵 。 』 庾 曰 : 『 陛 下 念 艺 祖 开 创 之 艰 , 而 圣 虑 及 此 , 帝 王 所 难 能 之 事 也 。 』 初 , 张 浚 之 未 出 使 也 , 上 尝 以 语 鼎 、 浚 、 庾 、 与 求 曰 : 『 此 子 天 资 特 异 , 在 宫 中 俨 如 神 人 。 朕 亲 自 教 之 读 书 , 性 极 强 记 。 』 鼎 先 得 旨 , 于 行 宫 门 内 造 书 院 屋 一 区 , 欲 令 就 学 。 至 是 书 院 成 , 上 曰 : 『 只 以 书 院 便 为 资 善 堂 , 俟 除 授 讫 , 命 儒 臣 为 直 讲 , 翊 善 悉 如 资 善 故 事 。 』 给 事 中 廖 纲 言 : 『 今 诸 将 之 兵 被 于 江 淮 , 不 知 几 万 , 数 日 待 哺 于 东 南 之 转 饷 , 东 南 之 民 已 不 胜 其 困 矣 。 可 救 此 患 , 莫 若 屯 田 。 朝 廷 亦 尝 行 于 淮 南 , 今 阅 数 秋 , 未 闻 有 补 , 岂 措 画 之 方 、 勤 相 之 诚 有 未 至 乎 ? 』 乃 献 唐 郭 子 仪 、 汉 力 田 科 、 蜀 诸 葛 亮 事 为 屯 田 三 说 上 之 。 诏 都 督 行 府 相 度 措 置 。 癸 未 , 诏 江 浙 四 路 兵 造 五 车 十 桨 小 船 三 十 , 言 者 以 为 缓 急 遇 敌 , 须 用 轻 捷 小 船 相 参 , 乃 复 为 之 。 甲 申 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 路 允 迪 奏 到 所 记 圣 语 , 见 扬 州 驻 跸 时 人 才 凡 冗 , 宜 遭 变 故 。 今 行 在 人 才 皆 可 观 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 以 人 才 为 意 , 中 兴 可 复 , 天 下 幸 甚 。 』 神 武 中 军 统 制 杨 沂 中 遣 士 卒 五 十 余 人 运 怪 石 置 之 太 平 楼 酒 肆 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 遇 诸 途 , 奏 言 : 『 今 边 境 多 虞 , 百 姓 艰 食 , 陛 下 方 且 卑 宫 菲 食 , 焦 劳 于 上 , 一 花 一 石 , 屏 去 不 顾 , 奈 何 军 中 不 能 上 体 圣 意 , 乃 敢 公 然 运 石 , 以 为 酒 肆 游 观 之 美 ? 岂 独 训 练 士 卒 之 时 , 不 当 劳 以 无 益 之 役 , 而 众 目 所 观 , 传 播 四 方 , 亦 非 美 事 , 此 风 渐 不 可 长 。 兼 臣 近 见 村 民 多 取 花 株 竹 栽 街 市 货 卖 , 若 不 严 加 止 绝 , 亦 有 弃 本 逐 末 之 患 。 欲 望 体 问 今 日 运 石 因 依 , 重 加 行 遣 。 仍 乞 下 临 安 府 , 令 禁 止 村 民 货 卖 花 竹 , 庶 几 陛 下 勤 俭 之 德 不 待 家 至 户 晓 , 而 侈 泰 之 俗 一 变 而 为 朴 素 , 实 艰 难 之 先 务 。 』 诏 禁 止 , 沂 中 坐 罚 金 。 乙 酉 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 转 对 , 面 奏 : 『 见 存 西 北 之 兵 岁 久 销 减 , 乞 令 州 郡 募 东 南 民 兵 教 习 , 以 壮 国 威 , 御 盗 贼 。 万 一 朝 廷 有 警 , 亦 可 募 以 调 发 。 』 上 曰 : 『 朕 自 知 南 兵 可 用 , 向 有 五 百 人 , 皆 平 江 人 , 在 张 浚 军 中 , 往 往 率 先 犯 阵 。 其 不 可 用 者 , 但 未 教 习 耳 。 』 弥 正 又 因 口 陈 : 『 大 臣 进 退 之 易 , 实 害 治 体 。 国 朝 自 祖 宗 体 貌 大 臣 。 陛 下 即 位 以 来 , 恩 意 尤 笃 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 体 貌 大 臣 恩 意 甚 厚 , 与 庶 寮 不 同 , 此 朕 家 法 , 每 奉 以 周 旋 。 如 郑 文 公 , 虽 一 国 之 君 , 进 臣 不 以 礼 , 退 不 以 道 , 为 诗 人 所 讥 。 』 弥 正 又 陈 : 『 古 者 创 业 中 兴 之 主 , 必 有 谋 臣 任 专 责 重 , 忧 勤 逸 乐 , 与 之 终 始 。 今 人 之 才 虽 不 敢 远 望 古 人 , 愿 陛 下 舍 短 取 长 , 择 忠 实 可 仗 者 , 推 腹 心 以 任 之 , 则 事 功 可 见 就 绪 。 』 上 曰 : 『 善 。 若 无 一 二 腹 心 之 臣 , 孰 与 议 谋 ? 』 丙 戌 , 新 除 干 办 诸 司 审 计 司 李 椿 年 再 得 召 见 , 论 今 日 之 弊 甚 大 者 有 三 , 一 曰 铨 选 之 弊 员 多 阙 少 , 二 曰 食 货 之 弊 钱 轻 物 重 , 三 曰 所 司 之 弊 吏 强 官 弱 。 又 口 奏 度 牒 事 , 以 为 『 今 一 岁 所 鬻 不 下 万 数 , 是 岁 失 万 农 也 。 积 而 累 之 , 农 几 尽 矣 , 非 生 财 之 道 也 。 』 上 首 肯 之 , 乃 下 其 章 , 命 吏 、 户 部 同 措 置 。 诏 中 书 舍 人 胡 寅 论 使 事 辞 旨 剀 切 详 明 , 深 得 论 思 之 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 既 用 尚 书 右 仆 射 张 浚 议 , 遣 问 安 使 何 藓 入 云 中 , 寅 上 疏 言 : 『 女 真 者 惊 动 陵 寝 , 戕 毁 宗 庙 , 劫 质 二 帝 , 涂 炭 祖 宗 之 民 , 乃 陛 下 之 雠 也 。 顷 者 误 国 之 臣 自 知 其 才 术 不 足 以 戡 定 祸 乱 , 而 又 贪 慕 富 贵 , 是 故 诗 张 为 幻 , 遣 使 求 和 , 以 苟 岁 月 , 九 年 于 此 , 其 效 如 何 ? 彼 之 一 身 叨 切 爵 位 而 去 曾 何 足 道 , 而 于 陛 下 圣 德 、 国 家 大 计 亏 丧 多 矣 。 所 幸 陛 下 智 勇 日 跻 , 灼 然 独 见 于 邪 言 久 惑 之 后 , 奉 将 天 讨 , 罪 状 刘 豫 , 再 安 国 步 , 渐 图 兴 复 , 天 下 忠 臣 义 士 闻 风 兴 起 , 各 思 自 效 , 以 佐 丕 烈 。 今 乃 蹈 庸 臣 之 辙 , 践 已 失 之 谋 , 犯 孔 子 之 戒 , 循 鲁 庄 之 事 , 忘 复 雠 之 义 , 陈 自 辱 之 辞 , 臣 切 为 陛 下 勿 取 也 。 或 谓 不 少 有 贬 屈 , 其 如 二 帝 何 ? 臣 应 之 曰 : 自 建 炎 丁 未 至 于 绍 兴 甲 寅 , 所 谓 卑 辞 厚 礼 , 以 问 安 迎 请 为 名 而 遣 使 者 , 不 知 几 人 矣 , 知 二 帝 所 在 者 谁 欤 ? 见 二 帝 之 面 者 谁 欤 ? 得 女 真 之 要 领 者 谁 欤 ? 因 讲 和 而 能 息 外 兵 者 谁 欤 ? 臣 但 见 丙 午 而 后 , 通 和 之 使 归 未 息 肩 , 而 黄 河 、 长 淮 、 大 江 相 次 失 险 矣 。 臣 但 闻 去 年 冬 , 使 者 还 , 言 酋 豪 帖 服 , 国 势 奠 安 , 形 于 章 奏 , 传 播 远 近 , 曾 未 数 月 , 而 刘 豫 称 兵 犯 顺 矣 。 女 真 者 知 中 国 所 重 在 二 帝 , 知 中 国 所 恨 在 劫 质 , 知 中 国 所 畏 在 用 兵 , 则 常 示 欲 和 之 端 增 吾 所 重 , 匿 吾 所 畏 , 而 中 国 坐 受 此 饵 , 既 久 而 后 悟 也 。 天 下 其 谓 自 是 改 图 必 矣 , 陛 下 可 不 据 孔 子 之 论 而 决 此 策 乎 ? 苟 惟 不 然 , 以 中 国 万 乘 之 尊 而 称 臣 于 仇 敌 , 则 宰 辅 而 下 皆 其 陪 臣 也 , 借 使 女 真 欣 然 讲 解 , 以 一 将 军 、 数 万 众 驻 兵 泅 水 之 上 , 愿 陛 下 面 相 结 约 , 歃 血 而 退 , 不 知 陛 下 何 以 待 之 ? 陛 下 试 加 采 择 , 或 合 圣 意 , 即 以 此 雠 当 复 , 无 可 通 之 义 , 明 降 指 挥 , 寝 罢 奉 使 之 命 。 』 疏 奏 , 上 嘉 纳 , 命 宰 相 赵 鼎 召 至 都 堂 谕 旨 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 寅 又 上 表 言 : 『 天 下 有 至 公 之 心 , 有 正 直 之 论 。 违 正 论 , 拂 公 心 , 以 行 其 邪 说 , 虽 当 时 不 悟 , 及 事 以 败 , 世 已 陵 迟 , 然 后 悔 之 , 则 无 及 已 。 姑 以 近 事 明 之 : 方 王 安 石 得 志 , 托 大 有 为 之 说 。 大 有 为 之 说 者 , 孟 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 元 勋 旧 德 皆 以 祖 宗 旧 法 不 可 变 改 , 安 石 斥 之 为 流 俗 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 大 有 为 者 , 乃 所 以 召 乱 ; 其 所 谓 流 俗 者 , 皆 贤 才 也 。 使 神 祖 照 之 于 司 马 光 辞 枢 密 副 使 之 时 而 退 王 安 石 , 罢 新 法 , 则 尚 有 崇 、 观 之 乱 乎 ? 及 蔡 京 秉 政 , 托 继 志 述 事 之 说 。 继 志 述 事 之 说 者 , 孔 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 忠 臣 义 士 皆 以 新 法 害 民 , 当 遵 元 祐 , 蔡 京 名 之 为 谤 讪 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 继 志 述 事 , 乃 所 以 遂 其 私 意 , 其 所 谓 谤 讪 者 , 皆 忠 言 也 。 使 上 皇 照 之 于 陈 瓘 论 列 之 时 而 退 蔡 京 , 复 元 祐 , 则 尚 有 宣 、 靖 之 祸 乎 ? 天 下 之 理 , 一 是 一 非 , 出 于 是 则 人 非 , 出 于 非 则 人 是 , 理 不 并 立 , 人 无 两 存 , 此 人 才 邪 正 之 所 由 分 , 而 国 家 治 乱 之 所 由 判 , 自 古 如 此 , 岂 惟 今 哉 ? 女 真 入 寇 以 来 , 和 战 两 议 肇 于 孝 慈 在 位 之 日 , 两 议 不 决 , 驯 致 北 狩 。 自 今 观 之 , 外 裔 之 不 可 与 和 亦 易 见 也 , 而 和 议 之 说 不 息 , 非 特 通 和 女 真 , 又 欲 通 和 刘 豫 , 和 之 一 字 , 实 怀 二 心 , 以 国 与 人 , 亦 所 不 恤 , 岂 不 过 甚 矣 哉 ! 原 其 所 本 , 起 于 耿 南 仲 昌 言 之 , 正 犹 王 安 石 大 有 为 之 论 、 蔡 京 继 志 述 事 之 说 ; 而 尊 王 庇 民 , 疾 雠 殄 恶 不 欲 和 者 , 亦 犹 司 马 光 不 以 王 安 石 为 然 , 陈 瓘 不 以 蔡 京 为 是 。 八 年 于 此 , 正 论 不 胜 , 监 观 前 事 , 识 者 忧 之 。 尚 赖 陛 下 险 阻 备 尝 , 照 知 情 伪 , 于 和 议 辈 皆 已 试 用 , 了 无 功 效 , 此 策 不 足 中 兴 , 断 自 宸 衷 , 舍 非 从 是 , 遂 严 降 诏 旨 , 数 敌 过 失 , 声 罪 致 讨 , 一 振 国 威 , 岂 于 女 真 尚 肯 通 使 ? 适 睹 何 藓 之 事 , 恐 和 说 复 行 , 国 论 倾 危 , 士 气 沮 丧 , 所 系 不 细 , 遂 具 陈 奏 。 陛 下 曲 赐 褒 谕 , 以 来 众 言 , 使 天 下 忠 义 之 士 皆 知 陛 下 雪 耻 复 雠 之 意 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 厉 兵 选 将 , 骎 骎 北 向 , 以 为 迎 二 帝 之 实 。 大 计 一 定 , 邪 说 不 行 , 中 兴 可 期 , 宗 社 之 福 , 岂 独 微 臣 忝 切 恩 诏 , 以 为 今 日 美 谈 而 已 ? 』 户 部 奏 诸 路 残 破 州 县 守 令 劝 民 垦 田 及 拋 荒 殿 最 格 , 其 法 : 垦 田 增 及 一 分 , 郡 守 升 三 季 , 名 次 累 及 九 分 迁 一 官 ; 亏 及 一 分 降 三 季 , 名 次 九 分 镌 一 官 , 县 令 差 减 之 。 县 具 垦 辟 实 数 月 申 州 , 州 季 申 监 司 。 增 亏 十 分 者 取 旨 赏 罚 。 己 丑 , 参 知 政 事 、 权 枢 密 院 事 孟 庾 进 知 枢 密 事 。 庚 寅 , 赵 鼎 奏 事 , 因 言 : 『 李 沆 作 相 时 , 每 奏 祥 瑞 , 须 杂 以 水 旱 螟 蝗 文 字 进 呈 , 忧 国 爱 民 之 心 如 此 。 』 上 曰 : 『 王 旦 , 贤 相 也 , 东 封 时 都 无 一 言 , 如 天 书 降 , 殆 难 考 验 。 但 朝 廷 内 外 得 人 , 四 民 安 业 , 则 为 上 瑞 。 』 辛 卯 , 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 特 改 合 入 官 , 令 再 任 , 以 两 浙 转 运 奏 其 治 状 有 实 也 。 上 曰 : 『 若 得 贤 令 尹 如 此 , 一 方 皆 受 惠 。 』 赵 鼎 曰 : 『 一 县 生 灵 十 万 , 县 令 得 人 则 人 人 安 业 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 区 择 监 司 、 守 令 , 政 欲 安 百 姓 也 。 』 辛 酉 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 提 举 详 定 一 司 敕 令 , 参 知 政 事 沈 与 求 同 提 举 。 初 置 提 举 官 也 。 中 书 舍 人 胡 寅 言 : 『 兵 兴 以 来 , 衣 冠 转 徙 失 所 者 众 , 于 是 开 奏 辟 之 路 , 置 添 差 之 阙 , 广 宫 庙 之 任 , 增 待 次 之 除 , 所 以 惠 恤 之 者 亦 厚 矣 。 而 奔 竞 日 昌 , 不 安 义 命 , 方 在 责 藉 , 则 乞 叙 雪 , 已 得 叙 雪 , 则 乞 祠 禄 , 已 得 柯 禄 , 则 乞 差 遣 , 已 得 差 遣 , 则 乞 改 替 , 已 得 改 替 , 则 乞 近 阙 , 已 得 近 阙 , 则 乞 见 任 , 已 在 见 任 , 则 乞 超 擢 , 士 风 之 弊 , 莫 甚 此 时 。 伏 见 旧 法 已 有 「 差 遣 及 方 在 贬 谪 者 , 不 得 辄 入 国 门 」 , 所 以 杜 贪 躁 、 清 仕 路 、 存 纲 纪 也 。 伏 望 明 诏 宰 执 , 举 行 成 宪 。 』 从 之 。 寅 又 言 : 『 近 来 书 命 , 多 出 词 臣 好 恶 之 私 , 使 人 主 命 德 讨 罪 之 言 , 本 免 玩 人 丧 德 之 失 。 』 诏 以 付 中 书 后 省 。 戊 戌 , 岳 飞 至 鼎 州 之 城 外 , 先 遣 兵 马 钤 辖 杨 华 入 贼 招 安 , 华 未 降 时 为 贼 魁 , 以 宽 厚 得 众 , 遂 与 故 部 曲 潜 结 杨 太 党 , 谋 杀 太 以 降 。 时 大 旱 , 湖 水 涸 如 深 冬 , 贼 益 惧 。 已 亥 , 贵 州 防 御 使 瑗 为 保 庆 军 节 度 使 , 封 建 国 公 。 宗 正 少 卿 兼 直 史 馆 范 冲 兼 史 馆 修 撰 , 兼 侍 讲 、 资 善 堂 翊 善 ; 起 居 郎 朱 震 兼 资 善 堂 赞 读 。 上 亲 笔 付 出 , 制 曰 : 『 朕 为 宗 庙 社 稷 大 计 选 于 属 藉 , 得 艺 祖 七 世 孙 鞠 之 宫 中 。 兹 择 刚 辰 , 出 就 外 傅 , 宜 有 端 良 之 士 , 以 充 辅 导 之 官 。 博 观 在 廷 , 无 以 易 汝 。 』 时 张 浚 在 潭 州 , 闻 建 国 公 当 就 傅 , 亦 荐 冲 、 震 可 备 训 导 。 朝 论 以 二 人 为 极 天 下 之 选 。 或 谓 浚 繇 此 与 鼎 始 有 隙 。 诏 以 盛 暑 , 命 诸 路 监 司 分 往 所 部 虑 囚 。 前 二 日 , 进 呈 行 在 疏 决 , 上 问 : 『 外 路 如 何 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 臣 记 每 年 夏 热 时 , 令 提 举 司 催 决 狱 事 。 自 渡 江 后 , 不 曾 举 行 。 』 上 曰 : 『 大 理 等 处 禁 系 无 几 , 当 行 之 诸 路 , 令 无 淹 延 刑 禁 , 庶 暑 中 不 致 罪 人 疾 病 也 。 』 自 是 遂 为 永 制 。 庚 子 , 知 虔 州 韩 昭 奏 周 十 隆 已 就 招 。六 月 癸 卯 朔 , 赵 鼎 言 : 『 资 善 堂 极 褊 隘 , 恐 方 暑 不 便 。 』 上 曰 : 『 粗 令 修 葺 可 也 。 朕 常 以 营 造 为 戒 , 居 处 不 敢 求 安 。 前 日 孙 近 乞 罢 修 学 士 院 , 然 上 漏 下 湿 , 若 不 略 与 修 葺 , 非 朕 待 遇 儒 臣 之 意 。 』 甲 辰 , 洞 庭 贼 杨 钦 将 所 部 三 千 人 诣 岳 飞 降 。 初 , 张 浚 至 长 沙 , 亲 临 湖 以 观 贼 势 , 疑 未 可 攻 。 会 有 急 沼 召 浚 还 朝 , 谋 防 秋 之 计 。 岳 飞 至 潭 州 , 出 图 示 攻 讨 出 入 之 要 , 且 曰 : 『 擒 之 易 耳 。 』 浚 曰 : 『 恐 防 秋 之 期 , 俟 明 年 再 来 讨 之 , 如 何 ? 』 飞 请 除 往 来 之 程 , 限 八 日 破 贼 , 请 浚 曲 留 以 俟 。 浚 然 之 。 飞 以 统 制 任 士 安 为 贼 饵 , 贼 并 力 拒 之 , 凡 三 日 , 飞 乃 以 大 兵 四 合 , 一 战 破 贼 众 殆 尽 , 乘 其 舟 以 入 水 寨 , 钦 等 迎 降 。 钦 在 贼 中 最 悍 , 杨 太 恃 以 力 强 。 飞 厚 待 之 , 贼 愈 丧 气 。 乙 巳 , 名 新 历 曰 《 统 元 》 。 丙 午 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 近 令 诸 郡 以 箭 镞 改 造 甲 叶 , 恐 再 于 民 间 科 敷 , 密 院 只 今 行 下 , 令 只 于 作 院 打 造 , 毋 得 科 扰 百 姓 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 恤 民 如 此 , 臣 等 敢 不 奉 承 圣 意 ! 』 祠 部 员 外 郎 林 季 仲 尝 因 面 对 , 乞 重 县 令 之 选 。 其 言 曰 : 『 令 非 其 人 , 一 邑 受 其 弊 ; 守 非 其 人 , 一 郡 受 其 弊 ; 监 司 非 其 人 , 一 路 受 其 弊 。 积 诸 路 而 言 之 , 其 弊 有 不 可 胜 言 者 , 将 何 利 于 国 家 而 轻 是 选 耶 ? 愿 从 陛 下 丐 一 县 令 , 往 以 自 效 。 臣 承 乏 郎 曹 , 求 为 县 令 , 若 不 情 者 。 然 官 职 轻 重 , 惟 陛 下 如 何 , 以 省 部 为 重 则 重 在 郎 官 , 以 斯 民 为 重 则 重 在 县 令 。 汉 明 帝 曰 : 「 郎 官 出 宰 百 里 , 苟 非 其 人 , 人 受 其 殃 。 」 益 非 以 郎 官 为 重 , 重 其 出 宰 百 里 也 。 』 己 酉 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 以 南 班 宗 室 请 给 至 薄 , 甚 有 贫 窭 者 , 昨 日 出 内 帑 钱 , 每 人 赐 二 百 千 , 令 宗 正 丞 沈 禹 卿 散 给 。 尚 有 亲 贤 宅 近 属 , 已 取 会 人 数 , 别 行 给 赐 。 』 赵 鼎 曰 : 『 今 宗 室 凋 零 无 几 , 陛 下 熟 睦 如 此 , 盛 德 事 也 。 』 建 国 公 初 出 资 善 堂 , 上 命 见 翊 善 范 冲 、 赞 读 朱 震 , 皆 设 拜 。 赵 鼎 等 得 旨 , 依 故 事 谒 见 冲 等 , 每 因 笺 奏 , 导 国 公 以 仁 义 之 言 , 辄 褾 轴 藏 之 , 时 一 展 玩 。 国 公 尝 得 李 公 麟 所 画 《 孝 经 图 》 , 冲 书 其 后 略 曰 : 『 孝 者 自 然 之 理 , 天 地 之 所 以 大 , 万 物 之 所 以 生 , 人 之 所 以 灵 , 三 纲 五 常 之 所 以 立 。 学 然 后 知 之 。 心 不 苟 虑 , 必 依 乎 道 ; 足 不 苟 动 , 必 依 乎 礼 。 行 之 以 不 息 , 守 之 以 至 诚 。 造 次 必 于 是 , 颠 沛 必 于 是 。 及 乎 习 与 性 成 , 是 谓 纯 孝 , 不 然 无 以 立 身 矣 。 岂 不 见 夫 诸 侯 车 服 之 美 , 仪 物 之 盛 , 尊 荣 如 此 ? 国 公 以 幼 学 之 年 , 享 宠 禄 之 厚 , 盍 思 所 以 保 富 贵 之 道 乎 ? 故 冲 以 诸 侯 之 事 为 献 , 曰 「 战 战 兢 兢 , 如 临 深 渊 , 如 履 薄 冰 」 。 周 之 诸 侯 , 其 入 而 居 于 王 所 , 则 皆 谓 之 卿 士 , 故 冲 又 欲 以 卿 大 夫 之 事 为 献 , 曰 「 夙 夜 匪 懈 , 以 事 一 人 」 。 国 公 其 勉 之 。 』 辛 亥 , 赵 鼎 进 呈 以 旱 乞 分 命 侍 从 官 等 遍 走 群 祀 祈 雨 事 。 上 曰 : 『 亢 阳 如 此 , 朝 廷 政 事 阙 失 更 宜 讲 求 。 』 鼎 等 曰 : 『 近 日 蠲 除 翎 毛 箭 镞 及 官 舟 运 粮 等 事 , 皆 是 仰 承 圣 意 , 以 宽 民 力 。 』 沈 与 求 曰 : 『 《 云 汉 》 之 诗 , 虽 上 下 奠 瘗 , 靡 神 不 宗 , 不 废 祷 祈 之 事 , 要 之 以 侧 身 修 行 为 本 。 陛 下 勤 恤 民 隐 如 此 , 宜 蒙 佳 应 。 』 癸 丑 , 手 诏 : 『 访 闻 诸 路 久 愆 雨 泽 , 繇 朕 不 德 , 致 斯 亢 旱 , 虽 恐 惧 修 省 , 思 所 以 答 谴 戒 , 弭 天 灾 , 尚 虑 州 县 违 戾 诏 令 , 重 扰 吾 民 , 致 伤 和 气 。 除 税 租 和 预 买 及 应 副 大 军 之 外 , 应 干 科 敷 催 驱 等 事 , 日 下 并 罢 。 』 荆 湖 制 置 使 岳 飞 破 湖 贼 夏 诚 , 杨 太 赴 水 死 , 余 党 相 继 皆 降 。 飞 入 水 寨 , 杀 贼 众 殆 尽 , 惟 夏 诚 寨 固 守 。 寨 三 面 临 大 江 , 背 倚 峻 山 , 官 军 陆 攻 则 入 湖 , 水 攻 则 登 岸 。 至 是 , 飞 测 其 浅 处 , 乃 择 善 骂 者 二 十 入 夜 往 骂 之 , 且 悉 众 运 草 木 放 之 上 流 。 贼 闻 骂 声 , 争 掷 瓦 石 , 草 木 为 瓦 石 所 压 , 一 日 一 填 满 , 飞 长 驱 入 寨 , 遂 执 诚 , 湖 寇 悉 平 。《 龟 鉴 》 曰 : 竹 签 之 题 , 卒 误 锺 相 。 相 既 檎 矣 , 么 犹 相 也 。 然 而 昌 宇 致 讨 而 不 能 平 , 王 ? ? 招 安 而 不 能 伏 。 及 张 浚 至 醴 陵 , 召 问 谍 之 囚 , 释 其 缚 而 纵 之 归 , 使 谕 寇 , 于 是 么 之 将 杨 钦 降 , 卒 有 胆 丧 之 叹 。 岳 飞 至 鼎 城 , 取 偏 裨 之 慢 令 者 鞭 之 , 以 折 其 气 , 吏 为 虏 饵 , 于 是 么 毙 而 诚 擒 , 果 应 飞 来 之 谶 , 此 平 扬 么 之 功 烈 也 。《 大 事 记 》 曰 : 尝 谓 宣 王 中 兴 , 平 外 夷 耳 ; 光 武 中 兴 , 平 内 寇 耳 。 而 高 宗 欲 攘 夷 則 内 寇 转 迫 , 欲 除 盗 则 外 戎 复 张 。 然 而 降 张 遇 等 , 杀 杜 用 、 丁 顺 等 则 有 王 渊 , 击 李 昱 、 平 赵 方 则 有 刘 光 世 , 却 丁 进 则 有 守 臣 康 允 之 , 破 戚 方 则 有 守 臣 周 杞 , 诛 叶 侬 、 讨 李 成 则 有 张 俊 , 平 范 汝 为 、 平 曹 成 则 有 韩 世 忠 。 而 杨 么 据 上 流 , 僭 号 纪 年 , 尤 为 心 腹 之 害 。 岳 飞 一 至 , 八 日 而 应 飞 来 之 谶 , 湖 寇 尽 平 而 外 寇 始 息 矣 。 使 当 时 诸 盗 不 作 , 诸 臣 得 以 并 力 中 原 , 岂 不 足 以 建 立 事 功 哉 ?甲 寅 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 、 知 枢 密 院 事 孟 庾 、 参 知 政 事 沈 与 求 奏 : 『 自 五 月 丙 子 不 雨 , 今 越 四 旬 。 叨 冒 近 司 , 辅 政 无 状 , 致 此 谴 戒 。 伏 乞 特 降 威 命 , 正 臣 等 之 罪 , 早 赐 黜 责 。 』 诏 答 曰 : 旱 暵 逾 时 , 甘 泽 未 应 , 乃 朕 菲 德 , 非 卿 等 咎 。 各 安 厥 位 , 无 得 再 讲 。 』 丁 巳 , 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 言 : 『 伏 见 和 靖 处 士 尹 焞 诚 明 之 学 实 有 渊 源 , 直 方 之 行 动 应 规 矩 , 内 外 淳 备 , 毫 发 无 玷 , 实 为 乡 间 之 所 尊 礼 , 士 夫 之 所 矜 式 。 臣 无 能 彷 佛 , 举 以 代 臣 , 允 惬 公 议 。 』 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 津 遣 赴 行 在 。 焞 , 程 颐 高 弟 也 。 颐 死 , 聚 徒 洛 中 , 非 吊 丧 问 疾 不 出 户 , 士 大 夫 尊 仰 之 。 靖 康 初 , 种 师 道 荐 于 渊 圣 , 方 召 至 阙 , 将 命 之 官 , 力 辞 而 去 。 建 炎 兵 乱 , 镇 抚 使 翟 兴 辟 之 , 不 能 致 。 绍 兴 中 避 难 长 安 , 伪 帅 赵 彬 以 刘 豫 命 玉 帛 招 之 , 焞 却 币 奔 蜀 , 居 于 涪 州 。 上 闻 其 贤 , 故 召 。 湖 寇 既 平 , 张 浚 乃 更 易 郡 县 奸 赃 吏 , 宣 布 宽 恩 。 命 岳 飞 进 军 屯 荆 襄 , 以 图 中 原 , 浚 率 官 属 泛 洞 庭 而 下 。 时 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 、 江 东 宣 抚 使 张 俊 皆 已 立 功 , 而 飞 以 列 校 拔 起 , 世 忠 、 俊 不 能 平 。 先 是 , 飞 皆 屈 己 下 之 , 数 通 书 , 俱 不 答 。 及 飞 破 杨 么 , 献 楼 船 各 一 , 兵 徒 战 守 之 械 毕 备 , 世 忠 始 大 悦 , 而 俊 益 忌 之 。 戊 午 , 诏 福 建 岁 贡 龙 凤 团 及 京 挺 茶 并 权 减 半 [ 3 ] 。 罢 湖 州 岁 贡 花 蕉 布 。 癸 亥 , 赵 鼎 奏 甘 泽 应 祈 , 乞 御 常 膳 。 上 曰 : 『 朕 累 日 寝 食 不 安 者 , 岂 特 为 国 无 储 蓄 , 而 望 岁 之 心 甚 切 , 兼 恐 岁 饥 民 贫 , 起 而 为 盗 , 朝 廷 不 免 遣 兵 讨 定 , 残 杀 人 命 , 亦 天 道 之 所 宜 悯 也 。 』 甲 子 , 诏 省 试 举 人 程 文 许 用 古 今 诸 儒 之 说 , 并 自 出 已 意 , 文 理 优 长 , 并 为 合 格 。 令 试 院 榜 谕 。 乙 丑 , 张 浚 奏 湖 寇 尽 静 , 上 手 书 赐 浚 曰 : 『 非 卿 孜 孜 为 国 , 不 惮 勤 劳 , 谁 能 宽 朕 忧 顾 ? 奏 到 之 日 , 万 口 一 辞 , 以 谓 上 流 既 定 , 则 川 陕 、 荆 襄 形 势 连 接 , 事 力 增 倍 , 天 其 以 中 兴 之 功 付 之 卿 乎 ! 』 戊 辰 , 命 翰 林 学 士 孙 近 知 贡 举 , 给 事 中 廖 刚 、 中 书 舍 人 刘 大 中 同 知 贡 举 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 吕 祉 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 等 六 人 为 参 详 官 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 等 二 十 二 人 为 点 检 试 卷 官 , 太 常 少 卿 陈 桷 为 别 试 所 考 试 官 , 司 勋 员 外 郎 林 季 仲 等 四 人 为 点 检 试 卷 官 。 自 后 率 如 此 例 。 诏 诸 路 监 司 : 州 县 非 奉 朝 旨 , 假 作 军 需 名 色 之 类 科 须 者 并 罢 。 秘 书 丞 环 中 知 临 江 军 。 中 尝 进 《 春 秋 年 表 》 , 沈 与 求 奏 : 『 不 当 先 鲁 而 后 周 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 著 述 讹 舛 容 有 之 。 中 为 人 臣 , 乃 不 知 尊 王 之 义 , 岂 可 置 之 三 馆 ? 』 庚 午 , 权 鄂 州 江 夏 县 吕 大 周 特 改 合 入 官 。 时 湖 北 提 刑 司 奏 大 周 任 内 招 复 增 户 二 千 八 百 七 , 故 优 赏 之 。 辛 未 , 皇 叔 蕲 州 防 御 使 士 珸 为 泉 州 观 察 使 。 是 月 , 汴 京 地 震 。秋 七 月 壬 申 朔 , 饶 州 进 士 朱 嘉 积 言 子 召 虎 十 岁 能 诵 经 史 、 兵 书 , 步 射 [ 4 ] , 乞 挑 试 。 诏 赐 帛 二 十 匹 罢 归 。 丁 丑 , 孟 秋 荐 享 太 庙 。 自 是 岁 五 享 如 常 礼 。 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 按 试 武 士 所 能 , 具 职 位 姓 名 来 上 , 用 李 光 请 也 。 己 卯 , 知 枢 密 院 事 孟 庾 知 绍 兴 府 。 庾 以 行 府 关 三 省 、 枢 密 院 事 , 积 不 平 , 因 称 疾 求 去 。 参 知 政 事 沈 与 求 权 枢 密 院 事 , 兼 权 措 置 财 用 。 庚 辰 , 内 侍 卢 公 裔 言 见 系 致 仕 在 蜀 中 , 乞 赴 行 在 。 上 曰 : 『 此 人 极 不 平 稳 , 不 若 与 在 外 宫 观 。 况 朕 宫 中 小 黄 门 数 十 辈 , 备 扫 除 趋 走 而 已 , 近 上 者 亦 有 数 , 未 尝 假 以 权 也 。 每 观 汉 、 唐 之 祸 及 近 时 之 变 故 , 不 得 不 防 微 杜 渐 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 汉 、 唐 《 宦 官 传 》 有 可 鉴 诫 。 』 上 曰 : 『 仇 士 良 劝 后 辈 戒 人 主 不 近 儒 生 , 不 观 书 可 以 鉴 也 。 』 壬 午 , 赐 观 文 殿 大 学 士 李 纲 亲 笔 诏 书 奖 谕 。 纲 应 诏 陈 三 策 , 又 上 六 条 , 故 有 是 赐 。 癸 未 , 知 南 剑 州 沙 县 丞 陈 沃 、 新 婺 州 教 授 富 元 衡 并 充 诸 王 宫 大 小 学 教 授 , 绍 兴 府 宗 正 司 供 职 。 渡 江 后 废 , 赵 鼎 始 创 复 之 , 二 员 居 行 在 , 二 员 居 会 稽 。 自 是 为 例 。 丙 戌 , 知 宣 州 赵 不 群 升 直 龙 图 阁 再 任 。 上 曰 : 『 不 群 为 郡 有 称 , 首 公 奉 法 , 使 百 姓 安 其 田 里 。 当 宠 旌 之 , 以 为 四 方 之 劝 。 』 上 又 曰 : 『 民 穷 无 聊 , 起 而 为 盗 , 多 缘 守 令 不 良 , 扰 之 使 然 。 若 百 姓 安 其 田 里 , 其 肯 为 盗 乎 ? 朕 夙 夜 以 此 为 怀 。 卿 等 复 留 意 , 谨 择 守 令 , 庶 几 百 姓 有 安 居 乐 业 之 意 。 』 癸 巳 , 知 滁 州 何 洋 条 上 屯 田 利 害 。 上 曰 : 『 淮 北 之 民 襁 负 而 至 , 朕 为 民 父 母 , 岂 可 使 民 失 所 ? 可 赋 田 予 之 , 更 加 优 恤 , 恐 乍 归 之 人 或 无 居 止 , 当 行 下 提 点 司 , 量 给 官 钱 赈 助 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 立 国 不 当 为 朝 夕 计 。 今 使 就 耕 之 民 尽 蠲 租 赋 , 更 赈 助 之 , 则 五 年 以 后 , 两 淮 荒 土 往 往 耕 辟 已 多 , 纵 便 恢 复 , 亦 为 朝 廷 之 利 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 内 诸 司 转 官 出 职 , 祖 宗 皆 有 格 法 , 朕 遵 守 之 甚 严 。 但 付 之 有 司 , 依 法 施 行 。 』八 月 甲 辰 , 诏 增 馆 职 为 十 八 员 。 时 言 者 论 : 『 唐 太 宗 当 兵 戈 抢 攘 之 际 , 置 文 学 馆 学 士 凡 十 有 八 人 , 其 后 皆 为 名 臣 。 祖 宗 辟 三 馆 以 储 养 人 材 , 盖 本 于 此 。 今 国 步 艰 难 , 时 方 右 武 , 故 馆 职 犹 多 阙 员 , 然 临 事 每 有 乏 财 之 叹 , 则 储 养 之 方 , 亦 不 可 以 兵 戈 而 遽 已 也 。 乞 如 祖 宗 故 事 , 通 以 十 八 人 为 额 。 』 故 有 是 旨 。 礼 部 贡 院 放 榜 , 考 校 到 合 格 进 士 樊 光 远 等 二 百 人 , 博 学 宏 词 科 新 敕 令 所 删 定 官 王 璧 、 新 明 州 州 学 教 授 石 延 庆 二 人 。 丁 未 , 宰 相 赵 鼎 乞 罢 政 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 谢 祖 信 奏 : 『 新 佥 书 广 德 军 判 官 赵 继 之 任 衢 州 江 山 令 , 赃 污 狼 藉 , 与 判 官 赵 不 愚 共 为 好 利 , 表 里 相 济 。 』 诏 浙 西 宪 司 劾 治 。 其 日 癸 卯 , 鼎 尝 以 京 秩 荐 此 二 人 , 故 乞 解 机 务 。 是 日 , 祖 信 方 候 对 , 上 顾 鼎 曰 : 『 事 有 轻 重 。 卿 荐 士 之 失 甚 轻 , 而 朕 之 罢 相 甚 重 。 知 人 自 古 难 之 , 岂 可 以 荐 二 士 之 失 而 罢 宰 相 ? 』 己 酉 , 赵 鼎 言 : 『 故 右 奉 直 大 夫 邵 伯 温 大 贤 之 后 , 行 义 显 著 。 元 符 末 , 以 上 书 得 罪 , 书 名 党 藉 , 坐 废 者 四 十 年 。 伏 望 优 加 褒 赠 。 』 鼎 , 伯 温 门 人 也 。 诏 赠 秘 阁 修 撰 , 官 其 家 一 人 。 丁 巳 , 诏 福 建 收 买 末 茶 指 挥 勿 行 。 己 未 , 诏 御 笔 : 『 比 览 元 符 谏 臣 任 伯 雨 章 疏 , 论 章 惇 、 蔡 卞 诋 诬 宣 仁 圣 烈 太 后 , 欲 追 废 为 庶 人 。 谁 无 母 慈 , 何 忍 至 此 ? 自 朕 纂 服 , 是 用 疾 心 昭 雪 党 人 , 刊 正 国 史 , 虽 崇 宁 而 后 迷 国 猥 众 , 推 原 本 始 , 实 自 绍 圣 惇 、 卞 窃 位 之 时 。 而 谖 慝 未 彰 , 将 何 以 仰 慰 在 天 , 称 朕 尊 严 宗 庙 之 意 ? 可 令 三 省 取 索 议 罪 来 上 , 当 正 典 刑 , 布 告 天 下 。 』 丁 卯 , 故 特 进 、 申 国 公 章 惇 追 贬 昭 化 军 节 度 副 使 , 故 责 授 宁 国 军 节 度 副 使 蔡 卞 追 贬 单 州 团 练 副 使 , 各 人 子 孙 不 许 除 在 内 职 任 。 用 己 未 诏 书 也 。史 臣 曰 : 理 能 正 于 人 之 心 , 而 治 不 足 以 达 于 天 下 才 , 未 之 有 也 。 天 下 之 乱 , 非 自 为 主 也 , 必 有 害 常 丑 正 者 取 三 纲 九 法 , 汨 陈 而 倒 行 之 , 以 致 于 乱 矣 。 而 人 心 之 不 泯 者 犹 在 也 。 举 而 明 之 , 乱 可 使 治 , 亦 岂 其 自 治 哉 ? 理 在 其 心 者 固 先 之 矣 。 绍 圣 二 奸 为 国 产 乱 , 以 绝 天 之 理 , 其 忍 哉 ? 高 宗 诛 奸 于 既 死 , 其 得 拔 乱 世 反 之 正 之 理 乎 ?是 月 , 伪 齐 陷 光 州 。九 月 辛 未 朔 , 诏 总 制 司 近 取 漕 司 杂 税 及 常 平 增 收 头 子 钱 、 钞 旁 勘 合 钱 、 吾 户 长 雇 钱 、 常 平 一 分 宽 剩 钱 、 正 税 零 畸 剩 数 等 并 罢 , 以 久 旱 , 用 都 省 请 也 。 壬 申 , 权 川 陕 宣 抚 副 使 邵 溥 按 属 郡 守 赵 丞 之 不 法 , 赵 鼎 曰 : 『 溥 在 蜀 中 极 振 职 。 』 上 曰 : 『 人 情 多 锐 于 其 初 , 久 之 往 往 懈 怠 。 若 常 如 此 , 甚 佳 。 虽 古 帝 王 亦 然 , 唐 明 皇 开 元 、 天 宝 治 乱 可 见 矣 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 知 此 , 中 兴 之 功 宜 不 难 致 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 亥 , 上 御 射 殿 , 赐 进 士 汪 洋 等 二 百 二 十 人 及 第 、 出 身 。 时 右 修 职 郎 黄 中 对 策 言 : 『 陛 下 贵 为 天 子 , 富 有 四 海 , 而 两 宫 北 狩 , 阙 然 温 清 之 奉 者 , 十 年 于 此 矣 。 人 生 天 地 之 间 , 如 白 驹 之 过 隙 , 所 谓 十 年 者 , 岂 可 多 得 ? 陛 下 思 念 至 此 , 岂 不 为 之 痛 心 ? 然 臣 恐 陛 下 有 思 念 忧 惧 之 言 , 而 未 有 思 念 忧 惧 之 诚 心 也 , 故 凡 有 是 诚 者 必 有 是 事 。 臣 不 识 陛 下 所 改 作 者 果 何 等 事 邪 ? 今 天 下 之 弊 极 矣 , 臣 愚 以 为 独 在 于 陛 下 安 之 以 诚 , 益 之 以 刚 健 , 明 诏 二 三 执 政 大 臣 , 思 有 所 矫 拂 于 世 俗 , 事 事 刮 劇 整 齐 之 , 必 尽 去 天 下 之 宿 弊 , 而 为 之 一 新 其 耳 目 , 然 后 治 效 将 有 可 观 , 祖 宗 之 烈 为 可 复 , 父 兄 之 耻 为 可 雪 也 。 』 洋 策 言 : 『 治 道 之 要 不 在 乎 他 , 在 反 求 诸 己 而 已 。 臣 愿 陛 下 帝 王 之 道 为 可 以 必 至 , 以 圣 人 之 言 为 可 以 必 信 , 勤 而 行 之 , 不 自 懈 怠 , 以 混 一 区 宇 为 心 , 使 设 施 注 措 莫 不 当 理 , 从 谏 如 转 圜 , 见 善 如 不 及 , 纯 而 不 已 , 盛 德 日 进 , 使 海 内 皆 有 归 往 之 心 , 然 后 大 举 六 师 , 削 平 蕃 伪 , 所 谓 以 天 下 之 所 顺 攻 亲 戚 之 所 叛 也 。 惟 陛 下 力 行 之 耳 。 』 详 定 宫 中 书 舍 人 胡 寅 等 定 中 为 首 选 , 辅 臣 奏 : 『 中 系 有 官 人 。 』 上 问 : 『 故 事 如 何 ? 』 沈 与 求 曰 : 『 臣 闻 皇 祐 元 年 , 沈 文 通 考 中 第 一 , 仁 宗 曰 : 「 朕 不 欲 以 贵 冑 先 天 下 寒 畯 。 」 遂 以 冯 京 为 第 一 , 文 通 第 二 。 』 上 曰 : 『 可 用 此 故 事 。 』 遂 擢 洋 为 第 一 。 同 日 , 赐 特 奏 名 进 士 汪 乔 年 以 下 二 百 七 十 二 人 同 出 身 至 助 教 。 壬 午 , 张 浚 奏 江 上 诸 军 事 艺 精 强 , 非 前 日 之 比 。 赵 鼎 曰 : 『 此 皆 陛 下 累 年 茸 治 之 力 。 』 上 曰 : 『 此 皆 卿 等 协 赞 。 向 使 朱 胜 非 尚 为 相 , 必 劝 朕 退 避 , 今 已 无 江 浙 矣 。 』 乙 酉 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 五 十 卷 。 旧 文 以 墨 , 新 修 以 朱 , 删 出 以 黄 。 及 进 呈 , 上 起 , 诣 殿 东 壁 , 焚 香 再 拜 受 书 , 内 侍 设 案 捧 书 至 御 坐 前 , 缙 笏 展 书 。 修 撰 范 冲 进 读 , 上 起 立 拱 观 。 礼 毕 , 复 御 座 。 降 迪 功 郎 告 身 于 浙 西 诸 州 博 籴 , 每 道 四 千 缗 , 亦 不 作 进 纳 , 与 理 为 官 户 , 仍 理 选 限 。 己 丑 , 敕 赐 进 士 及 第 汪 洋 乞 避 远 祖 嫌 名 。 上 以 其 与 王 拱 辰 同 岁 , 赐 名 应 辰 。 时 言 者 请 赐 新 进 士 《 儒 行 》 及 《 中 庸 》 篇 , 诏 正 字 高 闶 校 正 , 上 将 亲 书 以 赐 。 闶 言 : 『 《 儒 行 》 词 说 夸 大 , 类 战 国 纵 横 之 学 , 盖 出 于 汉 儒 杂 记 。 望 止 赐 《 中 庸 》 , 庶 使 学 者 知 圣 学 渊 源 而 不 惑 于 杂 。 』 上 从 之 。 雅 州 严 道 县 尉 谢 惇 德 特 改 宣 教 郎 、 签 书 昌 州 军 事 判 官 , 以 所 陈 六 策 议 论 可 采 也 。 惇 德 六 策 , 一 曰 正 国 体 , 二 曰 正 身 , 三 曰 求 贤 , 四 曰 奉 天 , 五 曰 爱 民 , 六 曰 服 夷 狄 。 庚 寅 , 上 以 御 书 《 尚 书 》 一 秩 赐 赵 鼎 。 翌 日 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 《 尚 书 》 所 载 , 君 臣 相 戒 敕 之 言 , 所 以 赐 卿 , 政 欲 共 由 此 道 , 以 成 治 功 耳 。 』 壬 辰 , 诏 元 符 上 书 邪 说 尤 甚 范 柔 中 等 二 十 七 人 身 亡 未 任 子 者 , 并 与 一 子 官 。 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 此 乃 蔡 卞 、 蔡 京 之 罪 。 献 言 者 有 可 取 则 施 行 之 , 无 可 取 则 容 纳 之 , 如 此 则 上 无 拒 谏 之 名 , 而 下 有 敢 言 之 士 , 何 至 立 为 邪 等 名 目 ? 其 误 太 上 皇 帝 , 皆 此 类 也 。 』 国 子 监 丞 张 戒 面 对 , 奏 上 曰 : 『 臣 幸 因 轮 对 , 辄 撰 成 书 一 封 , 宗 社 大 计 、 军 国 重 事 , 臣 靡 不 尽 言 。 愿 陛 下 万 几 之 暇 , 留 神 省 览 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 』 戒 进 呈 讫 , 奏 曰 : 『 臣 所 论 事 既 多 , 必 有 不 合 圣 心 处 。 』 上 曰 : 『 朕 览 天 下 章 奏 不 如 此 , 朝 廷 初 无 拒 谏 之 意 。 人 臣 进 言 , 其 可 行 者 行 之 , 其 不 可 行 者 置 之 , 朕 未 尝 加 罪 。 』 戒 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 人 臣 进 言 若 皆 合 圣 心 , 即 是 陛 下 所 已 知 者 , 又 何 用 言 为 ? 』 上 曰 : 『 不 惟 已 知 已 施 行 不 须 言 , 若 人 臣 进 言 必 欲 合 人 主 之 意 , 即 是 观 望 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 明 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 未 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 蒙 降 出 国 子 监 丞 张 戒 所 上 书 , 其 言 虽 有 过 当 , 小 臣 敢 尽 言 如 此 , 亦 不 易 得 。 』 上 曰 : 『 戒 因 面 对 , 携 此 书 来 上 , 几 万 八 千 言 。 朕 熟 览 之 , 其 间 固 有 过 当 , 然 其 忧 国 爱 君 之 心 , 诚 有 可 嘉 。 戒 自 言 「 恐 忤 圣 意 , 愿 陛 下 容 之 」 。 方 患 朕 之 过 失 不 得 自 闻 , 民 之 疾 苦 不 得 上 达 , 大 开 言 路 , 以 防 壅 蔽 , 岂 罪 言 者 ? 朕 意 自 欲 赏 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 容 纳 忠 言 如 此 , 何 患 不 闻 尽 言 ? 』 上 曰 : 『 戒 言 朕 有 仁 宗 皇 帝 守 成 之 德 , 而 不 知 太 祖 创 业 之 志 , 此 言 良 是 。 朕 见 仁 祖 皇 帝 在 位 四 十 二 年 , 德 洽 民 心 , 至 今 天 下 诵 之 , 仰 慕 如 尧 舜 、 文 武 , 故 当 时 立 政 用 人 之 事 , 朕 尝 置 左 右 , 朝 夕 以 为 法 。 至 于 太 祖 以 神 武 创 业 , 朕 诚 不 及 也 。 』 丁 酉 , 权 户 部 侍 郎 张 致 达 奏 呈 岁 计 , 上 曰 : 『 今 中 外 小 大 之 臣 罕 有 任 责 , 若 人 人 体 国 , 以 公 事 同 家 事 , 何 忧 不 足 ? 仍 须 每 事 省 节 , 积 少 成 多 。 唯 赡 军 赏 功 务 在 激 劝 , 此 不 可 减 耳 。 监 司 、 守 令 有 不 经 意 于 常 赋 、 怠 慢 尸 素 者 , 户 部 宜 纠 劾 之 , 当 议 窜 责 。 』 是 月 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 华 旺 复 光 州 。冬 十 月 庚 子 朔 , 诏 户 部 镂 板 下 江 浙 、 荆 湖 旱 伤 州 县 , 奉 行 宽 恤 指 挥 , 御 史 劾 其 违 者 窜 责 。 先 是 , 禁 屠 以 祷 晴 , 而 并 及 鸡 鸭 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 奏 疏 称 颂 上 德 , 中 书 舍 人 胡 寅 读 疏 , 笑 曰 : 『 谏 职 乃 及 此 乎 ? 闻 敌 中 统 兵 有 号 「 龙 虎 大 王 」 者 , 脱 或 入 寇 , 当 以 「 鸡 鸭 谏 议 」 拒 之 。 』 壬 寅 , 遣 中 使 , 以 所 书 《 车 攻 》 诗 赐 辅 臣 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 朕 观 《 鸿 雁 》 、 《 车 攻 》 乃 宣 王 中 兴 之 诗 , 今 境 土 未 复 , 二 圣 未 还 , 当 与 卿 等 夙 夜 勉 励 , 以 修 政 事 , 攘 夷 狄 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 游 神 翰 墨 之 间 , 亦 不 忘 恢 复 , 臣 等 敢 不 自 勉 ? 』 乙 巳 , 诏 广 东 盐 以 二 分 即 本 路 通 商 , 余 一 分 官 卖 充 漕 计 。 广 东 盐 旧 从 官 卖 , 其 后 许 通 商 于 荆 南 南 北 及 吉 州 , 至 是 复 有 此 命 。 寻 又 增 钞 钱 为 二 十 万 缗 。 戊 申 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 请 严 义 仓 之 法 以 备 水 旱 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 湖 南 、 江 西 岁 旱 , 田 亩 灾 伤 , 今 秋 成 之 际 , 民 间 已 阙 食 , 恐 至 来 春 大 饥 。 欲 令 常 乎 司 多 方 广 籴 , 以 备 赈 济 。 』 上 曰 : 『 朕 闻 江 湖 岁 歉 , 夙 夜 为 忧 。 常 平 法 自 汉 以 来 行 之 , 乃 是 救 荒 之 政 。 祖 宗 专 用 义 仓 赈 济 , 最 为 良 法 。 比 年 多 有 失 陷 。 可 降 指 挥 , 申 饬 有 司 稽 考 之 。 』 庚 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 入 见 , 浚 既 平 湖 寇 , 遂 自 鄂 岳 转 淮 东 西 , 会 诸 大 将 议 防 秋 之 宜 , 直 至 山 阳 , 伪 境 震 动 。 上 劳 浚 曰 : 『 卿 暑 行 甚 劳 。 然 湖 湘 群 盗 既 就 招 抚 , 以 成 朕 不 杀 之 仁 , 卿 之 功 也 。 』 浚 顿 首 谢 。 赵 鼎 、 沈 与 求 曰 : 『 湖 湘 既 平 , 则 川 陕 血 脉 通 矣 。 他 日 遂 可 渐 为 恢 复 之 图 。 』 上 亲 书 《 周 易 》 否 、 泰 卦 赐 浚 。 浚 奏 : 『 自 古 小 人 倾 陷 君 子 , 莫 不 以 朋 党 为 言 。 夫 君 子 引 其 类 而 进 , 志 在 于 天 下 国 家 而 已 , 其 道 同 , 故 其 所 趋 向 亦 同 , 曾 何 朋 党 之 有 ? 惟 小 人 则 不 然 , 更 相 推 引 , 本 图 利 禄 , 诡 诈 之 从 , 莫 可 迹 究 , 故 或 为 小 异 以 弥 缝 其 事 , 或 内 外 符 合 以 信 实 其 言 。 人 主 于 此 , 何 所 决 择 而 可 哉 ? 则 亦 在 夫 原 其 用 心 而 已 。 臣 尝 考 《 泰 》 之 「 初 九 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 。 而 象 以 为 志 在 外 。 盖 言 其 志 在 天 下 国 家 , 非 为 身 故 也 。 《 否 》 之 「 初 六 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 , 而 象 以 为 志 在 君 , 则 君 子 连 类 而 退 , 盖 将 以 行 善 道 , 而 未 始 忘 忧 国 爱 君 之 心 焉 。 观 二 爻 之 义 而 考 其 心 , 则 朋 党 之 谕 , 可 以 不 攻 而 自 破 矣 。 臣 又 观 否 、 泰 之 理 起 夫 人 君 一 心 之 微 , 而 利 害 及 于 天 下 百 姓 。 方 其 一 念 之 正 , 其 画 为 阳 , 泰 自 是 而 起 矣 。 一 念 之 不 正 , 其 画 为 阴 , 否 自 是 而 起 矣 。 然 而 《 泰 》 之 「 上 六 」 阴 已 尽 , 复 变 为 阳 , 则 君 子 在 外 , 而 否 之 所 由 生 焉 。 《 否 》 之 「 上 九 」 阳 已 尽 , 复 变 为 阴 , 则 小 人 在 外 , 而 泰 之 所 由 生 焉 。 当 今 时 适 艰 难 , 民 坠 涂 炭 , 陛 下 若 能 日 新 其 德 , 正 厥 心 于 上 , 臣 知 其 将 可 以 致 泰 矣 。 异 时 天 道 悔 祸 , 幸 而 康 宁 , 则 愿 陛 下 常 思 其 否 焉 。 』 上 尝 召 对 便 殿 , 问 所 宜 为 , 且 命 以 所 闻 见 置 策 来 上 , 浚 承 命 条 列 以 进 , 号 《 中 兴 备 览 》 , 凡 四 十 篇 , 莫 不 备 具 。 上 深 嘉 叹 , 置 之 坐 隅 。 乙 卯 , 提 举 西 京 崇 福 宫 李 纲 为 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 。 初 , 张 浚 之 谪 福 州 也 , 纲 亦 寓 居 于 福 , 二 人 相 见 , 除 前 隙 , 更 相 厚 善 。 至 是 , 数 于 上 前 言 其 忠 。 赵 鼎 尝 为 纲 辟 客 , 亦 为 上 言 纲 才 器 过 人 , 故 有 是 命 。 纲 辞 , 上 手 书 敦 谕 , 有 曰 : 『 朕 之 用 卿 审 矣 , 卿 宜 以 安 社 稷 为 己 任 , 勿 间 中 外 , 勉 为 朕 行 , 不 必 数 有 请 也 。 』 戊 午 , 布 衣 陈 得 一 造 新 历 成 , 赐 号 通 微 处 士 。 诏 川 陕 类 省 试 第 三 人 例 推 恩 , 余 并 赐 同 进 士 出 身 。 特 奏 名 人 , 令 宣 抚 司 置 院 差 官 , 试 时 务 策 一 道 , 以 道 远 举 人 赴 殿 试 不 及 故 也 。 辛 酉 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 请 三 公 、 三 少 , 三 省 长 官 俸 给 并 依 嘉 祐 禄 令 修 立 。 从 之 。 乙 丑 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 奏 : 『 伪 签 军 犯 涟 水 军 , 遣 统 制 呼 延 通 等 引 兵 击 殪 之 , 所 脱 无 几 。 』 上 曰 : 『 中 原 赤 子 为 豫 逼 胁 , 死 于 锋 镝 , 良 可 怜 也 。 可 令 收 拾 遗 骸 埋 瘗 , 仍 出 榜 晓 谕 , 使 彼 知 朝 廷 矜 恤 之 意 。 』 丁 卯 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 初 出 官 人 监 岳 庙 理 资 任 , 若 便 许 用 举 主 关 升 及 年 限 磨 勘 , 不 惟 侥 幸 太 甚 , 兼 恐 偷 情 苟 且 , 习 以 成 性 。 欲 乞 应 初 出 官 监 岳 庙 人 , 年 未 及 格 , 并 不 理 资 任 。 选 人 候 厘 务 书 考 , 才 许 荐 举 。 厘 务 实 及 三 考 , 无 出 身 通 理 四 考 , 才 许 用 举 主 关 升 。 承 务 郎 已 上 厘 务 磨 勘 , 一 依 旧 法 。 自 后 未 经 参 选 人 并 父 祖 见 任 通 判 以 上 及 宫 观 通 判 请 给 者 , 更 不 差 监 岳 庙 。 』 诏 除 用 恩 例 陈 乞 外 , 更 不 许 差 , 余 依 见 行 条 法 。 是 月 , 祫 享 太 庙 , 祖 宗 并 为 一 列 , 不 叙 昭 穆 。 新 知 普 州 喻 樗 上 书 言 蜀 之 可 忧 者 四 事 , 大 略 谓 : 昨 者 北 兵 深 入 和 尚 原 , 下 青 泥 岭 , 薄 仙 人 关 , 赖 吴 玠 等 极 力 拒 守 , 敌 遂 引 去 。 夫 所 谓 和 尚 原 者 , 凤 之 东 境 , 距 宝 鸡 县 才 两 驿 , 抵 凤 翔 不 能 百 里 。 我 若 屯 兵 其 间 , 则 可 以 下 窥 秦 雍 , 而 于 函 、 洛 之 路 未 绝 也 。 所 谓 仙 人 关 者 , 青 之 东 境 , 距 利 州 才 七 驿 , 自 利 抵 剑 门 关 百 里 而 嬴 。 今 我 退 守 仙 人 关 , 则 蜀 之 险 要 所 失 过 半 , 敌 既 到 仙 人 关 , 习 知 隘 险 , 必 别 生 计 , 他 日 分 兵 , 数 道 并 进 , 一 军 自 阶 、 成 趋 文 、 政 , 一 军 自 梁 、 洋 经 米 仓 山 入 巴 、 阆 , 一 军 自 均 、 房 由 达 州 山 路 入 夔 、 峡 , 复 以 一 二 千 人 攻 仙 人 关 以 缀 吴 玠 , 势 分 形 散 , 所 备 皆 急 。 日 者 和 尚 原 至 仙 人 关 退 舍 失 地 凡 五 百 里 , 不 知 宣 抚 司 亦 复 状 其 实 以 闻 朝 廷 乎 ? 臣 愚 于 此 有 二 策 焉 , 其 一 则 经 理 兴 元 , 其 二 则 措 置 荆 襄 , 使 川 蜀 一 军 当 秦 、 雍 , 江 陵 一 军 拒 襄 、 邓 , 可 以 救 援 川 蜀 , 覆 蔽 吴 会 , 出 军 宛 洛 , 通 车 三 秦 矣 。 』十 有 一 月 庚 午 朔 , 初 置 节 度 使 已 下 象 牙 牌 , 一 留 禁 中 , 一 降 付 都 督 府 , 缓 急 临 敌 , 果 有 建 立 奇 勋 之 人 , 先 次 给 赐 , 以 为 执 守 。 诏 诸 路 州 县 出 卖 户 帖 , 仍 立 式 行 下 。 中 书 门 下 省 奏 中 书 舍 人 胡 寅 所 言 六 事 , 一 曰 清 中 书 之 务 , 大 略 谓 : 『 宰 相 大 臣 , 陛 下 之 所 委 任 , 以 图 中 兴 之 丕 烈 者 也 。 而 兼 总 六 曹 有 司 之 事 , 穷 日 之 功 , 不 得 少 息 , 皆 细 故 也 , 而 政 事 堂 与 州 县 无 以 异 矣 。 望 陛 下 诏 宰 执 大 臣 选 补 六 部 长 吏 , 凡 有 格 法 者 一 切 付 之 , 使 得 各 举 其 职 。 法 之 所 不 载 者 , 事 之 所 不 可 行 者 , 六 部 无 得 为 人 申 请 , 破 坏 成 法 。 如 是 , 则 大 小 详 要 , 不 相 夺 伦 。 中 书 之 务 清 , 有 司 之 事 治 , 庙 堂 之 上 , 可 以 志 其 远 者 大 者 , 久 长 之 策 , 恢 复 之 功 , 庶 乎 可 冀 矣 。 』 二 曰 议 学 校 之 制 , 大 略 谓 : 『 自 军 兴 以 来 , 布 衣 韦 带 之 士 失 其 常 产 , 因 无 常 心 , 弃 毛 锥 而 说 剑 , 上 封 事 而 觅 官 , 泯 泯 纷 纷 , 儒 风 扫 地 。 谓 宜 稍 增 教 授 员 阙 , 慎 择 老 成 名 士 , 以 充 其 选 。 仍 诏 守 臣 留 意 学 校 , 加 以 岁 月 , 必 有 可 观 。 』 三 曰 重 县 令 之 任 , 大 略 谓 : 『 宜 籍 中 外 已 为 台 省 寺 监 官 , 依 仿 汉 制 , 分 宰 百 里 , 俟 有 洽 绩 , 不 次 升 擢 , 则 又 增 重 事 权 , 优 假 其 礼 , 借 以 服 色 , 厚 给 饩 廪 , 凡 军 马 屯 驻 本 县 者 , 许 之 节 制 ; 其 经 由 者 , 悉 用 阶 级 , 则 又 据 诸 路 县 分 户 口 、 赋 入 分 为 三 等 , 上 等 自 朝 廷 除 授 , 中 等 则 自 吏 部 注 拟 , 下 等 令 帅 司 、 监 司 同 共 辟 奏 , 则 又 用 宋 元 嘉 致 治 之 法 , 以 六 期 为 断 , 革 去 三 年 成 任 、 两 考 成 资 与 堂 选 数 易 之 弊 , 则 又 立 四 条 为 三 等 县 考 课 之 法 , 曰 纠 正 税 籍 , 曰 团 结 民 兵 , 曰 劝 课 农 桑 , 曰 敦 勉 孝 悌 。 俟 及 三 年 , 考 其 绩 效 , 已 就 绪 者 , 就 加 旌 赏 ; 未 有 伦 者 , 严 行 程 督 ; 皆 无 善 状 , 则 黜 汰 之 。 又 命 从 官 各 举 二 人 之 能 任 者 , 刺 举 二 人 之 奸 赃 者 , 皆 籍 于 中 书 , 俟 考 按 功 实 , 以 次 施 行 。 』 四 曰 京 官 必 历 亲 民 , 大 略 谓 : 『 近 来 由 判 司 簿 尉 初 改 官 人 及 亲 为 京 朝 官 而 实 不 曾 历 亲 民 差 遣 者 , 例 皆 不 肯 参 部 , 便 欲 直 为 通 判 , 作 威 势 , 黩 货 贿 , 为 民 之 害 , 无 所 不 至 。 望 诏 大 臣 严 守 格 法 , 不 轻 除 授 , 庶 几 息 侥 幸 之 风 , 励 人 材 之 操 。 』 五 曰 监 司 、 郡 守 并 以 三 年 为 任 , 大 略 谓 : 『 近 岁 监 司 、 郡 守 更 易 频 数 , 虽 使 绝 人 之 才 居 之 , 号 令 未 及 信 于 民 , 而 已 报 除 代 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 凡 前 宰 执 、 侍 从 官 为 州 郡 , 未 满 三 年 , 不 许 除 代 。 其 庶 官 知 州 及 转 运 使 、 副 、 判 官 、 提 点 刑 狱 , 候 到 任 一 年 , 方 差 替 人 , 其 余 凡 系 堂 除 者 , 除 代 一 两 人 而 止 , 仍 皆 以 三 年 为 任 。 如 此 , 则 官 有 宿 业 之 士 , 功 绪 可 稽 ; 士 息 竞 夺 之 风 , 廉 耻 可 立 , 乃 中 兴 急 务 也 。 』 六 曰 除 监 司 回 避 户 贯 之 禁 : 『 近 年 指 挥 , 监 司 、 郡 守 不 得 除 用 土 人 , 非 良 法 也 。 夫 得 贤 才 所 临 本 邦 , 知 利 害 尤 悉 , 爱 百 姓 尤 切 ; 不 贤 不 才 者 , 虽 在 他 方 , 以 非 吾 土 , 为 害 滋 甚 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 蠲 除 近 禁 , 尽 心 选 授 , 惟 务 得 人 , 有 功 则 赏 , 有 罪 则 罚 。 』 诏 三 省 措 置 立 法 , 其 在 内 窠 阙 , 并 枢 密 院 差 除 依 此 。 后 颇 有 所 施 行 , 然 不 尽 用 也 。 辛 未 , 赵 鼎 奏 李 大 有 上 书 言 及 机 权 事 , 上 曰 : 『 此 涉 兵 机 , 不 欲 付 外 看 详 。 昔 张 齐 贤 上 书 献 收 河 东 之 策 , 太 祖 怒 甚 , 至 裂 其 奏 。 及 左 右 既 退 , 徐 取 其 奏 , 密 授 太 宗 曰 : 「 他 日 取 河 东 , 出 兵 运 粮 , 当 用 齐 贤 策 。 」 未 几 , 河 东 平 。 沈 几 如 此 , 当 为 万 世 法 。 』 宗 正 寺 上 《 仙 源 庆 系 属 籍 总 要 》 。 诏 丞 孙 纬 进 秩 一 等 , 诸 吏 赐 帛 有 差 。 癸 酉 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 : 遣 其 子 来 奏 边 事 。 先 一 日 , 玠 乞 俟 防 秋 毕 入 对 , 诏 答 不 许 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 玠 比 尝 请 入 观 , 今 又 遣 其 子 来 奏 事 , 可 谓 得 事 君 之 体 。 玠 握 兵 在 外 累 年 , 乃 能 周 慎 委 曲 如 此 , 良 可 嘉 也 。 』 诏 : 『 应 守 令 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 不 以 官 品 高 下 , 并 令 帅 司 保 奏 , 特 与 赐 谥 。 』 乙 亥 , 和 靖 处 士 尹 焞 充 崇 政 殿 说 书 , 令 川 陕 宣 抚 司 加 礼 敦 遣 , 赴 行 在 所 。 制 曰 : 『 先 王 之 道 , 具 在 方 册 , 非 得 深 纯 笃 厚 之 士 传 其 师 学 , 敷 绎 于 前 , 则 道 固 隐 而 不 彰 矣 。 朕 博 求 硕 儒 , 发 明 治 要 。 闻 尔 安 贫 乐 道 , 澹 然 无 求 , 执 德 不 回 , 久 而 益 固 , 是 用 縻 以 好 爵 , 列 之 经 闱 。 勉 从 弓 招 , 副 朕 虚 伫 。 』 进 士 颜 邵 特 补 右 修 职 郎 , 卓 右 迪 功 郎 , 彦 辉 下 州 文 学 。 初 , 上 闻 真 卿 之 后 有 居 温 州 者 , 命 守 臣 推 择 以 闻 , 得 邵 等 三 人 , 而 彦 辉 则 真 卿 十 一 世 孙 也 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 人 有 一 死 , 或 轻 于 鸿 毛 , 或 重 于 泰 山 , 在 处 死 为 难 耳 。 真 卿 在 唐 死 节 , 可 为 得 处 矣 。 况 今 艰 难 之 际 , 欲 臣 下 尽 节 , 可 量 与 推 恩 , 以 为 忠 义 之 劝 。 』 罢 吉 州 榷 货 务 都 茶 场 。 癸 未 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 邦 计 匮 乏 , 苟 有 一 毫 可 以 节 省 , 亦 当 行 之 。 朕 宫 人 仅 给 使 令 , 然 昨 日 已 搜 采 三 十 人 出 之 。 』 赵 鼎 曰 : 『 节 省 之 道 始 于 宫 庭 , 此 陛 下 盛 德 也 。 』 甲 申 , 自 渡 江 后 , 宰 辅 已 减 俸 三 之 一 。 至 是 , 赵 等 复 请 于 内 权 减 二 分 , 从 之 。 于 是 行 在 官 吏 俸 禄 皆 权 减 。 乙 酉 , 起 居 舍 人 任 申 先 试 中 书 舍 人 , 仍 兼 直 史 馆 。 国 朝 词 臣 进 不 繇 科 第 , 林 摅 、 彦 岐 及 申 先 而 已 。 丙 戌 , 议 者 谓 : 『 梁 、 洋 沃 壤 数 百 里 , 环 以 崇 山 , 南 控 蜀 , 北 拒 秦 , 东 阻 金 、 房 , 西 拒 兴 、 凤 , 可 以 战 守 。 而 民 未 复 业 , 垦 辟 殊 少 , 多 屯 兵 则 粮 不 足 以 赡 众 , 少 屯 兵 则 势 不 足 以 抗 敌 。 』 诏 邵 溥 、 吴 玠 择 二 郡 守 相 度 。 初 , 玠 于 兴 元 、 洋 、 凤 、 成 、 岷 五 郡 治 官 庄 屯 田 , 又 修 褒 城 废 堰 , 民 知 灌 溉 可 恃 , 皆 愿 归 业 。 利 路 漕 臣 郭 大 中 言 于 玠 曰 : 『 汉 中 岁 得 营 田 粟 万 斛 而 民 不 敢 复 业 , 若 使 民 自 为 耕 , 则 所 得 数 什 百 于 此 矣 。 』 玠 用 其 言 , 岁 入 果 多 。 戊 子 , 中 书 舍 人 胡 寅 知 邵 州 。 初 , 寅 既 论 不 当 遣 使 , 上 赐 诏 书 褒 谕 , 而 尚 书 右 仆 射 张 浚 自 江 上 还 , 奏 使 事 兵 家 机 权 , 不 用 其 说 , 乃 遣 都 督 行 府 准 备 差 使 范 宁 之 与 问 安 使 何 藓 偕 行 。 寅 复 奏 疏 , 言 其 无 益 者 八 、 有 害 者 二 , 大 略 谓 庚 戌 而 后 不 遣 使 , 敌 兵 亦 不 来 。 及 癸 丑 日 遣 使 , 则 钩 引 敌 人 入 国 , 曾 不 旋 踵 。 又 曰 : 『 去 冬 下 诏 罪 状 刘 豫 , 名 其 为 贼 。 今 豫 岂 肯 宾 吾 使 人 达 之 于 敌 哉 ? 独 有 一 说 使 陛 下 难 处 者 , 以 二 帝 为 言 耳 。 然 自 建 炎 改 元 以 来 , 使 命 屡 遣 , 无 一 人 能 知 两 宫 起 居 之 状 、 謦 咳 之 音 者 , 况 今 岁 月 益 久 , 虏 必 重 閟 , 惟 惧 我 知 之 。 今 以 敌 为 父 兄 之 仇 绝 不 复 通 , 则 名 正 而 事 顺 , 他 日 或 有 易 闻 , 在 我 理 直 , 易 为 处 置 。 若 通 使 不 绝 , 则 敌 握 重 柄 , 归 曲 于 我 , 名 实 俱 丧 , 非 陛 下 之 利 也 。 使 或 有 知 二 帝 所 在 , 一 见 慈 颜 , 宣 达 陛 下 孝 思 之 念 , 虽 岁 一 遣 使 , 竭 天 下 之 力 以 将 之 , 亦 何 不 可 之 有 ? 其 如 艰 梗 悠 邈 , 必 无 可 达 之 理 乎 ? 以 此 揆 之 , 则 以 二 帝 为 言 者 , 理 不 难 处 也 。 今 日 大 计 , 只 当 明 复 雠 之 义 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 息 民 训 兵 , 以 俟 北 向 , 更 无 他 策 。 至 于 何 藓 之 行 , 非 特 无 效 , 决 须 取 辱 。 臣 所 见 如 此 , 岂 得 以 张 浚 有 言 而 自 抑 也 ? 』 寅 既 与 浚 异 论 , 乃 以 父 病 不 及 迎 侍 乞 湖 南 小 郡 , 故 有 是 命 。 甲 午 , 权 中 书 舍 人 潘 良 贵 缴 方 州 杀 人 奏 案 不 当 。 上 曰 : 『 杀 人 者 死 , 此 古 今 不 易 之 法 。 然 情 有 可 悯 , 许 具 奏 , 此 祖 宗 好 生 之 德 , 第 恐 州 县 之 吏 受 赇 出 入 , 略 加 约 束 可 也 。 』 诏 江 南 帅 、 宪 司 觉 察 漕 司 及 州 县 , 毋 得 重 叠 催 理 旱 伤 民 户 苗 米 。 诏 罢 催 税 户 长 , 复 以 村 疃 三 十 户 为 一 甲 , 轮 差 甲 头 一 名 催 税 。 江 浙 荊 南 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 赵 伯 瑜 乞 减 料 铸 钱 , 每 千 重 四 斤 五 两 , 比 旧 减 半 斤 。 许 之 。 时 坑 冶 尽 废 , 伯 瑜 访 得 诸 监 有 古 碴 沦 浸 入 地 , 渐 生 矿 末 , 乃 淘 掘 成 铜 , 品 合 鼓 铸 焉 。十 有 二 月 庚 子 , 诏 神 武 系 北 齐 军 号 , 宜 以 行 营 护 军 为 名 。 神 武 前 军 改 称 中 护 军 , 左 军 称 前 护 军 , 后 军 称 后 护 军 , 刘 光 世 所 部 称 左 护 军 , 吴 玠 右 护 军 , 王 彦 前 护 副 军 。 言 者 论 : 『 行 在 职 事 官 凡 有 除 授 , 画 降 指 挥 , 日 下 供 职 , 此 适 足 以 长 奔 竞 之 风 。 除 命 之 出 , 倘 未 惬 于 公 论 , 则 御 史 、 谏 官 得 以 言 , 舍 人 得 以 缴 , 给 事 中 得 以 驳 。 与 其 追 寝 于 供 职 之 后 , 曷 若 改 正 于 未 行 之 前 ? 伏 望 特 降 指 挥 , 除 去 旧 创 , 亦 所 以 训 迪 在 位 , 励 其 风 节 。 』 从 之 。 辛 丑 , 赵 鼎 等 奏 应 都 督 府 军 马 并 拨 隶 三 衙 , 上 曰 : 『 祖 宗 故 事 , 应 军 马 未 有 不 隶 三 衙 者 , 今 厘 正 之 , 甚 善 。 他 日 差 出 , 即 降 指 挥 , 听 某 将 节 制 。 其 名 既 出 , 则 军 政 渐 可 复 旧 。 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 比 年 以 来 , 官 失 其 守 , 废 法 用 例 , 其 弊 滋 甚 。 所 以 恩 归 于 下 , 怨 集 于 上 , 人 不 退 听 , 事 益 增 多 。 伏 望 明 诏 大 臣 , 除 刑 寺 断 例 合 依 旧 存 留 照 用 外 , 其 余 委 官 详 定 , 附 入 本 例 。 严 戒 有 司 , 自 今 悉 遵 成 宪 , 敢 有 弗 率 , 必 罚 毋 赦 。 』 诏 左 右 司 、 枢 密 院 检 详 官 取 索 措 置 , 条 具 申 尚 书 省 。 赵 鼎 因 请 委 都 司 取 会 前 后 所 行 之 例 约 以 中 制 , 立 为 定 法 , 付 有 司 遵 守 。 吏 无 所 肆 其 奸 矣 。 乙 巳 , 诏 以 翠 羽 为 服 饰 者 依 销 金 罪 赏 , 并 徒 三 年 , 赏 钱 三 百 千 , 许 人 告 。 丙 午 , 刘 子 羽 知 鄂 州 、 主 管 荆 湖 北 路 安 抚 司 公 事 。 张 浚 既 还 朝 , 始 议 大 合 兵 为 北 讨 计 , 乃 白 召 子 羽 , 令 谕 指 西 师 , 故 有 是 命 。 己 酉 , 赵 鼎 奏 谢 因 足 疾 蒙 赐 珍 荊 。 上 曰 : 『 药 所 以 攻 疾 , 疾 良 已 则 当 却 药 , 或 者 烹 炼 金 石 饵 之 , 徒 耗 真 气 , 非 养 生 之 道 。 岂 惟 治 身 , 虽 国 亦 然 。 』 张 浚 曰 : 『 秦 以 严 刑 峻 法 治 天 下 而 自 速 其 祸 , 此 可 以 为 戒 。 』 给 事 中 吕 祉 言 : 『 近 制 , 行 在 职 事 官 系 朝 廷 擢 用 , 类 多 疏 远 , 不 获 一 望 清 光 , 故 特 延 见 访 问 , 所 以 来 贤 。 审 官 询 事 考 言 , 惠 至 溥 也 。 然 侍 从 官 以 言 语 备 顾 问 , 朝 夕 论 思 , 出 入 献 纳 , 乃 其 职 也 , 岂 可 令 与 庶 官 轮 日 面 对 ? 愿 诏 侍 从 官 免 轮 面 对 , 如 有 己 见 , 即 许 依 旧 请 对 , 勿 拘 以 时 , 勿 限 以 数 。 』 从 之 。 辛 亥 , 上 与 赵 鼎 论 人 才 , 因 曰 : 『 朝 廷 用 人 不 分 彼 此 , 四 方 人 才 , 宜 参 用 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 成 汤 立 贤 无 方 , 岂 限 南 北 ? 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 兵 革 未 息 , 屯 戊 方 兴 , 大 计 所 入 , 充 军 须 者 , 十 居 八 九 , 此 国 用 所 以 常 乏 。 谨 以 臣 愚 见 , 略 陈 五 事 , 一 曰 处 冗 食 之 兵 , 二 曰 损 有 余 之 禄 , 三 曰 收 隐 漏 之 赋 , 四 曰 补 销 毁 之 宝 , 五 曰 修 平 准 之 法 。 』 诏 户 部 勘 当 , 其 后 颇 施 行 之 。 甲 寅 , 刑 部 员 外 郎 杨 迈 知 夔 州 兼 本 路 安 抚 使 。 渡 江 后 , 由 朝 士 出 为 川 陕 帅 臣 者 始 此 。 庚 申 , 太 府 少 卿 沈 昭 远 请 久 任 计 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 , 三 司 使 如 陈 恕 最 为 久 任 , 号 称 职 。 今 内 外 计 臣 倘 能 称 职 , 就 加 爵 秩 以 褒 宠 之 可 也 , 不 须 数 易 。 』 张 浚 曰 : 『 久 任 岂 独 计 臣 ? 他 官 倘 有 称 职 者 , 亦 当 如 此 。 』 辛 酉 , 起 居 郎 潘 良 贵 言 : 『 中 台 者 , 出 纳 王 命 , 赋 政 四 海 , 喉 舌 之 司 也 。 伏 望 严 饬 六 曹 长 贰 、 郎 官 , 凡 朝 廷 送 下 勘 当 事 理 , 并 须 具 格 法 是 非 , 供 报 辅 臣 进 呈 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 自 有 格 法 , 有 司 但 能 遵 守 , 即 为 称 职 。 格 法 既 定 , 谁 复 有 侥 幸 之 心 ? 唯 其 因 事 陈 请 , 人 思 幸 得 , 此 法 之 所 以 浸 废 也 。 可 依 良 贵 所 请 。 更 切 申 严 。 』 沈 与 求 曰 : 『 六 部 乃 法 守 之 地 , 有 司 徇 情 , 遂 至 废 法 而 用 例 , 然 情 岂 胜 徇 耶 ? 侥 幸 之 门 塞 , 则 人 自 安 分 , 天 下 何 患 不 治 ? 』 诏 敕 令 所 删 定 官 、 监 登 闻 检 鼓 院 官 自 今 并 令 转 对 。 甲 子 , 诏 屯 田 郎 中 樊 宾 候 都 督 府 出 使 日 随 逐 前 去 江 淮 措 置 屯 田 。 时 张 浚 再 出 江 上 , 欲 谋 大 举 , 深 虑 诸 将 议 论 不 同 , 赵 鼎 与 之 谋 曰 : 『 公 之 此 行 未 便 , 能 举 事 , 莫 能 兼 领 也 。 田 而 归 , 不 为 无 补 。 』 于 是 置 官 属 , 画 一 而 去 。 先 是 , 建 言 屯 田 者 甚 众 , 至 是 始 为 之 。 丙 辰 , 都 督 府 奏 以 新 知 鄂 州 刘 子 羽 权 本 府 参 议 军 事 , 与 熊 彦 诗 并 往 川 陕 抚 谕 。 戊 辰 夜 , 雨 雹 。校 勘 记[ 1 ] 范 冲   原 作 『 范 仲 』 , 据 《 要 录 》 卷 八 十 六 改 。[ 2 ] 王 良 臣   《 中 兴 圣 政 》 卷 十 七 、 《 要 录 》 卷 八 十 七 作 『 王 良 存 』 。[ 3 ] 京 挺   《 要 录 》 卷 九 十 作 『 京 铤 』 。[ 4 ] 步 射   句 未 尽 , 《 要 录 》 卷 九 十 一 作 『 步 射 命 中 』 。宋 史 全 文 卷 十 九 下: 『 愿 陛 下 无 忘 亲 征 时 , 臣 亦 无 忘 扈 卫 时 。 』 此 与 冯 异 之 勉 光 武 者 何 异 ? 异 时 吴 芾 亦 曰 : 『 陛 下 勿 以 敌 之 进 退 为 忧 愉 , 勿 以 事 之 缓 急 为 作 辍 。 凡 下 诏 必 务 责 己 , 引 对 必 令 尽 言 。 』 此 与 陆 贽 之 告 德 宗 者 又 何 以 异 ? 君 臣 上 下 警 戒 如 此 , 虏 其 可 谓 中 国 无 备 乎 ?丙 午 , 诏 遣 监 察 御 史 一 员 往 江 西 、 闽 广 诸 路 体 访 捕 盗 。 是 日 , 雷 声 初 发 。 戊 戌 , 宋 钱 孙 以 扈 从 恩 特 转 一 官 。 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 钱 孙 特 于 遥 郡 上 转 行 , 超 躐 众 人 数 等 。 彼 身 冒 锋 镝 、 万 死 一 生 者 傥 或 闻 之 , 岂 免 别 生 侥 觊 ? 望 速 赐 改 正 , 仍 乞 今 后 不 许 阁 门 以 私 事 径 自 取 旨 , 并 须 经 由 三 省 , 及 应 干 随 龙 人 , 亦 不 得 妄 有 侥 求 。 』 上 曰 : 『 绚 所 论 极 当 , 可 亟 令 改 正 。 然 随 龙 人 偶 有 一 日 攀 附 之 旧 , 辄 侥 求 恩 泽 不 已 , 朕 每 抑 之 。 今 后 有 如 此 者 , 可 令 台 谏 论 列 。 』 庚 子 , 命 翰 林 学 士 孙 近 、 直 学 士 院 胡 交 修 编 类 职 事 官 条 具 利 害 章 疏 进 上 , 用 直 史 馆 范 冲 之 请 也 。 辛 丑 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 监 修 国 史 。 鼎 奏 : 『 范 冲 直 史 馆 , 于 臣 为 外 姻 , 愿 以 授 浚 。 』 上 曰 : 『 安 可 以 冲 故 废 祖 宗 故 事 ? 况 史 馆 非 朝 廷 政 令 之 地 , 可 无 辞 。 』 前 二 日 , 冲 以 史 事 入 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 惟 神 宗 皇 帝 实 录 既 经 删 改 , 议 论 不 一 , 复 虑 他 日 无 所 质 证 , 辄 欲 为 《 考 异 》 一 书 , 明 示 去 取 之 意 。 据 史 馆 所 用 朱 墨 本 , 出 于 臣 僚 之 家 , 私 相 传 录 , 书 写 之 际 , 悉 从 简 便 。 臣 追 记 绍 圣 重 修 实 录 本 , 朱 字 系 新 修 , 黄 字 系 删 去 , 墨 字 系 旧 文 。 今 所 传 本 , 其 删 去 者 止 用 朱 抹 , 又 其 上 所 题 字 盖 当 时 签 贴 。 今 《 考 异 》 依 重 修 本 书 写 , 每 条 即 著 臣 所 见 于 后 , 庶 几 可 考 。 其 《 考 异 》 五 卷 , 乞 付 史 馆 , 更 凭 众 议 刊 定 修 立 。 』 从 之 。 诏 刘 光 世 妾 许 氏 、 宁 氏 、 吴 氏 并 封 孺 人 , 用 光 世 请 也 。 中 兴 后 诸 大 将 封 妾 自 此 始 。 癸 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 宰 相 用 才 虽 不 当 以 乡 闾 亲 旧 为 嫌 , 更 宜 广 访 寒 畯 。 』 上 曰 : 『 朕 亦 面 谕 绚 , 苟 如 此 , 则 朋 党 之 风 自 破 矣 。 』 张 浚 曰 : 『 大 臣 以 国 家 为 心 , 则 所 用 人 才 必 取 公 论 , 安 有 朋 党 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 用 人 才 所 以 立 国 。 臣 任 宰 相 , 岂 敢 久 居 ? 至 于 立 国 规 模 , 则 不 敢 不 为 久 远 计 。 』 川 陕 宣 抚 副 使 卢 法 原 薨 于 阆 州 。 伪 齐 将 商 元 袭 信 阳 军 , 知 军 事 舒 继 明 被 擒 , 诱 以 美 官 , 继 明 骂 曰 : 『 吾 宁 为 大 宋 鬼 , 岂 污 逆 贼 耶 ! 』 遂 遇 害 。闰 二 月 乙 巳 朔 , 宗 正 少 卿 直 史 馆 范 冲 [ 1 ] , 秘 书 少 监 朱 震 并 兼 侍 讲 。 是 日 , 雨 雹 。 丁 未 , 张 浚 往 江 上 视 师 , 诏 百 官 出 城 饯 送 。 时 浚 既 行 边 , 而 赵 鼎 居 中 总 政 事 , 表 里 相 应 , 鼎 于 是 以 政 事 之 先 后 及 人 材 所 当 召 用 者 , 密 条 而 置 诸 坐 右 , 一 一 奏 禀 , 以 次 行 之 。 鼎 谦 冲 待 士 , 犯 颜 敢 谏 , 权 幸 请 谒 , 内 降 差 除 , 一 切 格 止 。 鼎 素 重 伊 川 程 颐 之 学 , 元 祐 党 籍 子 孙 多 所 擢 用 , 去 赃 吏 , 进 正 人 , 时 号 为 贤 相 , 翕 然 有 中 兴 之 望 。 鼎 尝 入 见 , 见 自 外 移 竹 栽 C 入 内 , 奏 事 毕 , 亟 往 视 之 , 方 兴 工 于 隙 地 。 鼎 问 孰 主 其 事 , 曰 : 『 入 内 高 品 黄 彦 节 也 。 』 鼎 呼 彦 节 , 责 之 曰 : 『 顷 岁 艮 岳 花 石 之 扰 皆 出 汝 曹 , 今 将 复 蹈 前 辙 耶 ? 』 勒 军 令 状 , 日 下 罢 役 。 翌 日 鼎 入 对 , 上 改 容 谢 之 。 签 书 枢 密 院 事 胡 松 年 知 宣 州 , 免 谢 辞 。 参 知 政 事 沈 与 求 兼 权 枢 密 院 事 。 新 知 湖 州 李 光 言 : 『 明 、 越 之 境 地 滨 江 海 , 水 易 泄 而 多 旱 , 故 自 汉 、 唐 以 来 , 皆 有 陂 湖 灌 溉 之 利 。 大 抵 湖 高 于 田 , 田 又 高 于 江 , 每 旱 则 放 湖 水 溉 田 , 涝 则 决 田 水 入 海 , 故 无 水 旱 之 灾 、 凶 荒 之 岁 也 。 本 朝 庆 历 、 嘉 祐 间 , 民 始 有 盗 湖 为 田 者 。 宣 和 以 来 , 创 为 应 奉 , 始 废 湖 为 田 , 自 是 岁 被 水 旱 之 患 。 臣 自 壬 子 岁 入 朝 , 首 论 兹 害 。 蒙 朝 旨 , 先 取 会 余 姚 、 上 虞 两 邑 废 置 利 害 , 遂 蒙 独 罢 两 邑 湖 田 。 其 会 稽 之 鉴 湖 、 鄞 之 广 德 湖 、 萧 山 之 湘 湖 等 处 其 类 尚 多 , 州 县 官 往 往 利 为 圭 田 , 顽 猾 之 民 侵 耕 盗 种 , 上 下 相 蒙 , 未 肯 尽 行 废 罢 。 伏 望 圣 慈 专 委 漕 臣 考 究 汉 、 唐 之 遗 利 , 检 举 祖 宗 之 成 法 , 应 明 、 越 湖 田 尽 行 废 罢 , 其 诸 路 如 江 东 西 圩 田 、 苏 秀 围 田 各 有 未 尽 利 害 , 望 因 此 东 作 之 时 , 遍 下 诸 路 监 司 、 守 令 条 具 以 闻 。 』 诏 诸 路 漕 臣 躬 亲 前 去 相 度 利 害 , 限 半 月 申 尚 书 省 。 己 酉 , 诏 户 部 措 置 撰 集 《 绍 兴 会 计 录 》 , 用 侍 御 史 张 绚 奏 也 。 绚 言 : 『 国 朝 有 《 景 德 会 计 录 》 , 又 有 《 皇 祐 会 计 录 》 , 至 治 平 、 熙 宁 间 皆 有 此 书 。 其 后 苏 辙 又 仿 其 法 , 作 《 元 祐 会 计 录 》 , 虽 书 未 及 上 , 其 大 略 亦 有 可 观 , 皆 所 以 总 括 巨 细 、 纲 罗 出 纳 , 凡 天 下 赋 入 之 数 、 养 兵 之 数 , 条 章 各 立 , 支 费 有 限 , 谨 视 其 书 , 上 下 遵 守 , 此 作 会 计 录 之 本 意 也 。 』 故 有 是 旨 。 其 后 户 部 第 具 去 岁 收 支 数 以 闻 而 已 。 辛 亥 , 诏 权 于 潦 州 等 处 置 市 易 务 以 通 商 货 。 其 后 岳 州 、 潭 州 亦 如 之 。 命 三 衙 、 两 浙 、 江 、 湖 、 闽 、 广 诸 路 帅 臣 依 条 拣 放 厢 、 禁 军 。 壬 子 , 辅 臣 奏 遣 中 使 往 温 州 奉 迎 太 庙 神 主 事 , 上 曰 : 『 朕 以 宗 庙 在 远 , 心 尝 慊 然 。 今 奉 迎 神 主 至 行 在 , 当 行 朝 谒 之 礼 。 』 乙 卯 , 御 笔 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 并 权 枢 密 院 事 。 辅 臣 进 呈 , 上 顾 赵 鼎 曰 : 『 已 与 卿 议 定 , 参 知 政 事 并 兼 权 枢 密 院 矣 。 』 鼎 曰 : 『 枢 密 非 古 也 , 自 五 代 时 以 郭 崇 韬 为 使 , 国 朝 因 而 不 改 , 故 三 省 、 枢 密 院 分 为 二 途 。 仁 宗 朝 富 弼 作 谏 官 , 时 陕 西 用 兵 , 弼 建 议 乞 令 宰 相 兼 枢 密 院 事 , 宰 相 吕 夷 简 辞 之 再 三 , 后 卒 从 弼 议 , 宰 相 兼 枢 密 院 , 自 夷 简 始 也 。 臣 既 以 宰 相 兼 治 院 事 , 而 参 知 政 事 之 臣 并 令 兼 权 , 则 事 归 一 体 。 前 人 谓 枢 密 院 调 发 军 马 而 三 省 不 知 , 三 省 财 用 已 谒 而 枢 密 院 用 兵 不 止 , 此 诚 至 论 。 』 上 曰 : 『 往 时 三 省 、 枢 密 院 不 同 班 进 呈 , 是 以 事 多 不 相 关 白 。 然 朝 廷 议 论 , 岂 有 帷 幄 二 三 大 臣 不 与 闻 者 ? 』 手 诏 曰 : 『 朕 惟 监 司 外 台 耳 目 , 郡 守 承 流 宣 化 , 惠 养 吾 民 , 其 委 任 重 矣 。 间 者 朝 廷 辄 轻 以 假 人 , 将 何 以 使 吏 民 耸 然 听 服 ? 朕 甚 恧 焉 。 继 自 今 其 慎 选 择 , 勿 狃 于 故 常 , 勿 牵 于 私 昵 , 重 以 累 国 。 』 侍 御 史 张 志 远 乞 以 安 发 欺 庇 为 有 司 殿 最 , 若 一 县 被 按 于 监 司 则 罪 一 州 , 一 州 被 按 于 台 谏 则 罪 一 路 。 其 有 激 浊 扬 清 、 无 所 顾 避 者 , 亟 褒 宠 之 。 诏 刑 部 立 法 申 尚 书 省 。 诏 诸 路 提 刑 司 申 行 诸 州 , 禁 因 病 死 人 , 岁 终 计 分 断 罪 之 法 。 丙 辰 , 诏 诸 路 提 举 常 平 并 入 茶 盐 司 , 内 无 茶 盐 司 去 处 , 仍 令 提 刑 兼 领 。 尚 书 兵 部 侍 郎 王 居 正 言 : 『 四 库 书 籍 多 阙 , 乞 下 诸 州 县 , 将 已 刊 到 书 板 , 不 以 轻 、 史 、 子 、 集 、 小 说 、 异 书 , 各 印 三 帙 赴 本 省 。 系 民 间 者 , 官 给 纸 墨 工 赁 之 直 。 』 从 之 。 丁 巳 , 福 建 路 转 运 司 官 郑 士 彦 言 : 『 坑 冶 尽 废 , 物 料 贵 踊 , 计 用 钱 二 千 四 百 而 铸 千 钱 , 其 本 路 旧 额 , 合 发 新 钱 二 十 八 万 四 百 千 , 省 本 司 与 提 点 司 岁 认 其 数 , 不 犹 愈 于 鼓 铸 之 折 本 ? 欲 望 详 酌 , 伺 边 事 息 日 施 行 。 』 从 之 。 川 陕 宜 抚 司 将 官 牛 皓 与 金 人 遇 于 瓦 吾 谷 , 死 之 。 承 信 郎 高 万 户 、 部 将 任 安 、 队 官 秦 元 、 薛 琪 、 张 亨 皆 死 于 阵 。 敌 顾 万 户 曰 : 『 真 健 儿 也 ! 』 丙 寅 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 于 经 筵 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 曰 : 『 可 从 其 请 。 』 诏 江 东 、 浙 西 路 各 造 九 车 战 船 十 二 艘 , 浙 东 造 十 三 车 战 船 八 艘 。 时 王 ? ? 自 京 湖 得 二 巨 舰 以 归 , 故 命 仿 其 制 为 之 。 丁 卯 , 诏 : 『 足 食 足 兵 , 今 日 先 务 。 户 部 尚 书 章 谊 可 专 切 措 置 财 用 , 兼 参 知 政 事 孟 庾 提 领 。 』 资 政 殿 大 学 士 秦 桧 言 : 『 金 人 便 于 弓 矢 , 乞 多 造 强 弩 神 臂 弓 , 以 备 攻 讨 。 』 上 曰 : 『 桧 虽 在 宫 祠 , 不 忘 朝 廷 。 』 右 司 谏 赵 霈 言 : 『 今 天 下 之 弊 , 正 患 县 令 之 非 其 人 。 愿 罢 去 注 授 格 法 , 尽 归 堂 除 。 』 上 曰 : 『 比 已 降 诏 , 慎 择 监 司 、 郡 守 。 然 县 令 于 民 尤 亲 , 亦 宜 遴 选 。 』 赵 鼎 曰 : 『 莫 若 令 监 司 、 郡 守 举 治 状 显 著 者 稍 加 擢 用 , 其 尤 无 良 , 重 置 之 法 , 或 足 以 示 劝 惩 。 』 王 ? ? 提 举 江 州 太 平 观 。 初 , ? ? 既 除 骑 帅 , 而 侍 御 史 张 志 远 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 、 右 司 谏 赵 霈 论 奏 其 罪 。 琼 闻 , 亦 奏 辞 新 命 , 乞 在 外 宫 观 。 戊 辰 , 敕 令 所 删 定 官 金 安 节 入 对 。 安 节 上 三 事 , 其 一 请 专 任 理 财 之 臣 , 其 二 论 行 在 职 事 官 堂 除 猥 冗 , 其 三 论 士 风 不 竟 , 不 恤 国 事 , 自 为 身 谋 。 乃 取 其 第 二 奏 行 下 。 诏 江 浙 、 湖 广 、 福 建 等 路 各 置 路 分 总 官 一 员 , 于 帅 府 驻 扎 。 己 巳 , 参 知 政 事 孟 庾 言 : 『 准 敕 差 提 领 措 置 财 用 , 令 乞 以 总 制 司 为 名 , 专 察 内 外 官 司 隐 漏 违 欠 , 行 移 如 三 省 体 式 。 应 本 司 措 置 事 件 , 依 例 进 呈 得 旨 , 关 申 尚 书 省 , 仍 铸 印 以 赐 诸 路 。 』 系 省 钱 出 入 , 旧 经 制 司 每 千 收 头 子 钱 二 十 三 , 其 十 上 供 , 其 十 三 州 县 及 漕 计 支 用 。 庾 请 增 十 钱 , 又 请 收 耆 户 长 顾 钱 、 抵 当 四 分 息 钱 , 转 运 司 移 用 钱 、 勘 合 朱 墨 钱 、 常 平 司 七 分 钱 、 茶 盐 司 袋 息 等 钱 , 又 收 人 户 合 零 就 整 二 税 钱 、 免 役 一 分 宽 剩 钱 , 又 收 官 户 不 减 半 民 户 增 三 分 役 钱 , 又 收 常 平 司 五 分 头 子 钱 , 并 令 诸 州 通 判 、 诸 路 提 刑 司 拘 催 。 其 后 东 南 诸 路 岁 收 总 制 钱 七 百 八 十 余 万 缗 , 而 四 川 不 与 焉 。 大 凡 东 南 诸 路 经 、 总 二 司 钱 岁 收 一 千 四 百 八 十 余 万 缗 , 四 川 岁 收 五 百 四 十 余 万 缗 。 左 承 议 郎 颜 为 追 毁 出 身 以 来 告 敕 , 除 名 勒 停 , 展 三 期 叙 , 坐 前 守 严 州 , 犯 自 盗 赃 当 徒 六 年 也 。 经 筵 开 讲 。 自 上 视 师 , 暂 辍 读 讲 , 至 是 复 之 。 壬 申 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 范 温 带 来 京 东 民 兵 , 比 效 用 请 给 , 春 秋 特 支 衣 绢 一 疋 。 昨 日 中 军 引 见 , 颇 有 蓝 缕 者 , 朕 出 内 帑 绢 二 千 疋 赐 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 陛 下 内 帑 缣 帛 之 数 非 承 平 比 , 每 推 以 赐 将 士 , 此 盛 德 也 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 未 尝 妄 费 , 虽 内 帑 所 有 不 多 , 专 用 以 激 犒 将 士 而 已 。 』 诏 六 院 官 、 左 藏 库 监 官 并 依 旧 堂 除 。 诏 右 承 奉 郎 徐 度 令 中 书 舍 人 试 策 一 道 , 左 迪 功 郎 胡 理 、 左 朝 散 郎 钱 叶 、 新 授 太 常 博 士 张 宦 并 召 试 馆 职 , 左 朝 奉 郎 新 浙 东 提 举 江 恺 、 左 承 议 郎 通 判 潭 州 王 棠 并 与 升 擢 差 遣 。 自 诏 复 十 科 荐 士 , 而 汪 藻 荐 度 及 棠 , 叶 梦 得 荐 恺 及 度 , 葛 胜 仲 荐 理 、 宦 、 棠 , 沈 与 求 荐 叶 , 胡 交 修 荐 恺 , 故 有 是 命 。 中 兴 后 士 以 十 科 荐 用 者 自 此 始 。 真 阳 县 观 音 山 盗 起 , 攻 剽 乡 落 , 举 人 吴 琪 窜 去 , 琪 妻 谭 氏 被 执 。 盗 欲 妻 之 , 谭 诟 之 曰 : 『 尔 辈 贼 也 , 官 军 旦 夕 且 至 , 将 为 齑 粉 。 我 良 家 女 , 何 肯 为 汝 妇 ! 』 盗 强 之 不 已 , 至 于 捶 击 , 愈 极 口 肆 骂 , 为 所 杀 。三 月 甲 戌 朔 , 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 条 具 被 受 专 法 来 上 , 用 太 府 寺 丞 王 良 臣 请 也 [ 2 ] 。 丁 丑 , 诏 侍 讲 朱 震 、 范 冲 专 讲 《 春 秋 左 氏 传 》 , 孙 近 、 唐 焊 仍 讲 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 。 郑 滋 、 胡 交 修 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 雅 好 《 左 氏 春 秋 》 , 故 择 儒 臣 讲 之 。 诏 职 事 官 、 监 察 御 史 至 侍 从 并 馆 职 正 字 已 上 及 在 外 侍 从 官 、 监 司 、 帅 守 各 举 所 知 充 监 司 、 守 令 , 限 半 月 具 奏 , 用 侍 御 史 张 致 远 请 也 。 诏 诸 路 勘 合 钱 每 贯 收 十 文 足 , 勘 合 钱 , 即 所 谓 钞 旁 定 帖 钱 旨 。 辛 巳 , 诏 客 贩 淮 浙 盐 至 荆 湖 州 军 , 如 愿 般 贩 往 襄 阳 府 路 者 , 听 从 便 京 西 , 旧 东 北 盐 地 分 至 是 始 通 焉 。 甲 申 , 淮 东 宜 抚 使 韩 世 忠 以 大 军 发 镇 江 。 世 忠 将 行 。 上 赐 手 札 曰 : 『 昨 因 敌 退 , 议 者 以 经 理 淮 甸 为 言 , 人 多 惮 行 , 卿 独 请 以 身 任 其 责 , 朕 甚 嘉 之 。 』 时 山 阳 残 弊 之 余 , 世 忠 披 荆 棘 , 立 军 府 , 与 士 同 力 役 , 其 夫 人 梁 氏 亲 织 薄 为 屋 。 将 士 有 临 敌 怯 懦 者 , 世 忠 遗 以 巾 帼 , 设 乐 大 燕 会 , 俾 为 妇 人 妆 而 耻 之 。 军 垒 既 成 , 世 忠 乃 抚 集 流 散 , 通 商 惠 工 , 遂 为 重 镇 , 观 文 殿 大 士 李 纲 进 省 记 到 《 建 炎 时 政 记 》 二 册 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 已 看 过 , 皆 是 实 事 。 纲 近 日 论 事 非 往 时 之 比 。 』 赵 鼎 曰 : 『 纲 才 气 过 人 , 但 自 辟 属 官 多 少 年 浮 躁 之 士 , 致 有 所 累 耳 。 』 辛 卯 , 中 书 门 下 后 省 奏 : 『 上 殿 臣 僚 , 有 亲 闻 圣 语 者 , 乞 依 庆 历 七 年 诏 旨 备 录 。 关 修 注 官 如 循 习 故 例 , 隐 匿 不 报 , 以 违 制 论 。 』 壬 辰 , 左 奉 议 郎 李 椿 年 入 对 , 上 问 以 民 间 利 害 , 椿 年 曰 : 『 今 日 法 令 非 不 善 , 财 用 非 不 足 , 而 州 县 每 每 不 治 者 , 在 不 得 人 耳 。 若 于 二 税 稍 加 措 置 , 不 至 失 陷 , 用 度 自 足 。 若 转 运 司 更 将 常 赋 随 时 转 易 , 通 一 路 之 有 无 , 财 不 可 胜 用 也 。 』 上 曰 : 『 今 日 监 司 、 郡 守 不 相 协 济 , 朕 在 河 朔 亲 所 备 见 。 监 司 所 至 , 不 恤 州 郡 有 无 , 尽 行 划 刷 , 州 郡 往 往 藏 钱 , 不 令 监 司 知 。 』 椿 年 奏 曰 : 『 诚 如 圣 训 。 』 甲 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 久 雨 , 恐 伤 苗 稼 。 欲 下 临 安 府 祈 晴 。 』 孟 庾 、 沈 与 求 曰 : 『 以 天 气 久 寒 , 蚕 损 甚 众 。 』 上 曰 : 『 朕 见 令 禁 中 养 蚕 , 使 知 稼 穑 艰 难 。 祖 宗 时 于 延 春 阁 两 壁 画 农 家 养 蚕 织 绢 甚 详 , 元 符 间 因 改 山 水 。 』 丁 酉 , 复 移 浙 西 安 抚 司 于 临 安 府 , 以 驻 跸 之 地 理 宜 增 重 事 权 故 也 。 戊 戌 , 诏 道 州 丁 米 依 旧 于 田 亩 上 均 敷 , 用 本 州 请 也 。 庚 子 , 罢 饶 州 孳 生 监 , 鄱 阳 地 高 寒 , 非 马 所 宜 , 自 置 监 至 今 , 所 蓄 牝 牡 马 五 百 六 十 二 , 而 毙 者 三 百 十 有 五 , 驹 之 成 者 , 二 十 有 七 而 已 , 其 刍 粟 又 皆 赋 于 民 , 人 不 以 为 便 , 故 罢 之 。 兵 部 侍 郎 王 居 正 献 《 辩 学 》 四 十 二 篇 。 居 正 尝 入 见 , 请 以 旧 所 论 著 王 安 石 父 子 平 昔 之 言 不 合 于 道 者 为 献 , 上 许 之 。 居 正 乃 厘 为 七 卷 , 其 一 曰 蔑 视 君 亲 , 亏 损 恩 义 , 凡 所 褒 贬 , 悉 害 名 教 ; 其 二 曰 非 圣 人 , 灭 天 道 , 诋 诬 孔 孟 , 宗 尚 佛 老 ; 其 三 曰 深 惩 言 者 , 恐 上 有 闻 ; 其 四 曰 托 儒 为 奸 , 以 行 私 意 , 变 乱 经 旨 , 厚 诬 天 下 ; 其 五 曰 随 境 互 说 , 反 覆 皆 违 ; 其 六 日 排 斥 先 儒 , 经 术 自 任 , 务 为 新 奇 , 不 恤 义 理 ; 其 七 日 三 经 《 宇 说 》 , 自 相 抵 牾 。 诏 送 秘 书 省 崇 文 观 。 王 安 石 学 益 盛 , 内 外 校 官 , 非 三 经 义 、 《 字 说 》 不 登 凡 案 , 居 正 独 非 之 。 至 是 因 事 请 对 , 进 言 曰 : 『 臣 闻 陛 下 深 恶 安 石 之 学 久 矣 , 不 识 圣 心 灼 见 弊 安 在 ? 敢 请 。 』 上 曰 : 『 安 石 之 学 杂 以 霸 道 , 取 商 鞅 富 国 强 兵 。 今 日 之 祸 , 人 徒 知 蔡 京 、 王 黼 之 罪 , 而 不 知 天 下 之 乱 , 生 于 安 石 。 』 居 正 对 曰 : 『 祸 乱 之 原 , 诚 如 圣 训 。 然 安 石 所 学 得 罪 于 万 世 者 不 止 此 。 』 因 为 上 陈 安 石 训 释 经 义 无 父 无 君 者 一 二 事 。 上 作 色 曰 : 『 是 岂 不 害 名 教 ? 孟 子 所 谓 邪 说 者 , 正 谓 是 矣 。 』 居 正 退 , 即 序 上 语 系 于 《 辩 学 》 书 首 上 之 。 辛 丑 , 都 督 行 府 言 : 『 知 泰 州 邵 彪 具 到 营 田 利 害 , 勘 会 所 陈 , 委 可 施 行 。 合 关 送 尚 书 省 指 挥 。 』 从 之 。 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 见 其 所 关 , 曰 : 『 三 省 、 枢 密 院 乃 奉 行 行 府 文 书 邪 ? 』 皆 不 乐 。 宰 相 赵 鼎 不 较 , 人 以 为 难 。 癸 卯 , 移 镇 江 榷 货 务 都 茶 场 于 真 州 。 初 , 诏 问 宰 执 战 守 方 略 , 吕 颐 浩 上 十 事 , 一 论 不 用 兵 则 中 原 不 可 复 ; 二 论 金 将 志 骄 意 满 , 此 将 亡 之 兆 ; 三 论 用 兵 当 用 夏 月 ; 四 论 分 道 进 兵 , 宜 以 五 万 人 由 泗 上 捣 汴 京 , 二 万 人 由 海 上 攻 沂 、 密 , 又 二 万 人 驻 濠 上 为 援 , 不 可 深 入 , 惟 敕 大 将 不 得 杀 掠 。 至 八 月 班 师 , 明 年 复 出 ; 五 论 军 粮 , 海 道 二 万 人 日 食 米 四 百 石 , 合 于 四 明 支 一 月 粮 计 一 万 二 千 石 附 海 船 以 去 , 至 山 东 则 有 粮 可 因 , 河 上 军 粮 由 淮 可 运 , 此 皆 不 患 , 惟 趋 汴 京 之 师 合 赍 十 日 粮 至 南 京 , 则 粮 可 以 因 矣 ; 六 论 发 兵 日 乞 圣 驾 驻 跸 镇 江 ; 七 论 淮 南 通 、 泰 盐 岁 一 千 四 五 百 万 贯 , 而 二 浙 止 七 八 百 万 , 通 、 泰 倍 于 二 浙 , 尤 宜 选 能 吏 为 守 ; 八 论 机 不 可 失 , 兵 屡 得 捷 , 如 吴 玠 初 击 退 于 和 尚 原 , 再 御 退 于 饶 风 岭 , 又 大 捷 于 仙 人 关 , 去 岁 贼 犯 淮 甸 , 亦 无 所 得 而 遁 , 若 不 发 兵 , 终 无 息 肩 之 期 矣 。 臣 考 宣 和 间 , 户 部 月 支 才 九 十 万 , 而 近 年 月 支 百 一 十 万 。 夫 养 兵 二 十 万 , 不 北 向 以 争 天 下 , 则 东 南 民 力 何 以 堪 ; 九 论 海 船 以 闽 为 上 , 广 次 之 。 温 、 明 又 次 之 , 今 天 以 此 利 赐 我 , 宜 用 之 以 扰 登 、 莱 。 南 风 而 往 , 北 风 而 归 , 虏 虽 铁 骑 百 万 , 必 不 能 御 ; 十 论 今 、 前 宰 执 六 人 议 必 不 一 , 是 非 可 否 , 在 陛 下 独 断 而 已 。 朱 胜 非 言 : 『 自 陛 下 议 明 军 政 , 赏 罚 必 当 。 今 内 外 劲 兵 三 十 余 万 , 宜 于 此 时 进 取 , 无 失 机 后 悔 。 』 遂 上 四 事 , 一 曰 进 讨 僭 伪 , 二 曰 守 御 江 淮 , 三 曰 招 抚 遗 民 , 四 曰 审 度 敌 情 。 以 为 『 陛 下 勿 谓 贼 马 退 遁 为 可 喜 , 而 以 僭 伪 未 诛 、 仇 敌 未 报 为 可 虑 。 勿 以 保 全 东 南 为 可 安 , 而 以 中 原 未 复 、 赤 县 神 州 犹 污 腥 膻 为 可 耻 。 勿 以 诸 将 屡 捷 为 可 贺 , 而 以 军 政 未 修 、 士 气 未 振 、 尚 使 狂 寇 得 以 僭 窥 为 可 虞 , 则 中 兴 之 功 可 指 日 而 俟 。 守 备 之 宜 , 则 当 料 理 淮 甸 、 荆 襄 以 为 藩 篱 , 当 于 淮 南 东 、 西 及 荆 襄 置 三 大 帅 , 屯 重 兵 以 临 之 , 东 路 以 扬 州 , 西 路 以 庐 州 , 荆 襄 以 襄 阳 为 帅 府 。 淮 东 路 则 以 江 东 路 财 用 给 之 , 荆 襄 则 以 湖 北 路 财 用 给 之 。 徐 议 营 田 , 使 之 赡 养 , 假 以 岁 月 , 则 藩 篱 成 守 备 之 宜 , 莫 大 于 是 矣 。 然 后 可 以 议 攻 战 之 利 。 亦 当 分 责 于 当 路 大 帅 , 谓 如 淮 东 、 西 之 帅 则 当 责 以 收 复 京 东 东 、 西 路 , 荆 襄 则 当 责 以 收 复 京 西 南 、 北 路 , 川 陕 之 帅 则 当 责 以 收 复 陕 西 五 路 。 若 夫 措 置 之 方 , 则 臣 愿 先 定 驻 跸 之 所 。 今 銮 舆 未 复 旧 都 , 莫 如 权 宜 , 且 于 建 康 驻 跸 , 控 引 二 浙 , 襟 带 江 湖 , 运 漕 财 谷 , 无 不 便 利 。 臣 昨 于 建 炎 初 建 议 推 关 中 为 上 , 襄 阳 次 之 , 建 康 为 下 者 , 以 天 下 形 势 言 之 也 。 然 淮 南 有 藩 篱 形 势 之 固 , 然 后 建 康 为 可 都 。 愿 陛 下 与 二 三 大 臣 熟 计 之 。 绥 怀 之 略 , 则 臣 愿 先 为 自 治 自 强 之 计 , 使 陷 溺 之 民 知 所 依 告 , 益 坚 戴 宋 之 心 。 』 又 曰 : 『 陛 下 忧 勤 至 矣 , 而 未 足 以 成 中 兴 之 业 , 则 群 臣 误 陛 下 也 。 大 概 近 年 所 操 之 说 有 二 , 闲 暇 则 以 和 议 为 得 计 , 而 以 治 兵 为 失 策 ; 仓 卒 则 以 退 避 为 爱 君 , 而 以 进 御 为 误 国 。 万 口 和 之 , 牢 不 可 破 。 终 累 年 以 来 冠 盖 相 望 , 而 初 不 得 其 要 约 。 翠 华 蒙 犯 , 而 尚 未 有 所 定 居 。 上 下 苟 且 偷 安 , 而 不 为 长 久 之 计 。 天 步 益 艰 , 国 势 益 弱 。 职 此 之 田 , 大 运 有 开 , 天 启 宸 衷 , 超 然 远 览 , 悟 前 日 和 议 之 失 而 躬 总 六 师 , 惩 前 日 退 避 之 非 而 亲 临 大 敌 。 逆 臣 悍 虏 数 十 万 众 饮 马 江 干 , 虽 未 能 扫 荡 邀 击 , 尽 歼 丑 类 : 而 天 威 所 临 , 亦 足 以 使 之 震 怖 , 不 敢 南 渡 , 潜 师 宵 奔 , 则 和 议 之 与 治 兵 , 退 避 之 与 进 御 , 其 效 既 可 睹 矣 。 臣 愿 陛 下 反 前 日 之 为 , 勿 复 为 退 避 之 计 , 姑 罢 遣 和 之 使 , 择 所 当 为 者 , 一 切 以 至 诚 之 意 为 之 , 先 后 本 末 , 各 以 次 第 修 举 , 仓 廪 实 , 府 库 充 , 器 用 备 。 士 气 振 , 力 可 有 为 。 方 议 大 举 , 则 虽 兵 未 交 , 而 胜 负 之 势 以 决 矣 。 抑 臣 闻 朝 廷 者 , 根 本 也 ; 藩 方 者 , 枝 叶 也 , 根 本 固 则 枝 叶 繁 。 朝 廷 者 , 腹 心 也 ; 将 士 者 , 爪 牙 也 , 腹 心 壮 则 爪 牙 奋 。 今 国 家 远 有 强 盛 之 黠 虏 , 近 有 僭 伪 之 逆 臣 , 所 仰 以 为 捍 蔽 者 在 藩 方 , 所 资 以 致 攻 讨 者 有 将 士 , 然 根 本 腹 心 则 在 朝 廷 。 惟 陛 下 正 心 以 正 朝 廷 , 正 朝 廷 以 正 百 官 , 使 君 子 小 人 各 得 其 分 , 则 是 非 既 明 , 赏 罚 必 当 , 自 然 藩 方 协 力 , 将 士 用 命 , 虽 有 黠 寇 不 足 畏 , 逆 臣 不 足 忧 , 此 特 在 陛 下 方 寸 间 耳 。 』 具 条 上 六 事 , 一 曰 信 任 辅 弼 , 大 略 谓 『 今 选 于 众 以 图 任 股 肱 之 臣 , 遂 能 捍 御 大 敌 , 可 谓 得 人 。 愿 陛 下 待 以 至 诚 , 无 事 形 迹 , 久 任 以 责 成 功 , 勿 使 小 人 得 以 间 之 。 』 二 曰 公 选 人 材 , 大 略 谓 『 陛 下 临 御 已 来 , 用 人 材 多 矣 。 世 之 所 许 以 为 正 人 端 士 者 , 往 往 闲 废 于 无 用 之 地 。 盖 自 昔 抱 不 群 之 材 者 , 常 为 小 人 所 忌 嫉 , 或 中 之 于 黮 暗 , 或 措 之 以 党 与 , 或 诬 之 以 大 恶 , 或 摘 以 细 故 。 而 以 道 事 君 者 , 不 可 则 止 , 虽 负 重 谤 , 遭 深 谴 , 安 于 义 命 , 不 复 自 辨 。 夫 人 主 岂 能 常 无 爱 憎 ? 然 必 去 爱 憎 , 而 后 能 用 人 以 兴 邦 者 , 爱 憎 出 于 私 情 , 用 人 必 由 于 公 道 故 也 。 陛 下 诚 能 推 至 公 之 道 , 将 见 人 材 辈 出 , 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 三 曰 变 革 士 风 , 大 略 谓 『 近 年 士 风 尤 薄 , 不 顾 国 体 , 惟 欲 进 身 , 不 核 事 实 , 惟 欲 伤 人 , 大 骂 则 大 进 , 小 诋 则 小 迁 , 翕 讹 成 风 , 此 非 朝 廷 之 福 也 。 朝 廷 设 耳 目 之 官 以 广 视 听 , 故 许 之 以 风 闻 , 至 于 大 故 , 须 当 核 实 , 使 果 如 其 言 , 则 诛 责 所 加 , 不 宜 此 从 轻 典 , 使 言 而 无 实 , 服 谗 搜 慝 , 得 以 中 害 善 良 , 皆 非 所 以 修 正 刑 也 。 陛 下 得 一 张 浚 , 付 以 西 事 , 浚 以 忠 许 国 , 虽 失 机 会 不 为 无 过 , 而 言 者 绳 以 大 恶 , 赖 浚 有 浴 日 之 功 , 足 以 结 知 , 又 有 大 臣 为 之 辨 , 得 以 洗 濯 , 不 然 何 以 雪 哉 ? 愿 陛 下 降 诏 戒 士 大 夫 , 使 体 德 意 , 务 从 忠 厚 , 则 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 四 曰 爱 惜 日 力 , 大 略 谓 『 事 粗 定 之 时 , 朝 廷 所 推 行 者 , 皆 簿 书 期 会 不 急 之 细 务 , 至 于 攻 讨 防 守 之 策 , 军 国 之 大 计 , 皆 未 尝 留 意 , 安 得 不 为 敌 人 之 所 陵 侮 ? 愿 诏 大 臣 熟 议 所 以 为 规 模 者 , 画 一 条 具 , 如 立 课 程 , 以 次 施 行 。 』 五 曰 务 尽 人 事 , 大 略 谓 『 天 人 之 道 , 其 实 一 致 。 今 未 尝 尽 人 事 , 敌 至 则 先 自 退 屈 , 而 欲 责 功 于 天 , 可 乎 ? 愿 与 大 臣 协 心 同 力 , 务 尽 人 事 , 以 听 天 命 。 』 六 日 寅 畏 天 戒 , 大 略 谓 『 比 年 以 来 , 天 屡 谴 告 。 愿 陛 下 以 至 诚 之 意 , 正 厥 事 以 应 之 。 』 疏 累 数 千 言 。 时 秦 桧 、 汪 伯 彦 、 李 柄 、 颜 岐 、 王 绚 、 韩 肖 胄 皆 应 诏 上 对 , 惟 纲 议 剀 切 的 当 。 知 福 州 张 守 言 : 『 明 诏 四 事 , 臣 以 为 莫 急 于 措 置 , 措 置 苟 当 , 则 余 不 足 为 陛 下 道 矣 。 臣 请 为 措 置 之 大 略 : 其 一 , 措 置 军 旅 , 其 二 , 措 置 粮 食 。 何 谓 措 置 军 旅 ? 神 武 中 军 当 专 卫 行 在 , 而 以 余 军 分 措 三 路 , 一 军 驻 于 淮 东 , 一 军 驻 于 淮 西 , 一 军 驻 于 岳 鄂 或 荆 南 , 择 要 害 以 处 之 , 使 北 至 关 辅 , 西 抵 川 陕 , 血 脉 相 通 , 号 令 相 闻 , 有 唇 齿 辅 车 之 势 。 则 自 江 而 南 , 可 以 奠 枕 而 卧 也 。 然 今 之 大 将 皆 握 重 兵 , 贵 极 富 溢 , 前 无 禄 利 之 望 , 退 无 诛 罚 之 忧 , 故 朝 廷 之 势 日 削 , 兵 将 之 权 日 重 。 而 为 大 将 者 , 万 有 一 称 病 而 赐 罢 , 或 卒 然 不 讳 , 则 所 统 之 粟 , 将 安 属 耶 ? 臣 谓 宜 拔 擢 麾 下 之 将 使 为 统 制 , 每 将 不 过 五 千 人 , 棋 布 四 路 , 朝 廷 号 令 , 径 达 其 军 , 分 合 使 令 , 悉 由 于 朝 廷 之 权 以 用 之 , 然 后 可 以 有 为 也 。 何 谓 措 置 粮 食 ? 诸 军 既 以 分 屯 诸 路 , 则 所 患 者 财 谷 也 。 然 所 费 多 寡 , 在 彼 犹 在 此 尔 , 则 所 患 者 转 输 也 。 今 宜 举 两 浙 之 粟 以 饷 淮 东 , 江 西 之 粟 以 饷 淮 西 , 荆 湖 之 粟 以 饷 岳 鄂 、 荆 南 , 量 所 用 之 数 , 责 漕 臣 将 输 , 而 归 其 余 于 行 在 , 钱 帛 亦 然 , 恐 未 至 于 不 足 也 。 钱 粮 既 无 乏 绝 之 患 , 然 后 戒 饬 诸 将 , 不 得 侵 扰 州 县 , 以 复 业 之 民 户 口 多 寡 为 诸 将 殿 最 , 岁 遣 官 覆 实 而 升 黜 之 , 则 民 得 以 还 其 乡 里 , 而 田 野 日 辟 , 生 齿 日 滋 , 江 北 州 县 有 复 业 之 渐 矣 。 如 是 措 置 既 定 , 俟 至 防 秋 , 复 遣 大 臣 为 之 统 督 , 使 诸 路 之 兵 首 尾 相 应 , 绥 怀 之 略 , 亦 在 是 矣 。 然 究 其 本 原 , 则 在 陛 下 内 修 德 而 外 修 政 耳 。 所 谓 修 德 , 不 过 正 心 诚 意 , 畏 天 爱 民 , 俭 于 家 , 勤 于 邦 , 远 声 色 , 屏 货 利 , 兢 兢 业 业 , 凡 可 以 累 德 者 , 无 不 去 也 。 所 谓 修 政 , 不 过 任 贤 使 能 , 信 赏 必 罚 , 抑 权 幸 , 裁 冗 滥 , 谨 法 度 , 兴 廉 耻 , 凡 可 以 害 治 者 , 无 不 去 也 。 持 久 不 倦 , 盛 德 日 新 , 四 海 爱 戴 , 何 患 夷 狄 之 不 服 ? 在 陛 下 果 断 而 力 行 之 。 』 翟 汝 文 言 : 『 朝 廷 无 远 略 , 无 定 论 , 无 腹 心 谋 议 之 臣 , 三 者 不 立 , 何 后 之 善 ? 自 建 炎 俶 扰 , 今 九 年 矣 , 天 下 日 苦 于 兵 , 而 战 守 之 计 初 未 定 也 , 经 国 规 模 初 未 立 也 , 将 相 大 臣 每 至 防 秋 , 则 豫 谋 避 地 之 计 , 至 春 则 泰 然 安 肆 , 如 无 事 之 日 , 敌 至 与 众 同 惧 , 敌 退 与 众 同 喜 , 如 斯 而 已 , 所 谓 御 敌 者 , 臣 不 识 也 。 臣 愿 择 大 臣 有 深 谋 者 任 之 , 责 其 恢 复 , 拔 用 能 将 , 必 以 克 敌 , 合 天 下 之 英 杰 相 与 谟 议 立 国 之 纲 纪 , 规 模 先 定 , 然 后 可 为 也 。 』 胡 安 国 时 在 湖 南 , 闻 有 是 诏 , 以 书 与 其 子 起 居 郎 寅 曰 : 『 比 诏 问 旧 宰 执 , 即 是 国 论 未 定 , 正 要 博 谋 , 此 机 会 不 可 失 。 若 赞 得 归 , 是 其 绩 不 小 , 汝 勉 思 之 。 吾 有 《 时 政 论 》 二 十 篇 , 虽 未 详 , 大 纲 举 矣 。 诸 葛 复 生 。 不 能 易 此 也 。 』夏 四 月 甲 辰 朔 , 监 察 御 史 田 如 鳌 为 尚 书 祠 部 员 外 郎 。 如 鳌 尝 上 书 排 抵 大 臣 , 其 言 及 殿 中 侍 御 史 张 绚 。 辅 臣 入 对 , 上 因 曰 : 『 台 臣 耳 目 之 官 , 朕 未 尝 不 慎 此 选 。 然 必 试 之 六 察 , 度 其 可 用 , 方 敢 除 言 事 官 。 』 沈 与 求 曰 : 『 台 臣 与 朝 廷 分 持 纪 纲 , 要 须 得 沉 厚 练 达 之 人 , 则 论 事 不 苟 。 』 上 曰 : 『 用 沉 厚 练 达 之 人 极 是 , 然 朝 廷 与 台 谏 当 为 一 家 , 不 分 而 为 二 。 若 朝 廷 所 行 台 谏 辄 诋 之 , 台 谏 所 论 朝 廷 辄 沮 之 , 则 事 何 由 济 ? 』 翌 日 , 如 鳌 遂 罢 郎 官 之 命 。 新 除 徽 猷 阁 待 制 、 知 永 州 胡 安 国 乞 以 本 官 奉 祠 。 诏 : 『 安 国 经 筵 旧 臣 , 引 疾 辞 郡 , 重 悯 劳 之 , 可 从 其 请 , 提 举 江 州 太 平 观 。 今 纂 修 《 春 秋 传 》 , 俟 进 书 进 入 , 以 称 朕 崇 儒 重 道 之 意 。 』 诏 进 士 王 九 龄 召 赴 行 在 , 令 阁 门 引 见 上 殿 。 九 龄 博 极 群 书 , 卓 越 有 大 志 , 会 日 食 求 言 , 九 龄 上 书 论 役 法 五 害 , 如 司 马 光 所 言 已 见 于 今 日 , 中 书 门 下 省 奏 江 浙 沿 袭 旧 例 差 保 正 长 催 科 等 事 , 致 有 破 产 失 业 流 离 之 人 。 前 后 臣 僚 论 列 虽 多 , 惟 九 龄 建 陈 曲 尽 利 害 , 已 令 有 司 措 置 立 法 , 故 有 是 命 。 九 龄 入 见 , 又 上 五 事 , 一 役 法 , 二 屯 田 , 三 复 武 举 , 四 均 赋 税 , 五 课 农 桑 。 上 再 三 称 善 。 赵 鼎 读 九 龄 奏 疏 , 谓 同 列 曰 : 『 王 君 论 事 尽 天 下 之 利 害 , 非 老 生 之 常 谈 也 。 』 乃 以 为 太 平 州 当 涂 县 主 簿 。 丙 午 , 右 承 奉 郎 黄 大 本 贷 死 仗 脊 , 刺 配 南 雄 州 牢 城 收 管 。 大 本 为 贵 池 丞 , 坐 赃 抵 罪 , 故 有 是 命 。 既 而 监 文 思 院 于 淙 、 南 恩 州 司 户 莫 害 章 皆 以 贿 败 , 遂 断 配 焉 。 丁 未 , 召 荆 南 镇 抚 使 解 潜 赴 行 在 , 于 是 诸 镇 抚 使 并 罪 矣 。 戊 申 , 张 铢 奉 太 庙 神 主 自 温 州 至 行 在 。 己 酉 , 宗 正 少 卿 兼 侍 讲 范 冲 转 对 , 言 : 『 仁 宗 皇 帝 建 迩 英 阁 , 尝 命 儒 臣 蔡 襄 等 写 《 尚 书 Э 无 逸 》 篇 , 并 《 孝 经 》 天 子 、 孝 治 、 圣 治 、 广 要 道 四 章 为 二 图 , 列 于 左 右 。 元 祐 初 , 臣 父 祖 禹 为 侍 讲 , 奏 乞 检 寻 二 图 如 仁 宗 故 事 , 哲 宗 皇 帝 从 之 。 愿 陛 下 图 书 《 无 逸 》 篇 为 二 图 , 置 于 讲 殿 之 壁 。 』 上 纳 其 言 , 遂 书 为 二 图 , 不 崇 朝 而 毕 。 翌 日 以 谕 辅 臣 , 沈 与 求 曰 : 『 愿 陛 下 以 是 图 为 元 龟 , 夙 夜 自 儆 , 则 恢 复 之 期 可 卜 矣 。 』 乙 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 奏 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 治 状 可 称 , 饶 州 安 仁 县 令 赵 涛 贪 污 不 法 , 乞 行 劝 沮 。 御 批 : 『 梓 改 合 人 官 再 任 , 涛 送 提 刑 司 取 勘 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 两 县 士 民 近 经 都 省 陈 状 , 已 下 监 司 核 实 。 』 上 曰 : 『 绚 所 奏 亦 因 两 县 士 民 经 御 史 台 投 状 , 故 有 此 请 。 朕 思 毁 誉 固 未 可 知 , 且 令 监 司 核 实 , 然 后 行 赏 罚 , 未 为 晚 也 。 』 己 未 , 诏 乡 村 五 保 为 一 大 保 , 通 选 保 正 , 于 免 役 令 中 去 『 长 』 字 , 始 改 绍 圣 法 也 。 庚 申 , 诏 韩 世 忠 纪 律 严 明 , 岳 飞 治 军 有 法 。 并 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 世 忠 移 屯 淮 甸 , 军 行 整 肃 , 秋 毫 无 犯 ; 飞 移 军 潭 州 , 所 过 不 扰 , 乡 民 私 遗 士 卒 酒 食 , 即 时 价 偿 值 。 上 闻 之 , 故 有 是 诏 。 辛 酉 , 新 诸 王 宫 大 小 学 教 授 钱 叶 、 临 安 府 府 学 教 授 周 葵 并 为 监 察 御 史 。 先 是 , 沈 与 求 荐 叶 节 操 方 正 , 可 备 献 纳 , 故 二 人 并 命 。 甲 子 , 太 上 道 君 皇 帝 崩 于 五 国 城 , 年 五 十 四 。 兵 部 侍 郎 司 马 朴 与 通 问 副 使 朱 弁 同 在 燕 山 , 闻 之 , 密 议 举 哀 制 服 。 弁 欲 先 请 , 朴 曰 : 『 吾 侪 为 人 臣 子 , 闻 君 父 丧 , 当 致 其 哀 , 又 何 请 ? 设 不 见 许 , 可 但 已 乎 ? 』 遂 服 衰 朝 夕 哭 , 金 人 义 之 而 弗 问 。 诏 诸 路 营 田 司 官 给 种 粮 者 , 每 一 耕 牛 岁 课 毋 得 过 十 硕 , 民 间 自 有 耕 牛 者 , 除 输 纳 税 赋 外 , 毋 得 抑 令 耕 种 营 田 。 时 言 者 以 为 解 潜 在 荆 南 , 民 有 耕 牛 , 官 为 给 种 , 纳 课 或 十 余 硕 而 租 税 差 科 仍 旧 , 是 致 百 姓 流 移 , 田 业 荒 芜 , 故 条 约 焉 。 丙 寅 , 上 就 射 殿 , 躬 行 景 灵 宫 孟 夏 朝 献 之 礼 。 龙 图 阁 直 学 士 致 仕 杨 时 卒 , 年 八 十 三 。 起 居 郎 兼 侍 讲 朱 震 言 : 『 时 学 有 本 原 , 行 无 玷 缺 , 进 必 以 正 。 晚 始 见 知 其 所 撰 述 , 皆 有 益 于 学 者 。 』 诏 有 司 取 时 所 制 《 三 经 义 辩 》 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 后 谥 曰 文 靖 。五 月 庚 辰 , 吏 部 员 外 郎 周 秘 面 对 。 上 曰 : 『 自 令 臣 僚 转 对 , 甚 有 所 辅 , 由 此 擢 用 者 亦 多 , 纵 有 不 当 , 亦 不 欲 责 罚 , 恐 人 不 敢 论 事 。 』 辛 巳 , 辅 臣 奏 事 , 赵 鼎 曰 : 『 昨 日 得 旨 , 择 日 降 制 , 除 防 御 使 援 为 节 度 使 , 封 国 公 , 出 就 资 善 堂 听 读 。 臣 退 而 与 孟 庾 、 沈 与 求 商 量 , 皆 仰 赞 陛 下 为 宗 庙 社 稷 大 虑 。 谨 令 有 司 卜 , 今 月 二 十 六 日 吉 , 惟 陛 下 裁 择 。 』 上 曰 : 『 可 。 』 与 求 曰 : 『 此 盛 德 之 事 也 , 而 陛 下 断 自 圣 心 , 行 之 不 疑 , 此 自 古 圣 贤 之 所 难 也 。 』 上 曰 : 『 朕 年 二 十 九 未 有 子 , 然 国 朝 自 有 仁 宗 皇 帝 故 事 , 此 事 甚 易 行 , 而 前 代 帝 王 多 以 为 难 。 』 鼎 曰 : 『 自 古 帝 王 以 为 难 , 陛 下 行 之 甚 易 , 此 所 以 莫 可 跂 及 也 。 』 上 曰 : 『 艺 祖 创 业 , 肇 造 王 室 , 其 勤 至 矣 。 朕 取 子 行 下 鞠 于 宫 中 , 复 加 除 拜 , 庶 几 仰 慰 艺 祖 在 天 之 灵 。 』 庾 曰 : 『 陛 下 念 艺 祖 开 创 之 艰 , 而 圣 虑 及 此 , 帝 王 所 难 能 之 事 也 。 』 初 , 张 浚 之 未 出 使 也 , 上 尝 以 语 鼎 、 浚 、 庾 、 与 求 曰 : 『 此 子 天 资 特 异 , 在 宫 中 俨 如 神 人 。 朕 亲 自 教 之 读 书 , 性 极 强 记 。 』 鼎 先 得 旨 , 于 行 宫 门 内 造 书 院 屋 一 区 , 欲 令 就 学 。 至 是 书 院 成 , 上 曰 : 『 只 以 书 院 便 为 资 善 堂 , 俟 除 授 讫 , 命 儒 臣 为 直 讲 , 翊 善 悉 如 资 善 故 事 。 』 给 事 中 廖 纲 言 : 『 今 诸 将 之 兵 被 于 江 淮 , 不 知 几 万 , 数 日 待 哺 于 东 南 之 转 饷 , 东 南 之 民 已 不 胜 其 困 矣 。 可 救 此 患 , 莫 若 屯 田 。 朝 廷 亦 尝 行 于 淮 南 , 今 阅 数 秋 , 未 闻 有 补 , 岂 措 画 之 方 、 勤 相 之 诚 有 未 至 乎 ? 』 乃 献 唐 郭 子 仪 、 汉 力 田 科 、 蜀 诸 葛 亮 事 为 屯 田 三 说 上 之 。 诏 都 督 行 府 相 度 措 置 。 癸 未 , 诏 江 浙 四 路 兵 造 五 车 十 桨 小 船 三 十 , 言 者 以 为 缓 急 遇 敌 , 须 用 轻 捷 小 船 相 参 , 乃 复 为 之 。 甲 申 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 路 允 迪 奏 到 所 记 圣 语 , 见 扬 州 驻 跸 时 人 才 凡 冗 , 宜 遭 变 故 。 今 行 在 人 才 皆 可 观 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 以 人 才 为 意 , 中 兴 可 复 , 天 下 幸 甚 。 』 神 武 中 军 统 制 杨 沂 中 遣 士 卒 五 十 余 人 运 怪 石 置 之 太 平 楼 酒 肆 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 遇 诸 途 , 奏 言 : 『 今 边 境 多 虞 , 百 姓 艰 食 , 陛 下 方 且 卑 宫 菲 食 , 焦 劳 于 上 , 一 花 一 石 , 屏 去 不 顾 , 奈 何 军 中 不 能 上 体 圣 意 , 乃 敢 公 然 运 石 , 以 为 酒 肆 游 观 之 美 ? 岂 独 训 练 士 卒 之 时 , 不 当 劳 以 无 益 之 役 , 而 众 目 所 观 , 传 播 四 方 , 亦 非 美 事 , 此 风 渐 不 可 长 。 兼 臣 近 见 村 民 多 取 花 株 竹 栽 街 市 货 卖 , 若 不 严 加 止 绝 , 亦 有 弃 本 逐 末 之 患 。 欲 望 体 问 今 日 运 石 因 依 , 重 加 行 遣 。 仍 乞 下 临 安 府 , 令 禁 止 村 民 货 卖 花 竹 , 庶 几 陛 下 勤 俭 之 德 不 待 家 至 户 晓 , 而 侈 泰 之 俗 一 变 而 为 朴 素 , 实 艰 难 之 先 务 。 』 诏 禁 止 , 沂 中 坐 罚 金 。 乙 酉 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 转 对 , 面 奏 : 『 见 存 西 北 之 兵 岁 久 销 减 , 乞 令 州 郡 募 东 南 民 兵 教 习 , 以 壮 国 威 , 御 盗 贼 。 万 一 朝 廷 有 警 , 亦 可 募 以 调 发 。 』 上 曰 : 『 朕 自 知 南 兵 可 用 , 向 有 五 百 人 , 皆 平 江 人 , 在 张 浚 军 中 , 往 往 率 先 犯 阵 。 其 不 可 用 者 , 但 未 教 习 耳 。 』 弥 正 又 因 口 陈 : 『 大 臣 进 退 之 易 , 实 害 治 体 。 国 朝 自 祖 宗 体 貌 大 臣 。 陛 下 即 位 以 来 , 恩 意 尤 笃 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 体 貌 大 臣 恩 意 甚 厚 , 与 庶 寮 不 同 , 此 朕 家 法 , 每 奉 以 周 旋 。 如 郑 文 公 , 虽 一 国 之 君 , 进 臣 不 以 礼 , 退 不 以 道 , 为 诗 人 所 讥 。 』 弥 正 又 陈 : 『 古 者 创 业 中 兴 之 主 , 必 有 谋 臣 任 专 责 重 , 忧 勤 逸 乐 , 与 之 终 始 。 今 人 之 才 虽 不 敢 远 望 古 人 , 愿 陛 下 舍 短 取 长 , 择 忠 实 可 仗 者 , 推 腹 心 以 任 之 , 则 事 功 可 见 就 绪 。 』 上 曰 : 『 善 。 若 无 一 二 腹 心 之 臣 , 孰 与 议 谋 ? 』 丙 戌 , 新 除 干 办 诸 司 审 计 司 李 椿 年 再 得 召 见 , 论 今 日 之 弊 甚 大 者 有 三 , 一 曰 铨 选 之 弊 员 多 阙 少 , 二 曰 食 货 之 弊 钱 轻 物 重 , 三 曰 所 司 之 弊 吏 强 官 弱 。 又 口 奏 度 牒 事 , 以 为 『 今 一 岁 所 鬻 不 下 万 数 , 是 岁 失 万 农 也 。 积 而 累 之 , 农 几 尽 矣 , 非 生 财 之 道 也 。 』 上 首 肯 之 , 乃 下 其 章 , 命 吏 、 户 部 同 措 置 。 诏 中 书 舍 人 胡 寅 论 使 事 辞 旨 剀 切 详 明 , 深 得 论 思 之 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 既 用 尚 书 右 仆 射 张 浚 议 , 遣 问 安 使 何 藓 入 云 中 , 寅 上 疏 言 : 『 女 真 者 惊 动 陵 寝 , 戕 毁 宗 庙 , 劫 质 二 帝 , 涂 炭 祖 宗 之 民 , 乃 陛 下 之 雠 也 。 顷 者 误 国 之 臣 自 知 其 才 术 不 足 以 戡 定 祸 乱 , 而 又 贪 慕 富 贵 , 是 故 诗 张 为 幻 , 遣 使 求 和 , 以 苟 岁 月 , 九 年 于 此 , 其 效 如 何 ? 彼 之 一 身 叨 切 爵 位 而 去 曾 何 足 道 , 而 于 陛 下 圣 德 、 国 家 大 计 亏 丧 多 矣 。 所 幸 陛 下 智 勇 日 跻 , 灼 然 独 见 于 邪 言 久 惑 之 后 , 奉 将 天 讨 , 罪 状 刘 豫 , 再 安 国 步 , 渐 图 兴 复 , 天 下 忠 臣 义 士 闻 风 兴 起 , 各 思 自 效 , 以 佐 丕 烈 。 今 乃 蹈 庸 臣 之 辙 , 践 已 失 之 谋 , 犯 孔 子 之 戒 , 循 鲁 庄 之 事 , 忘 复 雠 之 义 , 陈 自 辱 之 辞 , 臣 切 为 陛 下 勿 取 也 。 或 谓 不 少 有 贬 屈 , 其 如 二 帝 何 ? 臣 应 之 曰 : 自 建 炎 丁 未 至 于 绍 兴 甲 寅 , 所 谓 卑 辞 厚 礼 , 以 问 安 迎 请 为 名 而 遣 使 者 , 不 知 几 人 矣 , 知 二 帝 所 在 者 谁 欤 ? 见 二 帝 之 面 者 谁 欤 ? 得 女 真 之 要 领 者 谁 欤 ? 因 讲 和 而 能 息 外 兵 者 谁 欤 ? 臣 但 见 丙 午 而 后 , 通 和 之 使 归 未 息 肩 , 而 黄 河 、 长 淮 、 大 江 相 次 失 险 矣 。 臣 但 闻 去 年 冬 , 使 者 还 , 言 酋 豪 帖 服 , 国 势 奠 安 , 形 于 章 奏 , 传 播 远 近 , 曾 未 数 月 , 而 刘 豫 称 兵 犯 顺 矣 。 女 真 者 知 中 国 所 重 在 二 帝 , 知 中 国 所 恨 在 劫 质 , 知 中 国 所 畏 在 用 兵 , 则 常 示 欲 和 之 端 增 吾 所 重 , 匿 吾 所 畏 , 而 中 国 坐 受 此 饵 , 既 久 而 后 悟 也 。 天 下 其 谓 自 是 改 图 必 矣 , 陛 下 可 不 据 孔 子 之 论 而 决 此 策 乎 ? 苟 惟 不 然 , 以 中 国 万 乘 之 尊 而 称 臣 于 仇 敌 , 则 宰 辅 而 下 皆 其 陪 臣 也 , 借 使 女 真 欣 然 讲 解 , 以 一 将 军 、 数 万 众 驻 兵 泅 水 之 上 , 愿 陛 下 面 相 结 约 , 歃 血 而 退 , 不 知 陛 下 何 以 待 之 ? 陛 下 试 加 采 择 , 或 合 圣 意 , 即 以 此 雠 当 复 , 无 可 通 之 义 , 明 降 指 挥 , 寝 罢 奉 使 之 命 。 』 疏 奏 , 上 嘉 纳 , 命 宰 相 赵 鼎 召 至 都 堂 谕 旨 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 寅 又 上 表 言 : 『 天 下 有 至 公 之 心 , 有 正 直 之 论 。 违 正 论 , 拂 公 心 , 以 行 其 邪 说 , 虽 当 时 不 悟 , 及 事 以 败 , 世 已 陵 迟 , 然 后 悔 之 , 则 无 及 已 。 姑 以 近 事 明 之 : 方 王 安 石 得 志 , 托 大 有 为 之 说 。 大 有 为 之 说 者 , 孟 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 元 勋 旧 德 皆 以 祖 宗 旧 法 不 可 变 改 , 安 石 斥 之 为 流 俗 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 大 有 为 者 , 乃 所 以 召 乱 ; 其 所 谓 流 俗 者 , 皆 贤 才 也 。 使 神 祖 照 之 于 司 马 光 辞 枢 密 副 使 之 时 而 退 王 安 石 , 罢 新 法 , 则 尚 有 崇 、 观 之 乱 乎 ? 及 蔡 京 秉 政 , 托 继 志 述 事 之 说 。 继 志 述 事 之 说 者 , 孔 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 忠 臣 义 士 皆 以 新 法 害 民 , 当 遵 元 祐 , 蔡 京 名 之 为 谤 讪 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 继 志 述 事 , 乃 所 以 遂 其 私 意 , 其 所 谓 谤 讪 者 , 皆 忠 言 也 。 使 上 皇 照 之 于 陈 瓘 论 列 之 时 而 退 蔡 京 , 复 元 祐 , 则 尚 有 宣 、 靖 之 祸 乎 ? 天 下 之 理 , 一 是 一 非 , 出 于 是 则 人 非 , 出 于 非 则 人 是 , 理 不 并 立 , 人 无 两 存 , 此 人 才 邪 正 之 所 由 分 , 而 国 家 治 乱 之 所 由 判 , 自 古 如 此 , 岂 惟 今 哉 ? 女 真 入 寇 以 来 , 和 战 两 议 肇 于 孝 慈 在 位 之 日 , 两 议 不 决 , 驯 致 北 狩 。 自 今 观 之 , 外 裔 之 不 可 与 和 亦 易 见 也 , 而 和 议 之 说 不 息 , 非 特 通 和 女 真 , 又 欲 通 和 刘 豫 , 和 之 一 字 , 实 怀 二 心 , 以 国 与 人 , 亦 所 不 恤 , 岂 不 过 甚 矣 哉 ! 原 其 所 本 , 起 于 耿 南 仲 昌 言 之 , 正 犹 王 安 石 大 有 为 之 论 、 蔡 京 继 志 述 事 之 说 ; 而 尊 王 庇 民 , 疾 雠 殄 恶 不 欲 和 者 , 亦 犹 司 马 光 不 以 王 安 石 为 然 , 陈 瓘 不 以 蔡 京 为 是 。 八 年 于 此 , 正 论 不 胜 , 监 观 前 事 , 识 者 忧 之 。 尚 赖 陛 下 险 阻 备 尝 , 照 知 情 伪 , 于 和 议 辈 皆 已 试 用 , 了 无 功 效 , 此 策 不 足 中 兴 , 断 自 宸 衷 , 舍 非 从 是 , 遂 严 降 诏 旨 , 数 敌 过 失 , 声 罪 致 讨 , 一 振 国 威 , 岂 于 女 真 尚 肯 通 使 ? 适 睹 何 藓 之 事 , 恐 和 说 复 行 , 国 论 倾 危 , 士 气 沮 丧 , 所 系 不 细 , 遂 具 陈 奏 。 陛 下 曲 赐 褒 谕 , 以 来 众 言 , 使 天 下 忠 义 之 士 皆 知 陛 下 雪 耻 复 雠 之 意 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 厉 兵 选 将 , 骎 骎 北 向 , 以 为 迎 二 帝 之 实 。 大 计 一 定 , 邪 说 不 行 , 中 兴 可 期 , 宗 社 之 福 , 岂 独 微 臣 忝 切 恩 诏 , 以 为 今 日 美 谈 而 已 ? 』 户 部 奏 诸 路 残 破 州 县 守 令 劝 民 垦 田 及 拋 荒 殿 最 格 , 其 法 : 垦 田 增 及 一 分 , 郡 守 升 三 季 , 名 次 累 及 九 分 迁 一 官 ; 亏 及 一 分 降 三 季 , 名 次 九 分 镌 一 官 , 县 令 差 减 之 。 县 具 垦 辟 实 数 月 申 州 , 州 季 申 监 司 。 增 亏 十 分 者 取 旨 赏 罚 。 己 丑 , 参 知 政 事 、 权 枢 密 院 事 孟 庾 进 知 枢 密 事 。 庚 寅 , 赵 鼎 奏 事 , 因 言 : 『 李 沆 作 相 时 , 每 奏 祥 瑞 , 须 杂 以 水 旱 螟 蝗 文 字 进 呈 , 忧 国 爱 民 之 心 如 此 。 』 上 曰 : 『 王 旦 , 贤 相 也 , 东 封 时 都 无 一 言 , 如 天 书 降 , 殆 难 考 验 。 但 朝 廷 内 外 得 人 , 四 民 安 业 , 则 为 上 瑞 。 』 辛 卯 , 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 特 改 合 入 官 , 令 再 任 , 以 两 浙 转 运 奏 其 治 状 有 实 也 。 上 曰 : 『 若 得 贤 令 尹 如 此 , 一 方 皆 受 惠 。 』 赵 鼎 曰 : 『 一 县 生 灵 十 万 , 县 令 得 人 则 人 人 安 业 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 区 择 监 司 、 守 令 , 政 欲 安 百 姓 也 。 』 辛 酉 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 提 举 详 定 一 司 敕 令 , 参 知 政 事 沈 与 求 同 提 举 。 初 置 提 举 官 也 。 中 书 舍 人 胡 寅 言 : 『 兵 兴 以 来 , 衣 冠 转 徙 失 所 者 众 , 于 是 开 奏 辟 之 路 , 置 添 差 之 阙 , 广 宫 庙 之 任 , 增 待 次 之 除 , 所 以 惠 恤 之 者 亦 厚 矣 。 而 奔 竞 日 昌 , 不 安 义 命 , 方 在 责 藉 , 则 乞 叙 雪 , 已 得 叙 雪 , 则 乞 祠 禄 , 已 得 柯 禄 , 则 乞 差 遣 , 已 得 差 遣 , 则 乞 改 替 , 已 得 改 替 , 则 乞 近 阙 , 已 得 近 阙 , 则 乞 见 任 , 已 在 见 任 , 则 乞 超 擢 , 士 风 之 弊 , 莫 甚 此 时 。 伏 见 旧 法 已 有 「 差 遣 及 方 在 贬 谪 者 , 不 得 辄 入 国 门 」 , 所 以 杜 贪 躁 、 清 仕 路 、 存 纲 纪 也 。 伏 望 明 诏 宰 执 , 举 行 成 宪 。 』 从 之 。 寅 又 言 : 『 近 来 书 命 , 多 出 词 臣 好 恶 之 私 , 使 人 主 命 德 讨 罪 之 言 , 本 免 玩 人 丧 德 之 失 。 』 诏 以 付 中 书 后 省 。 戊 戌 , 岳 飞 至 鼎 州 之 城 外 , 先 遣 兵 马 钤 辖 杨 华 入 贼 招 安 , 华 未 降 时 为 贼 魁 , 以 宽 厚 得 众 , 遂 与 故 部 曲 潜 结 杨 太 党 , 谋 杀 太 以 降 。 时 大 旱 , 湖 水 涸 如 深 冬 , 贼 益 惧 。 已 亥 , 贵 州 防 御 使 瑗 为 保 庆 军 节 度 使 , 封 建 国 公 。 宗 正 少 卿 兼 直 史 馆 范 冲 兼 史 馆 修 撰 , 兼 侍 讲 、 资 善 堂 翊 善 ; 起 居 郎 朱 震 兼 资 善 堂 赞 读 。 上 亲 笔 付 出 , 制 曰 : 『 朕 为 宗 庙 社 稷 大 计 选 于 属 藉 , 得 艺 祖 七 世 孙 鞠 之 宫 中 。 兹 择 刚 辰 , 出 就 外 傅 , 宜 有 端 良 之 士 , 以 充 辅 导 之 官 。 博 观 在 廷 , 无 以 易 汝 。 』 时 张 浚 在 潭 州 , 闻 建 国 公 当 就 傅 , 亦 荐 冲 、 震 可 备 训 导 。 朝 论 以 二 人 为 极 天 下 之 选 。 或 谓 浚 繇 此 与 鼎 始 有 隙 。 诏 以 盛 暑 , 命 诸 路 监 司 分 往 所 部 虑 囚 。 前 二 日 , 进 呈 行 在 疏 决 , 上 问 : 『 外 路 如 何 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 臣 记 每 年 夏 热 时 , 令 提 举 司 催 决 狱 事 。 自 渡 江 后 , 不 曾 举 行 。 』 上 曰 : 『 大 理 等 处 禁 系 无 几 , 当 行 之 诸 路 , 令 无 淹 延 刑 禁 , 庶 暑 中 不 致 罪 人 疾 病 也 。 』 自 是 遂 为 永 制 。 庚 子 , 知 虔 州 韩 昭 奏 周 十 隆 已 就 招 。六 月 癸 卯 朔 , 赵 鼎 言 : 『 资 善 堂 极 褊 隘 , 恐 方 暑 不 便 。 』 上 曰 : 『 粗 令 修 葺 可 也 。 朕 常 以 营 造 为 戒 , 居 处 不 敢 求 安 。 前 日 孙 近 乞 罢 修 学 士 院 , 然 上 漏 下 湿 , 若 不 略 与 修 葺 , 非 朕 待 遇 儒 臣 之 意 。 』 甲 辰 , 洞 庭 贼 杨 钦 将 所 部 三 千 人 诣 岳 飞 降 。 初 , 张 浚 至 长 沙 , 亲 临 湖 以 观 贼 势 , 疑 未 可 攻 。 会 有 急 沼 召 浚 还 朝 , 谋 防 秋 之 计 。 岳 飞 至 潭 州 , 出 图 示 攻 讨 出 入 之 要 , 且 曰 : 『 擒 之 易 耳 。 』 浚 曰 : 『 恐 防 秋 之 期 , 俟 明 年 再 来 讨 之 , 如 何 ? 』 飞 请 除 往 来 之 程 , 限 八 日 破 贼 , 请 浚 曲 留 以 俟 。 浚 然 之 。 飞 以 统 制 任 士 安 为 贼 饵 , 贼 并 力 拒 之 , 凡 三 日 , 飞 乃 以 大 兵 四 合 , 一 战 破 贼 众 殆 尽 , 乘 其 舟 以 入 水 寨 , 钦 等 迎 降 。 钦 在 贼 中 最 悍 , 杨 太 恃 以 力 强 。 飞 厚 待 之 , 贼 愈 丧 气 。 乙 巳 , 名 新 历 曰 《 统 元 》 。 丙 午 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 近 令 诸 郡 以 箭 镞 改 造 甲 叶 , 恐 再 于 民 间 科 敷 , 密 院 只 今 行 下 , 令 只 于 作 院 打 造 , 毋 得 科 扰 百 姓 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 恤 民 如 此 , 臣 等 敢 不 奉 承 圣 意 ! 』 祠 部 员 外 郎 林 季 仲 尝 因 面 对 , 乞 重 县 令 之 选 。 其 言 曰 : 『 令 非 其 人 , 一 邑 受 其 弊 ; 守 非 其 人 , 一 郡 受 其 弊 ; 监 司 非 其 人 , 一 路 受 其 弊 。 积 诸 路 而 言 之 , 其 弊 有 不 可 胜 言 者 , 将 何 利 于 国 家 而 轻 是 选 耶 ? 愿 从 陛 下 丐 一 县 令 , 往 以 自 效 。 臣 承 乏 郎 曹 , 求 为 县 令 , 若 不 情 者 。 然 官 职 轻 重 , 惟 陛 下 如 何 , 以 省 部 为 重 则 重 在 郎 官 , 以 斯 民 为 重 则 重 在 县 令 。 汉 明 帝 曰 : 「 郎 官 出 宰 百 里 , 苟 非 其 人 , 人 受 其 殃 。 」 益 非 以 郎 官 为 重 , 重 其 出 宰 百 里 也 。 』 己 酉 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 以 南 班 宗 室 请 给 至 薄 , 甚 有 贫 窭 者 , 昨 日 出 内 帑 钱 , 每 人 赐 二 百 千 , 令 宗 正 丞 沈 禹 卿 散 给 。 尚 有 亲 贤 宅 近 属 , 已 取 会 人 数 , 别 行 给 赐 。 』 赵 鼎 曰 : 『 今 宗 室 凋 零 无 几 , 陛 下 熟 睦 如 此 , 盛 德 事 也 。 』 建 国 公 初 出 资 善 堂 , 上 命 见 翊 善 范 冲 、 赞 读 朱 震 , 皆 设 拜 。 赵 鼎 等 得 旨 , 依 故 事 谒 见 冲 等 , 每 因 笺 奏 , 导 国 公 以 仁 义 之 言 , 辄 褾 轴 藏 之 , 时 一 展 玩 。 国 公 尝 得 李 公 麟 所 画 《 孝 经 图 》 , 冲 书 其 后 略 曰 : 『 孝 者 自 然 之 理 , 天 地 之 所 以 大 , 万 物 之 所 以 生 , 人 之 所 以 灵 , 三 纲 五 常 之 所 以 立 。 学 然 后 知 之 。 心 不 苟 虑 , 必 依 乎 道 ; 足 不 苟 动 , 必 依 乎 礼 。 行 之 以 不 息 , 守 之 以 至 诚 。 造 次 必 于 是 , 颠 沛 必 于 是 。 及 乎 习 与 性 成 , 是 谓 纯 孝 , 不 然 无 以 立 身 矣 。 岂 不 见 夫 诸 侯 车 服 之 美 , 仪 物 之 盛 , 尊 荣 如 此 ? 国 公 以 幼 学 之 年 , 享 宠 禄 之 厚 , 盍 思 所 以 保 富 贵 之 道 乎 ? 故 冲 以 诸 侯 之 事 为 献 , 曰 「 战 战 兢 兢 , 如 临 深 渊 , 如 履 薄 冰 」 。 周 之 诸 侯 , 其 入 而 居 于 王 所 , 则 皆 谓 之 卿 士 , 故 冲 又 欲 以 卿 大 夫 之 事 为 献 , 曰 「 夙 夜 匪 懈 , 以 事 一 人 」 。 国 公 其 勉 之 。 』 辛 亥 , 赵 鼎 进 呈 以 旱 乞 分 命 侍 从 官 等 遍 走 群 祀 祈 雨 事 。 上 曰 : 『 亢 阳 如 此 , 朝 廷 政 事 阙 失 更 宜 讲 求 。 』 鼎 等 曰 : 『 近 日 蠲 除 翎 毛 箭 镞 及 官 舟 运 粮 等 事 , 皆 是 仰 承 圣 意 , 以 宽 民 力 。 』 沈 与 求 曰 : 『 《 云 汉 》 之 诗 , 虽 上 下 奠 瘗 , 靡 神 不 宗 , 不 废 祷 祈 之 事 , 要 之 以 侧 身 修 行 为 本 。 陛 下 勤 恤 民 隐 如 此 , 宜 蒙 佳 应 。 』 癸 丑 , 手 诏 : 『 访 闻 诸 路 久 愆 雨 泽 , 繇 朕 不 德 , 致 斯 亢 旱 , 虽 恐 惧 修 省 , 思 所 以 答 谴 戒 , 弭 天 灾 , 尚 虑 州 县 违 戾 诏 令 , 重 扰 吾 民 , 致 伤 和 气 。 除 税 租 和 预 买 及 应 副 大 军 之 外 , 应 干 科 敷 催 驱 等 事 , 日 下 并 罢 。 』 荆 湖 制 置 使 岳 飞 破 湖 贼 夏 诚 , 杨 太 赴 水 死 , 余 党 相 继 皆 降 。 飞 入 水 寨 , 杀 贼 众 殆 尽 , 惟 夏 诚 寨 固 守 。 寨 三 面 临 大 江 , 背 倚 峻 山 , 官 军 陆 攻 则 入 湖 , 水 攻 则 登 岸 。 至 是 , 飞 测 其 浅 处 , 乃 择 善 骂 者 二 十 入 夜 往 骂 之 , 且 悉 众 运 草 木 放 之 上 流 。 贼 闻 骂 声 , 争 掷 瓦 石 , 草 木 为 瓦 石 所 压 , 一 日 一 填 满 , 飞 长 驱 入 寨 , 遂 执 诚 , 湖 寇 悉 平 。《 龟 鉴 》 曰 : 竹 签 之 题 , 卒 误 锺 相 。 相 既 檎 矣 , 么 犹 相 也 。 然 而 昌 宇 致 讨 而 不 能 平 , 王 ? ? 招 安 而 不 能 伏 。 及 张 浚 至 醴 陵 , 召 问 谍 之 囚 , 释 其 缚 而 纵 之 归 , 使 谕 寇 , 于 是 么 之 将 杨 钦 降 , 卒 有 胆 丧 之 叹 。 岳 飞 至 鼎 城 , 取 偏 裨 之 慢 令 者 鞭 之 , 以 折 其 气 , 吏 为 虏 饵 , 于 是 么 毙 而 诚 擒 , 果 应 飞 来 之 谶 , 此 平 扬 么 之 功 烈 也 。《 大 事 记 》 曰 : 尝 谓 宣 王 中 兴 , 平 外 夷 耳 ; 光 武 中 兴 , 平 内 寇 耳 。 而 高 宗 欲 攘 夷 則 内 寇 转 迫 , 欲 除 盗 则 外 戎 复 张 。 然 而 降 张 遇 等 , 杀 杜 用 、 丁 顺 等 则 有 王 渊 , 击 李 昱 、 平 赵 方 则 有 刘 光 世 , 却 丁 进 则 有 守 臣 康 允 之 , 破 戚 方 则 有 守 臣 周 杞 , 诛 叶 侬 、 讨 李 成 则 有 张 俊 , 平 范 汝 为 、 平 曹 成 则 有 韩 世 忠 。 而 杨 么 据 上 流 , 僭 号 纪 年 , 尤 为 心 腹 之 害 。 岳 飞 一 至 , 八 日 而 应 飞 来 之 谶 , 湖 寇 尽 平 而 外 寇 始 息 矣 。 使 当 时 诸 盗 不 作 , 诸 臣 得 以 并 力 中 原 , 岂 不 足 以 建 立 事 功 哉 ?甲 寅 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 、 知 枢 密 院 事 孟 庾 、 参 知 政 事 沈 与 求 奏 : 『 自 五 月 丙 子 不 雨 , 今 越 四 旬 。 叨 冒 近 司 , 辅 政 无 状 , 致 此 谴 戒 。 伏 乞 特 降 威 命 , 正 臣 等 之 罪 , 早 赐 黜 责 。 』 诏 答 曰 : 旱 暵 逾 时 , 甘 泽 未 应 , 乃 朕 菲 德 , 非 卿 等 咎 。 各 安 厥 位 , 无 得 再 讲 。 』 丁 巳 , 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 言 : 『 伏 见 和 靖 处 士 尹 焞 诚 明 之 学 实 有 渊 源 , 直 方 之 行 动 应 规 矩 , 内 外 淳 备 , 毫 发 无 玷 , 实 为 乡 间 之 所 尊 礼 , 士 夫 之 所 矜 式 。 臣 无 能 彷 佛 , 举 以 代 臣 , 允 惬 公 议 。 』 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 津 遣 赴 行 在 。 焞 , 程 颐 高 弟 也 。 颐 死 , 聚 徒 洛 中 , 非 吊 丧 问 疾 不 出 户 , 士 大 夫 尊 仰 之 。 靖 康 初 , 种 师 道 荐 于 渊 圣 , 方 召 至 阙 , 将 命 之 官 , 力 辞 而 去 。 建 炎 兵 乱 , 镇 抚 使 翟 兴 辟 之 , 不 能 致 。 绍 兴 中 避 难 长 安 , 伪 帅 赵 彬 以 刘 豫 命 玉 帛 招 之 , 焞 却 币 奔 蜀 , 居 于 涪 州 。 上 闻 其 贤 , 故 召 。 湖 寇 既 平 , 张 浚 乃 更 易 郡 县 奸 赃 吏 , 宣 布 宽 恩 。 命 岳 飞 进 军 屯 荆 襄 , 以 图 中 原 , 浚 率 官 属 泛 洞 庭 而 下 。 时 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 、 江 东 宣 抚 使 张 俊 皆 已 立 功 , 而 飞 以 列 校 拔 起 , 世 忠 、 俊 不 能 平 。 先 是 , 飞 皆 屈 己 下 之 , 数 通 书 , 俱 不 答 。 及 飞 破 杨 么 , 献 楼 船 各 一 , 兵 徒 战 守 之 械 毕 备 , 世 忠 始 大 悦 , 而 俊 益 忌 之 。 戊 午 , 诏 福 建 岁 贡 龙 凤 团 及 京 挺 茶 并 权 减 半 [ 3 ] 。 罢 湖 州 岁 贡 花 蕉 布 。 癸 亥 , 赵 鼎 奏 甘 泽 应 祈 , 乞 御 常 膳 。 上 曰 : 『 朕 累 日 寝 食 不 安 者 , 岂 特 为 国 无 储 蓄 , 而 望 岁 之 心 甚 切 , 兼 恐 岁 饥 民 贫 , 起 而 为 盗 , 朝 廷 不 免 遣 兵 讨 定 , 残 杀 人 命 , 亦 天 道 之 所 宜 悯 也 。 』 甲 子 , 诏 省 试 举 人 程 文 许 用 古 今 诸 儒 之 说 , 并 自 出 已 意 , 文 理 优 长 , 并 为 合 格 。 令 试 院 榜 谕 。 乙 丑 , 张 浚 奏 湖 寇 尽 静 , 上 手 书 赐 浚 曰 : 『 非 卿 孜 孜 为 国 , 不 惮 勤 劳 , 谁 能 宽 朕 忧 顾 ? 奏 到 之 日 , 万 口 一 辞 , 以 谓 上 流 既 定 , 则 川 陕 、 荆 襄 形 势 连 接 , 事 力 增 倍 , 天 其 以 中 兴 之 功 付 之 卿 乎 ! 』 戊 辰 , 命 翰 林 学 士 孙 近 知 贡 举 , 给 事 中 廖 刚 、 中 书 舍 人 刘 大 中 同 知 贡 举 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 吕 祉 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 等 六 人 为 参 详 官 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 等 二 十 二 人 为 点 检 试 卷 官 , 太 常 少 卿 陈 桷 为 别 试 所 考 试 官 , 司 勋 员 外 郎 林 季 仲 等 四 人 为 点 检 试 卷 官 。 自 后 率 如 此 例 。 诏 诸 路 监 司 : 州 县 非 奉 朝 旨 , 假 作 军 需 名 色 之 类 科 须 者 并 罢 。 秘 书 丞 环 中 知 临 江 军 。 中 尝 进 《 春 秋 年 表 》 , 沈 与 求 奏 : 『 不 当 先 鲁 而 后 周 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 著 述 讹 舛 容 有 之 。 中 为 人 臣 , 乃 不 知 尊 王 之 义 , 岂 可 置 之 三 馆 ? 』 庚 午 , 权 鄂 州 江 夏 县 吕 大 周 特 改 合 入 官 。 时 湖 北 提 刑 司 奏 大 周 任 内 招 复 增 户 二 千 八 百 七 , 故 优 赏 之 。 辛 未 , 皇 叔 蕲 州 防 御 使 士 珸 为 泉 州 观 察 使 。 是 月 , 汴 京 地 震 。秋 七 月 壬 申 朔 , 饶 州 进 士 朱 嘉 积 言 子 召 虎 十 岁 能 诵 经 史 、 兵 书 , 步 射 [ 4 ] , 乞 挑 试 。 诏 赐 帛 二 十 匹 罢 归 。 丁 丑 , 孟 秋 荐 享 太 庙 。 自 是 岁 五 享 如 常 礼 。 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 按 试 武 士 所 能 , 具 职 位 姓 名 来 上 , 用 李 光 请 也 。 己 卯 , 知 枢 密 院 事 孟 庾 知 绍 兴 府 。 庾 以 行 府 关 三 省 、 枢 密 院 事 , 积 不 平 , 因 称 疾 求 去 。 参 知 政 事 沈 与 求 权 枢 密 院 事 , 兼 权 措 置 财 用 。 庚 辰 , 内 侍 卢 公 裔 言 见 系 致 仕 在 蜀 中 , 乞 赴 行 在 。 上 曰 : 『 此 人 极 不 平 稳 , 不 若 与 在 外 宫 观 。 况 朕 宫 中 小 黄 门 数 十 辈 , 备 扫 除 趋 走 而 已 , 近 上 者 亦 有 数 , 未 尝 假 以 权 也 。 每 观 汉 、 唐 之 祸 及 近 时 之 变 故 , 不 得 不 防 微 杜 渐 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 汉 、 唐 《 宦 官 传 》 有 可 鉴 诫 。 』 上 曰 : 『 仇 士 良 劝 后 辈 戒 人 主 不 近 儒 生 , 不 观 书 可 以 鉴 也 。 』 壬 午 , 赐 观 文 殿 大 学 士 李 纲 亲 笔 诏 书 奖 谕 。 纲 应 诏 陈 三 策 , 又 上 六 条 , 故 有 是 赐 。 癸 未 , 知 南 剑 州 沙 县 丞 陈 沃 、 新 婺 州 教 授 富 元 衡 并 充 诸 王 宫 大 小 学 教 授 , 绍 兴 府 宗 正 司 供 职 。 渡 江 后 废 , 赵 鼎 始 创 复 之 , 二 员 居 行 在 , 二 员 居 会 稽 。 自 是 为 例 。 丙 戌 , 知 宣 州 赵 不 群 升 直 龙 图 阁 再 任 。 上 曰 : 『 不 群 为 郡 有 称 , 首 公 奉 法 , 使 百 姓 安 其 田 里 。 当 宠 旌 之 , 以 为 四 方 之 劝 。 』 上 又 曰 : 『 民 穷 无 聊 , 起 而 为 盗 , 多 缘 守 令 不 良 , 扰 之 使 然 。 若 百 姓 安 其 田 里 , 其 肯 为 盗 乎 ? 朕 夙 夜 以 此 为 怀 。 卿 等 复 留 意 , 谨 择 守 令 , 庶 几 百 姓 有 安 居 乐 业 之 意 。 』 癸 巳 , 知 滁 州 何 洋 条 上 屯 田 利 害 。 上 曰 : 『 淮 北 之 民 襁 负 而 至 , 朕 为 民 父 母 , 岂 可 使 民 失 所 ? 可 赋 田 予 之 , 更 加 优 恤 , 恐 乍 归 之 人 或 无 居 止 , 当 行 下 提 点 司 , 量 给 官 钱 赈 助 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 立 国 不 当 为 朝 夕 计 。 今 使 就 耕 之 民 尽 蠲 租 赋 , 更 赈 助 之 , 则 五 年 以 后 , 两 淮 荒 土 往 往 耕 辟 已 多 , 纵 便 恢 复 , 亦 为 朝 廷 之 利 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 内 诸 司 转 官 出 职 , 祖 宗 皆 有 格 法 , 朕 遵 守 之 甚 严 。 但 付 之 有 司 , 依 法 施 行 。 』八 月 甲 辰 , 诏 增 馆 职 为 十 八 员 。 时 言 者 论 : 『 唐 太 宗 当 兵 戈 抢 攘 之 际 , 置 文 学 馆 学 士 凡 十 有 八 人 , 其 后 皆 为 名 臣 。 祖 宗 辟 三 馆 以 储 养 人 材 , 盖 本 于 此 。 今 国 步 艰 难 , 时 方 右 武 , 故 馆 职 犹 多 阙 员 , 然 临 事 每 有 乏 财 之 叹 , 则 储 养 之 方 , 亦 不 可 以 兵 戈 而 遽 已 也 。 乞 如 祖 宗 故 事 , 通 以 十 八 人 为 额 。 』 故 有 是 旨 。 礼 部 贡 院 放 榜 , 考 校 到 合 格 进 士 樊 光 远 等 二 百 人 , 博 学 宏 词 科 新 敕 令 所 删 定 官 王 璧 、 新 明 州 州 学 教 授 石 延 庆 二 人 。 丁 未 , 宰 相 赵 鼎 乞 罢 政 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 谢 祖 信 奏 : 『 新 佥 书 广 德 军 判 官 赵 继 之 任 衢 州 江 山 令 , 赃 污 狼 藉 , 与 判 官 赵 不 愚 共 为 好 利 , 表 里 相 济 。 』 诏 浙 西 宪 司 劾 治 。 其 日 癸 卯 , 鼎 尝 以 京 秩 荐 此 二 人 , 故 乞 解 机 务 。 是 日 , 祖 信 方 候 对 , 上 顾 鼎 曰 : 『 事 有 轻 重 。 卿 荐 士 之 失 甚 轻 , 而 朕 之 罢 相 甚 重 。 知 人 自 古 难 之 , 岂 可 以 荐 二 士 之 失 而 罢 宰 相 ? 』 己 酉 , 赵 鼎 言 : 『 故 右 奉 直 大 夫 邵 伯 温 大 贤 之 后 , 行 义 显 著 。 元 符 末 , 以 上 书 得 罪 , 书 名 党 藉 , 坐 废 者 四 十 年 。 伏 望 优 加 褒 赠 。 』 鼎 , 伯 温 门 人 也 。 诏 赠 秘 阁 修 撰 , 官 其 家 一 人 。 丁 巳 , 诏 福 建 收 买 末 茶 指 挥 勿 行 。 己 未 , 诏 御 笔 : 『 比 览 元 符 谏 臣 任 伯 雨 章 疏 , 论 章 惇 、 蔡 卞 诋 诬 宣 仁 圣 烈 太 后 , 欲 追 废 为 庶 人 。 谁 无 母 慈 , 何 忍 至 此 ? 自 朕 纂 服 , 是 用 疾 心 昭 雪 党 人 , 刊 正 国 史 , 虽 崇 宁 而 后 迷 国 猥 众 , 推 原 本 始 , 实 自 绍 圣 惇 、 卞 窃 位 之 时 。 而 谖 慝 未 彰 , 将 何 以 仰 慰 在 天 , 称 朕 尊 严 宗 庙 之 意 ? 可 令 三 省 取 索 议 罪 来 上 , 当 正 典 刑 , 布 告 天 下 。 』 丁 卯 , 故 特 进 、 申 国 公 章 惇 追 贬 昭 化 军 节 度 副 使 , 故 责 授 宁 国 军 节 度 副 使 蔡 卞 追 贬 单 州 团 练 副 使 , 各 人 子 孙 不 许 除 在 内 职 任 。 用 己 未 诏 书 也 。史 臣 曰 : 理 能 正 于 人 之 心 , 而 治 不 足 以 达 于 天 下 才 , 未 之 有 也 。 天 下 之 乱 , 非 自 为 主 也 , 必 有 害 常 丑 正 者 取 三 纲 九 法 , 汨 陈 而 倒 行 之 , 以 致 于 乱 矣 。 而 人 心 之 不 泯 者 犹 在 也 。 举 而 明 之 , 乱 可 使 治 , 亦 岂 其 自 治 哉 ? 理 在 其 心 者 固 先 之 矣 。 绍 圣 二 奸 为 国 产 乱 , 以 绝 天 之 理 , 其 忍 哉 ? 高 宗 诛 奸 于 既 死 , 其 得 拔 乱 世 反 之 正 之 理 乎 ?是 月 , 伪 齐 陷 光 州 。九 月 辛 未 朔 , 诏 总 制 司 近 取 漕 司 杂 税 及 常 平 增 收 头 子 钱 、 钞 旁 勘 合 钱 、 吾 户 长 雇 钱 、 常 平 一 分 宽 剩 钱 、 正 税 零 畸 剩 数 等 并 罢 , 以 久 旱 , 用 都 省 请 也 。 壬 申 , 权 川 陕 宣 抚 副 使 邵 溥 按 属 郡 守 赵 丞 之 不 法 , 赵 鼎 曰 : 『 溥 在 蜀 中 极 振 职 。 』 上 曰 : 『 人 情 多 锐 于 其 初 , 久 之 往 往 懈 怠 。 若 常 如 此 , 甚 佳 。 虽 古 帝 王 亦 然 , 唐 明 皇 开 元 、 天 宝 治 乱 可 见 矣 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 知 此 , 中 兴 之 功 宜 不 难 致 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 亥 , 上 御 射 殿 , 赐 进 士 汪 洋 等 二 百 二 十 人 及 第 、 出 身 。 时 右 修 职 郎 黄 中 对 策 言 : 『 陛 下 贵 为 天 子 , 富 有 四 海 , 而 两 宫 北 狩 , 阙 然 温 清 之 奉 者 , 十 年 于 此 矣 。 人 生 天 地 之 间 , 如 白 驹 之 过 隙 , 所 谓 十 年 者 , 岂 可 多 得 ? 陛 下 思 念 至 此 , 岂 不 为 之 痛 心 ? 然 臣 恐 陛 下 有 思 念 忧 惧 之 言 , 而 未 有 思 念 忧 惧 之 诚 心 也 , 故 凡 有 是 诚 者 必 有 是 事 。 臣 不 识 陛 下 所 改 作 者 果 何 等 事 邪 ? 今 天 下 之 弊 极 矣 , 臣 愚 以 为 独 在 于 陛 下 安 之 以 诚 , 益 之 以 刚 健 , 明 诏 二 三 执 政 大 臣 , 思 有 所 矫 拂 于 世 俗 , 事 事 刮 劇 整 齐 之 , 必 尽 去 天 下 之 宿 弊 , 而 为 之 一 新 其 耳 目 , 然 后 治 效 将 有 可 观 , 祖 宗 之 烈 为 可 复 , 父 兄 之 耻 为 可 雪 也 。 』 洋 策 言 : 『 治 道 之 要 不 在 乎 他 , 在 反 求 诸 己 而 已 。 臣 愿 陛 下 帝 王 之 道 为 可 以 必 至 , 以 圣 人 之 言 为 可 以 必 信 , 勤 而 行 之 , 不 自 懈 怠 , 以 混 一 区 宇 为 心 , 使 设 施 注 措 莫 不 当 理 , 从 谏 如 转 圜 , 见 善 如 不 及 , 纯 而 不 已 , 盛 德 日 进 , 使 海 内 皆 有 归 往 之 心 , 然 后 大 举 六 师 , 削 平 蕃 伪 , 所 谓 以 天 下 之 所 顺 攻 亲 戚 之 所 叛 也 。 惟 陛 下 力 行 之 耳 。 』 详 定 宫 中 书 舍 人 胡 寅 等 定 中 为 首 选 , 辅 臣 奏 : 『 中 系 有 官 人 。 』 上 问 : 『 故 事 如 何 ? 』 沈 与 求 曰 : 『 臣 闻 皇 祐 元 年 , 沈 文 通 考 中 第 一 , 仁 宗 曰 : 「 朕 不 欲 以 贵 冑 先 天 下 寒 畯 。 」 遂 以 冯 京 为 第 一 , 文 通 第 二 。 』 上 曰 : 『 可 用 此 故 事 。 』 遂 擢 洋 为 第 一 。 同 日 , 赐 特 奏 名 进 士 汪 乔 年 以 下 二 百 七 十 二 人 同 出 身 至 助 教 。 壬 午 , 张 浚 奏 江 上 诸 军 事 艺 精 强 , 非 前 日 之 比 。 赵 鼎 曰 : 『 此 皆 陛 下 累 年 茸 治 之 力 。 』 上 曰 : 『 此 皆 卿 等 协 赞 。 向 使 朱 胜 非 尚 为 相 , 必 劝 朕 退 避 , 今 已 无 江 浙 矣 。 』 乙 酉 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 五 十 卷 。 旧 文 以 墨 , 新 修 以 朱 , 删 出 以 黄 。 及 进 呈 , 上 起 , 诣 殿 东 壁 , 焚 香 再 拜 受 书 , 内 侍 设 案 捧 书 至 御 坐 前 , 缙 笏 展 书 。 修 撰 范 冲 进 读 , 上 起 立 拱 观 。 礼 毕 , 复 御 座 。 降 迪 功 郎 告 身 于 浙 西 诸 州 博 籴 , 每 道 四 千 缗 , 亦 不 作 进 纳 , 与 理 为 官 户 , 仍 理 选 限 。 己 丑 , 敕 赐 进 士 及 第 汪 洋 乞 避 远 祖 嫌 名 。 上 以 其 与 王 拱 辰 同 岁 , 赐 名 应 辰 。 时 言 者 请 赐 新 进 士 《 儒 行 》 及 《 中 庸 》 篇 , 诏 正 字 高 闶 校 正 , 上 将 亲 书 以 赐 。 闶 言 : 『 《 儒 行 》 词 说 夸 大 , 类 战 国 纵 横 之 学 , 盖 出 于 汉 儒 杂 记 。 望 止 赐 《 中 庸 》 , 庶 使 学 者 知 圣 学 渊 源 而 不 惑 于 杂 。 』 上 从 之 。 雅 州 严 道 县 尉 谢 惇 德 特 改 宣 教 郎 、 签 书 昌 州 军 事 判 官 , 以 所 陈 六 策 议 论 可 采 也 。 惇 德 六 策 , 一 曰 正 国 体 , 二 曰 正 身 , 三 曰 求 贤 , 四 曰 奉 天 , 五 曰 爱 民 , 六 曰 服 夷 狄 。 庚 寅 , 上 以 御 书 《 尚 书 》 一 秩 赐 赵 鼎 。 翌 日 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 《 尚 书 》 所 载 , 君 臣 相 戒 敕 之 言 , 所 以 赐 卿 , 政 欲 共 由 此 道 , 以 成 治 功 耳 。 』 壬 辰 , 诏 元 符 上 书 邪 说 尤 甚 范 柔 中 等 二 十 七 人 身 亡 未 任 子 者 , 并 与 一 子 官 。 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 此 乃 蔡 卞 、 蔡 京 之 罪 。 献 言 者 有 可 取 则 施 行 之 , 无 可 取 则 容 纳 之 , 如 此 则 上 无 拒 谏 之 名 , 而 下 有 敢 言 之 士 , 何 至 立 为 邪 等 名 目 ? 其 误 太 上 皇 帝 , 皆 此 类 也 。 』 国 子 监 丞 张 戒 面 对 , 奏 上 曰 : 『 臣 幸 因 轮 对 , 辄 撰 成 书 一 封 , 宗 社 大 计 、 军 国 重 事 , 臣 靡 不 尽 言 。 愿 陛 下 万 几 之 暇 , 留 神 省 览 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 』 戒 进 呈 讫 , 奏 曰 : 『 臣 所 论 事 既 多 , 必 有 不 合 圣 心 处 。 』 上 曰 : 『 朕 览 天 下 章 奏 不 如 此 , 朝 廷 初 无 拒 谏 之 意 。 人 臣 进 言 , 其 可 行 者 行 之 , 其 不 可 行 者 置 之 , 朕 未 尝 加 罪 。 』 戒 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 人 臣 进 言 若 皆 合 圣 心 , 即 是 陛 下 所 已 知 者 , 又 何 用 言 为 ? 』 上 曰 : 『 不 惟 已 知 已 施 行 不 须 言 , 若 人 臣 进 言 必 欲 合 人 主 之 意 , 即 是 观 望 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 明 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 未 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 蒙 降 出 国 子 监 丞 张 戒 所 上 书 , 其 言 虽 有 过 当 , 小 臣 敢 尽 言 如 此 , 亦 不 易 得 。 』 上 曰 : 『 戒 因 面 对 , 携 此 书 来 上 , 几 万 八 千 言 。 朕 熟 览 之 , 其 间 固 有 过 当 , 然 其 忧 国 爱 君 之 心 , 诚 有 可 嘉 。 戒 自 言 「 恐 忤 圣 意 , 愿 陛 下 容 之 」 。 方 患 朕 之 过 失 不 得 自 闻 , 民 之 疾 苦 不 得 上 达 , 大 开 言 路 , 以 防 壅 蔽 , 岂 罪 言 者 ? 朕 意 自 欲 赏 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 容 纳 忠 言 如 此 , 何 患 不 闻 尽 言 ? 』 上 曰 : 『 戒 言 朕 有 仁 宗 皇 帝 守 成 之 德 , 而 不 知 太 祖 创 业 之 志 , 此 言 良 是 。 朕 见 仁 祖 皇 帝 在 位 四 十 二 年 , 德 洽 民 心 , 至 今 天 下 诵 之 , 仰 慕 如 尧 舜 、 文 武 , 故 当 时 立 政 用 人 之 事 , 朕 尝 置 左 右 , 朝 夕 以 为 法 。 至 于 太 祖 以 神 武 创 业 , 朕 诚 不 及 也 。 』 丁 酉 , 权 户 部 侍 郎 张 致 达 奏 呈 岁 计 , 上 曰 : 『 今 中 外 小 大 之 臣 罕 有 任 责 , 若 人 人 体 国 , 以 公 事 同 家 事 , 何 忧 不 足 ? 仍 须 每 事 省 节 , 积 少 成 多 。 唯 赡 军 赏 功 务 在 激 劝 , 此 不 可 减 耳 。 监 司 、 守 令 有 不 经 意 于 常 赋 、 怠 慢 尸 素 者 , 户 部 宜 纠 劾 之 , 当 议 窜 责 。 』 是 月 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 华 旺 复 光 州 。冬 十 月 庚 子 朔 , 诏 户 部 镂 板 下 江 浙 、 荆 湖 旱 伤 州 县 , 奉 行 宽 恤 指 挥 , 御 史 劾 其 违 者 窜 责 。 先 是 , 禁 屠 以 祷 晴 , 而 并 及 鸡 鸭 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 奏 疏 称 颂 上 德 , 中 书 舍 人 胡 寅 读 疏 , 笑 曰 : 『 谏 职 乃 及 此 乎 ? 闻 敌 中 统 兵 有 号 「 龙 虎 大 王 」 者 , 脱 或 入 寇 , 当 以 「 鸡 鸭 谏 议 」 拒 之 。 』 壬 寅 , 遣 中 使 , 以 所 书 《 车 攻 》 诗 赐 辅 臣 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 朕 观 《 鸿 雁 》 、 《 车 攻 》 乃 宣 王 中 兴 之 诗 , 今 境 土 未 复 , 二 圣 未 还 , 当 与 卿 等 夙 夜 勉 励 , 以 修 政 事 , 攘 夷 狄 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 游 神 翰 墨 之 间 , 亦 不 忘 恢 复 , 臣 等 敢 不 自 勉 ? 』 乙 巳 , 诏 广 东 盐 以 二 分 即 本 路 通 商 , 余 一 分 官 卖 充 漕 计 。 广 东 盐 旧 从 官 卖 , 其 后 许 通 商 于 荆 南 南 北 及 吉 州 , 至 是 复 有 此 命 。 寻 又 增 钞 钱 为 二 十 万 缗 。 戊 申 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 请 严 义 仓 之 法 以 备 水 旱 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 湖 南 、 江 西 岁 旱 , 田 亩 灾 伤 , 今 秋 成 之 际 , 民 间 已 阙 食 , 恐 至 来 春 大 饥 。 欲 令 常 乎 司 多 方 广 籴 , 以 备 赈 济 。 』 上 曰 : 『 朕 闻 江 湖 岁 歉 , 夙 夜 为 忧 。 常 平 法 自 汉 以 来 行 之 , 乃 是 救 荒 之 政 。 祖 宗 专 用 义 仓 赈 济 , 最 为 良 法 。 比 年 多 有 失 陷 。 可 降 指 挥 , 申 饬 有 司 稽 考 之 。 』 庚 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 入 见 , 浚 既 平 湖 寇 , 遂 自 鄂 岳 转 淮 东 西 , 会 诸 大 将 议 防 秋 之 宜 , 直 至 山 阳 , 伪 境 震 动 。 上 劳 浚 曰 : 『 卿 暑 行 甚 劳 。 然 湖 湘 群 盗 既 就 招 抚 , 以 成 朕 不 杀 之 仁 , 卿 之 功 也 。 』 浚 顿 首 谢 。 赵 鼎 、 沈 与 求 曰 : 『 湖 湘 既 平 , 则 川 陕 血 脉 通 矣 。 他 日 遂 可 渐 为 恢 复 之 图 。 』 上 亲 书 《 周 易 》 否 、 泰 卦 赐 浚 。 浚 奏 : 『 自 古 小 人 倾 陷 君 子 , 莫 不 以 朋 党 为 言 。 夫 君 子 引 其 类 而 进 , 志 在 于 天 下 国 家 而 已 , 其 道 同 , 故 其 所 趋 向 亦 同 , 曾 何 朋 党 之 有 ? 惟 小 人 则 不 然 , 更 相 推 引 , 本 图 利 禄 , 诡 诈 之 从 , 莫 可 迹 究 , 故 或 为 小 异 以 弥 缝 其 事 , 或 内 外 符 合 以 信 实 其 言 。 人 主 于 此 , 何 所 决 择 而 可 哉 ? 则 亦 在 夫 原 其 用 心 而 已 。 臣 尝 考 《 泰 》 之 「 初 九 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 。 而 象 以 为 志 在 外 。 盖 言 其 志 在 天 下 国 家 , 非 为 身 故 也 。 《 否 》 之 「 初 六 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 , 而 象 以 为 志 在 君 , 则 君 子 连 类 而 退 , 盖 将 以 行 善 道 , 而 未 始 忘 忧 国 爱 君 之 心 焉 。 观 二 爻 之 义 而 考 其 心 , 则 朋 党 之 谕 , 可 以 不 攻 而 自 破 矣 。 臣 又 观 否 、 泰 之 理 起 夫 人 君 一 心 之 微 , 而 利 害 及 于 天 下 百 姓 。 方 其 一 念 之 正 , 其 画 为 阳 , 泰 自 是 而 起 矣 。 一 念 之 不 正 , 其 画 为 阴 , 否 自 是 而 起 矣 。 然 而 《 泰 》 之 「 上 六 」 阴 已 尽 , 复 变 为 阳 , 则 君 子 在 外 , 而 否 之 所 由 生 焉 。 《 否 》 之 「 上 九 」 阳 已 尽 , 复 变 为 阴 , 则 小 人 在 外 , 而 泰 之 所 由 生 焉 。 当 今 时 适 艰 难 , 民 坠 涂 炭 , 陛 下 若 能 日 新 其 德 , 正 厥 心 于 上 , 臣 知 其 将 可 以 致 泰 矣 。 异 时 天 道 悔 祸 , 幸 而 康 宁 , 则 愿 陛 下 常 思 其 否 焉 。 』 上 尝 召 对 便 殿 , 问 所 宜 为 , 且 命 以 所 闻 见 置 策 来 上 , 浚 承 命 条 列 以 进 , 号 《 中 兴 备 览 》 , 凡 四 十 篇 , 莫 不 备 具 。 上 深 嘉 叹 , 置 之 坐 隅 。 乙 卯 , 提 举 西 京 崇 福 宫 李 纲 为 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 。 初 , 张 浚 之 谪 福 州 也 , 纲 亦 寓 居 于 福 , 二 人 相 见 , 除 前 隙 , 更 相 厚 善 。 至 是 , 数 于 上 前 言 其 忠 。 赵 鼎 尝 为 纲 辟 客 , 亦 为 上 言 纲 才 器 过 人 , 故 有 是 命 。 纲 辞 , 上 手 书 敦 谕 , 有 曰 : 『 朕 之 用 卿 审 矣 , 卿 宜 以 安 社 稷 为 己 任 , 勿 间 中 外 , 勉 为 朕 行 , 不 必 数 有 请 也 。 』 戊 午 , 布 衣 陈 得 一 造 新 历 成 , 赐 号 通 微 处 士 。 诏 川 陕 类 省 试 第 三 人 例 推 恩 , 余 并 赐 同 进 士 出 身 。 特 奏 名 人 , 令 宣 抚 司 置 院 差 官 , 试 时 务 策 一 道 , 以 道 远 举 人 赴 殿 试 不 及 故 也 。 辛 酉 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 请 三 公 、 三 少 , 三 省 长 官 俸 给 并 依 嘉 祐 禄 令 修 立 。 从 之 。 乙 丑 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 奏 : 『 伪 签 军 犯 涟 水 军 , 遣 统 制 呼 延 通 等 引 兵 击 殪 之 , 所 脱 无 几 。 』 上 曰 : 『 中 原 赤 子 为 豫 逼 胁 , 死 于 锋 镝 , 良 可 怜 也 。 可 令 收 拾 遗 骸 埋 瘗 , 仍 出 榜 晓 谕 , 使 彼 知 朝 廷 矜 恤 之 意 。 』 丁 卯 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 初 出 官 人 监 岳 庙 理 资 任 , 若 便 许 用 举 主 关 升 及 年 限 磨 勘 , 不 惟 侥 幸 太 甚 , 兼 恐 偷 情 苟 且 , 习 以 成 性 。 欲 乞 应 初 出 官 监 岳 庙 人 , 年 未 及 格 , 并 不 理 资 任 。 选 人 候 厘 务 书 考 , 才 许 荐 举 。 厘 务 实 及 三 考 , 无 出 身 通 理 四 考 , 才 许 用 举 主 关 升 。 承 务 郎 已 上 厘 务 磨 勘 , 一 依 旧 法 。 自 后 未 经 参 选 人 并 父 祖 见 任 通 判 以 上 及 宫 观 通 判 请 给 者 , 更 不 差 监 岳 庙 。 』 诏 除 用 恩 例 陈 乞 外 , 更 不 许 差 , 余 依 见 行 条 法 。 是 月 , 祫 享 太 庙 , 祖 宗 并 为 一 列 , 不 叙 昭 穆 。 新 知 普 州 喻 樗 上 书 言 蜀 之 可 忧 者 四 事 , 大 略 谓 : 昨 者 北 兵 深 入 和 尚 原 , 下 青 泥 岭 , 薄 仙 人 关 , 赖 吴 玠 等 极 力 拒 守 , 敌 遂 引 去 。 夫 所 谓 和 尚 原 者 , 凤 之 东 境 , 距 宝 鸡 县 才 两 驿 , 抵 凤 翔 不 能 百 里 。 我 若 屯 兵 其 间 , 则 可 以 下 窥 秦 雍 , 而 于 函 、 洛 之 路 未 绝 也 。 所 谓 仙 人 关 者 , 青 之 东 境 , 距 利 州 才 七 驿 , 自 利 抵 剑 门 关 百 里 而 嬴 。 今 我 退 守 仙 人 关 , 则 蜀 之 险 要 所 失 过 半 , 敌 既 到 仙 人 关 , 习 知 隘 险 , 必 别 生 计 , 他 日 分 兵 , 数 道 并 进 , 一 军 自 阶 、 成 趋 文 、 政 , 一 军 自 梁 、 洋 经 米 仓 山 入 巴 、 阆 , 一 军 自 均 、 房 由 达 州 山 路 入 夔 、 峡 , 复 以 一 二 千 人 攻 仙 人 关 以 缀 吴 玠 , 势 分 形 散 , 所 备 皆 急 。 日 者 和 尚 原 至 仙 人 关 退 舍 失 地 凡 五 百 里 , 不 知 宣 抚 司 亦 复 状 其 实 以 闻 朝 廷 乎 ? 臣 愚 于 此 有 二 策 焉 , 其 一 则 经 理 兴 元 , 其 二 则 措 置 荆 襄 , 使 川 蜀 一 军 当 秦 、 雍 , 江 陵 一 军 拒 襄 、 邓 , 可 以 救 援 川 蜀 , 覆 蔽 吴 会 , 出 军 宛 洛 , 通 车 三 秦 矣 。 』十 有 一 月 庚 午 朔 , 初 置 节 度 使 已 下 象 牙 牌 , 一 留 禁 中 , 一 降 付 都 督 府 , 缓 急 临 敌 , 果 有 建 立 奇 勋 之 人 , 先 次 给 赐 , 以 为 执 守 。 诏 诸 路 州 县 出 卖 户 帖 , 仍 立 式 行 下 。 中 书 门 下 省 奏 中 书 舍 人 胡 寅 所 言 六 事 , 一 曰 清 中 书 之 务 , 大 略 谓 : 『 宰 相 大 臣 , 陛 下 之 所 委 任 , 以 图 中 兴 之 丕 烈 者 也 。 而 兼 总 六 曹 有 司 之 事 , 穷 日 之 功 , 不 得 少 息 , 皆 细 故 也 , 而 政 事 堂 与 州 县 无 以 异 矣 。 望 陛 下 诏 宰 执 大 臣 选 补 六 部 长 吏 , 凡 有 格 法 者 一 切 付 之 , 使 得 各 举 其 职 。 法 之 所 不 载 者 , 事 之 所 不 可 行 者 , 六 部 无 得 为 人 申 请 , 破 坏 成 法 。 如 是 , 则 大 小 详 要 , 不 相 夺 伦 。 中 书 之 务 清 , 有 司 之 事 治 , 庙 堂 之 上 , 可 以 志 其 远 者 大 者 , 久 长 之 策 , 恢 复 之 功 , 庶 乎 可 冀 矣 。 』 二 曰 议 学 校 之 制 , 大 略 谓 : 『 自 军 兴 以 来 , 布 衣 韦 带 之 士 失 其 常 产 , 因 无 常 心 , 弃 毛 锥 而 说 剑 , 上 封 事 而 觅 官 , 泯 泯 纷 纷 , 儒 风 扫 地 。 谓 宜 稍 增 教 授 员 阙 , 慎 择 老 成 名 士 , 以 充 其 选 。 仍 诏 守 臣 留 意 学 校 , 加 以 岁 月 , 必 有 可 观 。 』 三 曰 重 县 令 之 任 , 大 略 谓 : 『 宜 籍 中 外 已 为 台 省 寺 监 官 , 依 仿 汉 制 , 分 宰 百 里 , 俟 有 洽 绩 , 不 次 升 擢 , 则 又 增 重 事 权 , 优 假 其 礼 , 借 以 服 色 , 厚 给 饩 廪 , 凡 军 马 屯 驻 本 县 者 , 许 之 节 制 ; 其 经 由 者 , 悉 用 阶 级 , 则 又 据 诸 路 县 分 户 口 、 赋 入 分 为 三 等 , 上 等 自 朝 廷 除 授 , 中 等 则 自 吏 部 注 拟 , 下 等 令 帅 司 、 监 司 同 共 辟 奏 , 则 又 用 宋 元 嘉 致 治 之 法 , 以 六 期 为 断 , 革 去 三 年 成 任 、 两 考 成 资 与 堂 选 数 易 之 弊 , 则 又 立 四 条 为 三 等 县 考 课 之 法 , 曰 纠 正 税 籍 , 曰 团 结 民 兵 , 曰 劝 课 农 桑 , 曰 敦 勉 孝 悌 。 俟 及 三 年 , 考 其 绩 效 , 已 就 绪 者 , 就 加 旌 赏 ; 未 有 伦 者 , 严 行 程 督 ; 皆 无 善 状 , 则 黜 汰 之 。 又 命 从 官 各 举 二 人 之 能 任 者 , 刺 举 二 人 之 奸 赃 者 , 皆 籍 于 中 书 , 俟 考 按 功 实 , 以 次 施 行 。 』 四 曰 京 官 必 历 亲 民 , 大 略 谓 : 『 近 来 由 判 司 簿 尉 初 改 官 人 及 亲 为 京 朝 官 而 实 不 曾 历 亲 民 差 遣 者 , 例 皆 不 肯 参 部 , 便 欲 直 为 通 判 , 作 威 势 , 黩 货 贿 , 为 民 之 害 , 无 所 不 至 。 望 诏 大 臣 严 守 格 法 , 不 轻 除 授 , 庶 几 息 侥 幸 之 风 , 励 人 材 之 操 。 』 五 曰 监 司 、 郡 守 并 以 三 年 为 任 , 大 略 谓 : 『 近 岁 监 司 、 郡 守 更 易 频 数 , 虽 使 绝 人 之 才 居 之 , 号 令 未 及 信 于 民 , 而 已 报 除 代 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 凡 前 宰 执 、 侍 从 官 为 州 郡 , 未 满 三 年 , 不 许 除 代 。 其 庶 官 知 州 及 转 运 使 、 副 、 判 官 、 提 点 刑 狱 , 候 到 任 一 年 , 方 差 替 人 , 其 余 凡 系 堂 除 者 , 除 代 一 两 人 而 止 , 仍 皆 以 三 年 为 任 。 如 此 , 则 官 有 宿 业 之 士 , 功 绪 可 稽 ; 士 息 竞 夺 之 风 , 廉 耻 可 立 , 乃 中 兴 急 务 也 。 』 六 曰 除 监 司 回 避 户 贯 之 禁 : 『 近 年 指 挥 , 监 司 、 郡 守 不 得 除 用 土 人 , 非 良 法 也 。 夫 得 贤 才 所 临 本 邦 , 知 利 害 尤 悉 , 爱 百 姓 尤 切 ; 不 贤 不 才 者 , 虽 在 他 方 , 以 非 吾 土 , 为 害 滋 甚 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 蠲 除 近 禁 , 尽 心 选 授 , 惟 务 得 人 , 有 功 则 赏 , 有 罪 则 罚 。 』 诏 三 省 措 置 立 法 , 其 在 内 窠 阙 , 并 枢 密 院 差 除 依 此 。 后 颇 有 所 施 行 , 然 不 尽 用 也 。 辛 未 , 赵 鼎 奏 李 大 有 上 书 言 及 机 权 事 , 上 曰 : 『 此 涉 兵 机 , 不 欲 付 外 看 详 。 昔 张 齐 贤 上 书 献 收 河 东 之 策 , 太 祖 怒 甚 , 至 裂 其 奏 。 及 左 右 既 退 , 徐 取 其 奏 , 密 授 太 宗 曰 : 「 他 日 取 河 东 , 出 兵 运 粮 , 当 用 齐 贤 策 。 」 未 几 , 河 东 平 。 沈 几 如 此 , 当 为 万 世 法 。 』 宗 正 寺 上 《 仙 源 庆 系 属 籍 总 要 》 。 诏 丞 孙 纬 进 秩 一 等 , 诸 吏 赐 帛 有 差 。 癸 酉 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 : 遣 其 子 来 奏 边 事 。 先 一 日 , 玠 乞 俟 防 秋 毕 入 对 , 诏 答 不 许 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 玠 比 尝 请 入 观 , 今 又 遣 其 子 来 奏 事 , 可 谓 得 事 君 之 体 。 玠 握 兵 在 外 累 年 , 乃 能 周 慎 委 曲 如 此 , 良 可 嘉 也 。 』 诏 : 『 应 守 令 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 不 以 官 品 高 下 , 并 令 帅 司 保 奏 , 特 与 赐 谥 。 』 乙 亥 , 和 靖 处 士 尹 焞 充 崇 政 殿 说 书 , 令 川 陕 宣 抚 司 加 礼 敦 遣 , 赴 行 在 所 。 制 曰 : 『 先 王 之 道 , 具 在 方 册 , 非 得 深 纯 笃 厚 之 士 传 其 师 学 , 敷 绎 于 前 , 则 道 固 隐 而 不 彰 矣 。 朕 博 求 硕 儒 , 发 明 治 要 。 闻 尔 安 贫 乐 道 , 澹 然 无 求 , 执 德 不 回 , 久 而 益 固 , 是 用 縻 以 好 爵 , 列 之 经 闱 。 勉 从 弓 招 , 副 朕 虚 伫 。 』 进 士 颜 邵 特 补 右 修 职 郎 , 卓 右 迪 功 郎 , 彦 辉 下 州 文 学 。 初 , 上 闻 真 卿 之 后 有 居 温 州 者 , 命 守 臣 推 择 以 闻 , 得 邵 等 三 人 , 而 彦 辉 则 真 卿 十 一 世 孙 也 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 人 有 一 死 , 或 轻 于 鸿 毛 , 或 重 于 泰 山 , 在 处 死 为 难 耳 。 真 卿 在 唐 死 节 , 可 为 得 处 矣 。 况 今 艰 难 之 际 , 欲 臣 下 尽 节 , 可 量 与 推 恩 , 以 为 忠 义 之 劝 。 』 罢 吉 州 榷 货 务 都 茶 场 。 癸 未 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 邦 计 匮 乏 , 苟 有 一 毫 可 以 节 省 , 亦 当 行 之 。 朕 宫 人 仅 给 使 令 , 然 昨 日 已 搜 采 三 十 人 出 之 。 』 赵 鼎 曰 : 『 节 省 之 道 始 于 宫 庭 , 此 陛 下 盛 德 也 。 』 甲 申 , 自 渡 江 后 , 宰 辅 已 减 俸 三 之 一 。 至 是 , 赵 等 复 请 于 内 权 减 二 分 , 从 之 。 于 是 行 在 官 吏 俸 禄 皆 权 减 。 乙 酉 , 起 居 舍 人 任 申 先 试 中 书 舍 人 , 仍 兼 直 史 馆 。 国 朝 词 臣 进 不 繇 科 第 , 林 摅 、 彦 岐 及 申 先 而 已 。 丙 戌 , 议 者 谓 : 『 梁 、 洋 沃 壤 数 百 里 , 环 以 崇 山 , 南 控 蜀 , 北 拒 秦 , 东 阻 金 、 房 , 西 拒 兴 、 凤 , 可 以 战 守 。 而 民 未 复 业 , 垦 辟 殊 少 , 多 屯 兵 则 粮 不 足 以 赡 众 , 少 屯 兵 则 势 不 足 以 抗 敌 。 』 诏 邵 溥 、 吴 玠 择 二 郡 守 相 度 。 初 , 玠 于 兴 元 、 洋 、 凤 、 成 、 岷 五 郡 治 官 庄 屯 田 , 又 修 褒 城 废 堰 , 民 知 灌 溉 可 恃 , 皆 愿 归 业 。 利 路 漕 臣 郭 大 中 言 于 玠 曰 : 『 汉 中 岁 得 营 田 粟 万 斛 而 民 不 敢 复 业 , 若 使 民 自 为 耕 , 则 所 得 数 什 百 于 此 矣 。 』 玠 用 其 言 , 岁 入 果 多 。 戊 子 , 中 书 舍 人 胡 寅 知 邵 州 。 初 , 寅 既 论 不 当 遣 使 , 上 赐 诏 书 褒 谕 , 而 尚 书 右 仆 射 张 浚 自 江 上 还 , 奏 使 事 兵 家 机 权 , 不 用 其 说 , 乃 遣 都 督 行 府 准 备 差 使 范 宁 之 与 问 安 使 何 藓 偕 行 。 寅 复 奏 疏 , 言 其 无 益 者 八 、 有 害 者 二 , 大 略 谓 庚 戌 而 后 不 遣 使 , 敌 兵 亦 不 来 。 及 癸 丑 日 遣 使 , 则 钩 引 敌 人 入 国 , 曾 不 旋 踵 。 又 曰 : 『 去 冬 下 诏 罪 状 刘 豫 , 名 其 为 贼 。 今 豫 岂 肯 宾 吾 使 人 达 之 于 敌 哉 ? 独 有 一 说 使 陛 下 难 处 者 , 以 二 帝 为 言 耳 。 然 自 建 炎 改 元 以 来 , 使 命 屡 遣 , 无 一 人 能 知 两 宫 起 居 之 状 、 謦 咳 之 音 者 , 况 今 岁 月 益 久 , 虏 必 重 閟 , 惟 惧 我 知 之 。 今 以 敌 为 父 兄 之 仇 绝 不 复 通 , 则 名 正 而 事 顺 , 他 日 或 有 易 闻 , 在 我 理 直 , 易 为 处 置 。 若 通 使 不 绝 , 则 敌 握 重 柄 , 归 曲 于 我 , 名 实 俱 丧 , 非 陛 下 之 利 也 。 使 或 有 知 二 帝 所 在 , 一 见 慈 颜 , 宣 达 陛 下 孝 思 之 念 , 虽 岁 一 遣 使 , 竭 天 下 之 力 以 将 之 , 亦 何 不 可 之 有 ? 其 如 艰 梗 悠 邈 , 必 无 可 达 之 理 乎 ? 以 此 揆 之 , 则 以 二 帝 为 言 者 , 理 不 难 处 也 。 今 日 大 计 , 只 当 明 复 雠 之 义 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 息 民 训 兵 , 以 俟 北 向 , 更 无 他 策 。 至 于 何 藓 之 行 , 非 特 无 效 , 决 须 取 辱 。 臣 所 见 如 此 , 岂 得 以 张 浚 有 言 而 自 抑 也 ? 』 寅 既 与 浚 异 论 , 乃 以 父 病 不 及 迎 侍 乞 湖 南 小 郡 , 故 有 是 命 。 甲 午 , 权 中 书 舍 人 潘 良 贵 缴 方 州 杀 人 奏 案 不 当 。 上 曰 : 『 杀 人 者 死 , 此 古 今 不 易 之 法 。 然 情 有 可 悯 , 许 具 奏 , 此 祖 宗 好 生 之 德 , 第 恐 州 县 之 吏 受 赇 出 入 , 略 加 约 束 可 也 。 』 诏 江 南 帅 、 宪 司 觉 察 漕 司 及 州 县 , 毋 得 重 叠 催 理 旱 伤 民 户 苗 米 。 诏 罢 催 税 户 长 , 复 以 村 疃 三 十 户 为 一 甲 , 轮 差 甲 头 一 名 催 税 。 江 浙 荊 南 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 赵 伯 瑜 乞 减 料 铸 钱 , 每 千 重 四 斤 五 两 , 比 旧 减 半 斤 。 许 之 。 时 坑 冶 尽 废 , 伯 瑜 访 得 诸 监 有 古 碴 沦 浸 入 地 , 渐 生 矿 末 , 乃 淘 掘 成 铜 , 品 合 鼓 铸 焉 。十 有 二 月 庚 子 , 诏 神 武 系 北 齐 军 号 , 宜 以 行 营 护 军 为 名 。 神 武 前 军 改 称 中 护 军 , 左 军 称 前 护 军 , 后 军 称 后 护 军 , 刘 光 世 所 部 称 左 护 军 , 吴 玠 右 护 军 , 王 彦 前 护 副 军 。 言 者 论 : 『 行 在 职 事 官 凡 有 除 授 , 画 降 指 挥 , 日 下 供 职 , 此 适 足 以 长 奔 竞 之 风 。 除 命 之 出 , 倘 未 惬 于 公 论 , 则 御 史 、 谏 官 得 以 言 , 舍 人 得 以 缴 , 给 事 中 得 以 驳 。 与 其 追 寝 于 供 职 之 后 , 曷 若 改 正 于 未 行 之 前 ? 伏 望 特 降 指 挥 , 除 去 旧 创 , 亦 所 以 训 迪 在 位 , 励 其 风 节 。 』 从 之 。 辛 丑 , 赵 鼎 等 奏 应 都 督 府 军 马 并 拨 隶 三 衙 , 上 曰 : 『 祖 宗 故 事 , 应 军 马 未 有 不 隶 三 衙 者 , 今 厘 正 之 , 甚 善 。 他 日 差 出 , 即 降 指 挥 , 听 某 将 节 制 。 其 名 既 出 , 则 军 政 渐 可 复 旧 。 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 比 年 以 来 , 官 失 其 守 , 废 法 用 例 , 其 弊 滋 甚 。 所 以 恩 归 于 下 , 怨 集 于 上 , 人 不 退 听 , 事 益 增 多 。 伏 望 明 诏 大 臣 , 除 刑 寺 断 例 合 依 旧 存 留 照 用 外 , 其 余 委 官 详 定 , 附 入 本 例 。 严 戒 有 司 , 自 今 悉 遵 成 宪 , 敢 有 弗 率 , 必 罚 毋 赦 。 』 诏 左 右 司 、 枢 密 院 检 详 官 取 索 措 置 , 条 具 申 尚 书 省 。 赵 鼎 因 请 委 都 司 取 会 前 后 所 行 之 例 约 以 中 制 , 立 为 定 法 , 付 有 司 遵 守 。 吏 无 所 肆 其 奸 矣 。 乙 巳 , 诏 以 翠 羽 为 服 饰 者 依 销 金 罪 赏 , 并 徒 三 年 , 赏 钱 三 百 千 , 许 人 告 。 丙 午 , 刘 子 羽 知 鄂 州 、 主 管 荆 湖 北 路 安 抚 司 公 事 。 张 浚 既 还 朝 , 始 议 大 合 兵 为 北 讨 计 , 乃 白 召 子 羽 , 令 谕 指 西 师 , 故 有 是 命 。 己 酉 , 赵 鼎 奏 谢 因 足 疾 蒙 赐 珍 荊 。 上 曰 : 『 药 所 以 攻 疾 , 疾 良 已 则 当 却 药 , 或 者 烹 炼 金 石 饵 之 , 徒 耗 真 气 , 非 养 生 之 道 。 岂 惟 治 身 , 虽 国 亦 然 。 』 张 浚 曰 : 『 秦 以 严 刑 峻 法 治 天 下 而 自 速 其 祸 , 此 可 以 为 戒 。 』 给 事 中 吕 祉 言 : 『 近 制 , 行 在 职 事 官 系 朝 廷 擢 用 , 类 多 疏 远 , 不 获 一 望 清 光 , 故 特 延 见 访 问 , 所 以 来 贤 。 审 官 询 事 考 言 , 惠 至 溥 也 。 然 侍 从 官 以 言 语 备 顾 问 , 朝 夕 论 思 , 出 入 献 纳 , 乃 其 职 也 , 岂 可 令 与 庶 官 轮 日 面 对 ? 愿 诏 侍 从 官 免 轮 面 对 , 如 有 己 见 , 即 许 依 旧 请 对 , 勿 拘 以 时 , 勿 限 以 数 。 』 从 之 。 辛 亥 , 上 与 赵 鼎 论 人 才 , 因 曰 : 『 朝 廷 用 人 不 分 彼 此 , 四 方 人 才 , 宜 参 用 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 成 汤 立 贤 无 方 , 岂 限 南 北 ? 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 兵 革 未 息 , 屯 戊 方 兴 , 大 计 所 入 , 充 军 须 者 , 十 居 八 九 , 此 国 用 所 以 常 乏 。 谨 以 臣 愚 见 , 略 陈 五 事 , 一 曰 处 冗 食 之 兵 , 二 曰 损 有 余 之 禄 , 三 曰 收 隐 漏 之 赋 , 四 曰 补 销 毁 之 宝 , 五 曰 修 平 准 之 法 。 』 诏 户 部 勘 当 , 其 后 颇 施 行 之 。 甲 寅 , 刑 部 员 外 郎 杨 迈 知 夔 州 兼 本 路 安 抚 使 。 渡 江 后 , 由 朝 士 出 为 川 陕 帅 臣 者 始 此 。 庚 申 , 太 府 少 卿 沈 昭 远 请 久 任 计 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 , 三 司 使 如 陈 恕 最 为 久 任 , 号 称 职 。 今 内 外 计 臣 倘 能 称 职 , 就 加 爵 秩 以 褒 宠 之 可 也 , 不 须 数 易 。 』 张 浚 曰 : 『 久 任 岂 独 计 臣 ? 他 官 倘 有 称 职 者 , 亦 当 如 此 。 』 辛 酉 , 起 居 郎 潘 良 贵 言 : 『 中 台 者 , 出 纳 王 命 , 赋 政 四 海 , 喉 舌 之 司 也 。 伏 望 严 饬 六 曹 长 贰 、 郎 官 , 凡 朝 廷 送 下 勘 当 事 理 , 并 须 具 格 法 是 非 , 供 报 辅 臣 进 呈 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 自 有 格 法 , 有 司 但 能 遵 守 , 即 为 称 职 。 格 法 既 定 , 谁 复 有 侥 幸 之 心 ? 唯 其 因 事 陈 请 , 人 思 幸 得 , 此 法 之 所 以 浸 废 也 。 可 依 良 贵 所 请 。 更 切 申 严 。 』 沈 与 求 曰 : 『 六 部 乃 法 守 之 地 , 有 司 徇 情 , 遂 至 废 法 而 用 例 , 然 情 岂 胜 徇 耶 ? 侥 幸 之 门 塞 , 则 人 自 安 分 , 天 下 何 患 不 治 ? 』 诏 敕 令 所 删 定 官 、 监 登 闻 检 鼓 院 官 自 今 并 令 转 对 。 甲 子 , 诏 屯 田 郎 中 樊 宾 候 都 督 府 出 使 日 随 逐 前 去 江 淮 措 置 屯 田 。 时 张 浚 再 出 江 上 , 欲 谋 大 举 , 深 虑 诸 将 议 论 不 同 , 赵 鼎 与 之 谋 曰 : 『 公 之 此 行 未 便 , 能 举 事 , 莫 能 兼 领 也 。 田 而 归 , 不 为 无 补 。 』 于 是 置 官 属 , 画 一 而 去 。 先 是 , 建 言 屯 田 者 甚 众 , 至 是 始 为 之 。 丙 辰 , 都 督 府 奏 以 新 知 鄂 州 刘 子 羽 权 本 府 参 议 军 事 , 与 熊 彦 诗 并 往 川 陕 抚 谕 。 戊 辰 夜 , 雨 雹 。校 勘 记[ 1 ] 范 冲   原 作 『 范 仲 』 , 据 《 要 录 》 卷 八 十 六 改 。[ 2 ] 王 良 臣   《 中 兴 圣 政 》 卷 十 七 、 《 要 录 》 卷 八 十 七 作 『 王 良 存 』 。[ 3 ] 京 挺   《 要 录 》 卷 九 十 作 『 京 铤 』 。[ 4 ] 步 射   句 未 尽 , 《 要 录 》 卷 九 十 一 作 『 步 射 命 中 』 。

: 『 愿 陛 下 无 忘 亲 征 时 , 臣 亦 无 忘 扈 卫 时 。 』 此 与 冯 异 之 勉 光 武 者 何 异 ? 异 时 吴 芾 亦 曰 : 『 陛 下 勿 以 敌 之 进 退 为 忧 愉 , 勿 以 事 之 缓 急 为 作 辍 。 凡 下 诏 必 务 责 己 , 引 对 必 令 尽 言 。 』 此 与 陆 贽 之 告 德 宗 者 又 何 以 异 ? 君 臣 上 下 警 戒 如 此 , 虏 其 可 谓 中 国 无 备 乎 ?丙 午 , 诏 遣 监 察 御 史 一 员 往 江 西 、 闽 广 诸 路 体 访 捕 盗 。 是 日 , 雷 声 初 发 。 戊 戌 , 宋 钱 孙 以 扈 从 恩 特 转 一 官 。 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 钱 孙 特 于 遥 郡 上 转 行 , 超 躐 众 人 数 等 。 彼 身 冒 锋 镝 、 万 死 一 生 者 傥 或 闻 之 , 岂 免 别 生 侥 觊 ? 望 速 赐 改 正 , 仍 乞 今 后 不 许 阁 门 以 私 事 径 自 取 旨 , 并 须 经 由 三 省 , 及 应 干 随 龙 人 , 亦 不 得 妄 有 侥 求 。 』 上 曰 : 『 绚 所 论 极 当 , 可 亟 令 改 正 。 然 随 龙 人 偶 有 一 日 攀 附 之 旧 , 辄 侥 求 恩 泽 不 已 , 朕 每 抑 之 。 今 后 有 如 此 者 , 可 令 台 谏 论 列 。 』 庚 子 , 命 翰 林 学 士 孙 近 、 直 学 士 院 胡 交 修 编 类 职 事 官 条 具 利 害 章 疏 进 上 , 用 直 史 馆 范 冲 之 请 也 。 辛 丑 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 监 修 国 史 。 鼎 奏 : 『 范 冲 直 史 馆 , 于 臣 为 外 姻 , 愿 以 授 浚 。 』 上 曰 : 『 安 可 以 冲 故 废 祖 宗 故 事 ? 况 史 馆 非 朝 廷 政 令 之 地 , 可 无 辞 。 』 前 二 日 , 冲 以 史 事 入 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 惟 神 宗 皇 帝 实 录 既 经 删 改 , 议 论 不 一 , 复 虑 他 日 无 所 质 证 , 辄 欲 为 《 考 异 》 一 书 , 明 示 去 取 之 意 。 据 史 馆 所 用 朱 墨 本 , 出 于 臣 僚 之 家 , 私 相 传 录 , 书 写 之 际 , 悉 从 简 便 。 臣 追 记 绍 圣 重 修 实 录 本 , 朱 字 系 新 修 , 黄 字 系 删 去 , 墨 字 系 旧 文 。 今 所 传 本 , 其 删 去 者 止 用 朱 抹 , 又 其 上 所 题 字 盖 当 时 签 贴 。 今 《 考 异 》 依 重 修 本 书 写 , 每 条 即 著 臣 所 见 于 后 , 庶 几 可 考 。 其 《 考 异 》 五 卷 , 乞 付 史 馆 , 更 凭 众 议 刊 定 修 立 。 』 从 之 。 诏 刘 光 世 妾 许 氏 、 宁 氏 、 吴 氏 并 封 孺 人 , 用 光 世 请 也 。 中 兴 后 诸 大 将 封 妾 自 此 始 。 癸 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 宰 相 用 才 虽 不 当 以 乡 闾 亲 旧 为 嫌 , 更 宜 广 访 寒 畯 。 』 上 曰 : 『 朕 亦 面 谕 绚 , 苟 如 此 , 则 朋 党 之 风 自 破 矣 。 』 张 浚 曰 : 『 大 臣 以 国 家 为 心 , 则 所 用 人 才 必 取 公 论 , 安 有 朋 党 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 用 人 才 所 以 立 国 。 臣 任 宰 相 , 岂 敢 久 居 ? 至 于 立 国 规 模 , 则 不 敢 不 为 久 远 计 。 』 川 陕 宣 抚 副 使 卢 法 原 薨 于 阆 州 。 伪 齐 将 商 元 袭 信 阳 军 , 知 军 事 舒 继 明 被 擒 , 诱 以 美 官 , 继 明 骂 曰 : 『 吾 宁 为 大 宋 鬼 , 岂 污 逆 贼 耶 ! 』 遂 遇 害 。闰 二 月 乙 巳 朔 , 宗 正 少 卿 直 史 馆 范 冲 [ 1 ] , 秘 书 少 监 朱 震 并 兼 侍 讲 。 是 日 , 雨 雹 。 丁 未 , 张 浚 往 江 上 视 师 , 诏 百 官 出 城 饯 送 。 时 浚 既 行 边 , 而 赵 鼎 居 中 总 政 事 , 表 里 相 应 , 鼎 于 是 以 政 事 之 先 后 及 人 材 所 当 召 用 者 , 密 条 而 置 诸 坐 右 , 一 一 奏 禀 , 以 次 行 之 。 鼎 谦 冲 待 士 , 犯 颜 敢 谏 , 权 幸 请 谒 , 内 降 差 除 , 一 切 格 止 。 鼎 素 重 伊 川 程 颐 之 学 , 元 祐 党 籍 子 孙 多 所 擢 用 , 去 赃 吏 , 进 正 人 , 时 号 为 贤 相 , 翕 然 有 中 兴 之 望 。 鼎 尝 入 见 , 见 自 外 移 竹 栽 C 入 内 , 奏 事 毕 , 亟 往 视 之 , 方 兴 工 于 隙 地 。 鼎 问 孰 主 其 事 , 曰 : 『 入 内 高 品 黄 彦 节 也 。 』 鼎 呼 彦 节 , 责 之 曰 : 『 顷 岁 艮 岳 花 石 之 扰 皆 出 汝 曹 , 今 将 复 蹈 前 辙 耶 ? 』 勒 军 令 状 , 日 下 罢 役 。 翌 日 鼎 入 对 , 上 改 容 谢 之 。 签 书 枢 密 院 事 胡 松 年 知 宣 州 , 免 谢 辞 。 参 知 政 事 沈 与 求 兼 权 枢 密 院 事 。 新 知 湖 州 李 光 言 : 『 明 、 越 之 境 地 滨 江 海 , 水 易 泄 而 多 旱 , 故 自 汉 、 唐 以 来 , 皆 有 陂 湖 灌 溉 之 利 。 大 抵 湖 高 于 田 , 田 又 高 于 江 , 每 旱 则 放 湖 水 溉 田 , 涝 则 决 田 水 入 海 , 故 无 水 旱 之 灾 、 凶 荒 之 岁 也 。 本 朝 庆 历 、 嘉 祐 间 , 民 始 有 盗 湖 为 田 者 。 宣 和 以 来 , 创 为 应 奉 , 始 废 湖 为 田 , 自 是 岁 被 水 旱 之 患 。 臣 自 壬 子 岁 入 朝 , 首 论 兹 害 。 蒙 朝 旨 , 先 取 会 余 姚 、 上 虞 两 邑 废 置 利 害 , 遂 蒙 独 罢 两 邑 湖 田 。 其 会 稽 之 鉴 湖 、 鄞 之 广 德 湖 、 萧 山 之 湘 湖 等 处 其 类 尚 多 , 州 县 官 往 往 利 为 圭 田 , 顽 猾 之 民 侵 耕 盗 种 , 上 下 相 蒙 , 未 肯 尽 行 废 罢 。 伏 望 圣 慈 专 委 漕 臣 考 究 汉 、 唐 之 遗 利 , 检 举 祖 宗 之 成 法 , 应 明 、 越 湖 田 尽 行 废 罢 , 其 诸 路 如 江 东 西 圩 田 、 苏 秀 围 田 各 有 未 尽 利 害 , 望 因 此 东 作 之 时 , 遍 下 诸 路 监 司 、 守 令 条 具 以 闻 。 』 诏 诸 路 漕 臣 躬 亲 前 去 相 度 利 害 , 限 半 月 申 尚 书 省 。 己 酉 , 诏 户 部 措 置 撰 集 《 绍 兴 会 计 录 》 , 用 侍 御 史 张 绚 奏 也 。 绚 言 : 『 国 朝 有 《 景 德 会 计 录 》 , 又 有 《 皇 祐 会 计 录 》 , 至 治 平 、 熙 宁 间 皆 有 此 书 。 其 后 苏 辙 又 仿 其 法 , 作 《 元 祐 会 计 录 》 , 虽 书 未 及 上 , 其 大 略 亦 有 可 观 , 皆 所 以 总 括 巨 细 、 纲 罗 出 纳 , 凡 天 下 赋 入 之 数 、 养 兵 之 数 , 条 章 各 立 , 支 费 有 限 , 谨 视 其 书 , 上 下 遵 守 , 此 作 会 计 录 之 本 意 也 。 』 故 有 是 旨 。 其 后 户 部 第 具 去 岁 收 支 数 以 闻 而 已 。 辛 亥 , 诏 权 于 潦 州 等 处 置 市 易 务 以 通 商 货 。 其 后 岳 州 、 潭 州 亦 如 之 。 命 三 衙 、 两 浙 、 江 、 湖 、 闽 、 广 诸 路 帅 臣 依 条 拣 放 厢 、 禁 军 。 壬 子 , 辅 臣 奏 遣 中 使 往 温 州 奉 迎 太 庙 神 主 事 , 上 曰 : 『 朕 以 宗 庙 在 远 , 心 尝 慊 然 。 今 奉 迎 神 主 至 行 在 , 当 行 朝 谒 之 礼 。 』 乙 卯 , 御 笔 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 并 权 枢 密 院 事 。 辅 臣 进 呈 , 上 顾 赵 鼎 曰 : 『 已 与 卿 议 定 , 参 知 政 事 并 兼 权 枢 密 院 矣 。 』 鼎 曰 : 『 枢 密 非 古 也 , 自 五 代 时 以 郭 崇 韬 为 使 , 国 朝 因 而 不 改 , 故 三 省 、 枢 密 院 分 为 二 途 。 仁 宗 朝 富 弼 作 谏 官 , 时 陕 西 用 兵 , 弼 建 议 乞 令 宰 相 兼 枢 密 院 事 , 宰 相 吕 夷 简 辞 之 再 三 , 后 卒 从 弼 议 , 宰 相 兼 枢 密 院 , 自 夷 简 始 也 。 臣 既 以 宰 相 兼 治 院 事 , 而 参 知 政 事 之 臣 并 令 兼 权 , 则 事 归 一 体 。 前 人 谓 枢 密 院 调 发 军 马 而 三 省 不 知 , 三 省 财 用 已 谒 而 枢 密 院 用 兵 不 止 , 此 诚 至 论 。 』 上 曰 : 『 往 时 三 省 、 枢 密 院 不 同 班 进 呈 , 是 以 事 多 不 相 关 白 。 然 朝 廷 议 论 , 岂 有 帷 幄 二 三 大 臣 不 与 闻 者 ? 』 手 诏 曰 : 『 朕 惟 监 司 外 台 耳 目 , 郡 守 承 流 宣 化 , 惠 养 吾 民 , 其 委 任 重 矣 。 间 者 朝 廷 辄 轻 以 假 人 , 将 何 以 使 吏 民 耸 然 听 服 ? 朕 甚 恧 焉 。 继 自 今 其 慎 选 择 , 勿 狃 于 故 常 , 勿 牵 于 私 昵 , 重 以 累 国 。 』 侍 御 史 张 志 远 乞 以 安 发 欺 庇 为 有 司 殿 最 , 若 一 县 被 按 于 监 司 则 罪 一 州 , 一 州 被 按 于 台 谏 则 罪 一 路 。 其 有 激 浊 扬 清 、 无 所 顾 避 者 , 亟 褒 宠 之 。 诏 刑 部 立 法 申 尚 书 省 。 诏 诸 路 提 刑 司 申 行 诸 州 , 禁 因 病 死 人 , 岁 终 计 分 断 罪 之 法 。 丙 辰 , 诏 诸 路 提 举 常 平 并 入 茶 盐 司 , 内 无 茶 盐 司 去 处 , 仍 令 提 刑 兼 领 。 尚 书 兵 部 侍 郎 王 居 正 言 : 『 四 库 书 籍 多 阙 , 乞 下 诸 州 县 , 将 已 刊 到 书 板 , 不 以 轻 、 史 、 子 、 集 、 小 说 、 异 书 , 各 印 三 帙 赴 本 省 。 系 民 间 者 , 官 给 纸 墨 工 赁 之 直 。 』 从 之 。 丁 巳 , 福 建 路 转 运 司 官 郑 士 彦 言 : 『 坑 冶 尽 废 , 物 料 贵 踊 , 计 用 钱 二 千 四 百 而 铸 千 钱 , 其 本 路 旧 额 , 合 发 新 钱 二 十 八 万 四 百 千 , 省 本 司 与 提 点 司 岁 认 其 数 , 不 犹 愈 于 鼓 铸 之 折 本 ? 欲 望 详 酌 , 伺 边 事 息 日 施 行 。 』 从 之 。 川 陕 宜 抚 司 将 官 牛 皓 与 金 人 遇 于 瓦 吾 谷 , 死 之 。 承 信 郎 高 万 户 、 部 将 任 安 、 队 官 秦 元 、 薛 琪 、 张 亨 皆 死 于 阵 。 敌 顾 万 户 曰 : 『 真 健 儿 也 ! 』 丙 寅 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 于 经 筵 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 曰 : 『 可 从 其 请 。 』 诏 江 东 、 浙 西 路 各 造 九 车 战 船 十 二 艘 , 浙 东 造 十 三 车 战 船 八 艘 。 时 王 ? ? 自 京 湖 得 二 巨 舰 以 归 , 故 命 仿 其 制 为 之 。 丁 卯 , 诏 : 『 足 食 足 兵 , 今 日 先 务 。 户 部 尚 书 章 谊 可 专 切 措 置 财 用 , 兼 参 知 政 事 孟 庾 提 领 。 』 资 政 殿 大 学 士 秦 桧 言 : 『 金 人 便 于 弓 矢 , 乞 多 造 强 弩 神 臂 弓 , 以 备 攻 讨 。 』 上 曰 : 『 桧 虽 在 宫 祠 , 不 忘 朝 廷 。 』 右 司 谏 赵 霈 言 : 『 今 天 下 之 弊 , 正 患 县 令 之 非 其 人 。 愿 罢 去 注 授 格 法 , 尽 归 堂 除 。 』 上 曰 : 『 比 已 降 诏 , 慎 择 监 司 、 郡 守 。 然 县 令 于 民 尤 亲 , 亦 宜 遴 选 。 』 赵 鼎 曰 : 『 莫 若 令 监 司 、 郡 守 举 治 状 显 著 者 稍 加 擢 用 , 其 尤 无 良 , 重 置 之 法 , 或 足 以 示 劝 惩 。 』 王 ? ? 提 举 江 州 太 平 观 。 初 , ? ? 既 除 骑 帅 , 而 侍 御 史 张 志 远 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 、 右 司 谏 赵 霈 论 奏 其 罪 。 琼 闻 , 亦 奏 辞 新 命 , 乞 在 外 宫 观 。 戊 辰 , 敕 令 所 删 定 官 金 安 节 入 对 。 安 节 上 三 事 , 其 一 请 专 任 理 财 之 臣 , 其 二 论 行 在 职 事 官 堂 除 猥 冗 , 其 三 论 士 风 不 竟 , 不 恤 国 事 , 自 为 身 谋 。 乃 取 其 第 二 奏 行 下 。 诏 江 浙 、 湖 广 、 福 建 等 路 各 置 路 分 总 官 一 员 , 于 帅 府 驻 扎 。 己 巳 , 参 知 政 事 孟 庾 言 : 『 准 敕 差 提 领 措 置 财 用 , 令 乞 以 总 制 司 为 名 , 专 察 内 外 官 司 隐 漏 违 欠 , 行 移 如 三 省 体 式 。 应 本 司 措 置 事 件 , 依 例 进 呈 得 旨 , 关 申 尚 书 省 , 仍 铸 印 以 赐 诸 路 。 』 系 省 钱 出 入 , 旧 经 制 司 每 千 收 头 子 钱 二 十 三 , 其 十 上 供 , 其 十 三 州 县 及 漕 计 支 用 。 庾 请 增 十 钱 , 又 请 收 耆 户 长 顾 钱 、 抵 当 四 分 息 钱 , 转 运 司 移 用 钱 、 勘 合 朱 墨 钱 、 常 平 司 七 分 钱 、 茶 盐 司 袋 息 等 钱 , 又 收 人 户 合 零 就 整 二 税 钱 、 免 役 一 分 宽 剩 钱 , 又 收 官 户 不 减 半 民 户 增 三 分 役 钱 , 又 收 常 平 司 五 分 头 子 钱 , 并 令 诸 州 通 判 、 诸 路 提 刑 司 拘 催 。 其 后 东 南 诸 路 岁 收 总 制 钱 七 百 八 十 余 万 缗 , 而 四 川 不 与 焉 。 大 凡 东 南 诸 路 经 、 总 二 司 钱 岁 收 一 千 四 百 八 十 余 万 缗 , 四 川 岁 收 五 百 四 十 余 万 缗 。 左 承 议 郎 颜 为 追 毁 出 身 以 来 告 敕 , 除 名 勒 停 , 展 三 期 叙 , 坐 前 守 严 州 , 犯 自 盗 赃 当 徒 六 年 也 。 经 筵 开 讲 。 自 上 视 师 , 暂 辍 读 讲 , 至 是 复 之 。 壬 申 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 范 温 带 来 京 东 民 兵 , 比 效 用 请 给 , 春 秋 特 支 衣 绢 一 疋 。 昨 日 中 军 引 见 , 颇 有 蓝 缕 者 , 朕 出 内 帑 绢 二 千 疋 赐 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 陛 下 内 帑 缣 帛 之 数 非 承 平 比 , 每 推 以 赐 将 士 , 此 盛 德 也 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 未 尝 妄 费 , 虽 内 帑 所 有 不 多 , 专 用 以 激 犒 将 士 而 已 。 』 诏 六 院 官 、 左 藏 库 监 官 并 依 旧 堂 除 。 诏 右 承 奉 郎 徐 度 令 中 书 舍 人 试 策 一 道 , 左 迪 功 郎 胡 理 、 左 朝 散 郎 钱 叶 、 新 授 太 常 博 士 张 宦 并 召 试 馆 职 , 左 朝 奉 郎 新 浙 东 提 举 江 恺 、 左 承 议 郎 通 判 潭 州 王 棠 并 与 升 擢 差 遣 。 自 诏 复 十 科 荐 士 , 而 汪 藻 荐 度 及 棠 , 叶 梦 得 荐 恺 及 度 , 葛 胜 仲 荐 理 、 宦 、 棠 , 沈 与 求 荐 叶 , 胡 交 修 荐 恺 , 故 有 是 命 。 中 兴 后 士 以 十 科 荐 用 者 自 此 始 。 真 阳 县 观 音 山 盗 起 , 攻 剽 乡 落 , 举 人 吴 琪 窜 去 , 琪 妻 谭 氏 被 执 。 盗 欲 妻 之 , 谭 诟 之 曰 : 『 尔 辈 贼 也 , 官 军 旦 夕 且 至 , 将 为 齑 粉 。 我 良 家 女 , 何 肯 为 汝 妇 ! 』 盗 强 之 不 已 , 至 于 捶 击 , 愈 极 口 肆 骂 , 为 所 杀 。三 月 甲 戌 朔 , 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 条 具 被 受 专 法 来 上 , 用 太 府 寺 丞 王 良 臣 请 也 [ 2 ] 。 丁 丑 , 诏 侍 讲 朱 震 、 范 冲 专 讲 《 春 秋 左 氏 传 》 , 孙 近 、 唐 焊 仍 讲 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 。 郑 滋 、 胡 交 修 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 雅 好 《 左 氏 春 秋 》 , 故 择 儒 臣 讲 之 。 诏 职 事 官 、 监 察 御 史 至 侍 从 并 馆 职 正 字 已 上 及 在 外 侍 从 官 、 监 司 、 帅 守 各 举 所 知 充 监 司 、 守 令 , 限 半 月 具 奏 , 用 侍 御 史 张 致 远 请 也 。 诏 诸 路 勘 合 钱 每 贯 收 十 文 足 , 勘 合 钱 , 即 所 谓 钞 旁 定 帖 钱 旨 。 辛 巳 , 诏 客 贩 淮 浙 盐 至 荆 湖 州 军 , 如 愿 般 贩 往 襄 阳 府 路 者 , 听 从 便 京 西 , 旧 东 北 盐 地 分 至 是 始 通 焉 。 甲 申 , 淮 东 宜 抚 使 韩 世 忠 以 大 军 发 镇 江 。 世 忠 将 行 。 上 赐 手 札 曰 : 『 昨 因 敌 退 , 议 者 以 经 理 淮 甸 为 言 , 人 多 惮 行 , 卿 独 请 以 身 任 其 责 , 朕 甚 嘉 之 。 』 时 山 阳 残 弊 之 余 , 世 忠 披 荆 棘 , 立 军 府 , 与 士 同 力 役 , 其 夫 人 梁 氏 亲 织 薄 为 屋 。 将 士 有 临 敌 怯 懦 者 , 世 忠 遗 以 巾 帼 , 设 乐 大 燕 会 , 俾 为 妇 人 妆 而 耻 之 。 军 垒 既 成 , 世 忠 乃 抚 集 流 散 , 通 商 惠 工 , 遂 为 重 镇 , 观 文 殿 大 士 李 纲 进 省 记 到 《 建 炎 时 政 记 》 二 册 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 已 看 过 , 皆 是 实 事 。 纲 近 日 论 事 非 往 时 之 比 。 』 赵 鼎 曰 : 『 纲 才 气 过 人 , 但 自 辟 属 官 多 少 年 浮 躁 之 士 , 致 有 所 累 耳 。 』 辛 卯 , 中 书 门 下 后 省 奏 : 『 上 殿 臣 僚 , 有 亲 闻 圣 语 者 , 乞 依 庆 历 七 年 诏 旨 备 录 。 关 修 注 官 如 循 习 故 例 , 隐 匿 不 报 , 以 违 制 论 。 』 壬 辰 , 左 奉 议 郎 李 椿 年 入 对 , 上 问 以 民 间 利 害 , 椿 年 曰 : 『 今 日 法 令 非 不 善 , 财 用 非 不 足 , 而 州 县 每 每 不 治 者 , 在 不 得 人 耳 。 若 于 二 税 稍 加 措 置 , 不 至 失 陷 , 用 度 自 足 。 若 转 运 司 更 将 常 赋 随 时 转 易 , 通 一 路 之 有 无 , 财 不 可 胜 用 也 。 』 上 曰 : 『 今 日 监 司 、 郡 守 不 相 协 济 , 朕 在 河 朔 亲 所 备 见 。 监 司 所 至 , 不 恤 州 郡 有 无 , 尽 行 划 刷 , 州 郡 往 往 藏 钱 , 不 令 监 司 知 。 』 椿 年 奏 曰 : 『 诚 如 圣 训 。 』 甲 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 久 雨 , 恐 伤 苗 稼 。 欲 下 临 安 府 祈 晴 。 』 孟 庾 、 沈 与 求 曰 : 『 以 天 气 久 寒 , 蚕 损 甚 众 。 』 上 曰 : 『 朕 见 令 禁 中 养 蚕 , 使 知 稼 穑 艰 难 。 祖 宗 时 于 延 春 阁 两 壁 画 农 家 养 蚕 织 绢 甚 详 , 元 符 间 因 改 山 水 。 』 丁 酉 , 复 移 浙 西 安 抚 司 于 临 安 府 , 以 驻 跸 之 地 理 宜 增 重 事 权 故 也 。 戊 戌 , 诏 道 州 丁 米 依 旧 于 田 亩 上 均 敷 , 用 本 州 请 也 。 庚 子 , 罢 饶 州 孳 生 监 , 鄱 阳 地 高 寒 , 非 马 所 宜 , 自 置 监 至 今 , 所 蓄 牝 牡 马 五 百 六 十 二 , 而 毙 者 三 百 十 有 五 , 驹 之 成 者 , 二 十 有 七 而 已 , 其 刍 粟 又 皆 赋 于 民 , 人 不 以 为 便 , 故 罢 之 。 兵 部 侍 郎 王 居 正 献 《 辩 学 》 四 十 二 篇 。 居 正 尝 入 见 , 请 以 旧 所 论 著 王 安 石 父 子 平 昔 之 言 不 合 于 道 者 为 献 , 上 许 之 。 居 正 乃 厘 为 七 卷 , 其 一 曰 蔑 视 君 亲 , 亏 损 恩 义 , 凡 所 褒 贬 , 悉 害 名 教 ; 其 二 曰 非 圣 人 , 灭 天 道 , 诋 诬 孔 孟 , 宗 尚 佛 老 ; 其 三 曰 深 惩 言 者 , 恐 上 有 闻 ; 其 四 曰 托 儒 为 奸 , 以 行 私 意 , 变 乱 经 旨 , 厚 诬 天 下 ; 其 五 曰 随 境 互 说 , 反 覆 皆 违 ; 其 六 日 排 斥 先 儒 , 经 术 自 任 , 务 为 新 奇 , 不 恤 义 理 ; 其 七 日 三 经 《 宇 说 》 , 自 相 抵 牾 。 诏 送 秘 书 省 崇 文 观 。 王 安 石 学 益 盛 , 内 外 校 官 , 非 三 经 义 、 《 字 说 》 不 登 凡 案 , 居 正 独 非 之 。 至 是 因 事 请 对 , 进 言 曰 : 『 臣 闻 陛 下 深 恶 安 石 之 学 久 矣 , 不 识 圣 心 灼 见 弊 安 在 ? 敢 请 。 』 上 曰 : 『 安 石 之 学 杂 以 霸 道 , 取 商 鞅 富 国 强 兵 。 今 日 之 祸 , 人 徒 知 蔡 京 、 王 黼 之 罪 , 而 不 知 天 下 之 乱 , 生 于 安 石 。 』 居 正 对 曰 : 『 祸 乱 之 原 , 诚 如 圣 训 。 然 安 石 所 学 得 罪 于 万 世 者 不 止 此 。 』 因 为 上 陈 安 石 训 释 经 义 无 父 无 君 者 一 二 事 。 上 作 色 曰 : 『 是 岂 不 害 名 教 ? 孟 子 所 谓 邪 说 者 , 正 谓 是 矣 。 』 居 正 退 , 即 序 上 语 系 于 《 辩 学 》 书 首 上 之 。 辛 丑 , 都 督 行 府 言 : 『 知 泰 州 邵 彪 具 到 营 田 利 害 , 勘 会 所 陈 , 委 可 施 行 。 合 关 送 尚 书 省 指 挥 。 』 从 之 。 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 见 其 所 关 , 曰 : 『 三 省 、 枢 密 院 乃 奉 行 行 府 文 书 邪 ? 』 皆 不 乐 。 宰 相 赵 鼎 不 较 , 人 以 为 难 。 癸 卯 , 移 镇 江 榷 货 务 都 茶 场 于 真 州 。 初 , 诏 问 宰 执 战 守 方 略 , 吕 颐 浩 上 十 事 , 一 论 不 用 兵 则 中 原 不 可 复 ; 二 论 金 将 志 骄 意 满 , 此 将 亡 之 兆 ; 三 论 用 兵 当 用 夏 月 ; 四 论 分 道 进 兵 , 宜 以 五 万 人 由 泗 上 捣 汴 京 , 二 万 人 由 海 上 攻 沂 、 密 , 又 二 万 人 驻 濠 上 为 援 , 不 可 深 入 , 惟 敕 大 将 不 得 杀 掠 。 至 八 月 班 师 , 明 年 复 出 ; 五 论 军 粮 , 海 道 二 万 人 日 食 米 四 百 石 , 合 于 四 明 支 一 月 粮 计 一 万 二 千 石 附 海 船 以 去 , 至 山 东 则 有 粮 可 因 , 河 上 军 粮 由 淮 可 运 , 此 皆 不 患 , 惟 趋 汴 京 之 师 合 赍 十 日 粮 至 南 京 , 则 粮 可 以 因 矣 ; 六 论 发 兵 日 乞 圣 驾 驻 跸 镇 江 ; 七 论 淮 南 通 、 泰 盐 岁 一 千 四 五 百 万 贯 , 而 二 浙 止 七 八 百 万 , 通 、 泰 倍 于 二 浙 , 尤 宜 选 能 吏 为 守 ; 八 论 机 不 可 失 , 兵 屡 得 捷 , 如 吴 玠 初 击 退 于 和 尚 原 , 再 御 退 于 饶 风 岭 , 又 大 捷 于 仙 人 关 , 去 岁 贼 犯 淮 甸 , 亦 无 所 得 而 遁 , 若 不 发 兵 , 终 无 息 肩 之 期 矣 。 臣 考 宣 和 间 , 户 部 月 支 才 九 十 万 , 而 近 年 月 支 百 一 十 万 。 夫 养 兵 二 十 万 , 不 北 向 以 争 天 下 , 则 东 南 民 力 何 以 堪 ; 九 论 海 船 以 闽 为 上 , 广 次 之 。 温 、 明 又 次 之 , 今 天 以 此 利 赐 我 , 宜 用 之 以 扰 登 、 莱 。 南 风 而 往 , 北 风 而 归 , 虏 虽 铁 骑 百 万 , 必 不 能 御 ; 十 论 今 、 前 宰 执 六 人 议 必 不 一 , 是 非 可 否 , 在 陛 下 独 断 而 已 。 朱 胜 非 言 : 『 自 陛 下 议 明 军 政 , 赏 罚 必 当 。 今 内 外 劲 兵 三 十 余 万 , 宜 于 此 时 进 取 , 无 失 机 后 悔 。 』 遂 上 四 事 , 一 曰 进 讨 僭 伪 , 二 曰 守 御 江 淮 , 三 曰 招 抚 遗 民 , 四 曰 审 度 敌 情 。 以 为 『 陛 下 勿 谓 贼 马 退 遁 为 可 喜 , 而 以 僭 伪 未 诛 、 仇 敌 未 报 为 可 虑 。 勿 以 保 全 东 南 为 可 安 , 而 以 中 原 未 复 、 赤 县 神 州 犹 污 腥 膻 为 可 耻 。 勿 以 诸 将 屡 捷 为 可 贺 , 而 以 军 政 未 修 、 士 气 未 振 、 尚 使 狂 寇 得 以 僭 窥 为 可 虞 , 则 中 兴 之 功 可 指 日 而 俟 。 守 备 之 宜 , 则 当 料 理 淮 甸 、 荆 襄 以 为 藩 篱 , 当 于 淮 南 东 、 西 及 荆 襄 置 三 大 帅 , 屯 重 兵 以 临 之 , 东 路 以 扬 州 , 西 路 以 庐 州 , 荆 襄 以 襄 阳 为 帅 府 。 淮 东 路 则 以 江 东 路 财 用 给 之 , 荆 襄 则 以 湖 北 路 财 用 给 之 。 徐 议 营 田 , 使 之 赡 养 , 假 以 岁 月 , 则 藩 篱 成 守 备 之 宜 , 莫 大 于 是 矣 。 然 后 可 以 议 攻 战 之 利 。 亦 当 分 责 于 当 路 大 帅 , 谓 如 淮 东 、 西 之 帅 则 当 责 以 收 复 京 东 东 、 西 路 , 荆 襄 则 当 责 以 收 复 京 西 南 、 北 路 , 川 陕 之 帅 则 当 责 以 收 复 陕 西 五 路 。 若 夫 措 置 之 方 , 则 臣 愿 先 定 驻 跸 之 所 。 今 銮 舆 未 复 旧 都 , 莫 如 权 宜 , 且 于 建 康 驻 跸 , 控 引 二 浙 , 襟 带 江 湖 , 运 漕 财 谷 , 无 不 便 利 。 臣 昨 于 建 炎 初 建 议 推 关 中 为 上 , 襄 阳 次 之 , 建 康 为 下 者 , 以 天 下 形 势 言 之 也 。 然 淮 南 有 藩 篱 形 势 之 固 , 然 后 建 康 为 可 都 。 愿 陛 下 与 二 三 大 臣 熟 计 之 。 绥 怀 之 略 , 则 臣 愿 先 为 自 治 自 强 之 计 , 使 陷 溺 之 民 知 所 依 告 , 益 坚 戴 宋 之 心 。 』 又 曰 : 『 陛 下 忧 勤 至 矣 , 而 未 足 以 成 中 兴 之 业 , 则 群 臣 误 陛 下 也 。 大 概 近 年 所 操 之 说 有 二 , 闲 暇 则 以 和 议 为 得 计 , 而 以 治 兵 为 失 策 ; 仓 卒 则 以 退 避 为 爱 君 , 而 以 进 御 为 误 国 。 万 口 和 之 , 牢 不 可 破 。 终 累 年 以 来 冠 盖 相 望 , 而 初 不 得 其 要 约 。 翠 华 蒙 犯 , 而 尚 未 有 所 定 居 。 上 下 苟 且 偷 安 , 而 不 为 长 久 之 计 。 天 步 益 艰 , 国 势 益 弱 。 职 此 之 田 , 大 运 有 开 , 天 启 宸 衷 , 超 然 远 览 , 悟 前 日 和 议 之 失 而 躬 总 六 师 , 惩 前 日 退 避 之 非 而 亲 临 大 敌 。 逆 臣 悍 虏 数 十 万 众 饮 马 江 干 , 虽 未 能 扫 荡 邀 击 , 尽 歼 丑 类 : 而 天 威 所 临 , 亦 足 以 使 之 震 怖 , 不 敢 南 渡 , 潜 师 宵 奔 , 则 和 议 之 与 治 兵 , 退 避 之 与 进 御 , 其 效 既 可 睹 矣 。 臣 愿 陛 下 反 前 日 之 为 , 勿 复 为 退 避 之 计 , 姑 罢 遣 和 之 使 , 择 所 当 为 者 , 一 切 以 至 诚 之 意 为 之 , 先 后 本 末 , 各 以 次 第 修 举 , 仓 廪 实 , 府 库 充 , 器 用 备 。 士 气 振 , 力 可 有 为 。 方 议 大 举 , 则 虽 兵 未 交 , 而 胜 负 之 势 以 决 矣 。 抑 臣 闻 朝 廷 者 , 根 本 也 ; 藩 方 者 , 枝 叶 也 , 根 本 固 则 枝 叶 繁 。 朝 廷 者 , 腹 心 也 ; 将 士 者 , 爪 牙 也 , 腹 心 壮 则 爪 牙 奋 。 今 国 家 远 有 强 盛 之 黠 虏 , 近 有 僭 伪 之 逆 臣 , 所 仰 以 为 捍 蔽 者 在 藩 方 , 所 资 以 致 攻 讨 者 有 将 士 , 然 根 本 腹 心 则 在 朝 廷 。 惟 陛 下 正 心 以 正 朝 廷 , 正 朝 廷 以 正 百 官 , 使 君 子 小 人 各 得 其 分 , 则 是 非 既 明 , 赏 罚 必 当 , 自 然 藩 方 协 力 , 将 士 用 命 , 虽 有 黠 寇 不 足 畏 , 逆 臣 不 足 忧 , 此 特 在 陛 下 方 寸 间 耳 。 』 具 条 上 六 事 , 一 曰 信 任 辅 弼 , 大 略 谓 『 今 选 于 众 以 图 任 股 肱 之 臣 , 遂 能 捍 御 大 敌 , 可 谓 得 人 。 愿 陛 下 待 以 至 诚 , 无 事 形 迹 , 久 任 以 责 成 功 , 勿 使 小 人 得 以 间 之 。 』 二 曰 公 选 人 材 , 大 略 谓 『 陛 下 临 御 已 来 , 用 人 材 多 矣 。 世 之 所 许 以 为 正 人 端 士 者 , 往 往 闲 废 于 无 用 之 地 。 盖 自 昔 抱 不 群 之 材 者 , 常 为 小 人 所 忌 嫉 , 或 中 之 于 黮 暗 , 或 措 之 以 党 与 , 或 诬 之 以 大 恶 , 或 摘 以 细 故 。 而 以 道 事 君 者 , 不 可 则 止 , 虽 负 重 谤 , 遭 深 谴 , 安 于 义 命 , 不 复 自 辨 。 夫 人 主 岂 能 常 无 爱 憎 ? 然 必 去 爱 憎 , 而 后 能 用 人 以 兴 邦 者 , 爱 憎 出 于 私 情 , 用 人 必 由 于 公 道 故 也 。 陛 下 诚 能 推 至 公 之 道 , 将 见 人 材 辈 出 , 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 三 曰 变 革 士 风 , 大 略 谓 『 近 年 士 风 尤 薄 , 不 顾 国 体 , 惟 欲 进 身 , 不 核 事 实 , 惟 欲 伤 人 , 大 骂 则 大 进 , 小 诋 则 小 迁 , 翕 讹 成 风 , 此 非 朝 廷 之 福 也 。 朝 廷 设 耳 目 之 官 以 广 视 听 , 故 许 之 以 风 闻 , 至 于 大 故 , 须 当 核 实 , 使 果 如 其 言 , 则 诛 责 所 加 , 不 宜 此 从 轻 典 , 使 言 而 无 实 , 服 谗 搜 慝 , 得 以 中 害 善 良 , 皆 非 所 以 修 正 刑 也 。 陛 下 得 一 张 浚 , 付 以 西 事 , 浚 以 忠 许 国 , 虽 失 机 会 不 为 无 过 , 而 言 者 绳 以 大 恶 , 赖 浚 有 浴 日 之 功 , 足 以 结 知 , 又 有 大 臣 为 之 辨 , 得 以 洗 濯 , 不 然 何 以 雪 哉 ? 愿 陛 下 降 诏 戒 士 大 夫 , 使 体 德 意 , 务 从 忠 厚 , 则 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 四 曰 爱 惜 日 力 , 大 略 谓 『 事 粗 定 之 时 , 朝 廷 所 推 行 者 , 皆 簿 书 期 会 不 急 之 细 务 , 至 于 攻 讨 防 守 之 策 , 军 国 之 大 计 , 皆 未 尝 留 意 , 安 得 不 为 敌 人 之 所 陵 侮 ? 愿 诏 大 臣 熟 议 所 以 为 规 模 者 , 画 一 条 具 , 如 立 课 程 , 以 次 施 行 。 』 五 曰 务 尽 人 事 , 大 略 谓 『 天 人 之 道 , 其 实 一 致 。 今 未 尝 尽 人 事 , 敌 至 则 先 自 退 屈 , 而 欲 责 功 于 天 , 可 乎 ? 愿 与 大 臣 协 心 同 力 , 务 尽 人 事 , 以 听 天 命 。 』 六 日 寅 畏 天 戒 , 大 略 谓 『 比 年 以 来 , 天 屡 谴 告 。 愿 陛 下 以 至 诚 之 意 , 正 厥 事 以 应 之 。 』 疏 累 数 千 言 。 时 秦 桧 、 汪 伯 彦 、 李 柄 、 颜 岐 、 王 绚 、 韩 肖 胄 皆 应 诏 上 对 , 惟 纲 议 剀 切 的 当 。 知 福 州 张 守 言 : 『 明 诏 四 事 , 臣 以 为 莫 急 于 措 置 , 措 置 苟 当 , 则 余 不 足 为 陛 下 道 矣 。 臣 请 为 措 置 之 大 略 : 其 一 , 措 置 军 旅 , 其 二 , 措 置 粮 食 。 何 谓 措 置 军 旅 ? 神 武 中 军 当 专 卫 行 在 , 而 以 余 军 分 措 三 路 , 一 军 驻 于 淮 东 , 一 军 驻 于 淮 西 , 一 军 驻 于 岳 鄂 或 荆 南 , 择 要 害 以 处 之 , 使 北 至 关 辅 , 西 抵 川 陕 , 血 脉 相 通 , 号 令 相 闻 , 有 唇 齿 辅 车 之 势 。 则 自 江 而 南 , 可 以 奠 枕 而 卧 也 。 然 今 之 大 将 皆 握 重 兵 , 贵 极 富 溢 , 前 无 禄 利 之 望 , 退 无 诛 罚 之 忧 , 故 朝 廷 之 势 日 削 , 兵 将 之 权 日 重 。 而 为 大 将 者 , 万 有 一 称 病 而 赐 罢 , 或 卒 然 不 讳 , 则 所 统 之 粟 , 将 安 属 耶 ? 臣 谓 宜 拔 擢 麾 下 之 将 使 为 统 制 , 每 将 不 过 五 千 人 , 棋 布 四 路 , 朝 廷 号 令 , 径 达 其 军 , 分 合 使 令 , 悉 由 于 朝 廷 之 权 以 用 之 , 然 后 可 以 有 为 也 。 何 谓 措 置 粮 食 ? 诸 军 既 以 分 屯 诸 路 , 则 所 患 者 财 谷 也 。 然 所 费 多 寡 , 在 彼 犹 在 此 尔 , 则 所 患 者 转 输 也 。 今 宜 举 两 浙 之 粟 以 饷 淮 东 , 江 西 之 粟 以 饷 淮 西 , 荆 湖 之 粟 以 饷 岳 鄂 、 荆 南 , 量 所 用 之 数 , 责 漕 臣 将 输 , 而 归 其 余 于 行 在 , 钱 帛 亦 然 , 恐 未 至 于 不 足 也 。 钱 粮 既 无 乏 绝 之 患 , 然 后 戒 饬 诸 将 , 不 得 侵 扰 州 县 , 以 复 业 之 民 户 口 多 寡 为 诸 将 殿 最 , 岁 遣 官 覆 实 而 升 黜 之 , 则 民 得 以 还 其 乡 里 , 而 田 野 日 辟 , 生 齿 日 滋 , 江 北 州 县 有 复 业 之 渐 矣 。 如 是 措 置 既 定 , 俟 至 防 秋 , 复 遣 大 臣 为 之 统 督 , 使 诸 路 之 兵 首 尾 相 应 , 绥 怀 之 略 , 亦 在 是 矣 。 然 究 其 本 原 , 则 在 陛 下 内 修 德 而 外 修 政 耳 。 所 谓 修 德 , 不 过 正 心 诚 意 , 畏 天 爱 民 , 俭 于 家 , 勤 于 邦 , 远 声 色 , 屏 货 利 , 兢 兢 业 业 , 凡 可 以 累 德 者 , 无 不 去 也 。 所 谓 修 政 , 不 过 任 贤 使 能 , 信 赏 必 罚 , 抑 权 幸 , 裁 冗 滥 , 谨 法 度 , 兴 廉 耻 , 凡 可 以 害 治 者 , 无 不 去 也 。 持 久 不 倦 , 盛 德 日 新 , 四 海 爱 戴 , 何 患 夷 狄 之 不 服 ? 在 陛 下 果 断 而 力 行 之 。 』 翟 汝 文 言 : 『 朝 廷 无 远 略 , 无 定 论 , 无 腹 心 谋 议 之 臣 , 三 者 不 立 , 何 后 之 善 ? 自 建 炎 俶 扰 , 今 九 年 矣 , 天 下 日 苦 于 兵 , 而 战 守 之 计 初 未 定 也 , 经 国 规 模 初 未 立 也 , 将 相 大 臣 每 至 防 秋 , 则 豫 谋 避 地 之 计 , 至 春 则 泰 然 安 肆 , 如 无 事 之 日 , 敌 至 与 众 同 惧 , 敌 退 与 众 同 喜 , 如 斯 而 已 , 所 谓 御 敌 者 , 臣 不 识 也 。 臣 愿 择 大 臣 有 深 谋 者 任 之 , 责 其 恢 复 , 拔 用 能 将 , 必 以 克 敌 , 合 天 下 之 英 杰 相 与 谟 议 立 国 之 纲 纪 , 规 模 先 定 , 然 后 可 为 也 。 』 胡 安 国 时 在 湖 南 , 闻 有 是 诏 , 以 书 与 其 子 起 居 郎 寅 曰 : 『 比 诏 问 旧 宰 执 , 即 是 国 论 未 定 , 正 要 博 谋 , 此 机 会 不 可 失 。 若 赞 得 归 , 是 其 绩 不 小 , 汝 勉 思 之 。 吾 有 《 时 政 论 》 二 十 篇 , 虽 未 详 , 大 纲 举 矣 。 诸 葛 复 生 。 不 能 易 此 也 。 』夏 四 月 甲 辰 朔 , 监 察 御 史 田 如 鳌 为 尚 书 祠 部 员 外 郎 。 如 鳌 尝 上 书 排 抵 大 臣 , 其 言 及 殿 中 侍 御 史 张 绚 。 辅 臣 入 对 , 上 因 曰 : 『 台 臣 耳 目 之 官 , 朕 未 尝 不 慎 此 选 。 然 必 试 之 六 察 , 度 其 可 用 , 方 敢 除 言 事 官 。 』 沈 与 求 曰 : 『 台 臣 与 朝 廷 分 持 纪 纲 , 要 须 得 沉 厚 练 达 之 人 , 则 论 事 不 苟 。 』 上 曰 : 『 用 沉 厚 练 达 之 人 极 是 , 然 朝 廷 与 台 谏 当 为 一 家 , 不 分 而 为 二 。 若 朝 廷 所 行 台 谏 辄 诋 之 , 台 谏 所 论 朝 廷 辄 沮 之 , 则 事 何 由 济 ? 』 翌 日 , 如 鳌 遂 罢 郎 官 之 命 。 新 除 徽 猷 阁 待 制 、 知 永 州 胡 安 国 乞 以 本 官 奉 祠 。 诏 : 『 安 国 经 筵 旧 臣 , 引 疾 辞 郡 , 重 悯 劳 之 , 可 从 其 请 , 提 举 江 州 太 平 观 。 今 纂 修 《 春 秋 传 》 , 俟 进 书 进 入 , 以 称 朕 崇 儒 重 道 之 意 。 』 诏 进 士 王 九 龄 召 赴 行 在 , 令 阁 门 引 见 上 殿 。 九 龄 博 极 群 书 , 卓 越 有 大 志 , 会 日 食 求 言 , 九 龄 上 书 论 役 法 五 害 , 如 司 马 光 所 言 已 见 于 今 日 , 中 书 门 下 省 奏 江 浙 沿 袭 旧 例 差 保 正 长 催 科 等 事 , 致 有 破 产 失 业 流 离 之 人 。 前 后 臣 僚 论 列 虽 多 , 惟 九 龄 建 陈 曲 尽 利 害 , 已 令 有 司 措 置 立 法 , 故 有 是 命 。 九 龄 入 见 , 又 上 五 事 , 一 役 法 , 二 屯 田 , 三 复 武 举 , 四 均 赋 税 , 五 课 农 桑 。 上 再 三 称 善 。 赵 鼎 读 九 龄 奏 疏 , 谓 同 列 曰 : 『 王 君 论 事 尽 天 下 之 利 害 , 非 老 生 之 常 谈 也 。 』 乃 以 为 太 平 州 当 涂 县 主 簿 。 丙 午 , 右 承 奉 郎 黄 大 本 贷 死 仗 脊 , 刺 配 南 雄 州 牢 城 收 管 。 大 本 为 贵 池 丞 , 坐 赃 抵 罪 , 故 有 是 命 。 既 而 监 文 思 院 于 淙 、 南 恩 州 司 户 莫 害 章 皆 以 贿 败 , 遂 断 配 焉 。 丁 未 , 召 荆 南 镇 抚 使 解 潜 赴 行 在 , 于 是 诸 镇 抚 使 并 罪 矣 。 戊 申 , 张 铢 奉 太 庙 神 主 自 温 州 至 行 在 。 己 酉 , 宗 正 少 卿 兼 侍 讲 范 冲 转 对 , 言 : 『 仁 宗 皇 帝 建 迩 英 阁 , 尝 命 儒 臣 蔡 襄 等 写 《 尚 书 Э 无 逸 》 篇 , 并 《 孝 经 》 天 子 、 孝 治 、 圣 治 、 广 要 道 四 章 为 二 图 , 列 于 左 右 。 元 祐 初 , 臣 父 祖 禹 为 侍 讲 , 奏 乞 检 寻 二 图 如 仁 宗 故 事 , 哲 宗 皇 帝 从 之 。 愿 陛 下 图 书 《 无 逸 》 篇 为 二 图 , 置 于 讲 殿 之 壁 。 』 上 纳 其 言 , 遂 书 为 二 图 , 不 崇 朝 而 毕 。 翌 日 以 谕 辅 臣 , 沈 与 求 曰 : 『 愿 陛 下 以 是 图 为 元 龟 , 夙 夜 自 儆 , 则 恢 复 之 期 可 卜 矣 。 』 乙 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 奏 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 治 状 可 称 , 饶 州 安 仁 县 令 赵 涛 贪 污 不 法 , 乞 行 劝 沮 。 御 批 : 『 梓 改 合 人 官 再 任 , 涛 送 提 刑 司 取 勘 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 两 县 士 民 近 经 都 省 陈 状 , 已 下 监 司 核 实 。 』 上 曰 : 『 绚 所 奏 亦 因 两 县 士 民 经 御 史 台 投 状 , 故 有 此 请 。 朕 思 毁 誉 固 未 可 知 , 且 令 监 司 核 实 , 然 后 行 赏 罚 , 未 为 晚 也 。 』 己 未 , 诏 乡 村 五 保 为 一 大 保 , 通 选 保 正 , 于 免 役 令 中 去 『 长 』 字 , 始 改 绍 圣 法 也 。 庚 申 , 诏 韩 世 忠 纪 律 严 明 , 岳 飞 治 军 有 法 。 并 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 世 忠 移 屯 淮 甸 , 军 行 整 肃 , 秋 毫 无 犯 ; 飞 移 军 潭 州 , 所 过 不 扰 , 乡 民 私 遗 士 卒 酒 食 , 即 时 价 偿 值 。 上 闻 之 , 故 有 是 诏 。 辛 酉 , 新 诸 王 宫 大 小 学 教 授 钱 叶 、 临 安 府 府 学 教 授 周 葵 并 为 监 察 御 史 。 先 是 , 沈 与 求 荐 叶 节 操 方 正 , 可 备 献 纳 , 故 二 人 并 命 。 甲 子 , 太 上 道 君 皇 帝 崩 于 五 国 城 , 年 五 十 四 。 兵 部 侍 郎 司 马 朴 与 通 问 副 使 朱 弁 同 在 燕 山 , 闻 之 , 密 议 举 哀 制 服 。 弁 欲 先 请 , 朴 曰 : 『 吾 侪 为 人 臣 子 , 闻 君 父 丧 , 当 致 其 哀 , 又 何 请 ? 设 不 见 许 , 可 但 已 乎 ? 』 遂 服 衰 朝 夕 哭 , 金 人 义 之 而 弗 问 。 诏 诸 路 营 田 司 官 给 种 粮 者 , 每 一 耕 牛 岁 课 毋 得 过 十 硕 , 民 间 自 有 耕 牛 者 , 除 输 纳 税 赋 外 , 毋 得 抑 令 耕 种 营 田 。 时 言 者 以 为 解 潜 在 荆 南 , 民 有 耕 牛 , 官 为 给 种 , 纳 课 或 十 余 硕 而 租 税 差 科 仍 旧 , 是 致 百 姓 流 移 , 田 业 荒 芜 , 故 条 约 焉 。 丙 寅 , 上 就 射 殿 , 躬 行 景 灵 宫 孟 夏 朝 献 之 礼 。 龙 图 阁 直 学 士 致 仕 杨 时 卒 , 年 八 十 三 。 起 居 郎 兼 侍 讲 朱 震 言 : 『 时 学 有 本 原 , 行 无 玷 缺 , 进 必 以 正 。 晚 始 见 知 其 所 撰 述 , 皆 有 益 于 学 者 。 』 诏 有 司 取 时 所 制 《 三 经 义 辩 》 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 后 谥 曰 文 靖 。五 月 庚 辰 , 吏 部 员 外 郎 周 秘 面 对 。 上 曰 : 『 自 令 臣 僚 转 对 , 甚 有 所 辅 , 由 此 擢 用 者 亦 多 , 纵 有 不 当 , 亦 不 欲 责 罚 , 恐 人 不 敢 论 事 。 』 辛 巳 , 辅 臣 奏 事 , 赵 鼎 曰 : 『 昨 日 得 旨 , 择 日 降 制 , 除 防 御 使 援 为 节 度 使 , 封 国 公 , 出 就 资 善 堂 听 读 。 臣 退 而 与 孟 庾 、 沈 与 求 商 量 , 皆 仰 赞 陛 下 为 宗 庙 社 稷 大 虑 。 谨 令 有 司 卜 , 今 月 二 十 六 日 吉 , 惟 陛 下 裁 择 。 』 上 曰 : 『 可 。 』 与 求 曰 : 『 此 盛 德 之 事 也 , 而 陛 下 断 自 圣 心 , 行 之 不 疑 , 此 自 古 圣 贤 之 所 难 也 。 』 上 曰 : 『 朕 年 二 十 九 未 有 子 , 然 国 朝 自 有 仁 宗 皇 帝 故 事 , 此 事 甚 易 行 , 而 前 代 帝 王 多 以 为 难 。 』 鼎 曰 : 『 自 古 帝 王 以 为 难 , 陛 下 行 之 甚 易 , 此 所 以 莫 可 跂 及 也 。 』 上 曰 : 『 艺 祖 创 业 , 肇 造 王 室 , 其 勤 至 矣 。 朕 取 子 行 下 鞠 于 宫 中 , 复 加 除 拜 , 庶 几 仰 慰 艺 祖 在 天 之 灵 。 』 庾 曰 : 『 陛 下 念 艺 祖 开 创 之 艰 , 而 圣 虑 及 此 , 帝 王 所 难 能 之 事 也 。 』 初 , 张 浚 之 未 出 使 也 , 上 尝 以 语 鼎 、 浚 、 庾 、 与 求 曰 : 『 此 子 天 资 特 异 , 在 宫 中 俨 如 神 人 。 朕 亲 自 教 之 读 书 , 性 极 强 记 。 』 鼎 先 得 旨 , 于 行 宫 门 内 造 书 院 屋 一 区 , 欲 令 就 学 。 至 是 书 院 成 , 上 曰 : 『 只 以 书 院 便 为 资 善 堂 , 俟 除 授 讫 , 命 儒 臣 为 直 讲 , 翊 善 悉 如 资 善 故 事 。 』 给 事 中 廖 纲 言 : 『 今 诸 将 之 兵 被 于 江 淮 , 不 知 几 万 , 数 日 待 哺 于 东 南 之 转 饷 , 东 南 之 民 已 不 胜 其 困 矣 。 可 救 此 患 , 莫 若 屯 田 。 朝 廷 亦 尝 行 于 淮 南 , 今 阅 数 秋 , 未 闻 有 补 , 岂 措 画 之 方 、 勤 相 之 诚 有 未 至 乎 ? 』 乃 献 唐 郭 子 仪 、 汉 力 田 科 、 蜀 诸 葛 亮 事 为 屯 田 三 说 上 之 。 诏 都 督 行 府 相 度 措 置 。 癸 未 , 诏 江 浙 四 路 兵 造 五 车 十 桨 小 船 三 十 , 言 者 以 为 缓 急 遇 敌 , 须 用 轻 捷 小 船 相 参 , 乃 复 为 之 。 甲 申 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 路 允 迪 奏 到 所 记 圣 语 , 见 扬 州 驻 跸 时 人 才 凡 冗 , 宜 遭 变 故 。 今 行 在 人 才 皆 可 观 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 以 人 才 为 意 , 中 兴 可 复 , 天 下 幸 甚 。 』 神 武 中 军 统 制 杨 沂 中 遣 士 卒 五 十 余 人 运 怪 石 置 之 太 平 楼 酒 肆 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 遇 诸 途 , 奏 言 : 『 今 边 境 多 虞 , 百 姓 艰 食 , 陛 下 方 且 卑 宫 菲 食 , 焦 劳 于 上 , 一 花 一 石 , 屏 去 不 顾 , 奈 何 军 中 不 能 上 体 圣 意 , 乃 敢 公 然 运 石 , 以 为 酒 肆 游 观 之 美 ? 岂 独 训 练 士 卒 之 时 , 不 当 劳 以 无 益 之 役 , 而 众 目 所 观 , 传 播 四 方 , 亦 非 美 事 , 此 风 渐 不 可 长 。 兼 臣 近 见 村 民 多 取 花 株 竹 栽 街 市 货 卖 , 若 不 严 加 止 绝 , 亦 有 弃 本 逐 末 之 患 。 欲 望 体 问 今 日 运 石 因 依 , 重 加 行 遣 。 仍 乞 下 临 安 府 , 令 禁 止 村 民 货 卖 花 竹 , 庶 几 陛 下 勤 俭 之 德 不 待 家 至 户 晓 , 而 侈 泰 之 俗 一 变 而 为 朴 素 , 实 艰 难 之 先 务 。 』 诏 禁 止 , 沂 中 坐 罚 金 。 乙 酉 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 转 对 , 面 奏 : 『 见 存 西 北 之 兵 岁 久 销 减 , 乞 令 州 郡 募 东 南 民 兵 教 习 , 以 壮 国 威 , 御 盗 贼 。 万 一 朝 廷 有 警 , 亦 可 募 以 调 发 。 』 上 曰 : 『 朕 自 知 南 兵 可 用 , 向 有 五 百 人 , 皆 平 江 人 , 在 张 浚 军 中 , 往 往 率 先 犯 阵 。 其 不 可 用 者 , 但 未 教 习 耳 。 』 弥 正 又 因 口 陈 : 『 大 臣 进 退 之 易 , 实 害 治 体 。 国 朝 自 祖 宗 体 貌 大 臣 。 陛 下 即 位 以 来 , 恩 意 尤 笃 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 体 貌 大 臣 恩 意 甚 厚 , 与 庶 寮 不 同 , 此 朕 家 法 , 每 奉 以 周 旋 。 如 郑 文 公 , 虽 一 国 之 君 , 进 臣 不 以 礼 , 退 不 以 道 , 为 诗 人 所 讥 。 』 弥 正 又 陈 : 『 古 者 创 业 中 兴 之 主 , 必 有 谋 臣 任 专 责 重 , 忧 勤 逸 乐 , 与 之 终 始 。 今 人 之 才 虽 不 敢 远 望 古 人 , 愿 陛 下 舍 短 取 长 , 择 忠 实 可 仗 者 , 推 腹 心 以 任 之 , 则 事 功 可 见 就 绪 。 』 上 曰 : 『 善 。 若 无 一 二 腹 心 之 臣 , 孰 与 议 谋 ? 』 丙 戌 , 新 除 干 办 诸 司 审 计 司 李 椿 年 再 得 召 见 , 论 今 日 之 弊 甚 大 者 有 三 , 一 曰 铨 选 之 弊 员 多 阙 少 , 二 曰 食 货 之 弊 钱 轻 物 重 , 三 曰 所 司 之 弊 吏 强 官 弱 。 又 口 奏 度 牒 事 , 以 为 『 今 一 岁 所 鬻 不 下 万 数 , 是 岁 失 万 农 也 。 积 而 累 之 , 农 几 尽 矣 , 非 生 财 之 道 也 。 』 上 首 肯 之 , 乃 下 其 章 , 命 吏 、 户 部 同 措 置 。 诏 中 书 舍 人 胡 寅 论 使 事 辞 旨 剀 切 详 明 , 深 得 论 思 之 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 既 用 尚 书 右 仆 射 张 浚 议 , 遣 问 安 使 何 藓 入 云 中 , 寅 上 疏 言 : 『 女 真 者 惊 动 陵 寝 , 戕 毁 宗 庙 , 劫 质 二 帝 , 涂 炭 祖 宗 之 民 , 乃 陛 下 之 雠 也 。 顷 者 误 国 之 臣 自 知 其 才 术 不 足 以 戡 定 祸 乱 , 而 又 贪 慕 富 贵 , 是 故 诗 张 为 幻 , 遣 使 求 和 , 以 苟 岁 月 , 九 年 于 此 , 其 效 如 何 ? 彼 之 一 身 叨 切 爵 位 而 去 曾 何 足 道 , 而 于 陛 下 圣 德 、 国 家 大 计 亏 丧 多 矣 。 所 幸 陛 下 智 勇 日 跻 , 灼 然 独 见 于 邪 言 久 惑 之 后 , 奉 将 天 讨 , 罪 状 刘 豫 , 再 安 国 步 , 渐 图 兴 复 , 天 下 忠 臣 义 士 闻 风 兴 起 , 各 思 自 效 , 以 佐 丕 烈 。 今 乃 蹈 庸 臣 之 辙 , 践 已 失 之 谋 , 犯 孔 子 之 戒 , 循 鲁 庄 之 事 , 忘 复 雠 之 义 , 陈 自 辱 之 辞 , 臣 切 为 陛 下 勿 取 也 。 或 谓 不 少 有 贬 屈 , 其 如 二 帝 何 ? 臣 应 之 曰 : 自 建 炎 丁 未 至 于 绍 兴 甲 寅 , 所 谓 卑 辞 厚 礼 , 以 问 安 迎 请 为 名 而 遣 使 者 , 不 知 几 人 矣 , 知 二 帝 所 在 者 谁 欤 ? 见 二 帝 之 面 者 谁 欤 ? 得 女 真 之 要 领 者 谁 欤 ? 因 讲 和 而 能 息 外 兵 者 谁 欤 ? 臣 但 见 丙 午 而 后 , 通 和 之 使 归 未 息 肩 , 而 黄 河 、 长 淮 、 大 江 相 次 失 险 矣 。 臣 但 闻 去 年 冬 , 使 者 还 , 言 酋 豪 帖 服 , 国 势 奠 安 , 形 于 章 奏 , 传 播 远 近 , 曾 未 数 月 , 而 刘 豫 称 兵 犯 顺 矣 。 女 真 者 知 中 国 所 重 在 二 帝 , 知 中 国 所 恨 在 劫 质 , 知 中 国 所 畏 在 用 兵 , 则 常 示 欲 和 之 端 增 吾 所 重 , 匿 吾 所 畏 , 而 中 国 坐 受 此 饵 , 既 久 而 后 悟 也 。 天 下 其 谓 自 是 改 图 必 矣 , 陛 下 可 不 据 孔 子 之 论 而 决 此 策 乎 ? 苟 惟 不 然 , 以 中 国 万 乘 之 尊 而 称 臣 于 仇 敌 , 则 宰 辅 而 下 皆 其 陪 臣 也 , 借 使 女 真 欣 然 讲 解 , 以 一 将 军 、 数 万 众 驻 兵 泅 水 之 上 , 愿 陛 下 面 相 结 约 , 歃 血 而 退 , 不 知 陛 下 何 以 待 之 ? 陛 下 试 加 采 择 , 或 合 圣 意 , 即 以 此 雠 当 复 , 无 可 通 之 义 , 明 降 指 挥 , 寝 罢 奉 使 之 命 。 』 疏 奏 , 上 嘉 纳 , 命 宰 相 赵 鼎 召 至 都 堂 谕 旨 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 寅 又 上 表 言 : 『 天 下 有 至 公 之 心 , 有 正 直 之 论 。 违 正 论 , 拂 公 心 , 以 行 其 邪 说 , 虽 当 时 不 悟 , 及 事 以 败 , 世 已 陵 迟 , 然 后 悔 之 , 则 无 及 已 。 姑 以 近 事 明 之 : 方 王 安 石 得 志 , 托 大 有 为 之 说 。 大 有 为 之 说 者 , 孟 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 元 勋 旧 德 皆 以 祖 宗 旧 法 不 可 变 改 , 安 石 斥 之 为 流 俗 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 大 有 为 者 , 乃 所 以 召 乱 ; 其 所 谓 流 俗 者 , 皆 贤 才 也 。 使 神 祖 照 之 于 司 马 光 辞 枢 密 副 使 之 时 而 退 王 安 石 , 罢 新 法 , 则 尚 有 崇 、 观 之 乱 乎 ? 及 蔡 京 秉 政 , 托 继 志 述 事 之 说 。 继 志 述 事 之 说 者 , 孔 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 忠 臣 义 士 皆 以 新 法 害 民 , 当 遵 元 祐 , 蔡 京 名 之 为 谤 讪 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 继 志 述 事 , 乃 所 以 遂 其 私 意 , 其 所 谓 谤 讪 者 , 皆 忠 言 也 。 使 上 皇 照 之 于 陈 瓘 论 列 之 时 而 退 蔡 京 , 复 元 祐 , 则 尚 有 宣 、 靖 之 祸 乎 ? 天 下 之 理 , 一 是 一 非 , 出 于 是 则 人 非 , 出 于 非 则 人 是 , 理 不 并 立 , 人 无 两 存 , 此 人 才 邪 正 之 所 由 分 , 而 国 家 治 乱 之 所 由 判 , 自 古 如 此 , 岂 惟 今 哉 ? 女 真 入 寇 以 来 , 和 战 两 议 肇 于 孝 慈 在 位 之 日 , 两 议 不 决 , 驯 致 北 狩 。 自 今 观 之 , 外 裔 之 不 可 与 和 亦 易 见 也 , 而 和 议 之 说 不 息 , 非 特 通 和 女 真 , 又 欲 通 和 刘 豫 , 和 之 一 字 , 实 怀 二 心 , 以 国 与 人 , 亦 所 不 恤 , 岂 不 过 甚 矣 哉 ! 原 其 所 本 , 起 于 耿 南 仲 昌 言 之 , 正 犹 王 安 石 大 有 为 之 论 、 蔡 京 继 志 述 事 之 说 ; 而 尊 王 庇 民 , 疾 雠 殄 恶 不 欲 和 者 , 亦 犹 司 马 光 不 以 王 安 石 为 然 , 陈 瓘 不 以 蔡 京 为 是 。 八 年 于 此 , 正 论 不 胜 , 监 观 前 事 , 识 者 忧 之 。 尚 赖 陛 下 险 阻 备 尝 , 照 知 情 伪 , 于 和 议 辈 皆 已 试 用 , 了 无 功 效 , 此 策 不 足 中 兴 , 断 自 宸 衷 , 舍 非 从 是 , 遂 严 降 诏 旨 , 数 敌 过 失 , 声 罪 致 讨 , 一 振 国 威 , 岂 于 女 真 尚 肯 通 使 ? 适 睹 何 藓 之 事 , 恐 和 说 复 行 , 国 论 倾 危 , 士 气 沮 丧 , 所 系 不 细 , 遂 具 陈 奏 。 陛 下 曲 赐 褒 谕 , 以 来 众 言 , 使 天 下 忠 义 之 士 皆 知 陛 下 雪 耻 复 雠 之 意 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 厉 兵 选 将 , 骎 骎 北 向 , 以 为 迎 二 帝 之 实 。 大 计 一 定 , 邪 说 不 行 , 中 兴 可 期 , 宗 社 之 福 , 岂 独 微 臣 忝 切 恩 诏 , 以 为 今 日 美 谈 而 已 ? 』 户 部 奏 诸 路 残 破 州 县 守 令 劝 民 垦 田 及 拋 荒 殿 最 格 , 其 法 : 垦 田 增 及 一 分 , 郡 守 升 三 季 , 名 次 累 及 九 分 迁 一 官 ; 亏 及 一 分 降 三 季 , 名 次 九 分 镌 一 官 , 县 令 差 减 之 。 县 具 垦 辟 实 数 月 申 州 , 州 季 申 监 司 。 增 亏 十 分 者 取 旨 赏 罚 。 己 丑 , 参 知 政 事 、 权 枢 密 院 事 孟 庾 进 知 枢 密 事 。 庚 寅 , 赵 鼎 奏 事 , 因 言 : 『 李 沆 作 相 时 , 每 奏 祥 瑞 , 须 杂 以 水 旱 螟 蝗 文 字 进 呈 , 忧 国 爱 民 之 心 如 此 。 』 上 曰 : 『 王 旦 , 贤 相 也 , 东 封 时 都 无 一 言 , 如 天 书 降 , 殆 难 考 验 。 但 朝 廷 内 外 得 人 , 四 民 安 业 , 则 为 上 瑞 。 』 辛 卯 , 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 特 改 合 入 官 , 令 再 任 , 以 两 浙 转 运 奏 其 治 状 有 实 也 。 上 曰 : 『 若 得 贤 令 尹 如 此 , 一 方 皆 受 惠 。 』 赵 鼎 曰 : 『 一 县 生 灵 十 万 , 县 令 得 人 则 人 人 安 业 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 区 择 监 司 、 守 令 , 政 欲 安 百 姓 也 。 』 辛 酉 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 提 举 详 定 一 司 敕 令 , 参 知 政 事 沈 与 求 同 提 举 。 初 置 提 举 官 也 。 中 书 舍 人 胡 寅 言 : 『 兵 兴 以 来 , 衣 冠 转 徙 失 所 者 众 , 于 是 开 奏 辟 之 路 , 置 添 差 之 阙 , 广 宫 庙 之 任 , 增 待 次 之 除 , 所 以 惠 恤 之 者 亦 厚 矣 。 而 奔 竞 日 昌 , 不 安 义 命 , 方 在 责 藉 , 则 乞 叙 雪 , 已 得 叙 雪 , 则 乞 祠 禄 , 已 得 柯 禄 , 则 乞 差 遣 , 已 得 差 遣 , 则 乞 改 替 , 已 得 改 替 , 则 乞 近 阙 , 已 得 近 阙 , 则 乞 见 任 , 已 在 见 任 , 则 乞 超 擢 , 士 风 之 弊 , 莫 甚 此 时 。 伏 见 旧 法 已 有 「 差 遣 及 方 在 贬 谪 者 , 不 得 辄 入 国 门 」 , 所 以 杜 贪 躁 、 清 仕 路 、 存 纲 纪 也 。 伏 望 明 诏 宰 执 , 举 行 成 宪 。 』 从 之 。 寅 又 言 : 『 近 来 书 命 , 多 出 词 臣 好 恶 之 私 , 使 人 主 命 德 讨 罪 之 言 , 本 免 玩 人 丧 德 之 失 。 』 诏 以 付 中 书 后 省 。 戊 戌 , 岳 飞 至 鼎 州 之 城 外 , 先 遣 兵 马 钤 辖 杨 华 入 贼 招 安 , 华 未 降 时 为 贼 魁 , 以 宽 厚 得 众 , 遂 与 故 部 曲 潜 结 杨 太 党 , 谋 杀 太 以 降 。 时 大 旱 , 湖 水 涸 如 深 冬 , 贼 益 惧 。 已 亥 , 贵 州 防 御 使 瑗 为 保 庆 军 节 度 使 , 封 建 国 公 。 宗 正 少 卿 兼 直 史 馆 范 冲 兼 史 馆 修 撰 , 兼 侍 讲 、 资 善 堂 翊 善 ; 起 居 郎 朱 震 兼 资 善 堂 赞 读 。 上 亲 笔 付 出 , 制 曰 : 『 朕 为 宗 庙 社 稷 大 计 选 于 属 藉 , 得 艺 祖 七 世 孙 鞠 之 宫 中 。 兹 择 刚 辰 , 出 就 外 傅 , 宜 有 端 良 之 士 , 以 充 辅 导 之 官 。 博 观 在 廷 , 无 以 易 汝 。 』 时 张 浚 在 潭 州 , 闻 建 国 公 当 就 傅 , 亦 荐 冲 、 震 可 备 训 导 。 朝 论 以 二 人 为 极 天 下 之 选 。 或 谓 浚 繇 此 与 鼎 始 有 隙 。 诏 以 盛 暑 , 命 诸 路 监 司 分 往 所 部 虑 囚 。 前 二 日 , 进 呈 行 在 疏 决 , 上 问 : 『 外 路 如 何 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 臣 记 每 年 夏 热 时 , 令 提 举 司 催 决 狱 事 。 自 渡 江 后 , 不 曾 举 行 。 』 上 曰 : 『 大 理 等 处 禁 系 无 几 , 当 行 之 诸 路 , 令 无 淹 延 刑 禁 , 庶 暑 中 不 致 罪 人 疾 病 也 。 』 自 是 遂 为 永 制 。 庚 子 , 知 虔 州 韩 昭 奏 周 十 隆 已 就 招 。六 月 癸 卯 朔 , 赵 鼎 言 : 『 资 善 堂 极 褊 隘 , 恐 方 暑 不 便 。 』 上 曰 : 『 粗 令 修 葺 可 也 。 朕 常 以 营 造 为 戒 , 居 处 不 敢 求 安 。 前 日 孙 近 乞 罢 修 学 士 院 , 然 上 漏 下 湿 , 若 不 略 与 修 葺 , 非 朕 待 遇 儒 臣 之 意 。 』 甲 辰 , 洞 庭 贼 杨 钦 将 所 部 三 千 人 诣 岳 飞 降 。 初 , 张 浚 至 长 沙 , 亲 临 湖 以 观 贼 势 , 疑 未 可 攻 。 会 有 急 沼 召 浚 还 朝 , 谋 防 秋 之 计 。 岳 飞 至 潭 州 , 出 图 示 攻 讨 出 入 之 要 , 且 曰 : 『 擒 之 易 耳 。 』 浚 曰 : 『 恐 防 秋 之 期 , 俟 明 年 再 来 讨 之 , 如 何 ? 』 飞 请 除 往 来 之 程 , 限 八 日 破 贼 , 请 浚 曲 留 以 俟 。 浚 然 之 。 飞 以 统 制 任 士 安 为 贼 饵 , 贼 并 力 拒 之 , 凡 三 日 , 飞 乃 以 大 兵 四 合 , 一 战 破 贼 众 殆 尽 , 乘 其 舟 以 入 水 寨 , 钦 等 迎 降 。 钦 在 贼 中 最 悍 , 杨 太 恃 以 力 强 。 飞 厚 待 之 , 贼 愈 丧 气 。 乙 巳 , 名 新 历 曰 《 统 元 》 。 丙 午 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 近 令 诸 郡 以 箭 镞 改 造 甲 叶 , 恐 再 于 民 间 科 敷 , 密 院 只 今 行 下 , 令 只 于 作 院 打 造 , 毋 得 科 扰 百 姓 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 恤 民 如 此 , 臣 等 敢 不 奉 承 圣 意 ! 』 祠 部 员 外 郎 林 季 仲 尝 因 面 对 , 乞 重 县 令 之 选 。 其 言 曰 : 『 令 非 其 人 , 一 邑 受 其 弊 ; 守 非 其 人 , 一 郡 受 其 弊 ; 监 司 非 其 人 , 一 路 受 其 弊 。 积 诸 路 而 言 之 , 其 弊 有 不 可 胜 言 者 , 将 何 利 于 国 家 而 轻 是 选 耶 ? 愿 从 陛 下 丐 一 县 令 , 往 以 自 效 。 臣 承 乏 郎 曹 , 求 为 县 令 , 若 不 情 者 。 然 官 职 轻 重 , 惟 陛 下 如 何 , 以 省 部 为 重 则 重 在 郎 官 , 以 斯 民 为 重 则 重 在 县 令 。 汉 明 帝 曰 : 「 郎 官 出 宰 百 里 , 苟 非 其 人 , 人 受 其 殃 。 」 益 非 以 郎 官 为 重 , 重 其 出 宰 百 里 也 。 』 己 酉 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 以 南 班 宗 室 请 给 至 薄 , 甚 有 贫 窭 者 , 昨 日 出 内 帑 钱 , 每 人 赐 二 百 千 , 令 宗 正 丞 沈 禹 卿 散 给 。 尚 有 亲 贤 宅 近 属 , 已 取 会 人 数 , 别 行 给 赐 。 』 赵 鼎 曰 : 『 今 宗 室 凋 零 无 几 , 陛 下 熟 睦 如 此 , 盛 德 事 也 。 』 建 国 公 初 出 资 善 堂 , 上 命 见 翊 善 范 冲 、 赞 读 朱 震 , 皆 设 拜 。 赵 鼎 等 得 旨 , 依 故 事 谒 见 冲 等 , 每 因 笺 奏 , 导 国 公 以 仁 义 之 言 , 辄 褾 轴 藏 之 , 时 一 展 玩 。 国 公 尝 得 李 公 麟 所 画 《 孝 经 图 》 , 冲 书 其 后 略 曰 : 『 孝 者 自 然 之 理 , 天 地 之 所 以 大 , 万 物 之 所 以 生 , 人 之 所 以 灵 , 三 纲 五 常 之 所 以 立 。 学 然 后 知 之 。 心 不 苟 虑 , 必 依 乎 道 ; 足 不 苟 动 , 必 依 乎 礼 。 行 之 以 不 息 , 守 之 以 至 诚 。 造 次 必 于 是 , 颠 沛 必 于 是 。 及 乎 习 与 性 成 , 是 谓 纯 孝 , 不 然 无 以 立 身 矣 。 岂 不 见 夫 诸 侯 车 服 之 美 , 仪 物 之 盛 , 尊 荣 如 此 ? 国 公 以 幼 学 之 年 , 享 宠 禄 之 厚 , 盍 思 所 以 保 富 贵 之 道 乎 ? 故 冲 以 诸 侯 之 事 为 献 , 曰 「 战 战 兢 兢 , 如 临 深 渊 , 如 履 薄 冰 」 。 周 之 诸 侯 , 其 入 而 居 于 王 所 , 则 皆 谓 之 卿 士 , 故 冲 又 欲 以 卿 大 夫 之 事 为 献 , 曰 「 夙 夜 匪 懈 , 以 事 一 人 」 。 国 公 其 勉 之 。 』 辛 亥 , 赵 鼎 进 呈 以 旱 乞 分 命 侍 从 官 等 遍 走 群 祀 祈 雨 事 。 上 曰 : 『 亢 阳 如 此 , 朝 廷 政 事 阙 失 更 宜 讲 求 。 』 鼎 等 曰 : 『 近 日 蠲 除 翎 毛 箭 镞 及 官 舟 运 粮 等 事 , 皆 是 仰 承 圣 意 , 以 宽 民 力 。 』 沈 与 求 曰 : 『 《 云 汉 》 之 诗 , 虽 上 下 奠 瘗 , 靡 神 不 宗 , 不 废 祷 祈 之 事 , 要 之 以 侧 身 修 行 为 本 。 陛 下 勤 恤 民 隐 如 此 , 宜 蒙 佳 应 。 』 癸 丑 , 手 诏 : 『 访 闻 诸 路 久 愆 雨 泽 , 繇 朕 不 德 , 致 斯 亢 旱 , 虽 恐 惧 修 省 , 思 所 以 答 谴 戒 , 弭 天 灾 , 尚 虑 州 县 违 戾 诏 令 , 重 扰 吾 民 , 致 伤 和 气 。 除 税 租 和 预 买 及 应 副 大 军 之 外 , 应 干 科 敷 催 驱 等 事 , 日 下 并 罢 。 』 荆 湖 制 置 使 岳 飞 破 湖 贼 夏 诚 , 杨 太 赴 水 死 , 余 党 相 继 皆 降 。 飞 入 水 寨 , 杀 贼 众 殆 尽 , 惟 夏 诚 寨 固 守 。 寨 三 面 临 大 江 , 背 倚 峻 山 , 官 军 陆 攻 则 入 湖 , 水 攻 则 登 岸 。 至 是 , 飞 测 其 浅 处 , 乃 择 善 骂 者 二 十 入 夜 往 骂 之 , 且 悉 众 运 草 木 放 之 上 流 。 贼 闻 骂 声 , 争 掷 瓦 石 , 草 木 为 瓦 石 所 压 , 一 日 一 填 满 , 飞 长 驱 入 寨 , 遂 执 诚 , 湖 寇 悉 平 。《 龟 鉴 》 曰 : 竹 签 之 题 , 卒 误 锺 相 。 相 既 檎 矣 , 么 犹 相 也 。 然 而 昌 宇 致 讨 而 不 能 平 , 王 ? ? 招 安 而 不 能 伏 。 及 张 浚 至 醴 陵 , 召 问 谍 之 囚 , 释 其 缚 而 纵 之 归 , 使 谕 寇 , 于 是 么 之 将 杨 钦 降 , 卒 有 胆 丧 之 叹 。 岳 飞 至 鼎 城 , 取 偏 裨 之 慢 令 者 鞭 之 , 以 折 其 气 , 吏 为 虏 饵 , 于 是 么 毙 而 诚 擒 , 果 应 飞 来 之 谶 , 此 平 扬 么 之 功 烈 也 。《 大 事 记 》 曰 : 尝 谓 宣 王 中 兴 , 平 外 夷 耳 ; 光 武 中 兴 , 平 内 寇 耳 。 而 高 宗 欲 攘 夷 則 内 寇 转 迫 , 欲 除 盗 则 外 戎 复 张 。 然 而 降 张 遇 等 , 杀 杜 用 、 丁 顺 等 则 有 王 渊 , 击 李 昱 、 平 赵 方 则 有 刘 光 世 , 却 丁 进 则 有 守 臣 康 允 之 , 破 戚 方 则 有 守 臣 周 杞 , 诛 叶 侬 、 讨 李 成 则 有 张 俊 , 平 范 汝 为 、 平 曹 成 则 有 韩 世 忠 。 而 杨 么 据 上 流 , 僭 号 纪 年 , 尤 为 心 腹 之 害 。 岳 飞 一 至 , 八 日 而 应 飞 来 之 谶 , 湖 寇 尽 平 而 外 寇 始 息 矣 。 使 当 时 诸 盗 不 作 , 诸 臣 得 以 并 力 中 原 , 岂 不 足 以 建 立 事 功 哉 ?甲 寅 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 、 知 枢 密 院 事 孟 庾 、 参 知 政 事 沈 与 求 奏 : 『 自 五 月 丙 子 不 雨 , 今 越 四 旬 。 叨 冒 近 司 , 辅 政 无 状 , 致 此 谴 戒 。 伏 乞 特 降 威 命 , 正 臣 等 之 罪 , 早 赐 黜 责 。 』 诏 答 曰 : 旱 暵 逾 时 , 甘 泽 未 应 , 乃 朕 菲 德 , 非 卿 等 咎 。 各 安 厥 位 , 无 得 再 讲 。 』 丁 巳 , 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 言 : 『 伏 见 和 靖 处 士 尹 焞 诚 明 之 学 实 有 渊 源 , 直 方 之 行 动 应 规 矩 , 内 外 淳 备 , 毫 发 无 玷 , 实 为 乡 间 之 所 尊 礼 , 士 夫 之 所 矜 式 。 臣 无 能 彷 佛 , 举 以 代 臣 , 允 惬 公 议 。 』 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 津 遣 赴 行 在 。 焞 , 程 颐 高 弟 也 。 颐 死 , 聚 徒 洛 中 , 非 吊 丧 问 疾 不 出 户 , 士 大 夫 尊 仰 之 。 靖 康 初 , 种 师 道 荐 于 渊 圣 , 方 召 至 阙 , 将 命 之 官 , 力 辞 而 去 。 建 炎 兵 乱 , 镇 抚 使 翟 兴 辟 之 , 不 能 致 。 绍 兴 中 避 难 长 安 , 伪 帅 赵 彬 以 刘 豫 命 玉 帛 招 之 , 焞 却 币 奔 蜀 , 居 于 涪 州 。 上 闻 其 贤 , 故 召 。 湖 寇 既 平 , 张 浚 乃 更 易 郡 县 奸 赃 吏 , 宣 布 宽 恩 。 命 岳 飞 进 军 屯 荆 襄 , 以 图 中 原 , 浚 率 官 属 泛 洞 庭 而 下 。 时 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 、 江 东 宣 抚 使 张 俊 皆 已 立 功 , 而 飞 以 列 校 拔 起 , 世 忠 、 俊 不 能 平 。 先 是 , 飞 皆 屈 己 下 之 , 数 通 书 , 俱 不 答 。 及 飞 破 杨 么 , 献 楼 船 各 一 , 兵 徒 战 守 之 械 毕 备 , 世 忠 始 大 悦 , 而 俊 益 忌 之 。 戊 午 , 诏 福 建 岁 贡 龙 凤 团 及 京 挺 茶 并 权 减 半 [ 3 ] 。 罢 湖 州 岁 贡 花 蕉 布 。 癸 亥 , 赵 鼎 奏 甘 泽 应 祈 , 乞 御 常 膳 。 上 曰 : 『 朕 累 日 寝 食 不 安 者 , 岂 特 为 国 无 储 蓄 , 而 望 岁 之 心 甚 切 , 兼 恐 岁 饥 民 贫 , 起 而 为 盗 , 朝 廷 不 免 遣 兵 讨 定 , 残 杀 人 命 , 亦 天 道 之 所 宜 悯 也 。 』 甲 子 , 诏 省 试 举 人 程 文 许 用 古 今 诸 儒 之 说 , 并 自 出 已 意 , 文 理 优 长 , 并 为 合 格 。 令 试 院 榜 谕 。 乙 丑 , 张 浚 奏 湖 寇 尽 静 , 上 手 书 赐 浚 曰 : 『 非 卿 孜 孜 为 国 , 不 惮 勤 劳 , 谁 能 宽 朕 忧 顾 ? 奏 到 之 日 , 万 口 一 辞 , 以 谓 上 流 既 定 , 则 川 陕 、 荆 襄 形 势 连 接 , 事 力 增 倍 , 天 其 以 中 兴 之 功 付 之 卿 乎 ! 』 戊 辰 , 命 翰 林 学 士 孙 近 知 贡 举 , 给 事 中 廖 刚 、 中 书 舍 人 刘 大 中 同 知 贡 举 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 吕 祉 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 等 六 人 为 参 详 官 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 等 二 十 二 人 为 点 检 试 卷 官 , 太 常 少 卿 陈 桷 为 别 试 所 考 试 官 , 司 勋 员 外 郎 林 季 仲 等 四 人 为 点 检 试 卷 官 。 自 后 率 如 此 例 。 诏 诸 路 监 司 : 州 县 非 奉 朝 旨 , 假 作 军 需 名 色 之 类 科 须 者 并 罢 。 秘 书 丞 环 中 知 临 江 军 。 中 尝 进 《 春 秋 年 表 》 , 沈 与 求 奏 : 『 不 当 先 鲁 而 后 周 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 著 述 讹 舛 容 有 之 。 中 为 人 臣 , 乃 不 知 尊 王 之 义 , 岂 可 置 之 三 馆 ? 』 庚 午 , 权 鄂 州 江 夏 县 吕 大 周 特 改 合 入 官 。 时 湖 北 提 刑 司 奏 大 周 任 内 招 复 增 户 二 千 八 百 七 , 故 优 赏 之 。 辛 未 , 皇 叔 蕲 州 防 御 使 士 珸 为 泉 州 观 察 使 。 是 月 , 汴 京 地 震 。秋 七 月 壬 申 朔 , 饶 州 进 士 朱 嘉 积 言 子 召 虎 十 岁 能 诵 经 史 、 兵 书 , 步 射 [ 4 ] , 乞 挑 试 。 诏 赐 帛 二 十 匹 罢 归 。 丁 丑 , 孟 秋 荐 享 太 庙 。 自 是 岁 五 享 如 常 礼 。 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 按 试 武 士 所 能 , 具 职 位 姓 名 来 上 , 用 李 光 请 也 。 己 卯 , 知 枢 密 院 事 孟 庾 知 绍 兴 府 。 庾 以 行 府 关 三 省 、 枢 密 院 事 , 积 不 平 , 因 称 疾 求 去 。 参 知 政 事 沈 与 求 权 枢 密 院 事 , 兼 权 措 置 财 用 。 庚 辰 , 内 侍 卢 公 裔 言 见 系 致 仕 在 蜀 中 , 乞 赴 行 在 。 上 曰 : 『 此 人 极 不 平 稳 , 不 若 与 在 外 宫 观 。 况 朕 宫 中 小 黄 门 数 十 辈 , 备 扫 除 趋 走 而 已 , 近 上 者 亦 有 数 , 未 尝 假 以 权 也 。 每 观 汉 、 唐 之 祸 及 近 时 之 变 故 , 不 得 不 防 微 杜 渐 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 汉 、 唐 《 宦 官 传 》 有 可 鉴 诫 。 』 上 曰 : 『 仇 士 良 劝 后 辈 戒 人 主 不 近 儒 生 , 不 观 书 可 以 鉴 也 。 』 壬 午 , 赐 观 文 殿 大 学 士 李 纲 亲 笔 诏 书 奖 谕 。 纲 应 诏 陈 三 策 , 又 上 六 条 , 故 有 是 赐 。 癸 未 , 知 南 剑 州 沙 县 丞 陈 沃 、 新 婺 州 教 授 富 元 衡 并 充 诸 王 宫 大 小 学 教 授 , 绍 兴 府 宗 正 司 供 职 。 渡 江 后 废 , 赵 鼎 始 创 复 之 , 二 员 居 行 在 , 二 员 居 会 稽 。 自 是 为 例 。 丙 戌 , 知 宣 州 赵 不 群 升 直 龙 图 阁 再 任 。 上 曰 : 『 不 群 为 郡 有 称 , 首 公 奉 法 , 使 百 姓 安 其 田 里 。 当 宠 旌 之 , 以 为 四 方 之 劝 。 』 上 又 曰 : 『 民 穷 无 聊 , 起 而 为 盗 , 多 缘 守 令 不 良 , 扰 之 使 然 。 若 百 姓 安 其 田 里 , 其 肯 为 盗 乎 ? 朕 夙 夜 以 此 为 怀 。 卿 等 复 留 意 , 谨 择 守 令 , 庶 几 百 姓 有 安 居 乐 业 之 意 。 』 癸 巳 , 知 滁 州 何 洋 条 上 屯 田 利 害 。 上 曰 : 『 淮 北 之 民 襁 负 而 至 , 朕 为 民 父 母 , 岂 可 使 民 失 所 ? 可 赋 田 予 之 , 更 加 优 恤 , 恐 乍 归 之 人 或 无 居 止 , 当 行 下 提 点 司 , 量 给 官 钱 赈 助 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 立 国 不 当 为 朝 夕 计 。 今 使 就 耕 之 民 尽 蠲 租 赋 , 更 赈 助 之 , 则 五 年 以 后 , 两 淮 荒 土 往 往 耕 辟 已 多 , 纵 便 恢 复 , 亦 为 朝 廷 之 利 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 内 诸 司 转 官 出 职 , 祖 宗 皆 有 格 法 , 朕 遵 守 之 甚 严 。 但 付 之 有 司 , 依 法 施 行 。 』八 月 甲 辰 , 诏 增 馆 职 为 十 八 员 。 时 言 者 论 : 『 唐 太 宗 当 兵 戈 抢 攘 之 际 , 置 文 学 馆 学 士 凡 十 有 八 人 , 其 后 皆 为 名 臣 。 祖 宗 辟 三 馆 以 储 养 人 材 , 盖 本 于 此 。 今 国 步 艰 难 , 时 方 右 武 , 故 馆 职 犹 多 阙 员 , 然 临 事 每 有 乏 财 之 叹 , 则 储 养 之 方 , 亦 不 可 以 兵 戈 而 遽 已 也 。 乞 如 祖 宗 故 事 , 通 以 十 八 人 为 额 。 』 故 有 是 旨 。 礼 部 贡 院 放 榜 , 考 校 到 合 格 进 士 樊 光 远 等 二 百 人 , 博 学 宏 词 科 新 敕 令 所 删 定 官 王 璧 、 新 明 州 州 学 教 授 石 延 庆 二 人 。 丁 未 , 宰 相 赵 鼎 乞 罢 政 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 谢 祖 信 奏 : 『 新 佥 书 广 德 军 判 官 赵 继 之 任 衢 州 江 山 令 , 赃 污 狼 藉 , 与 判 官 赵 不 愚 共 为 好 利 , 表 里 相 济 。 』 诏 浙 西 宪 司 劾 治 。 其 日 癸 卯 , 鼎 尝 以 京 秩 荐 此 二 人 , 故 乞 解 机 务 。 是 日 , 祖 信 方 候 对 , 上 顾 鼎 曰 : 『 事 有 轻 重 。 卿 荐 士 之 失 甚 轻 , 而 朕 之 罢 相 甚 重 。 知 人 自 古 难 之 , 岂 可 以 荐 二 士 之 失 而 罢 宰 相 ? 』 己 酉 , 赵 鼎 言 : 『 故 右 奉 直 大 夫 邵 伯 温 大 贤 之 后 , 行 义 显 著 。 元 符 末 , 以 上 书 得 罪 , 书 名 党 藉 , 坐 废 者 四 十 年 。 伏 望 优 加 褒 赠 。 』 鼎 , 伯 温 门 人 也 。 诏 赠 秘 阁 修 撰 , 官 其 家 一 人 。 丁 巳 , 诏 福 建 收 买 末 茶 指 挥 勿 行 。 己 未 , 诏 御 笔 : 『 比 览 元 符 谏 臣 任 伯 雨 章 疏 , 论 章 惇 、 蔡 卞 诋 诬 宣 仁 圣 烈 太 后 , 欲 追 废 为 庶 人 。 谁 无 母 慈 , 何 忍 至 此 ? 自 朕 纂 服 , 是 用 疾 心 昭 雪 党 人 , 刊 正 国 史 , 虽 崇 宁 而 后 迷 国 猥 众 , 推 原 本 始 , 实 自 绍 圣 惇 、 卞 窃 位 之 时 。 而 谖 慝 未 彰 , 将 何 以 仰 慰 在 天 , 称 朕 尊 严 宗 庙 之 意 ? 可 令 三 省 取 索 议 罪 来 上 , 当 正 典 刑 , 布 告 天 下 。 』 丁 卯 , 故 特 进 、 申 国 公 章 惇 追 贬 昭 化 军 节 度 副 使 , 故 责 授 宁 国 军 节 度 副 使 蔡 卞 追 贬 单 州 团 练 副 使 , 各 人 子 孙 不 许 除 在 内 职 任 。 用 己 未 诏 书 也 。史 臣 曰 : 理 能 正 于 人 之 心 , 而 治 不 足 以 达 于 天 下 才 , 未 之 有 也 。 天 下 之 乱 , 非 自 为 主 也 , 必 有 害 常 丑 正 者 取 三 纲 九 法 , 汨 陈 而 倒 行 之 , 以 致 于 乱 矣 。 而 人 心 之 不 泯 者 犹 在 也 。 举 而 明 之 , 乱 可 使 治 , 亦 岂 其 自 治 哉 ? 理 在 其 心 者 固 先 之 矣 。 绍 圣 二 奸 为 国 产 乱 , 以 绝 天 之 理 , 其 忍 哉 ? 高 宗 诛 奸 于 既 死 , 其 得 拔 乱 世 反 之 正 之 理 乎 ?是 月 , 伪 齐 陷 光 州 。九 月 辛 未 朔 , 诏 总 制 司 近 取 漕 司 杂 税 及 常 平 增 收 头 子 钱 、 钞 旁 勘 合 钱 、 吾 户 长 雇 钱 、 常 平 一 分 宽 剩 钱 、 正 税 零 畸 剩 数 等 并 罢 , 以 久 旱 , 用 都 省 请 也 。 壬 申 , 权 川 陕 宣 抚 副 使 邵 溥 按 属 郡 守 赵 丞 之 不 法 , 赵 鼎 曰 : 『 溥 在 蜀 中 极 振 职 。 』 上 曰 : 『 人 情 多 锐 于 其 初 , 久 之 往 往 懈 怠 。 若 常 如 此 , 甚 佳 。 虽 古 帝 王 亦 然 , 唐 明 皇 开 元 、 天 宝 治 乱 可 见 矣 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 知 此 , 中 兴 之 功 宜 不 难 致 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 亥 , 上 御 射 殿 , 赐 进 士 汪 洋 等 二 百 二 十 人 及 第 、 出 身 。 时 右 修 职 郎 黄 中 对 策 言 : 『 陛 下 贵 为 天 子 , 富 有 四 海 , 而 两 宫 北 狩 , 阙 然 温 清 之 奉 者 , 十 年 于 此 矣 。 人 生 天 地 之 间 , 如 白 驹 之 过 隙 , 所 谓 十 年 者 , 岂 可 多 得 ? 陛 下 思 念 至 此 , 岂 不 为 之 痛 心 ? 然 臣 恐 陛 下 有 思 念 忧 惧 之 言 , 而 未 有 思 念 忧 惧 之 诚 心 也 , 故 凡 有 是 诚 者 必 有 是 事 。 臣 不 识 陛 下 所 改 作 者 果 何 等 事 邪 ? 今 天 下 之 弊 极 矣 , 臣 愚 以 为 独 在 于 陛 下 安 之 以 诚 , 益 之 以 刚 健 , 明 诏 二 三 执 政 大 臣 , 思 有 所 矫 拂 于 世 俗 , 事 事 刮 劇 整 齐 之 , 必 尽 去 天 下 之 宿 弊 , 而 为 之 一 新 其 耳 目 , 然 后 治 效 将 有 可 观 , 祖 宗 之 烈 为 可 复 , 父 兄 之 耻 为 可 雪 也 。 』 洋 策 言 : 『 治 道 之 要 不 在 乎 他 , 在 反 求 诸 己 而 已 。 臣 愿 陛 下 帝 王 之 道 为 可 以 必 至 , 以 圣 人 之 言 为 可 以 必 信 , 勤 而 行 之 , 不 自 懈 怠 , 以 混 一 区 宇 为 心 , 使 设 施 注 措 莫 不 当 理 , 从 谏 如 转 圜 , 见 善 如 不 及 , 纯 而 不 已 , 盛 德 日 进 , 使 海 内 皆 有 归 往 之 心 , 然 后 大 举 六 师 , 削 平 蕃 伪 , 所 谓 以 天 下 之 所 顺 攻 亲 戚 之 所 叛 也 。 惟 陛 下 力 行 之 耳 。 』 详 定 宫 中 书 舍 人 胡 寅 等 定 中 为 首 选 , 辅 臣 奏 : 『 中 系 有 官 人 。 』 上 问 : 『 故 事 如 何 ? 』 沈 与 求 曰 : 『 臣 闻 皇 祐 元 年 , 沈 文 通 考 中 第 一 , 仁 宗 曰 : 「 朕 不 欲 以 贵 冑 先 天 下 寒 畯 。 」 遂 以 冯 京 为 第 一 , 文 通 第 二 。 』 上 曰 : 『 可 用 此 故 事 。 』 遂 擢 洋 为 第 一 。 同 日 , 赐 特 奏 名 进 士 汪 乔 年 以 下 二 百 七 十 二 人 同 出 身 至 助 教 。 壬 午 , 张 浚 奏 江 上 诸 军 事 艺 精 强 , 非 前 日 之 比 。 赵 鼎 曰 : 『 此 皆 陛 下 累 年 茸 治 之 力 。 』 上 曰 : 『 此 皆 卿 等 协 赞 。 向 使 朱 胜 非 尚 为 相 , 必 劝 朕 退 避 , 今 已 无 江 浙 矣 。 』 乙 酉 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 五 十 卷 。 旧 文 以 墨 , 新 修 以 朱 , 删 出 以 黄 。 及 进 呈 , 上 起 , 诣 殿 东 壁 , 焚 香 再 拜 受 书 , 内 侍 设 案 捧 书 至 御 坐 前 , 缙 笏 展 书 。 修 撰 范 冲 进 读 , 上 起 立 拱 观 。 礼 毕 , 复 御 座 。 降 迪 功 郎 告 身 于 浙 西 诸 州 博 籴 , 每 道 四 千 缗 , 亦 不 作 进 纳 , 与 理 为 官 户 , 仍 理 选 限 。 己 丑 , 敕 赐 进 士 及 第 汪 洋 乞 避 远 祖 嫌 名 。 上 以 其 与 王 拱 辰 同 岁 , 赐 名 应 辰 。 时 言 者 请 赐 新 进 士 《 儒 行 》 及 《 中 庸 》 篇 , 诏 正 字 高 闶 校 正 , 上 将 亲 书 以 赐 。 闶 言 : 『 《 儒 行 》 词 说 夸 大 , 类 战 国 纵 横 之 学 , 盖 出 于 汉 儒 杂 记 。 望 止 赐 《 中 庸 》 , 庶 使 学 者 知 圣 学 渊 源 而 不 惑 于 杂 。 』 上 从 之 。 雅 州 严 道 县 尉 谢 惇 德 特 改 宣 教 郎 、 签 书 昌 州 军 事 判 官 , 以 所 陈 六 策 议 论 可 采 也 。 惇 德 六 策 , 一 曰 正 国 体 , 二 曰 正 身 , 三 曰 求 贤 , 四 曰 奉 天 , 五 曰 爱 民 , 六 曰 服 夷 狄 。 庚 寅 , 上 以 御 书 《 尚 书 》 一 秩 赐 赵 鼎 。 翌 日 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 《 尚 书 》 所 载 , 君 臣 相 戒 敕 之 言 , 所 以 赐 卿 , 政 欲 共 由 此 道 , 以 成 治 功 耳 。 』 壬 辰 , 诏 元 符 上 书 邪 说 尤 甚 范 柔 中 等 二 十 七 人 身 亡 未 任 子 者 , 并 与 一 子 官 。 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 此 乃 蔡 卞 、 蔡 京 之 罪 。 献 言 者 有 可 取 则 施 行 之 , 无 可 取 则 容 纳 之 , 如 此 则 上 无 拒 谏 之 名 , 而 下 有 敢 言 之 士 , 何 至 立 为 邪 等 名 目 ? 其 误 太 上 皇 帝 , 皆 此 类 也 。 』 国 子 监 丞 张 戒 面 对 , 奏 上 曰 : 『 臣 幸 因 轮 对 , 辄 撰 成 书 一 封 , 宗 社 大 计 、 军 国 重 事 , 臣 靡 不 尽 言 。 愿 陛 下 万 几 之 暇 , 留 神 省 览 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 』 戒 进 呈 讫 , 奏 曰 : 『 臣 所 论 事 既 多 , 必 有 不 合 圣 心 处 。 』 上 曰 : 『 朕 览 天 下 章 奏 不 如 此 , 朝 廷 初 无 拒 谏 之 意 。 人 臣 进 言 , 其 可 行 者 行 之 , 其 不 可 行 者 置 之 , 朕 未 尝 加 罪 。 』 戒 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 人 臣 进 言 若 皆 合 圣 心 , 即 是 陛 下 所 已 知 者 , 又 何 用 言 为 ? 』 上 曰 : 『 不 惟 已 知 已 施 行 不 须 言 , 若 人 臣 进 言 必 欲 合 人 主 之 意 , 即 是 观 望 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 明 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 未 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 蒙 降 出 国 子 监 丞 张 戒 所 上 书 , 其 言 虽 有 过 当 , 小 臣 敢 尽 言 如 此 , 亦 不 易 得 。 』 上 曰 : 『 戒 因 面 对 , 携 此 书 来 上 , 几 万 八 千 言 。 朕 熟 览 之 , 其 间 固 有 过 当 , 然 其 忧 国 爱 君 之 心 , 诚 有 可 嘉 。 戒 自 言 「 恐 忤 圣 意 , 愿 陛 下 容 之 」 。 方 患 朕 之 过 失 不 得 自 闻 , 民 之 疾 苦 不 得 上 达 , 大 开 言 路 , 以 防 壅 蔽 , 岂 罪 言 者 ? 朕 意 自 欲 赏 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 容 纳 忠 言 如 此 , 何 患 不 闻 尽 言 ? 』 上 曰 : 『 戒 言 朕 有 仁 宗 皇 帝 守 成 之 德 , 而 不 知 太 祖 创 业 之 志 , 此 言 良 是 。 朕 见 仁 祖 皇 帝 在 位 四 十 二 年 , 德 洽 民 心 , 至 今 天 下 诵 之 , 仰 慕 如 尧 舜 、 文 武 , 故 当 时 立 政 用 人 之 事 , 朕 尝 置 左 右 , 朝 夕 以 为 法 。 至 于 太 祖 以 神 武 创 业 , 朕 诚 不 及 也 。 』 丁 酉 , 权 户 部 侍 郎 张 致 达 奏 呈 岁 计 , 上 曰 : 『 今 中 外 小 大 之 臣 罕 有 任 责 , 若 人 人 体 国 , 以 公 事 同 家 事 , 何 忧 不 足 ? 仍 须 每 事 省 节 , 积 少 成 多 。 唯 赡 军 赏 功 务 在 激 劝 , 此 不 可 减 耳 。 监 司 、 守 令 有 不 经 意 于 常 赋 、 怠 慢 尸 素 者 , 户 部 宜 纠 劾 之 , 当 议 窜 责 。 』 是 月 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 华 旺 复 光 州 。冬 十 月 庚 子 朔 , 诏 户 部 镂 板 下 江 浙 、 荆 湖 旱 伤 州 县 , 奉 行 宽 恤 指 挥 , 御 史 劾 其 违 者 窜 责 。 先 是 , 禁 屠 以 祷 晴 , 而 并 及 鸡 鸭 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 奏 疏 称 颂 上 德 , 中 书 舍 人 胡 寅 读 疏 , 笑 曰 : 『 谏 职 乃 及 此 乎 ? 闻 敌 中 统 兵 有 号 「 龙 虎 大 王 」 者 , 脱 或 入 寇 , 当 以 「 鸡 鸭 谏 议 」 拒 之 。 』 壬 寅 , 遣 中 使 , 以 所 书 《 车 攻 》 诗 赐 辅 臣 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 朕 观 《 鸿 雁 》 、 《 车 攻 》 乃 宣 王 中 兴 之 诗 , 今 境 土 未 复 , 二 圣 未 还 , 当 与 卿 等 夙 夜 勉 励 , 以 修 政 事 , 攘 夷 狄 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 游 神 翰 墨 之 间 , 亦 不 忘 恢 复 , 臣 等 敢 不 自 勉 ? 』 乙 巳 , 诏 广 东 盐 以 二 分 即 本 路 通 商 , 余 一 分 官 卖 充 漕 计 。 广 东 盐 旧 从 官 卖 , 其 后 许 通 商 于 荆 南 南 北 及 吉 州 , 至 是 复 有 此 命 。 寻 又 增 钞 钱 为 二 十 万 缗 。 戊 申 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 请 严 义 仓 之 法 以 备 水 旱 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 湖 南 、 江 西 岁 旱 , 田 亩 灾 伤 , 今 秋 成 之 际 , 民 间 已 阙 食 , 恐 至 来 春 大 饥 。 欲 令 常 乎 司 多 方 广 籴 , 以 备 赈 济 。 』 上 曰 : 『 朕 闻 江 湖 岁 歉 , 夙 夜 为 忧 。 常 平 法 自 汉 以 来 行 之 , 乃 是 救 荒 之 政 。 祖 宗 专 用 义 仓 赈 济 , 最 为 良 法 。 比 年 多 有 失 陷 。 可 降 指 挥 , 申 饬 有 司 稽 考 之 。 』 庚 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 入 见 , 浚 既 平 湖 寇 , 遂 自 鄂 岳 转 淮 东 西 , 会 诸 大 将 议 防 秋 之 宜 , 直 至 山 阳 , 伪 境 震 动 。 上 劳 浚 曰 : 『 卿 暑 行 甚 劳 。 然 湖 湘 群 盗 既 就 招 抚 , 以 成 朕 不 杀 之 仁 , 卿 之 功 也 。 』 浚 顿 首 谢 。 赵 鼎 、 沈 与 求 曰 : 『 湖 湘 既 平 , 则 川 陕 血 脉 通 矣 。 他 日 遂 可 渐 为 恢 复 之 图 。 』 上 亲 书 《 周 易 》 否 、 泰 卦 赐 浚 。 浚 奏 : 『 自 古 小 人 倾 陷 君 子 , 莫 不 以 朋 党 为 言 。 夫 君 子 引 其 类 而 进 , 志 在 于 天 下 国 家 而 已 , 其 道 同 , 故 其 所 趋 向 亦 同 , 曾 何 朋 党 之 有 ? 惟 小 人 则 不 然 , 更 相 推 引 , 本 图 利 禄 , 诡 诈 之 从 , 莫 可 迹 究 , 故 或 为 小 异 以 弥 缝 其 事 , 或 内 外 符 合 以 信 实 其 言 。 人 主 于 此 , 何 所 决 择 而 可 哉 ? 则 亦 在 夫 原 其 用 心 而 已 。 臣 尝 考 《 泰 》 之 「 初 九 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 。 而 象 以 为 志 在 外 。 盖 言 其 志 在 天 下 国 家 , 非 为 身 故 也 。 《 否 》 之 「 初 六 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 , 而 象 以 为 志 在 君 , 则 君 子 连 类 而 退 , 盖 将 以 行 善 道 , 而 未 始 忘 忧 国 爱 君 之 心 焉 。 观 二 爻 之 义 而 考 其 心 , 则 朋 党 之 谕 , 可 以 不 攻 而 自 破 矣 。 臣 又 观 否 、 泰 之 理 起 夫 人 君 一 心 之 微 , 而 利 害 及 于 天 下 百 姓 。 方 其 一 念 之 正 , 其 画 为 阳 , 泰 自 是 而 起 矣 。 一 念 之 不 正 , 其 画 为 阴 , 否 自 是 而 起 矣 。 然 而 《 泰 》 之 「 上 六 」 阴 已 尽 , 复 变 为 阳 , 则 君 子 在 外 , 而 否 之 所 由 生 焉 。 《 否 》 之 「 上 九 」 阳 已 尽 , 复 变 为 阴 , 则 小 人 在 外 , 而 泰 之 所 由 生 焉 。 当 今 时 适 艰 难 , 民 坠 涂 炭 , 陛 下 若 能 日 新 其 德 , 正 厥 心 于 上 , 臣 知 其 将 可 以 致 泰 矣 。 异 时 天 道 悔 祸 , 幸 而 康 宁 , 则 愿 陛 下 常 思 其 否 焉 。 』 上 尝 召 对 便 殿 , 问 所 宜 为 , 且 命 以 所 闻 见 置 策 来 上 , 浚 承 命 条 列 以 进 , 号 《 中 兴 备 览 》 , 凡 四 十 篇 , 莫 不 备 具 。 上 深 嘉 叹 , 置 之 坐 隅 。 乙 卯 , 提 举 西 京 崇 福 宫 李 纲 为 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 。 初 , 张 浚 之 谪 福 州 也 , 纲 亦 寓 居 于 福 , 二 人 相 见 , 除 前 隙 , 更 相 厚 善 。 至 是 , 数 于 上 前 言 其 忠 。 赵 鼎 尝 为 纲 辟 客 , 亦 为 上 言 纲 才 器 过 人 , 故 有 是 命 。 纲 辞 , 上 手 书 敦 谕 , 有 曰 : 『 朕 之 用 卿 审 矣 , 卿 宜 以 安 社 稷 为 己 任 , 勿 间 中 外 , 勉 为 朕 行 , 不 必 数 有 请 也 。 』 戊 午 , 布 衣 陈 得 一 造 新 历 成 , 赐 号 通 微 处 士 。 诏 川 陕 类 省 试 第 三 人 例 推 恩 , 余 并 赐 同 进 士 出 身 。 特 奏 名 人 , 令 宣 抚 司 置 院 差 官 , 试 时 务 策 一 道 , 以 道 远 举 人 赴 殿 试 不 及 故 也 。 辛 酉 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 请 三 公 、 三 少 , 三 省 长 官 俸 给 并 依 嘉 祐 禄 令 修 立 。 从 之 。 乙 丑 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 奏 : 『 伪 签 军 犯 涟 水 军 , 遣 统 制 呼 延 通 等 引 兵 击 殪 之 , 所 脱 无 几 。 』 上 曰 : 『 中 原 赤 子 为 豫 逼 胁 , 死 于 锋 镝 , 良 可 怜 也 。 可 令 收 拾 遗 骸 埋 瘗 , 仍 出 榜 晓 谕 , 使 彼 知 朝 廷 矜 恤 之 意 。 』 丁 卯 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 初 出 官 人 监 岳 庙 理 资 任 , 若 便 许 用 举 主 关 升 及 年 限 磨 勘 , 不 惟 侥 幸 太 甚 , 兼 恐 偷 情 苟 且 , 习 以 成 性 。 欲 乞 应 初 出 官 监 岳 庙 人 , 年 未 及 格 , 并 不 理 资 任 。 选 人 候 厘 务 书 考 , 才 许 荐 举 。 厘 务 实 及 三 考 , 无 出 身 通 理 四 考 , 才 许 用 举 主 关 升 。 承 务 郎 已 上 厘 务 磨 勘 , 一 依 旧 法 。 自 后 未 经 参 选 人 并 父 祖 见 任 通 判 以 上 及 宫 观 通 判 请 给 者 , 更 不 差 监 岳 庙 。 』 诏 除 用 恩 例 陈 乞 外 , 更 不 许 差 , 余 依 见 行 条 法 。 是 月 , 祫 享 太 庙 , 祖 宗 并 为 一 列 , 不 叙 昭 穆 。 新 知 普 州 喻 樗 上 书 言 蜀 之 可 忧 者 四 事 , 大 略 谓 : 昨 者 北 兵 深 入 和 尚 原 , 下 青 泥 岭 , 薄 仙 人 关 , 赖 吴 玠 等 极 力 拒 守 , 敌 遂 引 去 。 夫 所 谓 和 尚 原 者 , 凤 之 东 境 , 距 宝 鸡 县 才 两 驿 , 抵 凤 翔 不 能 百 里 。 我 若 屯 兵 其 间 , 则 可 以 下 窥 秦 雍 , 而 于 函 、 洛 之 路 未 绝 也 。 所 谓 仙 人 关 者 , 青 之 东 境 , 距 利 州 才 七 驿 , 自 利 抵 剑 门 关 百 里 而 嬴 。 今 我 退 守 仙 人 关 , 则 蜀 之 险 要 所 失 过 半 , 敌 既 到 仙 人 关 , 习 知 隘 险 , 必 别 生 计 , 他 日 分 兵 , 数 道 并 进 , 一 军 自 阶 、 成 趋 文 、 政 , 一 军 自 梁 、 洋 经 米 仓 山 入 巴 、 阆 , 一 军 自 均 、 房 由 达 州 山 路 入 夔 、 峡 , 复 以 一 二 千 人 攻 仙 人 关 以 缀 吴 玠 , 势 分 形 散 , 所 备 皆 急 。 日 者 和 尚 原 至 仙 人 关 退 舍 失 地 凡 五 百 里 , 不 知 宣 抚 司 亦 复 状 其 实 以 闻 朝 廷 乎 ? 臣 愚 于 此 有 二 策 焉 , 其 一 则 经 理 兴 元 , 其 二 则 措 置 荆 襄 , 使 川 蜀 一 军 当 秦 、 雍 , 江 陵 一 军 拒 襄 、 邓 , 可 以 救 援 川 蜀 , 覆 蔽 吴 会 , 出 军 宛 洛 , 通 车 三 秦 矣 。 』十 有 一 月 庚 午 朔 , 初 置 节 度 使 已 下 象 牙 牌 , 一 留 禁 中 , 一 降 付 都 督 府 , 缓 急 临 敌 , 果 有 建 立 奇 勋 之 人 , 先 次 给 赐 , 以 为 执 守 。 诏 诸 路 州 县 出 卖 户 帖 , 仍 立 式 行 下 。 中 书 门 下 省 奏 中 书 舍 人 胡 寅 所 言 六 事 , 一 曰 清 中 书 之 务 , 大 略 谓 : 『 宰 相 大 臣 , 陛 下 之 所 委 任 , 以 图 中 兴 之 丕 烈 者 也 。 而 兼 总 六 曹 有 司 之 事 , 穷 日 之 功 , 不 得 少 息 , 皆 细 故 也 , 而 政 事 堂 与 州 县 无 以 异 矣 。 望 陛 下 诏 宰 执 大 臣 选 补 六 部 长 吏 , 凡 有 格 法 者 一 切 付 之 , 使 得 各 举 其 职 。 法 之 所 不 载 者 , 事 之 所 不 可 行 者 , 六 部 无 得 为 人 申 请 , 破 坏 成 法 。 如 是 , 则 大 小 详 要 , 不 相 夺 伦 。 中 书 之 务 清 , 有 司 之 事 治 , 庙 堂 之 上 , 可 以 志 其 远 者 大 者 , 久 长 之 策 , 恢 复 之 功 , 庶 乎 可 冀 矣 。 』 二 曰 议 学 校 之 制 , 大 略 谓 : 『 自 军 兴 以 来 , 布 衣 韦 带 之 士 失 其 常 产 , 因 无 常 心 , 弃 毛 锥 而 说 剑 , 上 封 事 而 觅 官 , 泯 泯 纷 纷 , 儒 风 扫 地 。 谓 宜 稍 增 教 授 员 阙 , 慎 择 老 成 名 士 , 以 充 其 选 。 仍 诏 守 臣 留 意 学 校 , 加 以 岁 月 , 必 有 可 观 。 』 三 曰 重 县 令 之 任 , 大 略 谓 : 『 宜 籍 中 外 已 为 台 省 寺 监 官 , 依 仿 汉 制 , 分 宰 百 里 , 俟 有 洽 绩 , 不 次 升 擢 , 则 又 增 重 事 权 , 优 假 其 礼 , 借 以 服 色 , 厚 给 饩 廪 , 凡 军 马 屯 驻 本 县 者 , 许 之 节 制 ; 其 经 由 者 , 悉 用 阶 级 , 则 又 据 诸 路 县 分 户 口 、 赋 入 分 为 三 等 , 上 等 自 朝 廷 除 授 , 中 等 则 自 吏 部 注 拟 , 下 等 令 帅 司 、 监 司 同 共 辟 奏 , 则 又 用 宋 元 嘉 致 治 之 法 , 以 六 期 为 断 , 革 去 三 年 成 任 、 两 考 成 资 与 堂 选 数 易 之 弊 , 则 又 立 四 条 为 三 等 县 考 课 之 法 , 曰 纠 正 税 籍 , 曰 团 结 民 兵 , 曰 劝 课 农 桑 , 曰 敦 勉 孝 悌 。 俟 及 三 年 , 考 其 绩 效 , 已 就 绪 者 , 就 加 旌 赏 ; 未 有 伦 者 , 严 行 程 督 ; 皆 无 善 状 , 则 黜 汰 之 。 又 命 从 官 各 举 二 人 之 能 任 者 , 刺 举 二 人 之 奸 赃 者 , 皆 籍 于 中 书 , 俟 考 按 功 实 , 以 次 施 行 。 』 四 曰 京 官 必 历 亲 民 , 大 略 谓 : 『 近 来 由 判 司 簿 尉 初 改 官 人 及 亲 为 京 朝 官 而 实 不 曾 历 亲 民 差 遣 者 , 例 皆 不 肯 参 部 , 便 欲 直 为 通 判 , 作 威 势 , 黩 货 贿 , 为 民 之 害 , 无 所 不 至 。 望 诏 大 臣 严 守 格 法 , 不 轻 除 授 , 庶 几 息 侥 幸 之 风 , 励 人 材 之 操 。 』 五 曰 监 司 、 郡 守 并 以 三 年 为 任 , 大 略 谓 : 『 近 岁 监 司 、 郡 守 更 易 频 数 , 虽 使 绝 人 之 才 居 之 , 号 令 未 及 信 于 民 , 而 已 报 除 代 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 凡 前 宰 执 、 侍 从 官 为 州 郡 , 未 满 三 年 , 不 许 除 代 。 其 庶 官 知 州 及 转 运 使 、 副 、 判 官 、 提 点 刑 狱 , 候 到 任 一 年 , 方 差 替 人 , 其 余 凡 系 堂 除 者 , 除 代 一 两 人 而 止 , 仍 皆 以 三 年 为 任 。 如 此 , 则 官 有 宿 业 之 士 , 功 绪 可 稽 ; 士 息 竞 夺 之 风 , 廉 耻 可 立 , 乃 中 兴 急 务 也 。 』 六 曰 除 监 司 回 避 户 贯 之 禁 : 『 近 年 指 挥 , 监 司 、 郡 守 不 得 除 用 土 人 , 非 良 法 也 。 夫 得 贤 才 所 临 本 邦 , 知 利 害 尤 悉 , 爱 百 姓 尤 切 ; 不 贤 不 才 者 , 虽 在 他 方 , 以 非 吾 土 , 为 害 滋 甚 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 蠲 除 近 禁 , 尽 心 选 授 , 惟 务 得 人 , 有 功 则 赏 , 有 罪 则 罚 。 』 诏 三 省 措 置 立 法 , 其 在 内 窠 阙 , 并 枢 密 院 差 除 依 此 。 后 颇 有 所 施 行 , 然 不 尽 用 也 。 辛 未 , 赵 鼎 奏 李 大 有 上 书 言 及 机 权 事 , 上 曰 : 『 此 涉 兵 机 , 不 欲 付 外 看 详 。 昔 张 齐 贤 上 书 献 收 河 东 之 策 , 太 祖 怒 甚 , 至 裂 其 奏 。 及 左 右 既 退 , 徐 取 其 奏 , 密 授 太 宗 曰 : 「 他 日 取 河 东 , 出 兵 运 粮 , 当 用 齐 贤 策 。 」 未 几 , 河 东 平 。 沈 几 如 此 , 当 为 万 世 法 。 』 宗 正 寺 上 《 仙 源 庆 系 属 籍 总 要 》 。 诏 丞 孙 纬 进 秩 一 等 , 诸 吏 赐 帛 有 差 。 癸 酉 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 : 遣 其 子 来 奏 边 事 。 先 一 日 , 玠 乞 俟 防 秋 毕 入 对 , 诏 答 不 许 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 玠 比 尝 请 入 观 , 今 又 遣 其 子 来 奏 事 , 可 谓 得 事 君 之 体 。 玠 握 兵 在 外 累 年 , 乃 能 周 慎 委 曲 如 此 , 良 可 嘉 也 。 』 诏 : 『 应 守 令 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 不 以 官 品 高 下 , 并 令 帅 司 保 奏 , 特 与 赐 谥 。 』 乙 亥 , 和 靖 处 士 尹 焞 充 崇 政 殿 说 书 , 令 川 陕 宣 抚 司 加 礼 敦 遣 , 赴 行 在 所 。 制 曰 : 『 先 王 之 道 , 具 在 方 册 , 非 得 深 纯 笃 厚 之 士 传 其 师 学 , 敷 绎 于 前 , 则 道 固 隐 而 不 彰 矣 。 朕 博 求 硕 儒 , 发 明 治 要 。 闻 尔 安 贫 乐 道 , 澹 然 无 求 , 执 德 不 回 , 久 而 益 固 , 是 用 縻 以 好 爵 , 列 之 经 闱 。 勉 从 弓 招 , 副 朕 虚 伫 。 』 进 士 颜 邵 特 补 右 修 职 郎 , 卓 右 迪 功 郎 , 彦 辉 下 州 文 学 。 初 , 上 闻 真 卿 之 后 有 居 温 州 者 , 命 守 臣 推 择 以 闻 , 得 邵 等 三 人 , 而 彦 辉 则 真 卿 十 一 世 孙 也 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 人 有 一 死 , 或 轻 于 鸿 毛 , 或 重 于 泰 山 , 在 处 死 为 难 耳 。 真 卿 在 唐 死 节 , 可 为 得 处 矣 。 况 今 艰 难 之 际 , 欲 臣 下 尽 节 , 可 量 与 推 恩 , 以 为 忠 义 之 劝 。 』 罢 吉 州 榷 货 务 都 茶 场 。 癸 未 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 邦 计 匮 乏 , 苟 有 一 毫 可 以 节 省 , 亦 当 行 之 。 朕 宫 人 仅 给 使 令 , 然 昨 日 已 搜 采 三 十 人 出 之 。 』 赵 鼎 曰 : 『 节 省 之 道 始 于 宫 庭 , 此 陛 下 盛 德 也 。 』 甲 申 , 自 渡 江 后 , 宰 辅 已 减 俸 三 之 一 。 至 是 , 赵 等 复 请 于 内 权 减 二 分 , 从 之 。 于 是 行 在 官 吏 俸 禄 皆 权 减 。 乙 酉 , 起 居 舍 人 任 申 先 试 中 书 舍 人 , 仍 兼 直 史 馆 。 国 朝 词 臣 进 不 繇 科 第 , 林 摅 、 彦 岐 及 申 先 而 已 。 丙 戌 , 议 者 谓 : 『 梁 、 洋 沃 壤 数 百 里 , 环 以 崇 山 , 南 控 蜀 , 北 拒 秦 , 东 阻 金 、 房 , 西 拒 兴 、 凤 , 可 以 战 守 。 而 民 未 复 业 , 垦 辟 殊 少 , 多 屯 兵 则 粮 不 足 以 赡 众 , 少 屯 兵 则 势 不 足 以 抗 敌 。 』 诏 邵 溥 、 吴 玠 择 二 郡 守 相 度 。 初 , 玠 于 兴 元 、 洋 、 凤 、 成 、 岷 五 郡 治 官 庄 屯 田 , 又 修 褒 城 废 堰 , 民 知 灌 溉 可 恃 , 皆 愿 归 业 。 利 路 漕 臣 郭 大 中 言 于 玠 曰 : 『 汉 中 岁 得 营 田 粟 万 斛 而 民 不 敢 复 业 , 若 使 民 自 为 耕 , 则 所 得 数 什 百 于 此 矣 。 』 玠 用 其 言 , 岁 入 果 多 。 戊 子 , 中 书 舍 人 胡 寅 知 邵 州 。 初 , 寅 既 论 不 当 遣 使 , 上 赐 诏 书 褒 谕 , 而 尚 书 右 仆 射 张 浚 自 江 上 还 , 奏 使 事 兵 家 机 权 , 不 用 其 说 , 乃 遣 都 督 行 府 准 备 差 使 范 宁 之 与 问 安 使 何 藓 偕 行 。 寅 复 奏 疏 , 言 其 无 益 者 八 、 有 害 者 二 , 大 略 谓 庚 戌 而 后 不 遣 使 , 敌 兵 亦 不 来 。 及 癸 丑 日 遣 使 , 则 钩 引 敌 人 入 国 , 曾 不 旋 踵 。 又 曰 : 『 去 冬 下 诏 罪 状 刘 豫 , 名 其 为 贼 。 今 豫 岂 肯 宾 吾 使 人 达 之 于 敌 哉 ? 独 有 一 说 使 陛 下 难 处 者 , 以 二 帝 为 言 耳 。 然 自 建 炎 改 元 以 来 , 使 命 屡 遣 , 无 一 人 能 知 两 宫 起 居 之 状 、 謦 咳 之 音 者 , 况 今 岁 月 益 久 , 虏 必 重 閟 , 惟 惧 我 知 之 。 今 以 敌 为 父 兄 之 仇 绝 不 复 通 , 则 名 正 而 事 顺 , 他 日 或 有 易 闻 , 在 我 理 直 , 易 为 处 置 。 若 通 使 不 绝 , 则 敌 握 重 柄 , 归 曲 于 我 , 名 实 俱 丧 , 非 陛 下 之 利 也 。 使 或 有 知 二 帝 所 在 , 一 见 慈 颜 , 宣 达 陛 下 孝 思 之 念 , 虽 岁 一 遣 使 , 竭 天 下 之 力 以 将 之 , 亦 何 不 可 之 有 ? 其 如 艰 梗 悠 邈 , 必 无 可 达 之 理 乎 ? 以 此 揆 之 , 则 以 二 帝 为 言 者 , 理 不 难 处 也 。 今 日 大 计 , 只 当 明 复 雠 之 义 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 息 民 训 兵 , 以 俟 北 向 , 更 无 他 策 。 至 于 何 藓 之 行 , 非 特 无 效 , 决 须 取 辱 。 臣 所 见 如 此 , 岂 得 以 张 浚 有 言 而 自 抑 也 ? 』 寅 既 与 浚 异 论 , 乃 以 父 病 不 及 迎 侍 乞 湖 南 小 郡 , 故 有 是 命 。 甲 午 , 权 中 书 舍 人 潘 良 贵 缴 方 州 杀 人 奏 案 不 当 。 上 曰 : 『 杀 人 者 死 , 此 古 今 不 易 之 法 。 然 情 有 可 悯 , 许 具 奏 , 此 祖 宗 好 生 之 德 , 第 恐 州 县 之 吏 受 赇 出 入 , 略 加 约 束 可 也 。 』 诏 江 南 帅 、 宪 司 觉 察 漕 司 及 州 县 , 毋 得 重 叠 催 理 旱 伤 民 户 苗 米 。 诏 罢 催 税 户 长 , 复 以 村 疃 三 十 户 为 一 甲 , 轮 差 甲 头 一 名 催 税 。 江 浙 荊 南 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 赵 伯 瑜 乞 减 料 铸 钱 , 每 千 重 四 斤 五 两 , 比 旧 减 半 斤 。 许 之 。 时 坑 冶 尽 废 , 伯 瑜 访 得 诸 监 有 古 碴 沦 浸 入 地 , 渐 生 矿 末 , 乃 淘 掘 成 铜 , 品 合 鼓 铸 焉 。十 有 二 月 庚 子 , 诏 神 武 系 北 齐 军 号 , 宜 以 行 营 护 军 为 名 。 神 武 前 军 改 称 中 护 军 , 左 军 称 前 护 军 , 后 军 称 后 护 军 , 刘 光 世 所 部 称 左 护 军 , 吴 玠 右 护 军 , 王 彦 前 护 副 军 。 言 者 论 : 『 行 在 职 事 官 凡 有 除 授 , 画 降 指 挥 , 日 下 供 职 , 此 适 足 以 长 奔 竞 之 风 。 除 命 之 出 , 倘 未 惬 于 公 论 , 则 御 史 、 谏 官 得 以 言 , 舍 人 得 以 缴 , 给 事 中 得 以 驳 。 与 其 追 寝 于 供 职 之 后 , 曷 若 改 正 于 未 行 之 前 ? 伏 望 特 降 指 挥 , 除 去 旧 创 , 亦 所 以 训 迪 在 位 , 励 其 风 节 。 』 从 之 。 辛 丑 , 赵 鼎 等 奏 应 都 督 府 军 马 并 拨 隶 三 衙 , 上 曰 : 『 祖 宗 故 事 , 应 军 马 未 有 不 隶 三 衙 者 , 今 厘 正 之 , 甚 善 。 他 日 差 出 , 即 降 指 挥 , 听 某 将 节 制 。 其 名 既 出 , 则 军 政 渐 可 复 旧 。 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 比 年 以 来 , 官 失 其 守 , 废 法 用 例 , 其 弊 滋 甚 。 所 以 恩 归 于 下 , 怨 集 于 上 , 人 不 退 听 , 事 益 增 多 。 伏 望 明 诏 大 臣 , 除 刑 寺 断 例 合 依 旧 存 留 照 用 外 , 其 余 委 官 详 定 , 附 入 本 例 。 严 戒 有 司 , 自 今 悉 遵 成 宪 , 敢 有 弗 率 , 必 罚 毋 赦 。 』 诏 左 右 司 、 枢 密 院 检 详 官 取 索 措 置 , 条 具 申 尚 书 省 。 赵 鼎 因 请 委 都 司 取 会 前 后 所 行 之 例 约 以 中 制 , 立 为 定 法 , 付 有 司 遵 守 。 吏 无 所 肆 其 奸 矣 。 乙 巳 , 诏 以 翠 羽 为 服 饰 者 依 销 金 罪 赏 , 并 徒 三 年 , 赏 钱 三 百 千 , 许 人 告 。 丙 午 , 刘 子 羽 知 鄂 州 、 主 管 荆 湖 北 路 安 抚 司 公 事 。 张 浚 既 还 朝 , 始 议 大 合 兵 为 北 讨 计 , 乃 白 召 子 羽 , 令 谕 指 西 师 , 故 有 是 命 。 己 酉 , 赵 鼎 奏 谢 因 足 疾 蒙 赐 珍 荊 。 上 曰 : 『 药 所 以 攻 疾 , 疾 良 已 则 当 却 药 , 或 者 烹 炼 金 石 饵 之 , 徒 耗 真 气 , 非 养 生 之 道 。 岂 惟 治 身 , 虽 国 亦 然 。 』 张 浚 曰 : 『 秦 以 严 刑 峻 法 治 天 下 而 自 速 其 祸 , 此 可 以 为 戒 。 』 给 事 中 吕 祉 言 : 『 近 制 , 行 在 职 事 官 系 朝 廷 擢 用 , 类 多 疏 远 , 不 获 一 望 清 光 , 故 特 延 见 访 问 , 所 以 来 贤 。 审 官 询 事 考 言 , 惠 至 溥 也 。 然 侍 从 官 以 言 语 备 顾 问 , 朝 夕 论 思 , 出 入 献 纳 , 乃 其 职 也 , 岂 可 令 与 庶 官 轮 日 面 对 ? 愿 诏 侍 从 官 免 轮 面 对 , 如 有 己 见 , 即 许 依 旧 请 对 , 勿 拘 以 时 , 勿 限 以 数 。 』 从 之 。 辛 亥 , 上 与 赵 鼎 论 人 才 , 因 曰 : 『 朝 廷 用 人 不 分 彼 此 , 四 方 人 才 , 宜 参 用 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 成 汤 立 贤 无 方 , 岂 限 南 北 ? 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 兵 革 未 息 , 屯 戊 方 兴 , 大 计 所 入 , 充 军 须 者 , 十 居 八 九 , 此 国 用 所 以 常 乏 。 谨 以 臣 愚 见 , 略 陈 五 事 , 一 曰 处 冗 食 之 兵 , 二 曰 损 有 余 之 禄 , 三 曰 收 隐 漏 之 赋 , 四 曰 补 销 毁 之 宝 , 五 曰 修 平 准 之 法 。 』 诏 户 部 勘 当 , 其 后 颇 施 行 之 。 甲 寅 , 刑 部 员 外 郎 杨 迈 知 夔 州 兼 本 路 安 抚 使 。 渡 江 后 , 由 朝 士 出 为 川 陕 帅 臣 者 始 此 。 庚 申 , 太 府 少 卿 沈 昭 远 请 久 任 计 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 , 三 司 使 如 陈 恕 最 为 久 任 , 号 称 职 。 今 内 外 计 臣 倘 能 称 职 , 就 加 爵 秩 以 褒 宠 之 可 也 , 不 须 数 易 。 』 张 浚 曰 : 『 久 任 岂 独 计 臣 ? 他 官 倘 有 称 职 者 , 亦 当 如 此 。 』 辛 酉 , 起 居 郎 潘 良 贵 言 : 『 中 台 者 , 出 纳 王 命 , 赋 政 四 海 , 喉 舌 之 司 也 。 伏 望 严 饬 六 曹 长 贰 、 郎 官 , 凡 朝 廷 送 下 勘 当 事 理 , 并 须 具 格 法 是 非 , 供 报 辅 臣 进 呈 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 自 有 格 法 , 有 司 但 能 遵 守 , 即 为 称 职 。 格 法 既 定 , 谁 复 有 侥 幸 之 心 ? 唯 其 因 事 陈 请 , 人 思 幸 得 , 此 法 之 所 以 浸 废 也 。 可 依 良 贵 所 请 。 更 切 申 严 。 』 沈 与 求 曰 : 『 六 部 乃 法 守 之 地 , 有 司 徇 情 , 遂 至 废 法 而 用 例 , 然 情 岂 胜 徇 耶 ? 侥 幸 之 门 塞 , 则 人 自 安 分 , 天 下 何 患 不 治 ? 』 诏 敕 令 所 删 定 官 、 监 登 闻 检 鼓 院 官 自 今 并 令 转 对 。 甲 子 , 诏 屯 田 郎 中 樊 宾 候 都 督 府 出 使 日 随 逐 前 去 江 淮 措 置 屯 田 。 时 张 浚 再 出 江 上 , 欲 谋 大 举 , 深 虑 诸 将 议 论 不 同 , 赵 鼎 与 之 谋 曰 : 『 公 之 此 行 未 便 , 能 举 事 , 莫 能 兼 领 也 。 田 而 归 , 不 为 无 补 。 』 于 是 置 官 属 , 画 一 而 去 。 先 是 , 建 言 屯 田 者 甚 众 , 至 是 始 为 之 。 丙 辰 , 都 督 府 奏 以 新 知 鄂 州 刘 子 羽 权 本 府 参 议 军 事 , 与 熊 彦 诗 并 往 川 陕 抚 谕 。 戊 辰 夜 , 雨 雹 。校 勘 记[ 1 ] 范 冲   原 作 『 范 仲 』 , 据 《 要 录 》 卷 八 十 六 改 。[ 2 ] 王 良 臣   《 中 兴 圣 政 》 卷 十 七 、 《 要 录 》 卷 八 十 七 作 『 王 良 存 』 。[ 3 ] 京 挺   《 要 录 》 卷 九 十 作 『 京 铤 』 。[ 4 ] 步 射   句 未 尽 , 《 要 录 》 卷 九 十 一 作 『 步 射 命 中 』 。宋 史 全 文 卷 十 九 下宋 史 全 文 卷 十 九 下凯发国际官网: 『 愿 陛 下 无 忘 亲 征 时 , 臣 亦 无 忘 扈 卫 时 。 』 此 与 冯 异 之 勉 光 武 者 何 异 ? 异 时 吴 芾 亦 曰 : 『 陛 下 勿 以 敌 之 进 退 为 忧 愉 , 勿 以 事 之 缓 急 为 作 辍 。 凡 下 诏 必 务 责 己 , 引 对 必 令 尽 言 。 』 此 与 陆 贽 之 告 德 宗 者 又 何 以 异 ? 君 臣 上 下 警 戒 如 此 , 虏 其 可 谓 中 国 无 备 乎 ?丙 午 , 诏 遣 监 察 御 史 一 员 往 江 西 、 闽 广 诸 路 体 访 捕 盗 。 是 日 , 雷 声 初 发 。 戊 戌 , 宋 钱 孙 以 扈 从 恩 特 转 一 官 。 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 钱 孙 特 于 遥 郡 上 转 行 , 超 躐 众 人 数 等 。 彼 身 冒 锋 镝 、 万 死 一 生 者 傥 或 闻 之 , 岂 免 别 生 侥 觊 ? 望 速 赐 改 正 , 仍 乞 今 后 不 许 阁 门 以 私 事 径 自 取 旨 , 并 须 经 由 三 省 , 及 应 干 随 龙 人 , 亦 不 得 妄 有 侥 求 。 』 上 曰 : 『 绚 所 论 极 当 , 可 亟 令 改 正 。 然 随 龙 人 偶 有 一 日 攀 附 之 旧 , 辄 侥 求 恩 泽 不 已 , 朕 每 抑 之 。 今 后 有 如 此 者 , 可 令 台 谏 论 列 。 』 庚 子 , 命 翰 林 学 士 孙 近 、 直 学 士 院 胡 交 修 编 类 职 事 官 条 具 利 害 章 疏 进 上 , 用 直 史 馆 范 冲 之 请 也 。 辛 丑 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 监 修 国 史 。 鼎 奏 : 『 范 冲 直 史 馆 , 于 臣 为 外 姻 , 愿 以 授 浚 。 』 上 曰 : 『 安 可 以 冲 故 废 祖 宗 故 事 ? 况 史 馆 非 朝 廷 政 令 之 地 , 可 无 辞 。 』 前 二 日 , 冲 以 史 事 入 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 惟 神 宗 皇 帝 实 录 既 经 删 改 , 议 论 不 一 , 复 虑 他 日 无 所 质 证 , 辄 欲 为 《 考 异 》 一 书 , 明 示 去 取 之 意 。 据 史 馆 所 用 朱 墨 本 , 出 于 臣 僚 之 家 , 私 相 传 录 , 书 写 之 际 , 悉 从 简 便 。 臣 追 记 绍 圣 重 修 实 录 本 , 朱 字 系 新 修 , 黄 字 系 删 去 , 墨 字 系 旧 文 。 今 所 传 本 , 其 删 去 者 止 用 朱 抹 , 又 其 上 所 题 字 盖 当 时 签 贴 。 今 《 考 异 》 依 重 修 本 书 写 , 每 条 即 著 臣 所 见 于 后 , 庶 几 可 考 。 其 《 考 异 》 五 卷 , 乞 付 史 馆 , 更 凭 众 议 刊 定 修 立 。 』 从 之 。 诏 刘 光 世 妾 许 氏 、 宁 氏 、 吴 氏 并 封 孺 人 , 用 光 世 请 也 。 中 兴 后 诸 大 将 封 妾 自 此 始 。 癸 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 宰 相 用 才 虽 不 当 以 乡 闾 亲 旧 为 嫌 , 更 宜 广 访 寒 畯 。 』 上 曰 : 『 朕 亦 面 谕 绚 , 苟 如 此 , 则 朋 党 之 风 自 破 矣 。 』 张 浚 曰 : 『 大 臣 以 国 家 为 心 , 则 所 用 人 才 必 取 公 论 , 安 有 朋 党 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 用 人 才 所 以 立 国 。 臣 任 宰 相 , 岂 敢 久 居 ? 至 于 立 国 规 模 , 则 不 敢 不 为 久 远 计 。 』 川 陕 宣 抚 副 使 卢 法 原 薨 于 阆 州 。 伪 齐 将 商 元 袭 信 阳 军 , 知 军 事 舒 继 明 被 擒 , 诱 以 美 官 , 继 明 骂 曰 : 『 吾 宁 为 大 宋 鬼 , 岂 污 逆 贼 耶 ! 』 遂 遇 害 。闰 二 月 乙 巳 朔 , 宗 正 少 卿 直 史 馆 范 冲 [ 1 ] , 秘 书 少 监 朱 震 并 兼 侍 讲 。 是 日 , 雨 雹 。 丁 未 , 张 浚 往 江 上 视 师 , 诏 百 官 出 城 饯 送 。 时 浚 既 行 边 , 而 赵 鼎 居 中 总 政 事 , 表 里 相 应 , 鼎 于 是 以 政 事 之 先 后 及 人 材 所 当 召 用 者 , 密 条 而 置 诸 坐 右 , 一 一 奏 禀 , 以 次 行 之 。 鼎 谦 冲 待 士 , 犯 颜 敢 谏 , 权 幸 请 谒 , 内 降 差 除 , 一 切 格 止 。 鼎 素 重 伊 川 程 颐 之 学 , 元 祐 党 籍 子 孙 多 所 擢 用 , 去 赃 吏 , 进 正 人 , 时 号 为 贤 相 , 翕 然 有 中 兴 之 望 。 鼎 尝 入 见 , 见 自 外 移 竹 栽 C 入 内 , 奏 事 毕 , 亟 往 视 之 , 方 兴 工 于 隙 地 。 鼎 问 孰 主 其 事 , 曰 : 『 入 内 高 品 黄 彦 节 也 。 』 鼎 呼 彦 节 , 责 之 曰 : 『 顷 岁 艮 岳 花 石 之 扰 皆 出 汝 曹 , 今 将 复 蹈 前 辙 耶 ? 』 勒 军 令 状 , 日 下 罢 役 。 翌 日 鼎 入 对 , 上 改 容 谢 之 。 签 书 枢 密 院 事 胡 松 年 知 宣 州 , 免 谢 辞 。 参 知 政 事 沈 与 求 兼 权 枢 密 院 事 。 新 知 湖 州 李 光 言 : 『 明 、 越 之 境 地 滨 江 海 , 水 易 泄 而 多 旱 , 故 自 汉 、 唐 以 来 , 皆 有 陂 湖 灌 溉 之 利 。 大 抵 湖 高 于 田 , 田 又 高 于 江 , 每 旱 则 放 湖 水 溉 田 , 涝 则 决 田 水 入 海 , 故 无 水 旱 之 灾 、 凶 荒 之 岁 也 。 本 朝 庆 历 、 嘉 祐 间 , 民 始 有 盗 湖 为 田 者 。 宣 和 以 来 , 创 为 应 奉 , 始 废 湖 为 田 , 自 是 岁 被 水 旱 之 患 。 臣 自 壬 子 岁 入 朝 , 首 论 兹 害 。 蒙 朝 旨 , 先 取 会 余 姚 、 上 虞 两 邑 废 置 利 害 , 遂 蒙 独 罢 两 邑 湖 田 。 其 会 稽 之 鉴 湖 、 鄞 之 广 德 湖 、 萧 山 之 湘 湖 等 处 其 类 尚 多 , 州 县 官 往 往 利 为 圭 田 , 顽 猾 之 民 侵 耕 盗 种 , 上 下 相 蒙 , 未 肯 尽 行 废 罢 。 伏 望 圣 慈 专 委 漕 臣 考 究 汉 、 唐 之 遗 利 , 检 举 祖 宗 之 成 法 , 应 明 、 越 湖 田 尽 行 废 罢 , 其 诸 路 如 江 东 西 圩 田 、 苏 秀 围 田 各 有 未 尽 利 害 , 望 因 此 东 作 之 时 , 遍 下 诸 路 监 司 、 守 令 条 具 以 闻 。 』 诏 诸 路 漕 臣 躬 亲 前 去 相 度 利 害 , 限 半 月 申 尚 书 省 。 己 酉 , 诏 户 部 措 置 撰 集 《 绍 兴 会 计 录 》 , 用 侍 御 史 张 绚 奏 也 。 绚 言 : 『 国 朝 有 《 景 德 会 计 录 》 , 又 有 《 皇 祐 会 计 录 》 , 至 治 平 、 熙 宁 间 皆 有 此 书 。 其 后 苏 辙 又 仿 其 法 , 作 《 元 祐 会 计 录 》 , 虽 书 未 及 上 , 其 大 略 亦 有 可 观 , 皆 所 以 总 括 巨 细 、 纲 罗 出 纳 , 凡 天 下 赋 入 之 数 、 养 兵 之 数 , 条 章 各 立 , 支 费 有 限 , 谨 视 其 书 , 上 下 遵 守 , 此 作 会 计 录 之 本 意 也 。 』 故 有 是 旨 。 其 后 户 部 第 具 去 岁 收 支 数 以 闻 而 已 。 辛 亥 , 诏 权 于 潦 州 等 处 置 市 易 务 以 通 商 货 。 其 后 岳 州 、 潭 州 亦 如 之 。 命 三 衙 、 两 浙 、 江 、 湖 、 闽 、 广 诸 路 帅 臣 依 条 拣 放 厢 、 禁 军 。 壬 子 , 辅 臣 奏 遣 中 使 往 温 州 奉 迎 太 庙 神 主 事 , 上 曰 : 『 朕 以 宗 庙 在 远 , 心 尝 慊 然 。 今 奉 迎 神 主 至 行 在 , 当 行 朝 谒 之 礼 。 』 乙 卯 , 御 笔 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 并 权 枢 密 院 事 。 辅 臣 进 呈 , 上 顾 赵 鼎 曰 : 『 已 与 卿 议 定 , 参 知 政 事 并 兼 权 枢 密 院 矣 。 』 鼎 曰 : 『 枢 密 非 古 也 , 自 五 代 时 以 郭 崇 韬 为 使 , 国 朝 因 而 不 改 , 故 三 省 、 枢 密 院 分 为 二 途 。 仁 宗 朝 富 弼 作 谏 官 , 时 陕 西 用 兵 , 弼 建 议 乞 令 宰 相 兼 枢 密 院 事 , 宰 相 吕 夷 简 辞 之 再 三 , 后 卒 从 弼 议 , 宰 相 兼 枢 密 院 , 自 夷 简 始 也 。 臣 既 以 宰 相 兼 治 院 事 , 而 参 知 政 事 之 臣 并 令 兼 权 , 则 事 归 一 体 。 前 人 谓 枢 密 院 调 发 军 马 而 三 省 不 知 , 三 省 财 用 已 谒 而 枢 密 院 用 兵 不 止 , 此 诚 至 论 。 』 上 曰 : 『 往 时 三 省 、 枢 密 院 不 同 班 进 呈 , 是 以 事 多 不 相 关 白 。 然 朝 廷 议 论 , 岂 有 帷 幄 二 三 大 臣 不 与 闻 者 ? 』 手 诏 曰 : 『 朕 惟 监 司 外 台 耳 目 , 郡 守 承 流 宣 化 , 惠 养 吾 民 , 其 委 任 重 矣 。 间 者 朝 廷 辄 轻 以 假 人 , 将 何 以 使 吏 民 耸 然 听 服 ? 朕 甚 恧 焉 。 继 自 今 其 慎 选 择 , 勿 狃 于 故 常 , 勿 牵 于 私 昵 , 重 以 累 国 。 』 侍 御 史 张 志 远 乞 以 安 发 欺 庇 为 有 司 殿 最 , 若 一 县 被 按 于 监 司 则 罪 一 州 , 一 州 被 按 于 台 谏 则 罪 一 路 。 其 有 激 浊 扬 清 、 无 所 顾 避 者 , 亟 褒 宠 之 。 诏 刑 部 立 法 申 尚 书 省 。 诏 诸 路 提 刑 司 申 行 诸 州 , 禁 因 病 死 人 , 岁 终 计 分 断 罪 之 法 。 丙 辰 , 诏 诸 路 提 举 常 平 并 入 茶 盐 司 , 内 无 茶 盐 司 去 处 , 仍 令 提 刑 兼 领 。 尚 书 兵 部 侍 郎 王 居 正 言 : 『 四 库 书 籍 多 阙 , 乞 下 诸 州 县 , 将 已 刊 到 书 板 , 不 以 轻 、 史 、 子 、 集 、 小 说 、 异 书 , 各 印 三 帙 赴 本 省 。 系 民 间 者 , 官 给 纸 墨 工 赁 之 直 。 』 从 之 。 丁 巳 , 福 建 路 转 运 司 官 郑 士 彦 言 : 『 坑 冶 尽 废 , 物 料 贵 踊 , 计 用 钱 二 千 四 百 而 铸 千 钱 , 其 本 路 旧 额 , 合 发 新 钱 二 十 八 万 四 百 千 , 省 本 司 与 提 点 司 岁 认 其 数 , 不 犹 愈 于 鼓 铸 之 折 本 ? 欲 望 详 酌 , 伺 边 事 息 日 施 行 。 』 从 之 。 川 陕 宜 抚 司 将 官 牛 皓 与 金 人 遇 于 瓦 吾 谷 , 死 之 。 承 信 郎 高 万 户 、 部 将 任 安 、 队 官 秦 元 、 薛 琪 、 张 亨 皆 死 于 阵 。 敌 顾 万 户 曰 : 『 真 健 儿 也 ! 』 丙 寅 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 于 经 筵 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 曰 : 『 可 从 其 请 。 』 诏 江 东 、 浙 西 路 各 造 九 车 战 船 十 二 艘 , 浙 东 造 十 三 车 战 船 八 艘 。 时 王 ? ? 自 京 湖 得 二 巨 舰 以 归 , 故 命 仿 其 制 为 之 。 丁 卯 , 诏 : 『 足 食 足 兵 , 今 日 先 务 。 户 部 尚 书 章 谊 可 专 切 措 置 财 用 , 兼 参 知 政 事 孟 庾 提 领 。 』 资 政 殿 大 学 士 秦 桧 言 : 『 金 人 便 于 弓 矢 , 乞 多 造 强 弩 神 臂 弓 , 以 备 攻 讨 。 』 上 曰 : 『 桧 虽 在 宫 祠 , 不 忘 朝 廷 。 』 右 司 谏 赵 霈 言 : 『 今 天 下 之 弊 , 正 患 县 令 之 非 其 人 。 愿 罢 去 注 授 格 法 , 尽 归 堂 除 。 』 上 曰 : 『 比 已 降 诏 , 慎 择 监 司 、 郡 守 。 然 县 令 于 民 尤 亲 , 亦 宜 遴 选 。 』 赵 鼎 曰 : 『 莫 若 令 监 司 、 郡 守 举 治 状 显 著 者 稍 加 擢 用 , 其 尤 无 良 , 重 置 之 法 , 或 足 以 示 劝 惩 。 』 王 ? ? 提 举 江 州 太 平 观 。 初 , ? ? 既 除 骑 帅 , 而 侍 御 史 张 志 远 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 、 右 司 谏 赵 霈 论 奏 其 罪 。 琼 闻 , 亦 奏 辞 新 命 , 乞 在 外 宫 观 。 戊 辰 , 敕 令 所 删 定 官 金 安 节 入 对 。 安 节 上 三 事 , 其 一 请 专 任 理 财 之 臣 , 其 二 论 行 在 职 事 官 堂 除 猥 冗 , 其 三 论 士 风 不 竟 , 不 恤 国 事 , 自 为 身 谋 。 乃 取 其 第 二 奏 行 下 。 诏 江 浙 、 湖 广 、 福 建 等 路 各 置 路 分 总 官 一 员 , 于 帅 府 驻 扎 。 己 巳 , 参 知 政 事 孟 庾 言 : 『 准 敕 差 提 领 措 置 财 用 , 令 乞 以 总 制 司 为 名 , 专 察 内 外 官 司 隐 漏 违 欠 , 行 移 如 三 省 体 式 。 应 本 司 措 置 事 件 , 依 例 进 呈 得 旨 , 关 申 尚 书 省 , 仍 铸 印 以 赐 诸 路 。 』 系 省 钱 出 入 , 旧 经 制 司 每 千 收 头 子 钱 二 十 三 , 其 十 上 供 , 其 十 三 州 县 及 漕 计 支 用 。 庾 请 增 十 钱 , 又 请 收 耆 户 长 顾 钱 、 抵 当 四 分 息 钱 , 转 运 司 移 用 钱 、 勘 合 朱 墨 钱 、 常 平 司 七 分 钱 、 茶 盐 司 袋 息 等 钱 , 又 收 人 户 合 零 就 整 二 税 钱 、 免 役 一 分 宽 剩 钱 , 又 收 官 户 不 减 半 民 户 增 三 分 役 钱 , 又 收 常 平 司 五 分 头 子 钱 , 并 令 诸 州 通 判 、 诸 路 提 刑 司 拘 催 。 其 后 东 南 诸 路 岁 收 总 制 钱 七 百 八 十 余 万 缗 , 而 四 川 不 与 焉 。 大 凡 东 南 诸 路 经 、 总 二 司 钱 岁 收 一 千 四 百 八 十 余 万 缗 , 四 川 岁 收 五 百 四 十 余 万 缗 。 左 承 议 郎 颜 为 追 毁 出 身 以 来 告 敕 , 除 名 勒 停 , 展 三 期 叙 , 坐 前 守 严 州 , 犯 自 盗 赃 当 徒 六 年 也 。 经 筵 开 讲 。 自 上 视 师 , 暂 辍 读 讲 , 至 是 复 之 。 壬 申 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 范 温 带 来 京 东 民 兵 , 比 效 用 请 给 , 春 秋 特 支 衣 绢 一 疋 。 昨 日 中 军 引 见 , 颇 有 蓝 缕 者 , 朕 出 内 帑 绢 二 千 疋 赐 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 陛 下 内 帑 缣 帛 之 数 非 承 平 比 , 每 推 以 赐 将 士 , 此 盛 德 也 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 未 尝 妄 费 , 虽 内 帑 所 有 不 多 , 专 用 以 激 犒 将 士 而 已 。 』 诏 六 院 官 、 左 藏 库 监 官 并 依 旧 堂 除 。 诏 右 承 奉 郎 徐 度 令 中 书 舍 人 试 策 一 道 , 左 迪 功 郎 胡 理 、 左 朝 散 郎 钱 叶 、 新 授 太 常 博 士 张 宦 并 召 试 馆 职 , 左 朝 奉 郎 新 浙 东 提 举 江 恺 、 左 承 议 郎 通 判 潭 州 王 棠 并 与 升 擢 差 遣 。 自 诏 复 十 科 荐 士 , 而 汪 藻 荐 度 及 棠 , 叶 梦 得 荐 恺 及 度 , 葛 胜 仲 荐 理 、 宦 、 棠 , 沈 与 求 荐 叶 , 胡 交 修 荐 恺 , 故 有 是 命 。 中 兴 后 士 以 十 科 荐 用 者 自 此 始 。 真 阳 县 观 音 山 盗 起 , 攻 剽 乡 落 , 举 人 吴 琪 窜 去 , 琪 妻 谭 氏 被 执 。 盗 欲 妻 之 , 谭 诟 之 曰 : 『 尔 辈 贼 也 , 官 军 旦 夕 且 至 , 将 为 齑 粉 。 我 良 家 女 , 何 肯 为 汝 妇 ! 』 盗 强 之 不 已 , 至 于 捶 击 , 愈 极 口 肆 骂 , 为 所 杀 。三 月 甲 戌 朔 , 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 条 具 被 受 专 法 来 上 , 用 太 府 寺 丞 王 良 臣 请 也 [ 2 ] 。 丁 丑 , 诏 侍 讲 朱 震 、 范 冲 专 讲 《 春 秋 左 氏 传 》 , 孙 近 、 唐 焊 仍 讲 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 。 郑 滋 、 胡 交 修 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 雅 好 《 左 氏 春 秋 》 , 故 择 儒 臣 讲 之 。 诏 职 事 官 、 监 察 御 史 至 侍 从 并 馆 职 正 字 已 上 及 在 外 侍 从 官 、 监 司 、 帅 守 各 举 所 知 充 监 司 、 守 令 , 限 半 月 具 奏 , 用 侍 御 史 张 致 远 请 也 。 诏 诸 路 勘 合 钱 每 贯 收 十 文 足 , 勘 合 钱 , 即 所 谓 钞 旁 定 帖 钱 旨 。 辛 巳 , 诏 客 贩 淮 浙 盐 至 荆 湖 州 军 , 如 愿 般 贩 往 襄 阳 府 路 者 , 听 从 便 京 西 , 旧 东 北 盐 地 分 至 是 始 通 焉 。 甲 申 , 淮 东 宜 抚 使 韩 世 忠 以 大 军 发 镇 江 。 世 忠 将 行 。 上 赐 手 札 曰 : 『 昨 因 敌 退 , 议 者 以 经 理 淮 甸 为 言 , 人 多 惮 行 , 卿 独 请 以 身 任 其 责 , 朕 甚 嘉 之 。 』 时 山 阳 残 弊 之 余 , 世 忠 披 荆 棘 , 立 军 府 , 与 士 同 力 役 , 其 夫 人 梁 氏 亲 织 薄 为 屋 。 将 士 有 临 敌 怯 懦 者 , 世 忠 遗 以 巾 帼 , 设 乐 大 燕 会 , 俾 为 妇 人 妆 而 耻 之 。 军 垒 既 成 , 世 忠 乃 抚 集 流 散 , 通 商 惠 工 , 遂 为 重 镇 , 观 文 殿 大 士 李 纲 进 省 记 到 《 建 炎 时 政 记 》 二 册 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 已 看 过 , 皆 是 实 事 。 纲 近 日 论 事 非 往 时 之 比 。 』 赵 鼎 曰 : 『 纲 才 气 过 人 , 但 自 辟 属 官 多 少 年 浮 躁 之 士 , 致 有 所 累 耳 。 』 辛 卯 , 中 书 门 下 后 省 奏 : 『 上 殿 臣 僚 , 有 亲 闻 圣 语 者 , 乞 依 庆 历 七 年 诏 旨 备 录 。 关 修 注 官 如 循 习 故 例 , 隐 匿 不 报 , 以 违 制 论 。 』 壬 辰 , 左 奉 议 郎 李 椿 年 入 对 , 上 问 以 民 间 利 害 , 椿 年 曰 : 『 今 日 法 令 非 不 善 , 财 用 非 不 足 , 而 州 县 每 每 不 治 者 , 在 不 得 人 耳 。 若 于 二 税 稍 加 措 置 , 不 至 失 陷 , 用 度 自 足 。 若 转 运 司 更 将 常 赋 随 时 转 易 , 通 一 路 之 有 无 , 财 不 可 胜 用 也 。 』 上 曰 : 『 今 日 监 司 、 郡 守 不 相 协 济 , 朕 在 河 朔 亲 所 备 见 。 监 司 所 至 , 不 恤 州 郡 有 无 , 尽 行 划 刷 , 州 郡 往 往 藏 钱 , 不 令 监 司 知 。 』 椿 年 奏 曰 : 『 诚 如 圣 训 。 』 甲 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 久 雨 , 恐 伤 苗 稼 。 欲 下 临 安 府 祈 晴 。 』 孟 庾 、 沈 与 求 曰 : 『 以 天 气 久 寒 , 蚕 损 甚 众 。 』 上 曰 : 『 朕 见 令 禁 中 养 蚕 , 使 知 稼 穑 艰 难 。 祖 宗 时 于 延 春 阁 两 壁 画 农 家 养 蚕 织 绢 甚 详 , 元 符 间 因 改 山 水 。 』 丁 酉 , 复 移 浙 西 安 抚 司 于 临 安 府 , 以 驻 跸 之 地 理 宜 增 重 事 权 故 也 。 戊 戌 , 诏 道 州 丁 米 依 旧 于 田 亩 上 均 敷 , 用 本 州 请 也 。 庚 子 , 罢 饶 州 孳 生 监 , 鄱 阳 地 高 寒 , 非 马 所 宜 , 自 置 监 至 今 , 所 蓄 牝 牡 马 五 百 六 十 二 , 而 毙 者 三 百 十 有 五 , 驹 之 成 者 , 二 十 有 七 而 已 , 其 刍 粟 又 皆 赋 于 民 , 人 不 以 为 便 , 故 罢 之 。 兵 部 侍 郎 王 居 正 献 《 辩 学 》 四 十 二 篇 。 居 正 尝 入 见 , 请 以 旧 所 论 著 王 安 石 父 子 平 昔 之 言 不 合 于 道 者 为 献 , 上 许 之 。 居 正 乃 厘 为 七 卷 , 其 一 曰 蔑 视 君 亲 , 亏 损 恩 义 , 凡 所 褒 贬 , 悉 害 名 教 ; 其 二 曰 非 圣 人 , 灭 天 道 , 诋 诬 孔 孟 , 宗 尚 佛 老 ; 其 三 曰 深 惩 言 者 , 恐 上 有 闻 ; 其 四 曰 托 儒 为 奸 , 以 行 私 意 , 变 乱 经 旨 , 厚 诬 天 下 ; 其 五 曰 随 境 互 说 , 反 覆 皆 违 ; 其 六 日 排 斥 先 儒 , 经 术 自 任 , 务 为 新 奇 , 不 恤 义 理 ; 其 七 日 三 经 《 宇 说 》 , 自 相 抵 牾 。 诏 送 秘 书 省 崇 文 观 。 王 安 石 学 益 盛 , 内 外 校 官 , 非 三 经 义 、 《 字 说 》 不 登 凡 案 , 居 正 独 非 之 。 至 是 因 事 请 对 , 进 言 曰 : 『 臣 闻 陛 下 深 恶 安 石 之 学 久 矣 , 不 识 圣 心 灼 见 弊 安 在 ? 敢 请 。 』 上 曰 : 『 安 石 之 学 杂 以 霸 道 , 取 商 鞅 富 国 强 兵 。 今 日 之 祸 , 人 徒 知 蔡 京 、 王 黼 之 罪 , 而 不 知 天 下 之 乱 , 生 于 安 石 。 』 居 正 对 曰 : 『 祸 乱 之 原 , 诚 如 圣 训 。 然 安 石 所 学 得 罪 于 万 世 者 不 止 此 。 』 因 为 上 陈 安 石 训 释 经 义 无 父 无 君 者 一 二 事 。 上 作 色 曰 : 『 是 岂 不 害 名 教 ? 孟 子 所 谓 邪 说 者 , 正 谓 是 矣 。 』 居 正 退 , 即 序 上 语 系 于 《 辩 学 》 书 首 上 之 。 辛 丑 , 都 督 行 府 言 : 『 知 泰 州 邵 彪 具 到 营 田 利 害 , 勘 会 所 陈 , 委 可 施 行 。 合 关 送 尚 书 省 指 挥 。 』 从 之 。 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 见 其 所 关 , 曰 : 『 三 省 、 枢 密 院 乃 奉 行 行 府 文 书 邪 ? 』 皆 不 乐 。 宰 相 赵 鼎 不 较 , 人 以 为 难 。 癸 卯 , 移 镇 江 榷 货 务 都 茶 场 于 真 州 。 初 , 诏 问 宰 执 战 守 方 略 , 吕 颐 浩 上 十 事 , 一 论 不 用 兵 则 中 原 不 可 复 ; 二 论 金 将 志 骄 意 满 , 此 将 亡 之 兆 ; 三 论 用 兵 当 用 夏 月 ; 四 论 分 道 进 兵 , 宜 以 五 万 人 由 泗 上 捣 汴 京 , 二 万 人 由 海 上 攻 沂 、 密 , 又 二 万 人 驻 濠 上 为 援 , 不 可 深 入 , 惟 敕 大 将 不 得 杀 掠 。 至 八 月 班 师 , 明 年 复 出 ; 五 论 军 粮 , 海 道 二 万 人 日 食 米 四 百 石 , 合 于 四 明 支 一 月 粮 计 一 万 二 千 石 附 海 船 以 去 , 至 山 东 则 有 粮 可 因 , 河 上 军 粮 由 淮 可 运 , 此 皆 不 患 , 惟 趋 汴 京 之 师 合 赍 十 日 粮 至 南 京 , 则 粮 可 以 因 矣 ; 六 论 发 兵 日 乞 圣 驾 驻 跸 镇 江 ; 七 论 淮 南 通 、 泰 盐 岁 一 千 四 五 百 万 贯 , 而 二 浙 止 七 八 百 万 , 通 、 泰 倍 于 二 浙 , 尤 宜 选 能 吏 为 守 ; 八 论 机 不 可 失 , 兵 屡 得 捷 , 如 吴 玠 初 击 退 于 和 尚 原 , 再 御 退 于 饶 风 岭 , 又 大 捷 于 仙 人 关 , 去 岁 贼 犯 淮 甸 , 亦 无 所 得 而 遁 , 若 不 发 兵 , 终 无 息 肩 之 期 矣 。 臣 考 宣 和 间 , 户 部 月 支 才 九 十 万 , 而 近 年 月 支 百 一 十 万 。 夫 养 兵 二 十 万 , 不 北 向 以 争 天 下 , 则 东 南 民 力 何 以 堪 ; 九 论 海 船 以 闽 为 上 , 广 次 之 。 温 、 明 又 次 之 , 今 天 以 此 利 赐 我 , 宜 用 之 以 扰 登 、 莱 。 南 风 而 往 , 北 风 而 归 , 虏 虽 铁 骑 百 万 , 必 不 能 御 ; 十 论 今 、 前 宰 执 六 人 议 必 不 一 , 是 非 可 否 , 在 陛 下 独 断 而 已 。 朱 胜 非 言 : 『 自 陛 下 议 明 军 政 , 赏 罚 必 当 。 今 内 外 劲 兵 三 十 余 万 , 宜 于 此 时 进 取 , 无 失 机 后 悔 。 』 遂 上 四 事 , 一 曰 进 讨 僭 伪 , 二 曰 守 御 江 淮 , 三 曰 招 抚 遗 民 , 四 曰 审 度 敌 情 。 以 为 『 陛 下 勿 谓 贼 马 退 遁 为 可 喜 , 而 以 僭 伪 未 诛 、 仇 敌 未 报 为 可 虑 。 勿 以 保 全 东 南 为 可 安 , 而 以 中 原 未 复 、 赤 县 神 州 犹 污 腥 膻 为 可 耻 。 勿 以 诸 将 屡 捷 为 可 贺 , 而 以 军 政 未 修 、 士 气 未 振 、 尚 使 狂 寇 得 以 僭 窥 为 可 虞 , 则 中 兴 之 功 可 指 日 而 俟 。 守 备 之 宜 , 则 当 料 理 淮 甸 、 荆 襄 以 为 藩 篱 , 当 于 淮 南 东 、 西 及 荆 襄 置 三 大 帅 , 屯 重 兵 以 临 之 , 东 路 以 扬 州 , 西 路 以 庐 州 , 荆 襄 以 襄 阳 为 帅 府 。 淮 东 路 则 以 江 东 路 财 用 给 之 , 荆 襄 则 以 湖 北 路 财 用 给 之 。 徐 议 营 田 , 使 之 赡 养 , 假 以 岁 月 , 则 藩 篱 成 守 备 之 宜 , 莫 大 于 是 矣 。 然 后 可 以 议 攻 战 之 利 。 亦 当 分 责 于 当 路 大 帅 , 谓 如 淮 东 、 西 之 帅 则 当 责 以 收 复 京 东 东 、 西 路 , 荆 襄 则 当 责 以 收 复 京 西 南 、 北 路 , 川 陕 之 帅 则 当 责 以 收 复 陕 西 五 路 。 若 夫 措 置 之 方 , 则 臣 愿 先 定 驻 跸 之 所 。 今 銮 舆 未 复 旧 都 , 莫 如 权 宜 , 且 于 建 康 驻 跸 , 控 引 二 浙 , 襟 带 江 湖 , 运 漕 财 谷 , 无 不 便 利 。 臣 昨 于 建 炎 初 建 议 推 关 中 为 上 , 襄 阳 次 之 , 建 康 为 下 者 , 以 天 下 形 势 言 之 也 。 然 淮 南 有 藩 篱 形 势 之 固 , 然 后 建 康 为 可 都 。 愿 陛 下 与 二 三 大 臣 熟 计 之 。 绥 怀 之 略 , 则 臣 愿 先 为 自 治 自 强 之 计 , 使 陷 溺 之 民 知 所 依 告 , 益 坚 戴 宋 之 心 。 』 又 曰 : 『 陛 下 忧 勤 至 矣 , 而 未 足 以 成 中 兴 之 业 , 则 群 臣 误 陛 下 也 。 大 概 近 年 所 操 之 说 有 二 , 闲 暇 则 以 和 议 为 得 计 , 而 以 治 兵 为 失 策 ; 仓 卒 则 以 退 避 为 爱 君 , 而 以 进 御 为 误 国 。 万 口 和 之 , 牢 不 可 破 。 终 累 年 以 来 冠 盖 相 望 , 而 初 不 得 其 要 约 。 翠 华 蒙 犯 , 而 尚 未 有 所 定 居 。 上 下 苟 且 偷 安 , 而 不 为 长 久 之 计 。 天 步 益 艰 , 国 势 益 弱 。 职 此 之 田 , 大 运 有 开 , 天 启 宸 衷 , 超 然 远 览 , 悟 前 日 和 议 之 失 而 躬 总 六 师 , 惩 前 日 退 避 之 非 而 亲 临 大 敌 。 逆 臣 悍 虏 数 十 万 众 饮 马 江 干 , 虽 未 能 扫 荡 邀 击 , 尽 歼 丑 类 : 而 天 威 所 临 , 亦 足 以 使 之 震 怖 , 不 敢 南 渡 , 潜 师 宵 奔 , 则 和 议 之 与 治 兵 , 退 避 之 与 进 御 , 其 效 既 可 睹 矣 。 臣 愿 陛 下 反 前 日 之 为 , 勿 复 为 退 避 之 计 , 姑 罢 遣 和 之 使 , 择 所 当 为 者 , 一 切 以 至 诚 之 意 为 之 , 先 后 本 末 , 各 以 次 第 修 举 , 仓 廪 实 , 府 库 充 , 器 用 备 。 士 气 振 , 力 可 有 为 。 方 议 大 举 , 则 虽 兵 未 交 , 而 胜 负 之 势 以 决 矣 。 抑 臣 闻 朝 廷 者 , 根 本 也 ; 藩 方 者 , 枝 叶 也 , 根 本 固 则 枝 叶 繁 。 朝 廷 者 , 腹 心 也 ; 将 士 者 , 爪 牙 也 , 腹 心 壮 则 爪 牙 奋 。 今 国 家 远 有 强 盛 之 黠 虏 , 近 有 僭 伪 之 逆 臣 , 所 仰 以 为 捍 蔽 者 在 藩 方 , 所 资 以 致 攻 讨 者 有 将 士 , 然 根 本 腹 心 则 在 朝 廷 。 惟 陛 下 正 心 以 正 朝 廷 , 正 朝 廷 以 正 百 官 , 使 君 子 小 人 各 得 其 分 , 则 是 非 既 明 , 赏 罚 必 当 , 自 然 藩 方 协 力 , 将 士 用 命 , 虽 有 黠 寇 不 足 畏 , 逆 臣 不 足 忧 , 此 特 在 陛 下 方 寸 间 耳 。 』 具 条 上 六 事 , 一 曰 信 任 辅 弼 , 大 略 谓 『 今 选 于 众 以 图 任 股 肱 之 臣 , 遂 能 捍 御 大 敌 , 可 谓 得 人 。 愿 陛 下 待 以 至 诚 , 无 事 形 迹 , 久 任 以 责 成 功 , 勿 使 小 人 得 以 间 之 。 』 二 曰 公 选 人 材 , 大 略 谓 『 陛 下 临 御 已 来 , 用 人 材 多 矣 。 世 之 所 许 以 为 正 人 端 士 者 , 往 往 闲 废 于 无 用 之 地 。 盖 自 昔 抱 不 群 之 材 者 , 常 为 小 人 所 忌 嫉 , 或 中 之 于 黮 暗 , 或 措 之 以 党 与 , 或 诬 之 以 大 恶 , 或 摘 以 细 故 。 而 以 道 事 君 者 , 不 可 则 止 , 虽 负 重 谤 , 遭 深 谴 , 安 于 义 命 , 不 复 自 辨 。 夫 人 主 岂 能 常 无 爱 憎 ? 然 必 去 爱 憎 , 而 后 能 用 人 以 兴 邦 者 , 爱 憎 出 于 私 情 , 用 人 必 由 于 公 道 故 也 。 陛 下 诚 能 推 至 公 之 道 , 将 见 人 材 辈 出 , 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 三 曰 变 革 士 风 , 大 略 谓 『 近 年 士 风 尤 薄 , 不 顾 国 体 , 惟 欲 进 身 , 不 核 事 实 , 惟 欲 伤 人 , 大 骂 则 大 进 , 小 诋 则 小 迁 , 翕 讹 成 风 , 此 非 朝 廷 之 福 也 。 朝 廷 设 耳 目 之 官 以 广 视 听 , 故 许 之 以 风 闻 , 至 于 大 故 , 须 当 核 实 , 使 果 如 其 言 , 则 诛 责 所 加 , 不 宜 此 从 轻 典 , 使 言 而 无 实 , 服 谗 搜 慝 , 得 以 中 害 善 良 , 皆 非 所 以 修 正 刑 也 。 陛 下 得 一 张 浚 , 付 以 西 事 , 浚 以 忠 许 国 , 虽 失 机 会 不 为 无 过 , 而 言 者 绳 以 大 恶 , 赖 浚 有 浴 日 之 功 , 足 以 结 知 , 又 有 大 臣 为 之 辨 , 得 以 洗 濯 , 不 然 何 以 雪 哉 ? 愿 陛 下 降 诏 戒 士 大 夫 , 使 体 德 意 , 务 从 忠 厚 , 则 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 四 曰 爱 惜 日 力 , 大 略 谓 『 事 粗 定 之 时 , 朝 廷 所 推 行 者 , 皆 簿 书 期 会 不 急 之 细 务 , 至 于 攻 讨 防 守 之 策 , 军 国 之 大 计 , 皆 未 尝 留 意 , 安 得 不 为 敌 人 之 所 陵 侮 ? 愿 诏 大 臣 熟 议 所 以 为 规 模 者 , 画 一 条 具 , 如 立 课 程 , 以 次 施 行 。 』 五 曰 务 尽 人 事 , 大 略 谓 『 天 人 之 道 , 其 实 一 致 。 今 未 尝 尽 人 事 , 敌 至 则 先 自 退 屈 , 而 欲 责 功 于 天 , 可 乎 ? 愿 与 大 臣 协 心 同 力 , 务 尽 人 事 , 以 听 天 命 。 』 六 日 寅 畏 天 戒 , 大 略 谓 『 比 年 以 来 , 天 屡 谴 告 。 愿 陛 下 以 至 诚 之 意 , 正 厥 事 以 应 之 。 』 疏 累 数 千 言 。 时 秦 桧 、 汪 伯 彦 、 李 柄 、 颜 岐 、 王 绚 、 韩 肖 胄 皆 应 诏 上 对 , 惟 纲 议 剀 切 的 当 。 知 福 州 张 守 言 : 『 明 诏 四 事 , 臣 以 为 莫 急 于 措 置 , 措 置 苟 当 , 则 余 不 足 为 陛 下 道 矣 。 臣 请 为 措 置 之 大 略 : 其 一 , 措 置 军 旅 , 其 二 , 措 置 粮 食 。 何 谓 措 置 军 旅 ? 神 武 中 军 当 专 卫 行 在 , 而 以 余 军 分 措 三 路 , 一 军 驻 于 淮 东 , 一 军 驻 于 淮 西 , 一 军 驻 于 岳 鄂 或 荆 南 , 择 要 害 以 处 之 , 使 北 至 关 辅 , 西 抵 川 陕 , 血 脉 相 通 , 号 令 相 闻 , 有 唇 齿 辅 车 之 势 。 则 自 江 而 南 , 可 以 奠 枕 而 卧 也 。 然 今 之 大 将 皆 握 重 兵 , 贵 极 富 溢 , 前 无 禄 利 之 望 , 退 无 诛 罚 之 忧 , 故 朝 廷 之 势 日 削 , 兵 将 之 权 日 重 。 而 为 大 将 者 , 万 有 一 称 病 而 赐 罢 , 或 卒 然 不 讳 , 则 所 统 之 粟 , 将 安 属 耶 ? 臣 谓 宜 拔 擢 麾 下 之 将 使 为 统 制 , 每 将 不 过 五 千 人 , 棋 布 四 路 , 朝 廷 号 令 , 径 达 其 军 , 分 合 使 令 , 悉 由 于 朝 廷 之 权 以 用 之 , 然 后 可 以 有 为 也 。 何 谓 措 置 粮 食 ? 诸 军 既 以 分 屯 诸 路 , 则 所 患 者 财 谷 也 。 然 所 费 多 寡 , 在 彼 犹 在 此 尔 , 则 所 患 者 转 输 也 。 今 宜 举 两 浙 之 粟 以 饷 淮 东 , 江 西 之 粟 以 饷 淮 西 , 荆 湖 之 粟 以 饷 岳 鄂 、 荆 南 , 量 所 用 之 数 , 责 漕 臣 将 输 , 而 归 其 余 于 行 在 , 钱 帛 亦 然 , 恐 未 至 于 不 足 也 。 钱 粮 既 无 乏 绝 之 患 , 然 后 戒 饬 诸 将 , 不 得 侵 扰 州 县 , 以 复 业 之 民 户 口 多 寡 为 诸 将 殿 最 , 岁 遣 官 覆 实 而 升 黜 之 , 则 民 得 以 还 其 乡 里 , 而 田 野 日 辟 , 生 齿 日 滋 , 江 北 州 县 有 复 业 之 渐 矣 。 如 是 措 置 既 定 , 俟 至 防 秋 , 复 遣 大 臣 为 之 统 督 , 使 诸 路 之 兵 首 尾 相 应 , 绥 怀 之 略 , 亦 在 是 矣 。 然 究 其 本 原 , 则 在 陛 下 内 修 德 而 外 修 政 耳 。 所 谓 修 德 , 不 过 正 心 诚 意 , 畏 天 爱 民 , 俭 于 家 , 勤 于 邦 , 远 声 色 , 屏 货 利 , 兢 兢 业 业 , 凡 可 以 累 德 者 , 无 不 去 也 。 所 谓 修 政 , 不 过 任 贤 使 能 , 信 赏 必 罚 , 抑 权 幸 , 裁 冗 滥 , 谨 法 度 , 兴 廉 耻 , 凡 可 以 害 治 者 , 无 不 去 也 。 持 久 不 倦 , 盛 德 日 新 , 四 海 爱 戴 , 何 患 夷 狄 之 不 服 ? 在 陛 下 果 断 而 力 行 之 。 』 翟 汝 文 言 : 『 朝 廷 无 远 略 , 无 定 论 , 无 腹 心 谋 议 之 臣 , 三 者 不 立 , 何 后 之 善 ? 自 建 炎 俶 扰 , 今 九 年 矣 , 天 下 日 苦 于 兵 , 而 战 守 之 计 初 未 定 也 , 经 国 规 模 初 未 立 也 , 将 相 大 臣 每 至 防 秋 , 则 豫 谋 避 地 之 计 , 至 春 则 泰 然 安 肆 , 如 无 事 之 日 , 敌 至 与 众 同 惧 , 敌 退 与 众 同 喜 , 如 斯 而 已 , 所 谓 御 敌 者 , 臣 不 识 也 。 臣 愿 择 大 臣 有 深 谋 者 任 之 , 责 其 恢 复 , 拔 用 能 将 , 必 以 克 敌 , 合 天 下 之 英 杰 相 与 谟 议 立 国 之 纲 纪 , 规 模 先 定 , 然 后 可 为 也 。 』 胡 安 国 时 在 湖 南 , 闻 有 是 诏 , 以 书 与 其 子 起 居 郎 寅 曰 : 『 比 诏 问 旧 宰 执 , 即 是 国 论 未 定 , 正 要 博 谋 , 此 机 会 不 可 失 。 若 赞 得 归 , 是 其 绩 不 小 , 汝 勉 思 之 。 吾 有 《 时 政 论 》 二 十 篇 , 虽 未 详 , 大 纲 举 矣 。 诸 葛 复 生 。 不 能 易 此 也 。 』夏 四 月 甲 辰 朔 , 监 察 御 史 田 如 鳌 为 尚 书 祠 部 员 外 郎 。 如 鳌 尝 上 书 排 抵 大 臣 , 其 言 及 殿 中 侍 御 史 张 绚 。 辅 臣 入 对 , 上 因 曰 : 『 台 臣 耳 目 之 官 , 朕 未 尝 不 慎 此 选 。 然 必 试 之 六 察 , 度 其 可 用 , 方 敢 除 言 事 官 。 』 沈 与 求 曰 : 『 台 臣 与 朝 廷 分 持 纪 纲 , 要 须 得 沉 厚 练 达 之 人 , 则 论 事 不 苟 。 』 上 曰 : 『 用 沉 厚 练 达 之 人 极 是 , 然 朝 廷 与 台 谏 当 为 一 家 , 不 分 而 为 二 。 若 朝 廷 所 行 台 谏 辄 诋 之 , 台 谏 所 论 朝 廷 辄 沮 之 , 则 事 何 由 济 ? 』 翌 日 , 如 鳌 遂 罢 郎 官 之 命 。 新 除 徽 猷 阁 待 制 、 知 永 州 胡 安 国 乞 以 本 官 奉 祠 。 诏 : 『 安 国 经 筵 旧 臣 , 引 疾 辞 郡 , 重 悯 劳 之 , 可 从 其 请 , 提 举 江 州 太 平 观 。 今 纂 修 《 春 秋 传 》 , 俟 进 书 进 入 , 以 称 朕 崇 儒 重 道 之 意 。 』 诏 进 士 王 九 龄 召 赴 行 在 , 令 阁 门 引 见 上 殿 。 九 龄 博 极 群 书 , 卓 越 有 大 志 , 会 日 食 求 言 , 九 龄 上 书 论 役 法 五 害 , 如 司 马 光 所 言 已 见 于 今 日 , 中 书 门 下 省 奏 江 浙 沿 袭 旧 例 差 保 正 长 催 科 等 事 , 致 有 破 产 失 业 流 离 之 人 。 前 后 臣 僚 论 列 虽 多 , 惟 九 龄 建 陈 曲 尽 利 害 , 已 令 有 司 措 置 立 法 , 故 有 是 命 。 九 龄 入 见 , 又 上 五 事 , 一 役 法 , 二 屯 田 , 三 复 武 举 , 四 均 赋 税 , 五 课 农 桑 。 上 再 三 称 善 。 赵 鼎 读 九 龄 奏 疏 , 谓 同 列 曰 : 『 王 君 论 事 尽 天 下 之 利 害 , 非 老 生 之 常 谈 也 。 』 乃 以 为 太 平 州 当 涂 县 主 簿 。 丙 午 , 右 承 奉 郎 黄 大 本 贷 死 仗 脊 , 刺 配 南 雄 州 牢 城 收 管 。 大 本 为 贵 池 丞 , 坐 赃 抵 罪 , 故 有 是 命 。 既 而 监 文 思 院 于 淙 、 南 恩 州 司 户 莫 害 章 皆 以 贿 败 , 遂 断 配 焉 。 丁 未 , 召 荆 南 镇 抚 使 解 潜 赴 行 在 , 于 是 诸 镇 抚 使 并 罪 矣 。 戊 申 , 张 铢 奉 太 庙 神 主 自 温 州 至 行 在 。 己 酉 , 宗 正 少 卿 兼 侍 讲 范 冲 转 对 , 言 : 『 仁 宗 皇 帝 建 迩 英 阁 , 尝 命 儒 臣 蔡 襄 等 写 《 尚 书 Э 无 逸 》 篇 , 并 《 孝 经 》 天 子 、 孝 治 、 圣 治 、 广 要 道 四 章 为 二 图 , 列 于 左 右 。 元 祐 初 , 臣 父 祖 禹 为 侍 讲 , 奏 乞 检 寻 二 图 如 仁 宗 故 事 , 哲 宗 皇 帝 从 之 。 愿 陛 下 图 书 《 无 逸 》 篇 为 二 图 , 置 于 讲 殿 之 壁 。 』 上 纳 其 言 , 遂 书 为 二 图 , 不 崇 朝 而 毕 。 翌 日 以 谕 辅 臣 , 沈 与 求 曰 : 『 愿 陛 下 以 是 图 为 元 龟 , 夙 夜 自 儆 , 则 恢 复 之 期 可 卜 矣 。 』 乙 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 奏 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 治 状 可 称 , 饶 州 安 仁 县 令 赵 涛 贪 污 不 法 , 乞 行 劝 沮 。 御 批 : 『 梓 改 合 人 官 再 任 , 涛 送 提 刑 司 取 勘 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 两 县 士 民 近 经 都 省 陈 状 , 已 下 监 司 核 实 。 』 上 曰 : 『 绚 所 奏 亦 因 两 县 士 民 经 御 史 台 投 状 , 故 有 此 请 。 朕 思 毁 誉 固 未 可 知 , 且 令 监 司 核 实 , 然 后 行 赏 罚 , 未 为 晚 也 。 』 己 未 , 诏 乡 村 五 保 为 一 大 保 , 通 选 保 正 , 于 免 役 令 中 去 『 长 』 字 , 始 改 绍 圣 法 也 。 庚 申 , 诏 韩 世 忠 纪 律 严 明 , 岳 飞 治 军 有 法 。 并 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 世 忠 移 屯 淮 甸 , 军 行 整 肃 , 秋 毫 无 犯 ; 飞 移 军 潭 州 , 所 过 不 扰 , 乡 民 私 遗 士 卒 酒 食 , 即 时 价 偿 值 。 上 闻 之 , 故 有 是 诏 。 辛 酉 , 新 诸 王 宫 大 小 学 教 授 钱 叶 、 临 安 府 府 学 教 授 周 葵 并 为 监 察 御 史 。 先 是 , 沈 与 求 荐 叶 节 操 方 正 , 可 备 献 纳 , 故 二 人 并 命 。 甲 子 , 太 上 道 君 皇 帝 崩 于 五 国 城 , 年 五 十 四 。 兵 部 侍 郎 司 马 朴 与 通 问 副 使 朱 弁 同 在 燕 山 , 闻 之 , 密 议 举 哀 制 服 。 弁 欲 先 请 , 朴 曰 : 『 吾 侪 为 人 臣 子 , 闻 君 父 丧 , 当 致 其 哀 , 又 何 请 ? 设 不 见 许 , 可 但 已 乎 ? 』 遂 服 衰 朝 夕 哭 , 金 人 义 之 而 弗 问 。 诏 诸 路 营 田 司 官 给 种 粮 者 , 每 一 耕 牛 岁 课 毋 得 过 十 硕 , 民 间 自 有 耕 牛 者 , 除 输 纳 税 赋 外 , 毋 得 抑 令 耕 种 营 田 。 时 言 者 以 为 解 潜 在 荆 南 , 民 有 耕 牛 , 官 为 给 种 , 纳 课 或 十 余 硕 而 租 税 差 科 仍 旧 , 是 致 百 姓 流 移 , 田 业 荒 芜 , 故 条 约 焉 。 丙 寅 , 上 就 射 殿 , 躬 行 景 灵 宫 孟 夏 朝 献 之 礼 。 龙 图 阁 直 学 士 致 仕 杨 时 卒 , 年 八 十 三 。 起 居 郎 兼 侍 讲 朱 震 言 : 『 时 学 有 本 原 , 行 无 玷 缺 , 进 必 以 正 。 晚 始 见 知 其 所 撰 述 , 皆 有 益 于 学 者 。 』 诏 有 司 取 时 所 制 《 三 经 义 辩 》 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 后 谥 曰 文 靖 。五 月 庚 辰 , 吏 部 员 外 郎 周 秘 面 对 。 上 曰 : 『 自 令 臣 僚 转 对 , 甚 有 所 辅 , 由 此 擢 用 者 亦 多 , 纵 有 不 当 , 亦 不 欲 责 罚 , 恐 人 不 敢 论 事 。 』 辛 巳 , 辅 臣 奏 事 , 赵 鼎 曰 : 『 昨 日 得 旨 , 择 日 降 制 , 除 防 御 使 援 为 节 度 使 , 封 国 公 , 出 就 资 善 堂 听 读 。 臣 退 而 与 孟 庾 、 沈 与 求 商 量 , 皆 仰 赞 陛 下 为 宗 庙 社 稷 大 虑 。 谨 令 有 司 卜 , 今 月 二 十 六 日 吉 , 惟 陛 下 裁 择 。 』 上 曰 : 『 可 。 』 与 求 曰 : 『 此 盛 德 之 事 也 , 而 陛 下 断 自 圣 心 , 行 之 不 疑 , 此 自 古 圣 贤 之 所 难 也 。 』 上 曰 : 『 朕 年 二 十 九 未 有 子 , 然 国 朝 自 有 仁 宗 皇 帝 故 事 , 此 事 甚 易 行 , 而 前 代 帝 王 多 以 为 难 。 』 鼎 曰 : 『 自 古 帝 王 以 为 难 , 陛 下 行 之 甚 易 , 此 所 以 莫 可 跂 及 也 。 』 上 曰 : 『 艺 祖 创 业 , 肇 造 王 室 , 其 勤 至 矣 。 朕 取 子 行 下 鞠 于 宫 中 , 复 加 除 拜 , 庶 几 仰 慰 艺 祖 在 天 之 灵 。 』 庾 曰 : 『 陛 下 念 艺 祖 开 创 之 艰 , 而 圣 虑 及 此 , 帝 王 所 难 能 之 事 也 。 』 初 , 张 浚 之 未 出 使 也 , 上 尝 以 语 鼎 、 浚 、 庾 、 与 求 曰 : 『 此 子 天 资 特 异 , 在 宫 中 俨 如 神 人 。 朕 亲 自 教 之 读 书 , 性 极 强 记 。 』 鼎 先 得 旨 , 于 行 宫 门 内 造 书 院 屋 一 区 , 欲 令 就 学 。 至 是 书 院 成 , 上 曰 : 『 只 以 书 院 便 为 资 善 堂 , 俟 除 授 讫 , 命 儒 臣 为 直 讲 , 翊 善 悉 如 资 善 故 事 。 』 给 事 中 廖 纲 言 : 『 今 诸 将 之 兵 被 于 江 淮 , 不 知 几 万 , 数 日 待 哺 于 东 南 之 转 饷 , 东 南 之 民 已 不 胜 其 困 矣 。 可 救 此 患 , 莫 若 屯 田 。 朝 廷 亦 尝 行 于 淮 南 , 今 阅 数 秋 , 未 闻 有 补 , 岂 措 画 之 方 、 勤 相 之 诚 有 未 至 乎 ? 』 乃 献 唐 郭 子 仪 、 汉 力 田 科 、 蜀 诸 葛 亮 事 为 屯 田 三 说 上 之 。 诏 都 督 行 府 相 度 措 置 。 癸 未 , 诏 江 浙 四 路 兵 造 五 车 十 桨 小 船 三 十 , 言 者 以 为 缓 急 遇 敌 , 须 用 轻 捷 小 船 相 参 , 乃 复 为 之 。 甲 申 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 路 允 迪 奏 到 所 记 圣 语 , 见 扬 州 驻 跸 时 人 才 凡 冗 , 宜 遭 变 故 。 今 行 在 人 才 皆 可 观 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 以 人 才 为 意 , 中 兴 可 复 , 天 下 幸 甚 。 』 神 武 中 军 统 制 杨 沂 中 遣 士 卒 五 十 余 人 运 怪 石 置 之 太 平 楼 酒 肆 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 遇 诸 途 , 奏 言 : 『 今 边 境 多 虞 , 百 姓 艰 食 , 陛 下 方 且 卑 宫 菲 食 , 焦 劳 于 上 , 一 花 一 石 , 屏 去 不 顾 , 奈 何 军 中 不 能 上 体 圣 意 , 乃 敢 公 然 运 石 , 以 为 酒 肆 游 观 之 美 ? 岂 独 训 练 士 卒 之 时 , 不 当 劳 以 无 益 之 役 , 而 众 目 所 观 , 传 播 四 方 , 亦 非 美 事 , 此 风 渐 不 可 长 。 兼 臣 近 见 村 民 多 取 花 株 竹 栽 街 市 货 卖 , 若 不 严 加 止 绝 , 亦 有 弃 本 逐 末 之 患 。 欲 望 体 问 今 日 运 石 因 依 , 重 加 行 遣 。 仍 乞 下 临 安 府 , 令 禁 止 村 民 货 卖 花 竹 , 庶 几 陛 下 勤 俭 之 德 不 待 家 至 户 晓 , 而 侈 泰 之 俗 一 变 而 为 朴 素 , 实 艰 难 之 先 务 。 』 诏 禁 止 , 沂 中 坐 罚 金 。 乙 酉 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 转 对 , 面 奏 : 『 见 存 西 北 之 兵 岁 久 销 减 , 乞 令 州 郡 募 东 南 民 兵 教 习 , 以 壮 国 威 , 御 盗 贼 。 万 一 朝 廷 有 警 , 亦 可 募 以 调 发 。 』 上 曰 : 『 朕 自 知 南 兵 可 用 , 向 有 五 百 人 , 皆 平 江 人 , 在 张 浚 军 中 , 往 往 率 先 犯 阵 。 其 不 可 用 者 , 但 未 教 习 耳 。 』 弥 正 又 因 口 陈 : 『 大 臣 进 退 之 易 , 实 害 治 体 。 国 朝 自 祖 宗 体 貌 大 臣 。 陛 下 即 位 以 来 , 恩 意 尤 笃 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 体 貌 大 臣 恩 意 甚 厚 , 与 庶 寮 不 同 , 此 朕 家 法 , 每 奉 以 周 旋 。 如 郑 文 公 , 虽 一 国 之 君 , 进 臣 不 以 礼 , 退 不 以 道 , 为 诗 人 所 讥 。 』 弥 正 又 陈 : 『 古 者 创 业 中 兴 之 主 , 必 有 谋 臣 任 专 责 重 , 忧 勤 逸 乐 , 与 之 终 始 。 今 人 之 才 虽 不 敢 远 望 古 人 , 愿 陛 下 舍 短 取 长 , 择 忠 实 可 仗 者 , 推 腹 心 以 任 之 , 则 事 功 可 见 就 绪 。 』 上 曰 : 『 善 。 若 无 一 二 腹 心 之 臣 , 孰 与 议 谋 ? 』 丙 戌 , 新 除 干 办 诸 司 审 计 司 李 椿 年 再 得 召 见 , 论 今 日 之 弊 甚 大 者 有 三 , 一 曰 铨 选 之 弊 员 多 阙 少 , 二 曰 食 货 之 弊 钱 轻 物 重 , 三 曰 所 司 之 弊 吏 强 官 弱 。 又 口 奏 度 牒 事 , 以 为 『 今 一 岁 所 鬻 不 下 万 数 , 是 岁 失 万 农 也 。 积 而 累 之 , 农 几 尽 矣 , 非 生 财 之 道 也 。 』 上 首 肯 之 , 乃 下 其 章 , 命 吏 、 户 部 同 措 置 。 诏 中 书 舍 人 胡 寅 论 使 事 辞 旨 剀 切 详 明 , 深 得 论 思 之 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 既 用 尚 书 右 仆 射 张 浚 议 , 遣 问 安 使 何 藓 入 云 中 , 寅 上 疏 言 : 『 女 真 者 惊 动 陵 寝 , 戕 毁 宗 庙 , 劫 质 二 帝 , 涂 炭 祖 宗 之 民 , 乃 陛 下 之 雠 也 。 顷 者 误 国 之 臣 自 知 其 才 术 不 足 以 戡 定 祸 乱 , 而 又 贪 慕 富 贵 , 是 故 诗 张 为 幻 , 遣 使 求 和 , 以 苟 岁 月 , 九 年 于 此 , 其 效 如 何 ? 彼 之 一 身 叨 切 爵 位 而 去 曾 何 足 道 , 而 于 陛 下 圣 德 、 国 家 大 计 亏 丧 多 矣 。 所 幸 陛 下 智 勇 日 跻 , 灼 然 独 见 于 邪 言 久 惑 之 后 , 奉 将 天 讨 , 罪 状 刘 豫 , 再 安 国 步 , 渐 图 兴 复 , 天 下 忠 臣 义 士 闻 风 兴 起 , 各 思 自 效 , 以 佐 丕 烈 。 今 乃 蹈 庸 臣 之 辙 , 践 已 失 之 谋 , 犯 孔 子 之 戒 , 循 鲁 庄 之 事 , 忘 复 雠 之 义 , 陈 自 辱 之 辞 , 臣 切 为 陛 下 勿 取 也 。 或 谓 不 少 有 贬 屈 , 其 如 二 帝 何 ? 臣 应 之 曰 : 自 建 炎 丁 未 至 于 绍 兴 甲 寅 , 所 谓 卑 辞 厚 礼 , 以 问 安 迎 请 为 名 而 遣 使 者 , 不 知 几 人 矣 , 知 二 帝 所 在 者 谁 欤 ? 见 二 帝 之 面 者 谁 欤 ? 得 女 真 之 要 领 者 谁 欤 ? 因 讲 和 而 能 息 外 兵 者 谁 欤 ? 臣 但 见 丙 午 而 后 , 通 和 之 使 归 未 息 肩 , 而 黄 河 、 长 淮 、 大 江 相 次 失 险 矣 。 臣 但 闻 去 年 冬 , 使 者 还 , 言 酋 豪 帖 服 , 国 势 奠 安 , 形 于 章 奏 , 传 播 远 近 , 曾 未 数 月 , 而 刘 豫 称 兵 犯 顺 矣 。 女 真 者 知 中 国 所 重 在 二 帝 , 知 中 国 所 恨 在 劫 质 , 知 中 国 所 畏 在 用 兵 , 则 常 示 欲 和 之 端 增 吾 所 重 , 匿 吾 所 畏 , 而 中 国 坐 受 此 饵 , 既 久 而 后 悟 也 。 天 下 其 谓 自 是 改 图 必 矣 , 陛 下 可 不 据 孔 子 之 论 而 决 此 策 乎 ? 苟 惟 不 然 , 以 中 国 万 乘 之 尊 而 称 臣 于 仇 敌 , 则 宰 辅 而 下 皆 其 陪 臣 也 , 借 使 女 真 欣 然 讲 解 , 以 一 将 军 、 数 万 众 驻 兵 泅 水 之 上 , 愿 陛 下 面 相 结 约 , 歃 血 而 退 , 不 知 陛 下 何 以 待 之 ? 陛 下 试 加 采 择 , 或 合 圣 意 , 即 以 此 雠 当 复 , 无 可 通 之 义 , 明 降 指 挥 , 寝 罢 奉 使 之 命 。 』 疏 奏 , 上 嘉 纳 , 命 宰 相 赵 鼎 召 至 都 堂 谕 旨 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 寅 又 上 表 言 : 『 天 下 有 至 公 之 心 , 有 正 直 之 论 。 违 正 论 , 拂 公 心 , 以 行 其 邪 说 , 虽 当 时 不 悟 , 及 事 以 败 , 世 已 陵 迟 , 然 后 悔 之 , 则 无 及 已 。 姑 以 近 事 明 之 : 方 王 安 石 得 志 , 托 大 有 为 之 说 。 大 有 为 之 说 者 , 孟 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 元 勋 旧 德 皆 以 祖 宗 旧 法 不 可 变 改 , 安 石 斥 之 为 流 俗 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 大 有 为 者 , 乃 所 以 召 乱 ; 其 所 谓 流 俗 者 , 皆 贤 才 也 。 使 神 祖 照 之 于 司 马 光 辞 枢 密 副 使 之 时 而 退 王 安 石 , 罢 新 法 , 则 尚 有 崇 、 观 之 乱 乎 ? 及 蔡 京 秉 政 , 托 继 志 述 事 之 说 。 继 志 述 事 之 说 者 , 孔 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 忠 臣 义 士 皆 以 新 法 害 民 , 当 遵 元 祐 , 蔡 京 名 之 为 谤 讪 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 继 志 述 事 , 乃 所 以 遂 其 私 意 , 其 所 谓 谤 讪 者 , 皆 忠 言 也 。 使 上 皇 照 之 于 陈 瓘 论 列 之 时 而 退 蔡 京 , 复 元 祐 , 则 尚 有 宣 、 靖 之 祸 乎 ? 天 下 之 理 , 一 是 一 非 , 出 于 是 则 人 非 , 出 于 非 则 人 是 , 理 不 并 立 , 人 无 两 存 , 此 人 才 邪 正 之 所 由 分 , 而 国 家 治 乱 之 所 由 判 , 自 古 如 此 , 岂 惟 今 哉 ? 女 真 入 寇 以 来 , 和 战 两 议 肇 于 孝 慈 在 位 之 日 , 两 议 不 决 , 驯 致 北 狩 。 自 今 观 之 , 外 裔 之 不 可 与 和 亦 易 见 也 , 而 和 议 之 说 不 息 , 非 特 通 和 女 真 , 又 欲 通 和 刘 豫 , 和 之 一 字 , 实 怀 二 心 , 以 国 与 人 , 亦 所 不 恤 , 岂 不 过 甚 矣 哉 ! 原 其 所 本 , 起 于 耿 南 仲 昌 言 之 , 正 犹 王 安 石 大 有 为 之 论 、 蔡 京 继 志 述 事 之 说 ; 而 尊 王 庇 民 , 疾 雠 殄 恶 不 欲 和 者 , 亦 犹 司 马 光 不 以 王 安 石 为 然 , 陈 瓘 不 以 蔡 京 为 是 。 八 年 于 此 , 正 论 不 胜 , 监 观 前 事 , 识 者 忧 之 。 尚 赖 陛 下 险 阻 备 尝 , 照 知 情 伪 , 于 和 议 辈 皆 已 试 用 , 了 无 功 效 , 此 策 不 足 中 兴 , 断 自 宸 衷 , 舍 非 从 是 , 遂 严 降 诏 旨 , 数 敌 过 失 , 声 罪 致 讨 , 一 振 国 威 , 岂 于 女 真 尚 肯 通 使 ? 适 睹 何 藓 之 事 , 恐 和 说 复 行 , 国 论 倾 危 , 士 气 沮 丧 , 所 系 不 细 , 遂 具 陈 奏 。 陛 下 曲 赐 褒 谕 , 以 来 众 言 , 使 天 下 忠 义 之 士 皆 知 陛 下 雪 耻 复 雠 之 意 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 厉 兵 选 将 , 骎 骎 北 向 , 以 为 迎 二 帝 之 实 。 大 计 一 定 , 邪 说 不 行 , 中 兴 可 期 , 宗 社 之 福 , 岂 独 微 臣 忝 切 恩 诏 , 以 为 今 日 美 谈 而 已 ? 』 户 部 奏 诸 路 残 破 州 县 守 令 劝 民 垦 田 及 拋 荒 殿 最 格 , 其 法 : 垦 田 增 及 一 分 , 郡 守 升 三 季 , 名 次 累 及 九 分 迁 一 官 ; 亏 及 一 分 降 三 季 , 名 次 九 分 镌 一 官 , 县 令 差 减 之 。 县 具 垦 辟 实 数 月 申 州 , 州 季 申 监 司 。 增 亏 十 分 者 取 旨 赏 罚 。 己 丑 , 参 知 政 事 、 权 枢 密 院 事 孟 庾 进 知 枢 密 事 。 庚 寅 , 赵 鼎 奏 事 , 因 言 : 『 李 沆 作 相 时 , 每 奏 祥 瑞 , 须 杂 以 水 旱 螟 蝗 文 字 进 呈 , 忧 国 爱 民 之 心 如 此 。 』 上 曰 : 『 王 旦 , 贤 相 也 , 东 封 时 都 无 一 言 , 如 天 书 降 , 殆 难 考 验 。 但 朝 廷 内 外 得 人 , 四 民 安 业 , 则 为 上 瑞 。 』 辛 卯 , 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 特 改 合 入 官 , 令 再 任 , 以 两 浙 转 运 奏 其 治 状 有 实 也 。 上 曰 : 『 若 得 贤 令 尹 如 此 , 一 方 皆 受 惠 。 』 赵 鼎 曰 : 『 一 县 生 灵 十 万 , 县 令 得 人 则 人 人 安 业 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 区 择 监 司 、 守 令 , 政 欲 安 百 姓 也 。 』 辛 酉 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 提 举 详 定 一 司 敕 令 , 参 知 政 事 沈 与 求 同 提 举 。 初 置 提 举 官 也 。 中 书 舍 人 胡 寅 言 : 『 兵 兴 以 来 , 衣 冠 转 徙 失 所 者 众 , 于 是 开 奏 辟 之 路 , 置 添 差 之 阙 , 广 宫 庙 之 任 , 增 待 次 之 除 , 所 以 惠 恤 之 者 亦 厚 矣 。 而 奔 竞 日 昌 , 不 安 义 命 , 方 在 责 藉 , 则 乞 叙 雪 , 已 得 叙 雪 , 则 乞 祠 禄 , 已 得 柯 禄 , 则 乞 差 遣 , 已 得 差 遣 , 则 乞 改 替 , 已 得 改 替 , 则 乞 近 阙 , 已 得 近 阙 , 则 乞 见 任 , 已 在 见 任 , 则 乞 超 擢 , 士 风 之 弊 , 莫 甚 此 时 。 伏 见 旧 法 已 有 「 差 遣 及 方 在 贬 谪 者 , 不 得 辄 入 国 门 」 , 所 以 杜 贪 躁 、 清 仕 路 、 存 纲 纪 也 。 伏 望 明 诏 宰 执 , 举 行 成 宪 。 』 从 之 。 寅 又 言 : 『 近 来 书 命 , 多 出 词 臣 好 恶 之 私 , 使 人 主 命 德 讨 罪 之 言 , 本 免 玩 人 丧 德 之 失 。 』 诏 以 付 中 书 后 省 。 戊 戌 , 岳 飞 至 鼎 州 之 城 外 , 先 遣 兵 马 钤 辖 杨 华 入 贼 招 安 , 华 未 降 时 为 贼 魁 , 以 宽 厚 得 众 , 遂 与 故 部 曲 潜 结 杨 太 党 , 谋 杀 太 以 降 。 时 大 旱 , 湖 水 涸 如 深 冬 , 贼 益 惧 。 已 亥 , 贵 州 防 御 使 瑗 为 保 庆 军 节 度 使 , 封 建 国 公 。 宗 正 少 卿 兼 直 史 馆 范 冲 兼 史 馆 修 撰 , 兼 侍 讲 、 资 善 堂 翊 善 ; 起 居 郎 朱 震 兼 资 善 堂 赞 读 。 上 亲 笔 付 出 , 制 曰 : 『 朕 为 宗 庙 社 稷 大 计 选 于 属 藉 , 得 艺 祖 七 世 孙 鞠 之 宫 中 。 兹 择 刚 辰 , 出 就 外 傅 , 宜 有 端 良 之 士 , 以 充 辅 导 之 官 。 博 观 在 廷 , 无 以 易 汝 。 』 时 张 浚 在 潭 州 , 闻 建 国 公 当 就 傅 , 亦 荐 冲 、 震 可 备 训 导 。 朝 论 以 二 人 为 极 天 下 之 选 。 或 谓 浚 繇 此 与 鼎 始 有 隙 。 诏 以 盛 暑 , 命 诸 路 监 司 分 往 所 部 虑 囚 。 前 二 日 , 进 呈 行 在 疏 决 , 上 问 : 『 外 路 如 何 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 臣 记 每 年 夏 热 时 , 令 提 举 司 催 决 狱 事 。 自 渡 江 后 , 不 曾 举 行 。 』 上 曰 : 『 大 理 等 处 禁 系 无 几 , 当 行 之 诸 路 , 令 无 淹 延 刑 禁 , 庶 暑 中 不 致 罪 人 疾 病 也 。 』 自 是 遂 为 永 制 。 庚 子 , 知 虔 州 韩 昭 奏 周 十 隆 已 就 招 。六 月 癸 卯 朔 , 赵 鼎 言 : 『 资 善 堂 极 褊 隘 , 恐 方 暑 不 便 。 』 上 曰 : 『 粗 令 修 葺 可 也 。 朕 常 以 营 造 为 戒 , 居 处 不 敢 求 安 。 前 日 孙 近 乞 罢 修 学 士 院 , 然 上 漏 下 湿 , 若 不 略 与 修 葺 , 非 朕 待 遇 儒 臣 之 意 。 』 甲 辰 , 洞 庭 贼 杨 钦 将 所 部 三 千 人 诣 岳 飞 降 。 初 , 张 浚 至 长 沙 , 亲 临 湖 以 观 贼 势 , 疑 未 可 攻 。 会 有 急 沼 召 浚 还 朝 , 谋 防 秋 之 计 。 岳 飞 至 潭 州 , 出 图 示 攻 讨 出 入 之 要 , 且 曰 : 『 擒 之 易 耳 。 』 浚 曰 : 『 恐 防 秋 之 期 , 俟 明 年 再 来 讨 之 , 如 何 ? 』 飞 请 除 往 来 之 程 , 限 八 日 破 贼 , 请 浚 曲 留 以 俟 。 浚 然 之 。 飞 以 统 制 任 士 安 为 贼 饵 , 贼 并 力 拒 之 , 凡 三 日 , 飞 乃 以 大 兵 四 合 , 一 战 破 贼 众 殆 尽 , 乘 其 舟 以 入 水 寨 , 钦 等 迎 降 。 钦 在 贼 中 最 悍 , 杨 太 恃 以 力 强 。 飞 厚 待 之 , 贼 愈 丧 气 。 乙 巳 , 名 新 历 曰 《 统 元 》 。 丙 午 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 近 令 诸 郡 以 箭 镞 改 造 甲 叶 , 恐 再 于 民 间 科 敷 , 密 院 只 今 行 下 , 令 只 于 作 院 打 造 , 毋 得 科 扰 百 姓 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 恤 民 如 此 , 臣 等 敢 不 奉 承 圣 意 ! 』 祠 部 员 外 郎 林 季 仲 尝 因 面 对 , 乞 重 县 令 之 选 。 其 言 曰 : 『 令 非 其 人 , 一 邑 受 其 弊 ; 守 非 其 人 , 一 郡 受 其 弊 ; 监 司 非 其 人 , 一 路 受 其 弊 。 积 诸 路 而 言 之 , 其 弊 有 不 可 胜 言 者 , 将 何 利 于 国 家 而 轻 是 选 耶 ? 愿 从 陛 下 丐 一 县 令 , 往 以 自 效 。 臣 承 乏 郎 曹 , 求 为 县 令 , 若 不 情 者 。 然 官 职 轻 重 , 惟 陛 下 如 何 , 以 省 部 为 重 则 重 在 郎 官 , 以 斯 民 为 重 则 重 在 县 令 。 汉 明 帝 曰 : 「 郎 官 出 宰 百 里 , 苟 非 其 人 , 人 受 其 殃 。 」 益 非 以 郎 官 为 重 , 重 其 出 宰 百 里 也 。 』 己 酉 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 以 南 班 宗 室 请 给 至 薄 , 甚 有 贫 窭 者 , 昨 日 出 内 帑 钱 , 每 人 赐 二 百 千 , 令 宗 正 丞 沈 禹 卿 散 给 。 尚 有 亲 贤 宅 近 属 , 已 取 会 人 数 , 别 行 给 赐 。 』 赵 鼎 曰 : 『 今 宗 室 凋 零 无 几 , 陛 下 熟 睦 如 此 , 盛 德 事 也 。 』 建 国 公 初 出 资 善 堂 , 上 命 见 翊 善 范 冲 、 赞 读 朱 震 , 皆 设 拜 。 赵 鼎 等 得 旨 , 依 故 事 谒 见 冲 等 , 每 因 笺 奏 , 导 国 公 以 仁 义 之 言 , 辄 褾 轴 藏 之 , 时 一 展 玩 。 国 公 尝 得 李 公 麟 所 画 《 孝 经 图 》 , 冲 书 其 后 略 曰 : 『 孝 者 自 然 之 理 , 天 地 之 所 以 大 , 万 物 之 所 以 生 , 人 之 所 以 灵 , 三 纲 五 常 之 所 以 立 。 学 然 后 知 之 。 心 不 苟 虑 , 必 依 乎 道 ; 足 不 苟 动 , 必 依 乎 礼 。 行 之 以 不 息 , 守 之 以 至 诚 。 造 次 必 于 是 , 颠 沛 必 于 是 。 及 乎 习 与 性 成 , 是 谓 纯 孝 , 不 然 无 以 立 身 矣 。 岂 不 见 夫 诸 侯 车 服 之 美 , 仪 物 之 盛 , 尊 荣 如 此 ? 国 公 以 幼 学 之 年 , 享 宠 禄 之 厚 , 盍 思 所 以 保 富 贵 之 道 乎 ? 故 冲 以 诸 侯 之 事 为 献 , 曰 「 战 战 兢 兢 , 如 临 深 渊 , 如 履 薄 冰 」 。 周 之 诸 侯 , 其 入 而 居 于 王 所 , 则 皆 谓 之 卿 士 , 故 冲 又 欲 以 卿 大 夫 之 事 为 献 , 曰 「 夙 夜 匪 懈 , 以 事 一 人 」 。 国 公 其 勉 之 。 』 辛 亥 , 赵 鼎 进 呈 以 旱 乞 分 命 侍 从 官 等 遍 走 群 祀 祈 雨 事 。 上 曰 : 『 亢 阳 如 此 , 朝 廷 政 事 阙 失 更 宜 讲 求 。 』 鼎 等 曰 : 『 近 日 蠲 除 翎 毛 箭 镞 及 官 舟 运 粮 等 事 , 皆 是 仰 承 圣 意 , 以 宽 民 力 。 』 沈 与 求 曰 : 『 《 云 汉 》 之 诗 , 虽 上 下 奠 瘗 , 靡 神 不 宗 , 不 废 祷 祈 之 事 , 要 之 以 侧 身 修 行 为 本 。 陛 下 勤 恤 民 隐 如 此 , 宜 蒙 佳 应 。 』 癸 丑 , 手 诏 : 『 访 闻 诸 路 久 愆 雨 泽 , 繇 朕 不 德 , 致 斯 亢 旱 , 虽 恐 惧 修 省 , 思 所 以 答 谴 戒 , 弭 天 灾 , 尚 虑 州 县 违 戾 诏 令 , 重 扰 吾 民 , 致 伤 和 气 。 除 税 租 和 预 买 及 应 副 大 军 之 外 , 应 干 科 敷 催 驱 等 事 , 日 下 并 罢 。 』 荆 湖 制 置 使 岳 飞 破 湖 贼 夏 诚 , 杨 太 赴 水 死 , 余 党 相 继 皆 降 。 飞 入 水 寨 , 杀 贼 众 殆 尽 , 惟 夏 诚 寨 固 守 。 寨 三 面 临 大 江 , 背 倚 峻 山 , 官 军 陆 攻 则 入 湖 , 水 攻 则 登 岸 。 至 是 , 飞 测 其 浅 处 , 乃 择 善 骂 者 二 十 入 夜 往 骂 之 , 且 悉 众 运 草 木 放 之 上 流 。 贼 闻 骂 声 , 争 掷 瓦 石 , 草 木 为 瓦 石 所 压 , 一 日 一 填 满 , 飞 长 驱 入 寨 , 遂 执 诚 , 湖 寇 悉 平 。《 龟 鉴 》 曰 : 竹 签 之 题 , 卒 误 锺 相 。 相 既 檎 矣 , 么 犹 相 也 。 然 而 昌 宇 致 讨 而 不 能 平 , 王 ? ? 招 安 而 不 能 伏 。 及 张 浚 至 醴 陵 , 召 问 谍 之 囚 , 释 其 缚 而 纵 之 归 , 使 谕 寇 , 于 是 么 之 将 杨 钦 降 , 卒 有 胆 丧 之 叹 。 岳 飞 至 鼎 城 , 取 偏 裨 之 慢 令 者 鞭 之 , 以 折 其 气 , 吏 为 虏 饵 , 于 是 么 毙 而 诚 擒 , 果 应 飞 来 之 谶 , 此 平 扬 么 之 功 烈 也 。《 大 事 记 》 曰 : 尝 谓 宣 王 中 兴 , 平 外 夷 耳 ; 光 武 中 兴 , 平 内 寇 耳 。 而 高 宗 欲 攘 夷 則 内 寇 转 迫 , 欲 除 盗 则 外 戎 复 张 。 然 而 降 张 遇 等 , 杀 杜 用 、 丁 顺 等 则 有 王 渊 , 击 李 昱 、 平 赵 方 则 有 刘 光 世 , 却 丁 进 则 有 守 臣 康 允 之 , 破 戚 方 则 有 守 臣 周 杞 , 诛 叶 侬 、 讨 李 成 则 有 张 俊 , 平 范 汝 为 、 平 曹 成 则 有 韩 世 忠 。 而 杨 么 据 上 流 , 僭 号 纪 年 , 尤 为 心 腹 之 害 。 岳 飞 一 至 , 八 日 而 应 飞 来 之 谶 , 湖 寇 尽 平 而 外 寇 始 息 矣 。 使 当 时 诸 盗 不 作 , 诸 臣 得 以 并 力 中 原 , 岂 不 足 以 建 立 事 功 哉 ?甲 寅 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 、 知 枢 密 院 事 孟 庾 、 参 知 政 事 沈 与 求 奏 : 『 自 五 月 丙 子 不 雨 , 今 越 四 旬 。 叨 冒 近 司 , 辅 政 无 状 , 致 此 谴 戒 。 伏 乞 特 降 威 命 , 正 臣 等 之 罪 , 早 赐 黜 责 。 』 诏 答 曰 : 旱 暵 逾 时 , 甘 泽 未 应 , 乃 朕 菲 德 , 非 卿 等 咎 。 各 安 厥 位 , 无 得 再 讲 。 』 丁 巳 , 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 言 : 『 伏 见 和 靖 处 士 尹 焞 诚 明 之 学 实 有 渊 源 , 直 方 之 行 动 应 规 矩 , 内 外 淳 备 , 毫 发 无 玷 , 实 为 乡 间 之 所 尊 礼 , 士 夫 之 所 矜 式 。 臣 无 能 彷 佛 , 举 以 代 臣 , 允 惬 公 议 。 』 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 津 遣 赴 行 在 。 焞 , 程 颐 高 弟 也 。 颐 死 , 聚 徒 洛 中 , 非 吊 丧 问 疾 不 出 户 , 士 大 夫 尊 仰 之 。 靖 康 初 , 种 师 道 荐 于 渊 圣 , 方 召 至 阙 , 将 命 之 官 , 力 辞 而 去 。 建 炎 兵 乱 , 镇 抚 使 翟 兴 辟 之 , 不 能 致 。 绍 兴 中 避 难 长 安 , 伪 帅 赵 彬 以 刘 豫 命 玉 帛 招 之 , 焞 却 币 奔 蜀 , 居 于 涪 州 。 上 闻 其 贤 , 故 召 。 湖 寇 既 平 , 张 浚 乃 更 易 郡 县 奸 赃 吏 , 宣 布 宽 恩 。 命 岳 飞 进 军 屯 荆 襄 , 以 图 中 原 , 浚 率 官 属 泛 洞 庭 而 下 。 时 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 、 江 东 宣 抚 使 张 俊 皆 已 立 功 , 而 飞 以 列 校 拔 起 , 世 忠 、 俊 不 能 平 。 先 是 , 飞 皆 屈 己 下 之 , 数 通 书 , 俱 不 答 。 及 飞 破 杨 么 , 献 楼 船 各 一 , 兵 徒 战 守 之 械 毕 备 , 世 忠 始 大 悦 , 而 俊 益 忌 之 。 戊 午 , 诏 福 建 岁 贡 龙 凤 团 及 京 挺 茶 并 权 减 半 [ 3 ] 。 罢 湖 州 岁 贡 花 蕉 布 。 癸 亥 , 赵 鼎 奏 甘 泽 应 祈 , 乞 御 常 膳 。 上 曰 : 『 朕 累 日 寝 食 不 安 者 , 岂 特 为 国 无 储 蓄 , 而 望 岁 之 心 甚 切 , 兼 恐 岁 饥 民 贫 , 起 而 为 盗 , 朝 廷 不 免 遣 兵 讨 定 , 残 杀 人 命 , 亦 天 道 之 所 宜 悯 也 。 』 甲 子 , 诏 省 试 举 人 程 文 许 用 古 今 诸 儒 之 说 , 并 自 出 已 意 , 文 理 优 长 , 并 为 合 格 。 令 试 院 榜 谕 。 乙 丑 , 张 浚 奏 湖 寇 尽 静 , 上 手 书 赐 浚 曰 : 『 非 卿 孜 孜 为 国 , 不 惮 勤 劳 , 谁 能 宽 朕 忧 顾 ? 奏 到 之 日 , 万 口 一 辞 , 以 谓 上 流 既 定 , 则 川 陕 、 荆 襄 形 势 连 接 , 事 力 增 倍 , 天 其 以 中 兴 之 功 付 之 卿 乎 ! 』 戊 辰 , 命 翰 林 学 士 孙 近 知 贡 举 , 给 事 中 廖 刚 、 中 书 舍 人 刘 大 中 同 知 贡 举 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 吕 祉 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 等 六 人 为 参 详 官 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 等 二 十 二 人 为 点 检 试 卷 官 , 太 常 少 卿 陈 桷 为 别 试 所 考 试 官 , 司 勋 员 外 郎 林 季 仲 等 四 人 为 点 检 试 卷 官 。 自 后 率 如 此 例 。 诏 诸 路 监 司 : 州 县 非 奉 朝 旨 , 假 作 军 需 名 色 之 类 科 须 者 并 罢 。 秘 书 丞 环 中 知 临 江 军 。 中 尝 进 《 春 秋 年 表 》 , 沈 与 求 奏 : 『 不 当 先 鲁 而 后 周 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 著 述 讹 舛 容 有 之 。 中 为 人 臣 , 乃 不 知 尊 王 之 义 , 岂 可 置 之 三 馆 ? 』 庚 午 , 权 鄂 州 江 夏 县 吕 大 周 特 改 合 入 官 。 时 湖 北 提 刑 司 奏 大 周 任 内 招 复 增 户 二 千 八 百 七 , 故 优 赏 之 。 辛 未 , 皇 叔 蕲 州 防 御 使 士 珸 为 泉 州 观 察 使 。 是 月 , 汴 京 地 震 。秋 七 月 壬 申 朔 , 饶 州 进 士 朱 嘉 积 言 子 召 虎 十 岁 能 诵 经 史 、 兵 书 , 步 射 [ 4 ] , 乞 挑 试 。 诏 赐 帛 二 十 匹 罢 归 。 丁 丑 , 孟 秋 荐 享 太 庙 。 自 是 岁 五 享 如 常 礼 。 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 按 试 武 士 所 能 , 具 职 位 姓 名 来 上 , 用 李 光 请 也 。 己 卯 , 知 枢 密 院 事 孟 庾 知 绍 兴 府 。 庾 以 行 府 关 三 省 、 枢 密 院 事 , 积 不 平 , 因 称 疾 求 去 。 参 知 政 事 沈 与 求 权 枢 密 院 事 , 兼 权 措 置 财 用 。 庚 辰 , 内 侍 卢 公 裔 言 见 系 致 仕 在 蜀 中 , 乞 赴 行 在 。 上 曰 : 『 此 人 极 不 平 稳 , 不 若 与 在 外 宫 观 。 况 朕 宫 中 小 黄 门 数 十 辈 , 备 扫 除 趋 走 而 已 , 近 上 者 亦 有 数 , 未 尝 假 以 权 也 。 每 观 汉 、 唐 之 祸 及 近 时 之 变 故 , 不 得 不 防 微 杜 渐 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 汉 、 唐 《 宦 官 传 》 有 可 鉴 诫 。 』 上 曰 : 『 仇 士 良 劝 后 辈 戒 人 主 不 近 儒 生 , 不 观 书 可 以 鉴 也 。 』 壬 午 , 赐 观 文 殿 大 学 士 李 纲 亲 笔 诏 书 奖 谕 。 纲 应 诏 陈 三 策 , 又 上 六 条 , 故 有 是 赐 。 癸 未 , 知 南 剑 州 沙 县 丞 陈 沃 、 新 婺 州 教 授 富 元 衡 并 充 诸 王 宫 大 小 学 教 授 , 绍 兴 府 宗 正 司 供 职 。 渡 江 后 废 , 赵 鼎 始 创 复 之 , 二 员 居 行 在 , 二 员 居 会 稽 。 自 是 为 例 。 丙 戌 , 知 宣 州 赵 不 群 升 直 龙 图 阁 再 任 。 上 曰 : 『 不 群 为 郡 有 称 , 首 公 奉 法 , 使 百 姓 安 其 田 里 。 当 宠 旌 之 , 以 为 四 方 之 劝 。 』 上 又 曰 : 『 民 穷 无 聊 , 起 而 为 盗 , 多 缘 守 令 不 良 , 扰 之 使 然 。 若 百 姓 安 其 田 里 , 其 肯 为 盗 乎 ? 朕 夙 夜 以 此 为 怀 。 卿 等 复 留 意 , 谨 择 守 令 , 庶 几 百 姓 有 安 居 乐 业 之 意 。 』 癸 巳 , 知 滁 州 何 洋 条 上 屯 田 利 害 。 上 曰 : 『 淮 北 之 民 襁 负 而 至 , 朕 为 民 父 母 , 岂 可 使 民 失 所 ? 可 赋 田 予 之 , 更 加 优 恤 , 恐 乍 归 之 人 或 无 居 止 , 当 行 下 提 点 司 , 量 给 官 钱 赈 助 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 立 国 不 当 为 朝 夕 计 。 今 使 就 耕 之 民 尽 蠲 租 赋 , 更 赈 助 之 , 则 五 年 以 后 , 两 淮 荒 土 往 往 耕 辟 已 多 , 纵 便 恢 复 , 亦 为 朝 廷 之 利 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 内 诸 司 转 官 出 职 , 祖 宗 皆 有 格 法 , 朕 遵 守 之 甚 严 。 但 付 之 有 司 , 依 法 施 行 。 』八 月 甲 辰 , 诏 增 馆 职 为 十 八 员 。 时 言 者 论 : 『 唐 太 宗 当 兵 戈 抢 攘 之 际 , 置 文 学 馆 学 士 凡 十 有 八 人 , 其 后 皆 为 名 臣 。 祖 宗 辟 三 馆 以 储 养 人 材 , 盖 本 于 此 。 今 国 步 艰 难 , 时 方 右 武 , 故 馆 职 犹 多 阙 员 , 然 临 事 每 有 乏 财 之 叹 , 则 储 养 之 方 , 亦 不 可 以 兵 戈 而 遽 已 也 。 乞 如 祖 宗 故 事 , 通 以 十 八 人 为 额 。 』 故 有 是 旨 。 礼 部 贡 院 放 榜 , 考 校 到 合 格 进 士 樊 光 远 等 二 百 人 , 博 学 宏 词 科 新 敕 令 所 删 定 官 王 璧 、 新 明 州 州 学 教 授 石 延 庆 二 人 。 丁 未 , 宰 相 赵 鼎 乞 罢 政 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 谢 祖 信 奏 : 『 新 佥 书 广 德 军 判 官 赵 继 之 任 衢 州 江 山 令 , 赃 污 狼 藉 , 与 判 官 赵 不 愚 共 为 好 利 , 表 里 相 济 。 』 诏 浙 西 宪 司 劾 治 。 其 日 癸 卯 , 鼎 尝 以 京 秩 荐 此 二 人 , 故 乞 解 机 务 。 是 日 , 祖 信 方 候 对 , 上 顾 鼎 曰 : 『 事 有 轻 重 。 卿 荐 士 之 失 甚 轻 , 而 朕 之 罢 相 甚 重 。 知 人 自 古 难 之 , 岂 可 以 荐 二 士 之 失 而 罢 宰 相 ? 』 己 酉 , 赵 鼎 言 : 『 故 右 奉 直 大 夫 邵 伯 温 大 贤 之 后 , 行 义 显 著 。 元 符 末 , 以 上 书 得 罪 , 书 名 党 藉 , 坐 废 者 四 十 年 。 伏 望 优 加 褒 赠 。 』 鼎 , 伯 温 门 人 也 。 诏 赠 秘 阁 修 撰 , 官 其 家 一 人 。 丁 巳 , 诏 福 建 收 买 末 茶 指 挥 勿 行 。 己 未 , 诏 御 笔 : 『 比 览 元 符 谏 臣 任 伯 雨 章 疏 , 论 章 惇 、 蔡 卞 诋 诬 宣 仁 圣 烈 太 后 , 欲 追 废 为 庶 人 。 谁 无 母 慈 , 何 忍 至 此 ? 自 朕 纂 服 , 是 用 疾 心 昭 雪 党 人 , 刊 正 国 史 , 虽 崇 宁 而 后 迷 国 猥 众 , 推 原 本 始 , 实 自 绍 圣 惇 、 卞 窃 位 之 时 。 而 谖 慝 未 彰 , 将 何 以 仰 慰 在 天 , 称 朕 尊 严 宗 庙 之 意 ? 可 令 三 省 取 索 议 罪 来 上 , 当 正 典 刑 , 布 告 天 下 。 』 丁 卯 , 故 特 进 、 申 国 公 章 惇 追 贬 昭 化 军 节 度 副 使 , 故 责 授 宁 国 军 节 度 副 使 蔡 卞 追 贬 单 州 团 练 副 使 , 各 人 子 孙 不 许 除 在 内 职 任 。 用 己 未 诏 书 也 。史 臣 曰 : 理 能 正 于 人 之 心 , 而 治 不 足 以 达 于 天 下 才 , 未 之 有 也 。 天 下 之 乱 , 非 自 为 主 也 , 必 有 害 常 丑 正 者 取 三 纲 九 法 , 汨 陈 而 倒 行 之 , 以 致 于 乱 矣 。 而 人 心 之 不 泯 者 犹 在 也 。 举 而 明 之 , 乱 可 使 治 , 亦 岂 其 自 治 哉 ? 理 在 其 心 者 固 先 之 矣 。 绍 圣 二 奸 为 国 产 乱 , 以 绝 天 之 理 , 其 忍 哉 ? 高 宗 诛 奸 于 既 死 , 其 得 拔 乱 世 反 之 正 之 理 乎 ?是 月 , 伪 齐 陷 光 州 。九 月 辛 未 朔 , 诏 总 制 司 近 取 漕 司 杂 税 及 常 平 增 收 头 子 钱 、 钞 旁 勘 合 钱 、 吾 户 长 雇 钱 、 常 平 一 分 宽 剩 钱 、 正 税 零 畸 剩 数 等 并 罢 , 以 久 旱 , 用 都 省 请 也 。 壬 申 , 权 川 陕 宣 抚 副 使 邵 溥 按 属 郡 守 赵 丞 之 不 法 , 赵 鼎 曰 : 『 溥 在 蜀 中 极 振 职 。 』 上 曰 : 『 人 情 多 锐 于 其 初 , 久 之 往 往 懈 怠 。 若 常 如 此 , 甚 佳 。 虽 古 帝 王 亦 然 , 唐 明 皇 开 元 、 天 宝 治 乱 可 见 矣 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 知 此 , 中 兴 之 功 宜 不 难 致 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 亥 , 上 御 射 殿 , 赐 进 士 汪 洋 等 二 百 二 十 人 及 第 、 出 身 。 时 右 修 职 郎 黄 中 对 策 言 : 『 陛 下 贵 为 天 子 , 富 有 四 海 , 而 两 宫 北 狩 , 阙 然 温 清 之 奉 者 , 十 年 于 此 矣 。 人 生 天 地 之 间 , 如 白 驹 之 过 隙 , 所 谓 十 年 者 , 岂 可 多 得 ? 陛 下 思 念 至 此 , 岂 不 为 之 痛 心 ? 然 臣 恐 陛 下 有 思 念 忧 惧 之 言 , 而 未 有 思 念 忧 惧 之 诚 心 也 , 故 凡 有 是 诚 者 必 有 是 事 。 臣 不 识 陛 下 所 改 作 者 果 何 等 事 邪 ? 今 天 下 之 弊 极 矣 , 臣 愚 以 为 独 在 于 陛 下 安 之 以 诚 , 益 之 以 刚 健 , 明 诏 二 三 执 政 大 臣 , 思 有 所 矫 拂 于 世 俗 , 事 事 刮 劇 整 齐 之 , 必 尽 去 天 下 之 宿 弊 , 而 为 之 一 新 其 耳 目 , 然 后 治 效 将 有 可 观 , 祖 宗 之 烈 为 可 复 , 父 兄 之 耻 为 可 雪 也 。 』 洋 策 言 : 『 治 道 之 要 不 在 乎 他 , 在 反 求 诸 己 而 已 。 臣 愿 陛 下 帝 王 之 道 为 可 以 必 至 , 以 圣 人 之 言 为 可 以 必 信 , 勤 而 行 之 , 不 自 懈 怠 , 以 混 一 区 宇 为 心 , 使 设 施 注 措 莫 不 当 理 , 从 谏 如 转 圜 , 见 善 如 不 及 , 纯 而 不 已 , 盛 德 日 进 , 使 海 内 皆 有 归 往 之 心 , 然 后 大 举 六 师 , 削 平 蕃 伪 , 所 谓 以 天 下 之 所 顺 攻 亲 戚 之 所 叛 也 。 惟 陛 下 力 行 之 耳 。 』 详 定 宫 中 书 舍 人 胡 寅 等 定 中 为 首 选 , 辅 臣 奏 : 『 中 系 有 官 人 。 』 上 问 : 『 故 事 如 何 ? 』 沈 与 求 曰 : 『 臣 闻 皇 祐 元 年 , 沈 文 通 考 中 第 一 , 仁 宗 曰 : 「 朕 不 欲 以 贵 冑 先 天 下 寒 畯 。 」 遂 以 冯 京 为 第 一 , 文 通 第 二 。 』 上 曰 : 『 可 用 此 故 事 。 』 遂 擢 洋 为 第 一 。 同 日 , 赐 特 奏 名 进 士 汪 乔 年 以 下 二 百 七 十 二 人 同 出 身 至 助 教 。 壬 午 , 张 浚 奏 江 上 诸 军 事 艺 精 强 , 非 前 日 之 比 。 赵 鼎 曰 : 『 此 皆 陛 下 累 年 茸 治 之 力 。 』 上 曰 : 『 此 皆 卿 等 协 赞 。 向 使 朱 胜 非 尚 为 相 , 必 劝 朕 退 避 , 今 已 无 江 浙 矣 。 』 乙 酉 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 五 十 卷 。 旧 文 以 墨 , 新 修 以 朱 , 删 出 以 黄 。 及 进 呈 , 上 起 , 诣 殿 东 壁 , 焚 香 再 拜 受 书 , 内 侍 设 案 捧 书 至 御 坐 前 , 缙 笏 展 书 。 修 撰 范 冲 进 读 , 上 起 立 拱 观 。 礼 毕 , 复 御 座 。 降 迪 功 郎 告 身 于 浙 西 诸 州 博 籴 , 每 道 四 千 缗 , 亦 不 作 进 纳 , 与 理 为 官 户 , 仍 理 选 限 。 己 丑 , 敕 赐 进 士 及 第 汪 洋 乞 避 远 祖 嫌 名 。 上 以 其 与 王 拱 辰 同 岁 , 赐 名 应 辰 。 时 言 者 请 赐 新 进 士 《 儒 行 》 及 《 中 庸 》 篇 , 诏 正 字 高 闶 校 正 , 上 将 亲 书 以 赐 。 闶 言 : 『 《 儒 行 》 词 说 夸 大 , 类 战 国 纵 横 之 学 , 盖 出 于 汉 儒 杂 记 。 望 止 赐 《 中 庸 》 , 庶 使 学 者 知 圣 学 渊 源 而 不 惑 于 杂 。 』 上 从 之 。 雅 州 严 道 县 尉 谢 惇 德 特 改 宣 教 郎 、 签 书 昌 州 军 事 判 官 , 以 所 陈 六 策 议 论 可 采 也 。 惇 德 六 策 , 一 曰 正 国 体 , 二 曰 正 身 , 三 曰 求 贤 , 四 曰 奉 天 , 五 曰 爱 民 , 六 曰 服 夷 狄 。 庚 寅 , 上 以 御 书 《 尚 书 》 一 秩 赐 赵 鼎 。 翌 日 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 《 尚 书 》 所 载 , 君 臣 相 戒 敕 之 言 , 所 以 赐 卿 , 政 欲 共 由 此 道 , 以 成 治 功 耳 。 』 壬 辰 , 诏 元 符 上 书 邪 说 尤 甚 范 柔 中 等 二 十 七 人 身 亡 未 任 子 者 , 并 与 一 子 官 。 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 此 乃 蔡 卞 、 蔡 京 之 罪 。 献 言 者 有 可 取 则 施 行 之 , 无 可 取 则 容 纳 之 , 如 此 则 上 无 拒 谏 之 名 , 而 下 有 敢 言 之 士 , 何 至 立 为 邪 等 名 目 ? 其 误 太 上 皇 帝 , 皆 此 类 也 。 』 国 子 监 丞 张 戒 面 对 , 奏 上 曰 : 『 臣 幸 因 轮 对 , 辄 撰 成 书 一 封 , 宗 社 大 计 、 军 国 重 事 , 臣 靡 不 尽 言 。 愿 陛 下 万 几 之 暇 , 留 神 省 览 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 』 戒 进 呈 讫 , 奏 曰 : 『 臣 所 论 事 既 多 , 必 有 不 合 圣 心 处 。 』 上 曰 : 『 朕 览 天 下 章 奏 不 如 此 , 朝 廷 初 无 拒 谏 之 意 。 人 臣 进 言 , 其 可 行 者 行 之 , 其 不 可 行 者 置 之 , 朕 未 尝 加 罪 。 』 戒 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 人 臣 进 言 若 皆 合 圣 心 , 即 是 陛 下 所 已 知 者 , 又 何 用 言 为 ? 』 上 曰 : 『 不 惟 已 知 已 施 行 不 须 言 , 若 人 臣 进 言 必 欲 合 人 主 之 意 , 即 是 观 望 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 明 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 未 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 蒙 降 出 国 子 监 丞 张 戒 所 上 书 , 其 言 虽 有 过 当 , 小 臣 敢 尽 言 如 此 , 亦 不 易 得 。 』 上 曰 : 『 戒 因 面 对 , 携 此 书 来 上 , 几 万 八 千 言 。 朕 熟 览 之 , 其 间 固 有 过 当 , 然 其 忧 国 爱 君 之 心 , 诚 有 可 嘉 。 戒 自 言 「 恐 忤 圣 意 , 愿 陛 下 容 之 」 。 方 患 朕 之 过 失 不 得 自 闻 , 民 之 疾 苦 不 得 上 达 , 大 开 言 路 , 以 防 壅 蔽 , 岂 罪 言 者 ? 朕 意 自 欲 赏 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 容 纳 忠 言 如 此 , 何 患 不 闻 尽 言 ? 』 上 曰 : 『 戒 言 朕 有 仁 宗 皇 帝 守 成 之 德 , 而 不 知 太 祖 创 业 之 志 , 此 言 良 是 。 朕 见 仁 祖 皇 帝 在 位 四 十 二 年 , 德 洽 民 心 , 至 今 天 下 诵 之 , 仰 慕 如 尧 舜 、 文 武 , 故 当 时 立 政 用 人 之 事 , 朕 尝 置 左 右 , 朝 夕 以 为 法 。 至 于 太 祖 以 神 武 创 业 , 朕 诚 不 及 也 。 』 丁 酉 , 权 户 部 侍 郎 张 致 达 奏 呈 岁 计 , 上 曰 : 『 今 中 外 小 大 之 臣 罕 有 任 责 , 若 人 人 体 国 , 以 公 事 同 家 事 , 何 忧 不 足 ? 仍 须 每 事 省 节 , 积 少 成 多 。 唯 赡 军 赏 功 务 在 激 劝 , 此 不 可 减 耳 。 监 司 、 守 令 有 不 经 意 于 常 赋 、 怠 慢 尸 素 者 , 户 部 宜 纠 劾 之 , 当 议 窜 责 。 』 是 月 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 华 旺 复 光 州 。冬 十 月 庚 子 朔 , 诏 户 部 镂 板 下 江 浙 、 荆 湖 旱 伤 州 县 , 奉 行 宽 恤 指 挥 , 御 史 劾 其 违 者 窜 责 。 先 是 , 禁 屠 以 祷 晴 , 而 并 及 鸡 鸭 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 奏 疏 称 颂 上 德 , 中 书 舍 人 胡 寅 读 疏 , 笑 曰 : 『 谏 职 乃 及 此 乎 ? 闻 敌 中 统 兵 有 号 「 龙 虎 大 王 」 者 , 脱 或 入 寇 , 当 以 「 鸡 鸭 谏 议 」 拒 之 。 』 壬 寅 , 遣 中 使 , 以 所 书 《 车 攻 》 诗 赐 辅 臣 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 朕 观 《 鸿 雁 》 、 《 车 攻 》 乃 宣 王 中 兴 之 诗 , 今 境 土 未 复 , 二 圣 未 还 , 当 与 卿 等 夙 夜 勉 励 , 以 修 政 事 , 攘 夷 狄 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 游 神 翰 墨 之 间 , 亦 不 忘 恢 复 , 臣 等 敢 不 自 勉 ? 』 乙 巳 , 诏 广 东 盐 以 二 分 即 本 路 通 商 , 余 一 分 官 卖 充 漕 计 。 广 东 盐 旧 从 官 卖 , 其 后 许 通 商 于 荆 南 南 北 及 吉 州 , 至 是 复 有 此 命 。 寻 又 增 钞 钱 为 二 十 万 缗 。 戊 申 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 请 严 义 仓 之 法 以 备 水 旱 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 湖 南 、 江 西 岁 旱 , 田 亩 灾 伤 , 今 秋 成 之 际 , 民 间 已 阙 食 , 恐 至 来 春 大 饥 。 欲 令 常 乎 司 多 方 广 籴 , 以 备 赈 济 。 』 上 曰 : 『 朕 闻 江 湖 岁 歉 , 夙 夜 为 忧 。 常 平 法 自 汉 以 来 行 之 , 乃 是 救 荒 之 政 。 祖 宗 专 用 义 仓 赈 济 , 最 为 良 法 。 比 年 多 有 失 陷 。 可 降 指 挥 , 申 饬 有 司 稽 考 之 。 』 庚 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 入 见 , 浚 既 平 湖 寇 , 遂 自 鄂 岳 转 淮 东 西 , 会 诸 大 将 议 防 秋 之 宜 , 直 至 山 阳 , 伪 境 震 动 。 上 劳 浚 曰 : 『 卿 暑 行 甚 劳 。 然 湖 湘 群 盗 既 就 招 抚 , 以 成 朕 不 杀 之 仁 , 卿 之 功 也 。 』 浚 顿 首 谢 。 赵 鼎 、 沈 与 求 曰 : 『 湖 湘 既 平 , 则 川 陕 血 脉 通 矣 。 他 日 遂 可 渐 为 恢 复 之 图 。 』 上 亲 书 《 周 易 》 否 、 泰 卦 赐 浚 。 浚 奏 : 『 自 古 小 人 倾 陷 君 子 , 莫 不 以 朋 党 为 言 。 夫 君 子 引 其 类 而 进 , 志 在 于 天 下 国 家 而 已 , 其 道 同 , 故 其 所 趋 向 亦 同 , 曾 何 朋 党 之 有 ? 惟 小 人 则 不 然 , 更 相 推 引 , 本 图 利 禄 , 诡 诈 之 从 , 莫 可 迹 究 , 故 或 为 小 异 以 弥 缝 其 事 , 或 内 外 符 合 以 信 实 其 言 。 人 主 于 此 , 何 所 决 择 而 可 哉 ? 则 亦 在 夫 原 其 用 心 而 已 。 臣 尝 考 《 泰 》 之 「 初 九 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 。 而 象 以 为 志 在 外 。 盖 言 其 志 在 天 下 国 家 , 非 为 身 故 也 。 《 否 》 之 「 初 六 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 , 而 象 以 为 志 在 君 , 则 君 子 连 类 而 退 , 盖 将 以 行 善 道 , 而 未 始 忘 忧 国 爱 君 之 心 焉 。 观 二 爻 之 义 而 考 其 心 , 则 朋 党 之 谕 , 可 以 不 攻 而 自 破 矣 。 臣 又 观 否 、 泰 之 理 起 夫 人 君 一 心 之 微 , 而 利 害 及 于 天 下 百 姓 。 方 其 一 念 之 正 , 其 画 为 阳 , 泰 自 是 而 起 矣 。 一 念 之 不 正 , 其 画 为 阴 , 否 自 是 而 起 矣 。 然 而 《 泰 》 之 「 上 六 」 阴 已 尽 , 复 变 为 阳 , 则 君 子 在 外 , 而 否 之 所 由 生 焉 。 《 否 》 之 「 上 九 」 阳 已 尽 , 复 变 为 阴 , 则 小 人 在 外 , 而 泰 之 所 由 生 焉 。 当 今 时 适 艰 难 , 民 坠 涂 炭 , 陛 下 若 能 日 新 其 德 , 正 厥 心 于 上 , 臣 知 其 将 可 以 致 泰 矣 。 异 时 天 道 悔 祸 , 幸 而 康 宁 , 则 愿 陛 下 常 思 其 否 焉 。 』 上 尝 召 对 便 殿 , 问 所 宜 为 , 且 命 以 所 闻 见 置 策 来 上 , 浚 承 命 条 列 以 进 , 号 《 中 兴 备 览 》 , 凡 四 十 篇 , 莫 不 备 具 。 上 深 嘉 叹 , 置 之 坐 隅 。 乙 卯 , 提 举 西 京 崇 福 宫 李 纲 为 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 。 初 , 张 浚 之 谪 福 州 也 , 纲 亦 寓 居 于 福 , 二 人 相 见 , 除 前 隙 , 更 相 厚 善 。 至 是 , 数 于 上 前 言 其 忠 。 赵 鼎 尝 为 纲 辟 客 , 亦 为 上 言 纲 才 器 过 人 , 故 有 是 命 。 纲 辞 , 上 手 书 敦 谕 , 有 曰 : 『 朕 之 用 卿 审 矣 , 卿 宜 以 安 社 稷 为 己 任 , 勿 间 中 外 , 勉 为 朕 行 , 不 必 数 有 请 也 。 』 戊 午 , 布 衣 陈 得 一 造 新 历 成 , 赐 号 通 微 处 士 。 诏 川 陕 类 省 试 第 三 人 例 推 恩 , 余 并 赐 同 进 士 出 身 。 特 奏 名 人 , 令 宣 抚 司 置 院 差 官 , 试 时 务 策 一 道 , 以 道 远 举 人 赴 殿 试 不 及 故 也 。 辛 酉 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 请 三 公 、 三 少 , 三 省 长 官 俸 给 并 依 嘉 祐 禄 令 修 立 。 从 之 。 乙 丑 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 奏 : 『 伪 签 军 犯 涟 水 军 , 遣 统 制 呼 延 通 等 引 兵 击 殪 之 , 所 脱 无 几 。 』 上 曰 : 『 中 原 赤 子 为 豫 逼 胁 , 死 于 锋 镝 , 良 可 怜 也 。 可 令 收 拾 遗 骸 埋 瘗 , 仍 出 榜 晓 谕 , 使 彼 知 朝 廷 矜 恤 之 意 。 』 丁 卯 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 初 出 官 人 监 岳 庙 理 资 任 , 若 便 许 用 举 主 关 升 及 年 限 磨 勘 , 不 惟 侥 幸 太 甚 , 兼 恐 偷 情 苟 且 , 习 以 成 性 。 欲 乞 应 初 出 官 监 岳 庙 人 , 年 未 及 格 , 并 不 理 资 任 。 选 人 候 厘 务 书 考 , 才 许 荐 举 。 厘 务 实 及 三 考 , 无 出 身 通 理 四 考 , 才 许 用 举 主 关 升 。 承 务 郎 已 上 厘 务 磨 勘 , 一 依 旧 法 。 自 后 未 经 参 选 人 并 父 祖 见 任 通 判 以 上 及 宫 观 通 判 请 给 者 , 更 不 差 监 岳 庙 。 』 诏 除 用 恩 例 陈 乞 外 , 更 不 许 差 , 余 依 见 行 条 法 。 是 月 , 祫 享 太 庙 , 祖 宗 并 为 一 列 , 不 叙 昭 穆 。 新 知 普 州 喻 樗 上 书 言 蜀 之 可 忧 者 四 事 , 大 略 谓 : 昨 者 北 兵 深 入 和 尚 原 , 下 青 泥 岭 , 薄 仙 人 关 , 赖 吴 玠 等 极 力 拒 守 , 敌 遂 引 去 。 夫 所 谓 和 尚 原 者 , 凤 之 东 境 , 距 宝 鸡 县 才 两 驿 , 抵 凤 翔 不 能 百 里 。 我 若 屯 兵 其 间 , 则 可 以 下 窥 秦 雍 , 而 于 函 、 洛 之 路 未 绝 也 。 所 谓 仙 人 关 者 , 青 之 东 境 , 距 利 州 才 七 驿 , 自 利 抵 剑 门 关 百 里 而 嬴 。 今 我 退 守 仙 人 关 , 则 蜀 之 险 要 所 失 过 半 , 敌 既 到 仙 人 关 , 习 知 隘 险 , 必 别 生 计 , 他 日 分 兵 , 数 道 并 进 , 一 军 自 阶 、 成 趋 文 、 政 , 一 军 自 梁 、 洋 经 米 仓 山 入 巴 、 阆 , 一 军 自 均 、 房 由 达 州 山 路 入 夔 、 峡 , 复 以 一 二 千 人 攻 仙 人 关 以 缀 吴 玠 , 势 分 形 散 , 所 备 皆 急 。 日 者 和 尚 原 至 仙 人 关 退 舍 失 地 凡 五 百 里 , 不 知 宣 抚 司 亦 复 状 其 实 以 闻 朝 廷 乎 ? 臣 愚 于 此 有 二 策 焉 , 其 一 则 经 理 兴 元 , 其 二 则 措 置 荆 襄 , 使 川 蜀 一 军 当 秦 、 雍 , 江 陵 一 军 拒 襄 、 邓 , 可 以 救 援 川 蜀 , 覆 蔽 吴 会 , 出 军 宛 洛 , 通 车 三 秦 矣 。 』十 有 一 月 庚 午 朔 , 初 置 节 度 使 已 下 象 牙 牌 , 一 留 禁 中 , 一 降 付 都 督 府 , 缓 急 临 敌 , 果 有 建 立 奇 勋 之 人 , 先 次 给 赐 , 以 为 执 守 。 诏 诸 路 州 县 出 卖 户 帖 , 仍 立 式 行 下 。 中 书 门 下 省 奏 中 书 舍 人 胡 寅 所 言 六 事 , 一 曰 清 中 书 之 务 , 大 略 谓 : 『 宰 相 大 臣 , 陛 下 之 所 委 任 , 以 图 中 兴 之 丕 烈 者 也 。 而 兼 总 六 曹 有 司 之 事 , 穷 日 之 功 , 不 得 少 息 , 皆 细 故 也 , 而 政 事 堂 与 州 县 无 以 异 矣 。 望 陛 下 诏 宰 执 大 臣 选 补 六 部 长 吏 , 凡 有 格 法 者 一 切 付 之 , 使 得 各 举 其 职 。 法 之 所 不 载 者 , 事 之 所 不 可 行 者 , 六 部 无 得 为 人 申 请 , 破 坏 成 法 。 如 是 , 则 大 小 详 要 , 不 相 夺 伦 。 中 书 之 务 清 , 有 司 之 事 治 , 庙 堂 之 上 , 可 以 志 其 远 者 大 者 , 久 长 之 策 , 恢 复 之 功 , 庶 乎 可 冀 矣 。 』 二 曰 议 学 校 之 制 , 大 略 谓 : 『 自 军 兴 以 来 , 布 衣 韦 带 之 士 失 其 常 产 , 因 无 常 心 , 弃 毛 锥 而 说 剑 , 上 封 事 而 觅 官 , 泯 泯 纷 纷 , 儒 风 扫 地 。 谓 宜 稍 增 教 授 员 阙 , 慎 择 老 成 名 士 , 以 充 其 选 。 仍 诏 守 臣 留 意 学 校 , 加 以 岁 月 , 必 有 可 观 。 』 三 曰 重 县 令 之 任 , 大 略 谓 : 『 宜 籍 中 外 已 为 台 省 寺 监 官 , 依 仿 汉 制 , 分 宰 百 里 , 俟 有 洽 绩 , 不 次 升 擢 , 则 又 增 重 事 权 , 优 假 其 礼 , 借 以 服 色 , 厚 给 饩 廪 , 凡 军 马 屯 驻 本 县 者 , 许 之 节 制 ; 其 经 由 者 , 悉 用 阶 级 , 则 又 据 诸 路 县 分 户 口 、 赋 入 分 为 三 等 , 上 等 自 朝 廷 除 授 , 中 等 则 自 吏 部 注 拟 , 下 等 令 帅 司 、 监 司 同 共 辟 奏 , 则 又 用 宋 元 嘉 致 治 之 法 , 以 六 期 为 断 , 革 去 三 年 成 任 、 两 考 成 资 与 堂 选 数 易 之 弊 , 则 又 立 四 条 为 三 等 县 考 课 之 法 , 曰 纠 正 税 籍 , 曰 团 结 民 兵 , 曰 劝 课 农 桑 , 曰 敦 勉 孝 悌 。 俟 及 三 年 , 考 其 绩 效 , 已 就 绪 者 , 就 加 旌 赏 ; 未 有 伦 者 , 严 行 程 督 ; 皆 无 善 状 , 则 黜 汰 之 。 又 命 从 官 各 举 二 人 之 能 任 者 , 刺 举 二 人 之 奸 赃 者 , 皆 籍 于 中 书 , 俟 考 按 功 实 , 以 次 施 行 。 』 四 曰 京 官 必 历 亲 民 , 大 略 谓 : 『 近 来 由 判 司 簿 尉 初 改 官 人 及 亲 为 京 朝 官 而 实 不 曾 历 亲 民 差 遣 者 , 例 皆 不 肯 参 部 , 便 欲 直 为 通 判 , 作 威 势 , 黩 货 贿 , 为 民 之 害 , 无 所 不 至 。 望 诏 大 臣 严 守 格 法 , 不 轻 除 授 , 庶 几 息 侥 幸 之 风 , 励 人 材 之 操 。 』 五 曰 监 司 、 郡 守 并 以 三 年 为 任 , 大 略 谓 : 『 近 岁 监 司 、 郡 守 更 易 频 数 , 虽 使 绝 人 之 才 居 之 , 号 令 未 及 信 于 民 , 而 已 报 除 代 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 凡 前 宰 执 、 侍 从 官 为 州 郡 , 未 满 三 年 , 不 许 除 代 。 其 庶 官 知 州 及 转 运 使 、 副 、 判 官 、 提 点 刑 狱 , 候 到 任 一 年 , 方 差 替 人 , 其 余 凡 系 堂 除 者 , 除 代 一 两 人 而 止 , 仍 皆 以 三 年 为 任 。 如 此 , 则 官 有 宿 业 之 士 , 功 绪 可 稽 ; 士 息 竞 夺 之 风 , 廉 耻 可 立 , 乃 中 兴 急 务 也 。 』 六 曰 除 监 司 回 避 户 贯 之 禁 : 『 近 年 指 挥 , 监 司 、 郡 守 不 得 除 用 土 人 , 非 良 法 也 。 夫 得 贤 才 所 临 本 邦 , 知 利 害 尤 悉 , 爱 百 姓 尤 切 ; 不 贤 不 才 者 , 虽 在 他 方 , 以 非 吾 土 , 为 害 滋 甚 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 蠲 除 近 禁 , 尽 心 选 授 , 惟 务 得 人 , 有 功 则 赏 , 有 罪 则 罚 。 』 诏 三 省 措 置 立 法 , 其 在 内 窠 阙 , 并 枢 密 院 差 除 依 此 。 后 颇 有 所 施 行 , 然 不 尽 用 也 。 辛 未 , 赵 鼎 奏 李 大 有 上 书 言 及 机 权 事 , 上 曰 : 『 此 涉 兵 机 , 不 欲 付 外 看 详 。 昔 张 齐 贤 上 书 献 收 河 东 之 策 , 太 祖 怒 甚 , 至 裂 其 奏 。 及 左 右 既 退 , 徐 取 其 奏 , 密 授 太 宗 曰 : 「 他 日 取 河 东 , 出 兵 运 粮 , 当 用 齐 贤 策 。 」 未 几 , 河 东 平 。 沈 几 如 此 , 当 为 万 世 法 。 』 宗 正 寺 上 《 仙 源 庆 系 属 籍 总 要 》 。 诏 丞 孙 纬 进 秩 一 等 , 诸 吏 赐 帛 有 差 。 癸 酉 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 : 遣 其 子 来 奏 边 事 。 先 一 日 , 玠 乞 俟 防 秋 毕 入 对 , 诏 答 不 许 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 玠 比 尝 请 入 观 , 今 又 遣 其 子 来 奏 事 , 可 谓 得 事 君 之 体 。 玠 握 兵 在 外 累 年 , 乃 能 周 慎 委 曲 如 此 , 良 可 嘉 也 。 』 诏 : 『 应 守 令 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 不 以 官 品 高 下 , 并 令 帅 司 保 奏 , 特 与 赐 谥 。 』 乙 亥 , 和 靖 处 士 尹 焞 充 崇 政 殿 说 书 , 令 川 陕 宣 抚 司 加 礼 敦 遣 , 赴 行 在 所 。 制 曰 : 『 先 王 之 道 , 具 在 方 册 , 非 得 深 纯 笃 厚 之 士 传 其 师 学 , 敷 绎 于 前 , 则 道 固 隐 而 不 彰 矣 。 朕 博 求 硕 儒 , 发 明 治 要 。 闻 尔 安 贫 乐 道 , 澹 然 无 求 , 执 德 不 回 , 久 而 益 固 , 是 用 縻 以 好 爵 , 列 之 经 闱 。 勉 从 弓 招 , 副 朕 虚 伫 。 』 进 士 颜 邵 特 补 右 修 职 郎 , 卓 右 迪 功 郎 , 彦 辉 下 州 文 学 。 初 , 上 闻 真 卿 之 后 有 居 温 州 者 , 命 守 臣 推 择 以 闻 , 得 邵 等 三 人 , 而 彦 辉 则 真 卿 十 一 世 孙 也 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 人 有 一 死 , 或 轻 于 鸿 毛 , 或 重 于 泰 山 , 在 处 死 为 难 耳 。 真 卿 在 唐 死 节 , 可 为 得 处 矣 。 况 今 艰 难 之 际 , 欲 臣 下 尽 节 , 可 量 与 推 恩 , 以 为 忠 义 之 劝 。 』 罢 吉 州 榷 货 务 都 茶 场 。 癸 未 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 邦 计 匮 乏 , 苟 有 一 毫 可 以 节 省 , 亦 当 行 之 。 朕 宫 人 仅 给 使 令 , 然 昨 日 已 搜 采 三 十 人 出 之 。 』 赵 鼎 曰 : 『 节 省 之 道 始 于 宫 庭 , 此 陛 下 盛 德 也 。 』 甲 申 , 自 渡 江 后 , 宰 辅 已 减 俸 三 之 一 。 至 是 , 赵 等 复 请 于 内 权 减 二 分 , 从 之 。 于 是 行 在 官 吏 俸 禄 皆 权 减 。 乙 酉 , 起 居 舍 人 任 申 先 试 中 书 舍 人 , 仍 兼 直 史 馆 。 国 朝 词 臣 进 不 繇 科 第 , 林 摅 、 彦 岐 及 申 先 而 已 。 丙 戌 , 议 者 谓 : 『 梁 、 洋 沃 壤 数 百 里 , 环 以 崇 山 , 南 控 蜀 , 北 拒 秦 , 东 阻 金 、 房 , 西 拒 兴 、 凤 , 可 以 战 守 。 而 民 未 复 业 , 垦 辟 殊 少 , 多 屯 兵 则 粮 不 足 以 赡 众 , 少 屯 兵 则 势 不 足 以 抗 敌 。 』 诏 邵 溥 、 吴 玠 择 二 郡 守 相 度 。 初 , 玠 于 兴 元 、 洋 、 凤 、 成 、 岷 五 郡 治 官 庄 屯 田 , 又 修 褒 城 废 堰 , 民 知 灌 溉 可 恃 , 皆 愿 归 业 。 利 路 漕 臣 郭 大 中 言 于 玠 曰 : 『 汉 中 岁 得 营 田 粟 万 斛 而 民 不 敢 复 业 , 若 使 民 自 为 耕 , 则 所 得 数 什 百 于 此 矣 。 』 玠 用 其 言 , 岁 入 果 多 。 戊 子 , 中 书 舍 人 胡 寅 知 邵 州 。 初 , 寅 既 论 不 当 遣 使 , 上 赐 诏 书 褒 谕 , 而 尚 书 右 仆 射 张 浚 自 江 上 还 , 奏 使 事 兵 家 机 权 , 不 用 其 说 , 乃 遣 都 督 行 府 准 备 差 使 范 宁 之 与 问 安 使 何 藓 偕 行 。 寅 复 奏 疏 , 言 其 无 益 者 八 、 有 害 者 二 , 大 略 谓 庚 戌 而 后 不 遣 使 , 敌 兵 亦 不 来 。 及 癸 丑 日 遣 使 , 则 钩 引 敌 人 入 国 , 曾 不 旋 踵 。 又 曰 : 『 去 冬 下 诏 罪 状 刘 豫 , 名 其 为 贼 。 今 豫 岂 肯 宾 吾 使 人 达 之 于 敌 哉 ? 独 有 一 说 使 陛 下 难 处 者 , 以 二 帝 为 言 耳 。 然 自 建 炎 改 元 以 来 , 使 命 屡 遣 , 无 一 人 能 知 两 宫 起 居 之 状 、 謦 咳 之 音 者 , 况 今 岁 月 益 久 , 虏 必 重 閟 , 惟 惧 我 知 之 。 今 以 敌 为 父 兄 之 仇 绝 不 复 通 , 则 名 正 而 事 顺 , 他 日 或 有 易 闻 , 在 我 理 直 , 易 为 处 置 。 若 通 使 不 绝 , 则 敌 握 重 柄 , 归 曲 于 我 , 名 实 俱 丧 , 非 陛 下 之 利 也 。 使 或 有 知 二 帝 所 在 , 一 见 慈 颜 , 宣 达 陛 下 孝 思 之 念 , 虽 岁 一 遣 使 , 竭 天 下 之 力 以 将 之 , 亦 何 不 可 之 有 ? 其 如 艰 梗 悠 邈 , 必 无 可 达 之 理 乎 ? 以 此 揆 之 , 则 以 二 帝 为 言 者 , 理 不 难 处 也 。 今 日 大 计 , 只 当 明 复 雠 之 义 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 息 民 训 兵 , 以 俟 北 向 , 更 无 他 策 。 至 于 何 藓 之 行 , 非 特 无 效 , 决 须 取 辱 。 臣 所 见 如 此 , 岂 得 以 张 浚 有 言 而 自 抑 也 ? 』 寅 既 与 浚 异 论 , 乃 以 父 病 不 及 迎 侍 乞 湖 南 小 郡 , 故 有 是 命 。 甲 午 , 权 中 书 舍 人 潘 良 贵 缴 方 州 杀 人 奏 案 不 当 。 上 曰 : 『 杀 人 者 死 , 此 古 今 不 易 之 法 。 然 情 有 可 悯 , 许 具 奏 , 此 祖 宗 好 生 之 德 , 第 恐 州 县 之 吏 受 赇 出 入 , 略 加 约 束 可 也 。 』 诏 江 南 帅 、 宪 司 觉 察 漕 司 及 州 县 , 毋 得 重 叠 催 理 旱 伤 民 户 苗 米 。 诏 罢 催 税 户 长 , 复 以 村 疃 三 十 户 为 一 甲 , 轮 差 甲 头 一 名 催 税 。 江 浙 荊 南 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 赵 伯 瑜 乞 减 料 铸 钱 , 每 千 重 四 斤 五 两 , 比 旧 减 半 斤 。 许 之 。 时 坑 冶 尽 废 , 伯 瑜 访 得 诸 监 有 古 碴 沦 浸 入 地 , 渐 生 矿 末 , 乃 淘 掘 成 铜 , 品 合 鼓 铸 焉 。十 有 二 月 庚 子 , 诏 神 武 系 北 齐 军 号 , 宜 以 行 营 护 军 为 名 。 神 武 前 军 改 称 中 护 军 , 左 军 称 前 护 军 , 后 军 称 后 护 军 , 刘 光 世 所 部 称 左 护 军 , 吴 玠 右 护 军 , 王 彦 前 护 副 军 。 言 者 论 : 『 行 在 职 事 官 凡 有 除 授 , 画 降 指 挥 , 日 下 供 职 , 此 适 足 以 长 奔 竞 之 风 。 除 命 之 出 , 倘 未 惬 于 公 论 , 则 御 史 、 谏 官 得 以 言 , 舍 人 得 以 缴 , 给 事 中 得 以 驳 。 与 其 追 寝 于 供 职 之 后 , 曷 若 改 正 于 未 行 之 前 ? 伏 望 特 降 指 挥 , 除 去 旧 创 , 亦 所 以 训 迪 在 位 , 励 其 风 节 。 』 从 之 。 辛 丑 , 赵 鼎 等 奏 应 都 督 府 军 马 并 拨 隶 三 衙 , 上 曰 : 『 祖 宗 故 事 , 应 军 马 未 有 不 隶 三 衙 者 , 今 厘 正 之 , 甚 善 。 他 日 差 出 , 即 降 指 挥 , 听 某 将 节 制 。 其 名 既 出 , 则 军 政 渐 可 复 旧 。 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 比 年 以 来 , 官 失 其 守 , 废 法 用 例 , 其 弊 滋 甚 。 所 以 恩 归 于 下 , 怨 集 于 上 , 人 不 退 听 , 事 益 增 多 。 伏 望 明 诏 大 臣 , 除 刑 寺 断 例 合 依 旧 存 留 照 用 外 , 其 余 委 官 详 定 , 附 入 本 例 。 严 戒 有 司 , 自 今 悉 遵 成 宪 , 敢 有 弗 率 , 必 罚 毋 赦 。 』 诏 左 右 司 、 枢 密 院 检 详 官 取 索 措 置 , 条 具 申 尚 书 省 。 赵 鼎 因 请 委 都 司 取 会 前 后 所 行 之 例 约 以 中 制 , 立 为 定 法 , 付 有 司 遵 守 。 吏 无 所 肆 其 奸 矣 。 乙 巳 , 诏 以 翠 羽 为 服 饰 者 依 销 金 罪 赏 , 并 徒 三 年 , 赏 钱 三 百 千 , 许 人 告 。 丙 午 , 刘 子 羽 知 鄂 州 、 主 管 荆 湖 北 路 安 抚 司 公 事 。 张 浚 既 还 朝 , 始 议 大 合 兵 为 北 讨 计 , 乃 白 召 子 羽 , 令 谕 指 西 师 , 故 有 是 命 。 己 酉 , 赵 鼎 奏 谢 因 足 疾 蒙 赐 珍 荊 。 上 曰 : 『 药 所 以 攻 疾 , 疾 良 已 则 当 却 药 , 或 者 烹 炼 金 石 饵 之 , 徒 耗 真 气 , 非 养 生 之 道 。 岂 惟 治 身 , 虽 国 亦 然 。 』 张 浚 曰 : 『 秦 以 严 刑 峻 法 治 天 下 而 自 速 其 祸 , 此 可 以 为 戒 。 』 给 事 中 吕 祉 言 : 『 近 制 , 行 在 职 事 官 系 朝 廷 擢 用 , 类 多 疏 远 , 不 获 一 望 清 光 , 故 特 延 见 访 问 , 所 以 来 贤 。 审 官 询 事 考 言 , 惠 至 溥 也 。 然 侍 从 官 以 言 语 备 顾 问 , 朝 夕 论 思 , 出 入 献 纳 , 乃 其 职 也 , 岂 可 令 与 庶 官 轮 日 面 对 ? 愿 诏 侍 从 官 免 轮 面 对 , 如 有 己 见 , 即 许 依 旧 请 对 , 勿 拘 以 时 , 勿 限 以 数 。 』 从 之 。 辛 亥 , 上 与 赵 鼎 论 人 才 , 因 曰 : 『 朝 廷 用 人 不 分 彼 此 , 四 方 人 才 , 宜 参 用 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 成 汤 立 贤 无 方 , 岂 限 南 北 ? 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 兵 革 未 息 , 屯 戊 方 兴 , 大 计 所 入 , 充 军 须 者 , 十 居 八 九 , 此 国 用 所 以 常 乏 。 谨 以 臣 愚 见 , 略 陈 五 事 , 一 曰 处 冗 食 之 兵 , 二 曰 损 有 余 之 禄 , 三 曰 收 隐 漏 之 赋 , 四 曰 补 销 毁 之 宝 , 五 曰 修 平 准 之 法 。 』 诏 户 部 勘 当 , 其 后 颇 施 行 之 。 甲 寅 , 刑 部 员 外 郎 杨 迈 知 夔 州 兼 本 路 安 抚 使 。 渡 江 后 , 由 朝 士 出 为 川 陕 帅 臣 者 始 此 。 庚 申 , 太 府 少 卿 沈 昭 远 请 久 任 计 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 , 三 司 使 如 陈 恕 最 为 久 任 , 号 称 职 。 今 内 外 计 臣 倘 能 称 职 , 就 加 爵 秩 以 褒 宠 之 可 也 , 不 须 数 易 。 』 张 浚 曰 : 『 久 任 岂 独 计 臣 ? 他 官 倘 有 称 职 者 , 亦 当 如 此 。 』 辛 酉 , 起 居 郎 潘 良 贵 言 : 『 中 台 者 , 出 纳 王 命 , 赋 政 四 海 , 喉 舌 之 司 也 。 伏 望 严 饬 六 曹 长 贰 、 郎 官 , 凡 朝 廷 送 下 勘 当 事 理 , 并 须 具 格 法 是 非 , 供 报 辅 臣 进 呈 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 自 有 格 法 , 有 司 但 能 遵 守 , 即 为 称 职 。 格 法 既 定 , 谁 复 有 侥 幸 之 心 ? 唯 其 因 事 陈 请 , 人 思 幸 得 , 此 法 之 所 以 浸 废 也 。 可 依 良 贵 所 请 。 更 切 申 严 。 』 沈 与 求 曰 : 『 六 部 乃 法 守 之 地 , 有 司 徇 情 , 遂 至 废 法 而 用 例 , 然 情 岂 胜 徇 耶 ? 侥 幸 之 门 塞 , 则 人 自 安 分 , 天 下 何 患 不 治 ? 』 诏 敕 令 所 删 定 官 、 监 登 闻 检 鼓 院 官 自 今 并 令 转 对 。 甲 子 , 诏 屯 田 郎 中 樊 宾 候 都 督 府 出 使 日 随 逐 前 去 江 淮 措 置 屯 田 。 时 张 浚 再 出 江 上 , 欲 谋 大 举 , 深 虑 诸 将 议 论 不 同 , 赵 鼎 与 之 谋 曰 : 『 公 之 此 行 未 便 , 能 举 事 , 莫 能 兼 领 也 。 田 而 归 , 不 为 无 补 。 』 于 是 置 官 属 , 画 一 而 去 。 先 是 , 建 言 屯 田 者 甚 众 , 至 是 始 为 之 。 丙 辰 , 都 督 府 奏 以 新 知 鄂 州 刘 子 羽 权 本 府 参 议 军 事 , 与 熊 彦 诗 并 往 川 陕 抚 谕 。 戊 辰 夜 , 雨 雹 。校 勘 记[ 1 ] 范 冲   原 作 『 范 仲 』 , 据 《 要 录 》 卷 八 十 六 改 。[ 2 ] 王 良 臣   《 中 兴 圣 政 》 卷 十 七 、 《 要 录 》 卷 八 十 七 作 『 王 良 存 』 。[ 3 ] 京 挺   《 要 录 》 卷 九 十 作 『 京 铤 』 。[ 4 ] 步 射   句 未 尽 , 《 要 录 》 卷 九 十 一 作 『 步 射 命 中 』 。

凯发国际官网: 『 愿 陛 下 无 忘 亲 征 时 , 臣 亦 无 忘 扈 卫 时 。 』 此 与 冯 异 之 勉 光 武 者 何 异 ? 异 时 吴 芾 亦 曰 : 『 陛 下 勿 以 敌 之 进 退 为 忧 愉 , 勿 以 事 之 缓 急 为 作 辍 。 凡 下 诏 必 务 责 己 , 引 对 必 令 尽 言 。 』 此 与 陆 贽 之 告 德 宗 者 又 何 以 异 ? 君 臣 上 下 警 戒 如 此 , 虏 其 可 谓 中 国 无 备 乎 ?丙 午 , 诏 遣 监 察 御 史 一 员 往 江 西 、 闽 广 诸 路 体 访 捕 盗 。 是 日 , 雷 声 初 发 。 戊 戌 , 宋 钱 孙 以 扈 从 恩 特 转 一 官 。 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 钱 孙 特 于 遥 郡 上 转 行 , 超 躐 众 人 数 等 。 彼 身 冒 锋 镝 、 万 死 一 生 者 傥 或 闻 之 , 岂 免 别 生 侥 觊 ? 望 速 赐 改 正 , 仍 乞 今 后 不 许 阁 门 以 私 事 径 自 取 旨 , 并 须 经 由 三 省 , 及 应 干 随 龙 人 , 亦 不 得 妄 有 侥 求 。 』 上 曰 : 『 绚 所 论 极 当 , 可 亟 令 改 正 。 然 随 龙 人 偶 有 一 日 攀 附 之 旧 , 辄 侥 求 恩 泽 不 已 , 朕 每 抑 之 。 今 后 有 如 此 者 , 可 令 台 谏 论 列 。 』 庚 子 , 命 翰 林 学 士 孙 近 、 直 学 士 院 胡 交 修 编 类 职 事 官 条 具 利 害 章 疏 进 上 , 用 直 史 馆 范 冲 之 请 也 。 辛 丑 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 监 修 国 史 。 鼎 奏 : 『 范 冲 直 史 馆 , 于 臣 为 外 姻 , 愿 以 授 浚 。 』 上 曰 : 『 安 可 以 冲 故 废 祖 宗 故 事 ? 况 史 馆 非 朝 廷 政 令 之 地 , 可 无 辞 。 』 前 二 日 , 冲 以 史 事 入 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 惟 神 宗 皇 帝 实 录 既 经 删 改 , 议 论 不 一 , 复 虑 他 日 无 所 质 证 , 辄 欲 为 《 考 异 》 一 书 , 明 示 去 取 之 意 。 据 史 馆 所 用 朱 墨 本 , 出 于 臣 僚 之 家 , 私 相 传 录 , 书 写 之 际 , 悉 从 简 便 。 臣 追 记 绍 圣 重 修 实 录 本 , 朱 字 系 新 修 , 黄 字 系 删 去 , 墨 字 系 旧 文 。 今 所 传 本 , 其 删 去 者 止 用 朱 抹 , 又 其 上 所 题 字 盖 当 时 签 贴 。 今 《 考 异 》 依 重 修 本 书 写 , 每 条 即 著 臣 所 见 于 后 , 庶 几 可 考 。 其 《 考 异 》 五 卷 , 乞 付 史 馆 , 更 凭 众 议 刊 定 修 立 。 』 从 之 。 诏 刘 光 世 妾 许 氏 、 宁 氏 、 吴 氏 并 封 孺 人 , 用 光 世 请 也 。 中 兴 后 诸 大 将 封 妾 自 此 始 。 癸 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 宰 相 用 才 虽 不 当 以 乡 闾 亲 旧 为 嫌 , 更 宜 广 访 寒 畯 。 』 上 曰 : 『 朕 亦 面 谕 绚 , 苟 如 此 , 则 朋 党 之 风 自 破 矣 。 』 张 浚 曰 : 『 大 臣 以 国 家 为 心 , 则 所 用 人 才 必 取 公 论 , 安 有 朋 党 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 用 人 才 所 以 立 国 。 臣 任 宰 相 , 岂 敢 久 居 ? 至 于 立 国 规 模 , 则 不 敢 不 为 久 远 计 。 』 川 陕 宣 抚 副 使 卢 法 原 薨 于 阆 州 。 伪 齐 将 商 元 袭 信 阳 军 , 知 军 事 舒 继 明 被 擒 , 诱 以 美 官 , 继 明 骂 曰 : 『 吾 宁 为 大 宋 鬼 , 岂 污 逆 贼 耶 ! 』 遂 遇 害 。闰 二 月 乙 巳 朔 , 宗 正 少 卿 直 史 馆 范 冲 [ 1 ] , 秘 书 少 监 朱 震 并 兼 侍 讲 。 是 日 , 雨 雹 。 丁 未 , 张 浚 往 江 上 视 师 , 诏 百 官 出 城 饯 送 。 时 浚 既 行 边 , 而 赵 鼎 居 中 总 政 事 , 表 里 相 应 , 鼎 于 是 以 政 事 之 先 后 及 人 材 所 当 召 用 者 , 密 条 而 置 诸 坐 右 , 一 一 奏 禀 , 以 次 行 之 。 鼎 谦 冲 待 士 , 犯 颜 敢 谏 , 权 幸 请 谒 , 内 降 差 除 , 一 切 格 止 。 鼎 素 重 伊 川 程 颐 之 学 , 元 祐 党 籍 子 孙 多 所 擢 用 , 去 赃 吏 , 进 正 人 , 时 号 为 贤 相 , 翕 然 有 中 兴 之 望 。 鼎 尝 入 见 , 见 自 外 移 竹 栽 C 入 内 , 奏 事 毕 , 亟 往 视 之 , 方 兴 工 于 隙 地 。 鼎 问 孰 主 其 事 , 曰 : 『 入 内 高 品 黄 彦 节 也 。 』 鼎 呼 彦 节 , 责 之 曰 : 『 顷 岁 艮 岳 花 石 之 扰 皆 出 汝 曹 , 今 将 复 蹈 前 辙 耶 ? 』 勒 军 令 状 , 日 下 罢 役 。 翌 日 鼎 入 对 , 上 改 容 谢 之 。 签 书 枢 密 院 事 胡 松 年 知 宣 州 , 免 谢 辞 。 参 知 政 事 沈 与 求 兼 权 枢 密 院 事 。 新 知 湖 州 李 光 言 : 『 明 、 越 之 境 地 滨 江 海 , 水 易 泄 而 多 旱 , 故 自 汉 、 唐 以 来 , 皆 有 陂 湖 灌 溉 之 利 。 大 抵 湖 高 于 田 , 田 又 高 于 江 , 每 旱 则 放 湖 水 溉 田 , 涝 则 决 田 水 入 海 , 故 无 水 旱 之 灾 、 凶 荒 之 岁 也 。 本 朝 庆 历 、 嘉 祐 间 , 民 始 有 盗 湖 为 田 者 。 宣 和 以 来 , 创 为 应 奉 , 始 废 湖 为 田 , 自 是 岁 被 水 旱 之 患 。 臣 自 壬 子 岁 入 朝 , 首 论 兹 害 。 蒙 朝 旨 , 先 取 会 余 姚 、 上 虞 两 邑 废 置 利 害 , 遂 蒙 独 罢 两 邑 湖 田 。 其 会 稽 之 鉴 湖 、 鄞 之 广 德 湖 、 萧 山 之 湘 湖 等 处 其 类 尚 多 , 州 县 官 往 往 利 为 圭 田 , 顽 猾 之 民 侵 耕 盗 种 , 上 下 相 蒙 , 未 肯 尽 行 废 罢 。 伏 望 圣 慈 专 委 漕 臣 考 究 汉 、 唐 之 遗 利 , 检 举 祖 宗 之 成 法 , 应 明 、 越 湖 田 尽 行 废 罢 , 其 诸 路 如 江 东 西 圩 田 、 苏 秀 围 田 各 有 未 尽 利 害 , 望 因 此 东 作 之 时 , 遍 下 诸 路 监 司 、 守 令 条 具 以 闻 。 』 诏 诸 路 漕 臣 躬 亲 前 去 相 度 利 害 , 限 半 月 申 尚 书 省 。 己 酉 , 诏 户 部 措 置 撰 集 《 绍 兴 会 计 录 》 , 用 侍 御 史 张 绚 奏 也 。 绚 言 : 『 国 朝 有 《 景 德 会 计 录 》 , 又 有 《 皇 祐 会 计 录 》 , 至 治 平 、 熙 宁 间 皆 有 此 书 。 其 后 苏 辙 又 仿 其 法 , 作 《 元 祐 会 计 录 》 , 虽 书 未 及 上 , 其 大 略 亦 有 可 观 , 皆 所 以 总 括 巨 细 、 纲 罗 出 纳 , 凡 天 下 赋 入 之 数 、 养 兵 之 数 , 条 章 各 立 , 支 费 有 限 , 谨 视 其 书 , 上 下 遵 守 , 此 作 会 计 录 之 本 意 也 。 』 故 有 是 旨 。 其 后 户 部 第 具 去 岁 收 支 数 以 闻 而 已 。 辛 亥 , 诏 权 于 潦 州 等 处 置 市 易 务 以 通 商 货 。 其 后 岳 州 、 潭 州 亦 如 之 。 命 三 衙 、 两 浙 、 江 、 湖 、 闽 、 广 诸 路 帅 臣 依 条 拣 放 厢 、 禁 军 。 壬 子 , 辅 臣 奏 遣 中 使 往 温 州 奉 迎 太 庙 神 主 事 , 上 曰 : 『 朕 以 宗 庙 在 远 , 心 尝 慊 然 。 今 奉 迎 神 主 至 行 在 , 当 行 朝 谒 之 礼 。 』 乙 卯 , 御 笔 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 并 权 枢 密 院 事 。 辅 臣 进 呈 , 上 顾 赵 鼎 曰 : 『 已 与 卿 议 定 , 参 知 政 事 并 兼 权 枢 密 院 矣 。 』 鼎 曰 : 『 枢 密 非 古 也 , 自 五 代 时 以 郭 崇 韬 为 使 , 国 朝 因 而 不 改 , 故 三 省 、 枢 密 院 分 为 二 途 。 仁 宗 朝 富 弼 作 谏 官 , 时 陕 西 用 兵 , 弼 建 议 乞 令 宰 相 兼 枢 密 院 事 , 宰 相 吕 夷 简 辞 之 再 三 , 后 卒 从 弼 议 , 宰 相 兼 枢 密 院 , 自 夷 简 始 也 。 臣 既 以 宰 相 兼 治 院 事 , 而 参 知 政 事 之 臣 并 令 兼 权 , 则 事 归 一 体 。 前 人 谓 枢 密 院 调 发 军 马 而 三 省 不 知 , 三 省 财 用 已 谒 而 枢 密 院 用 兵 不 止 , 此 诚 至 论 。 』 上 曰 : 『 往 时 三 省 、 枢 密 院 不 同 班 进 呈 , 是 以 事 多 不 相 关 白 。 然 朝 廷 议 论 , 岂 有 帷 幄 二 三 大 臣 不 与 闻 者 ? 』 手 诏 曰 : 『 朕 惟 监 司 外 台 耳 目 , 郡 守 承 流 宣 化 , 惠 养 吾 民 , 其 委 任 重 矣 。 间 者 朝 廷 辄 轻 以 假 人 , 将 何 以 使 吏 民 耸 然 听 服 ? 朕 甚 恧 焉 。 继 自 今 其 慎 选 择 , 勿 狃 于 故 常 , 勿 牵 于 私 昵 , 重 以 累 国 。 』 侍 御 史 张 志 远 乞 以 安 发 欺 庇 为 有 司 殿 最 , 若 一 县 被 按 于 监 司 则 罪 一 州 , 一 州 被 按 于 台 谏 则 罪 一 路 。 其 有 激 浊 扬 清 、 无 所 顾 避 者 , 亟 褒 宠 之 。 诏 刑 部 立 法 申 尚 书 省 。 诏 诸 路 提 刑 司 申 行 诸 州 , 禁 因 病 死 人 , 岁 终 计 分 断 罪 之 法 。 丙 辰 , 诏 诸 路 提 举 常 平 并 入 茶 盐 司 , 内 无 茶 盐 司 去 处 , 仍 令 提 刑 兼 领 。 尚 书 兵 部 侍 郎 王 居 正 言 : 『 四 库 书 籍 多 阙 , 乞 下 诸 州 县 , 将 已 刊 到 书 板 , 不 以 轻 、 史 、 子 、 集 、 小 说 、 异 书 , 各 印 三 帙 赴 本 省 。 系 民 间 者 , 官 给 纸 墨 工 赁 之 直 。 』 从 之 。 丁 巳 , 福 建 路 转 运 司 官 郑 士 彦 言 : 『 坑 冶 尽 废 , 物 料 贵 踊 , 计 用 钱 二 千 四 百 而 铸 千 钱 , 其 本 路 旧 额 , 合 发 新 钱 二 十 八 万 四 百 千 , 省 本 司 与 提 点 司 岁 认 其 数 , 不 犹 愈 于 鼓 铸 之 折 本 ? 欲 望 详 酌 , 伺 边 事 息 日 施 行 。 』 从 之 。 川 陕 宜 抚 司 将 官 牛 皓 与 金 人 遇 于 瓦 吾 谷 , 死 之 。 承 信 郎 高 万 户 、 部 将 任 安 、 队 官 秦 元 、 薛 琪 、 张 亨 皆 死 于 阵 。 敌 顾 万 户 曰 : 『 真 健 儿 也 ! 』 丙 寅 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 于 经 筵 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 曰 : 『 可 从 其 请 。 』 诏 江 东 、 浙 西 路 各 造 九 车 战 船 十 二 艘 , 浙 东 造 十 三 车 战 船 八 艘 。 时 王 ? ? 自 京 湖 得 二 巨 舰 以 归 , 故 命 仿 其 制 为 之 。 丁 卯 , 诏 : 『 足 食 足 兵 , 今 日 先 务 。 户 部 尚 书 章 谊 可 专 切 措 置 财 用 , 兼 参 知 政 事 孟 庾 提 领 。 』 资 政 殿 大 学 士 秦 桧 言 : 『 金 人 便 于 弓 矢 , 乞 多 造 强 弩 神 臂 弓 , 以 备 攻 讨 。 』 上 曰 : 『 桧 虽 在 宫 祠 , 不 忘 朝 廷 。 』 右 司 谏 赵 霈 言 : 『 今 天 下 之 弊 , 正 患 县 令 之 非 其 人 。 愿 罢 去 注 授 格 法 , 尽 归 堂 除 。 』 上 曰 : 『 比 已 降 诏 , 慎 择 监 司 、 郡 守 。 然 县 令 于 民 尤 亲 , 亦 宜 遴 选 。 』 赵 鼎 曰 : 『 莫 若 令 监 司 、 郡 守 举 治 状 显 著 者 稍 加 擢 用 , 其 尤 无 良 , 重 置 之 法 , 或 足 以 示 劝 惩 。 』 王 ? ? 提 举 江 州 太 平 观 。 初 , ? ? 既 除 骑 帅 , 而 侍 御 史 张 志 远 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 、 右 司 谏 赵 霈 论 奏 其 罪 。 琼 闻 , 亦 奏 辞 新 命 , 乞 在 外 宫 观 。 戊 辰 , 敕 令 所 删 定 官 金 安 节 入 对 。 安 节 上 三 事 , 其 一 请 专 任 理 财 之 臣 , 其 二 论 行 在 职 事 官 堂 除 猥 冗 , 其 三 论 士 风 不 竟 , 不 恤 国 事 , 自 为 身 谋 。 乃 取 其 第 二 奏 行 下 。 诏 江 浙 、 湖 广 、 福 建 等 路 各 置 路 分 总 官 一 员 , 于 帅 府 驻 扎 。 己 巳 , 参 知 政 事 孟 庾 言 : 『 准 敕 差 提 领 措 置 财 用 , 令 乞 以 总 制 司 为 名 , 专 察 内 外 官 司 隐 漏 违 欠 , 行 移 如 三 省 体 式 。 应 本 司 措 置 事 件 , 依 例 进 呈 得 旨 , 关 申 尚 书 省 , 仍 铸 印 以 赐 诸 路 。 』 系 省 钱 出 入 , 旧 经 制 司 每 千 收 头 子 钱 二 十 三 , 其 十 上 供 , 其 十 三 州 县 及 漕 计 支 用 。 庾 请 增 十 钱 , 又 请 收 耆 户 长 顾 钱 、 抵 当 四 分 息 钱 , 转 运 司 移 用 钱 、 勘 合 朱 墨 钱 、 常 平 司 七 分 钱 、 茶 盐 司 袋 息 等 钱 , 又 收 人 户 合 零 就 整 二 税 钱 、 免 役 一 分 宽 剩 钱 , 又 收 官 户 不 减 半 民 户 增 三 分 役 钱 , 又 收 常 平 司 五 分 头 子 钱 , 并 令 诸 州 通 判 、 诸 路 提 刑 司 拘 催 。 其 后 东 南 诸 路 岁 收 总 制 钱 七 百 八 十 余 万 缗 , 而 四 川 不 与 焉 。 大 凡 东 南 诸 路 经 、 总 二 司 钱 岁 收 一 千 四 百 八 十 余 万 缗 , 四 川 岁 收 五 百 四 十 余 万 缗 。 左 承 议 郎 颜 为 追 毁 出 身 以 来 告 敕 , 除 名 勒 停 , 展 三 期 叙 , 坐 前 守 严 州 , 犯 自 盗 赃 当 徒 六 年 也 。 经 筵 开 讲 。 自 上 视 师 , 暂 辍 读 讲 , 至 是 复 之 。 壬 申 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 范 温 带 来 京 东 民 兵 , 比 效 用 请 给 , 春 秋 特 支 衣 绢 一 疋 。 昨 日 中 军 引 见 , 颇 有 蓝 缕 者 , 朕 出 内 帑 绢 二 千 疋 赐 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 陛 下 内 帑 缣 帛 之 数 非 承 平 比 , 每 推 以 赐 将 士 , 此 盛 德 也 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 未 尝 妄 费 , 虽 内 帑 所 有 不 多 , 专 用 以 激 犒 将 士 而 已 。 』 诏 六 院 官 、 左 藏 库 监 官 并 依 旧 堂 除 。 诏 右 承 奉 郎 徐 度 令 中 书 舍 人 试 策 一 道 , 左 迪 功 郎 胡 理 、 左 朝 散 郎 钱 叶 、 新 授 太 常 博 士 张 宦 并 召 试 馆 职 , 左 朝 奉 郎 新 浙 东 提 举 江 恺 、 左 承 议 郎 通 判 潭 州 王 棠 并 与 升 擢 差 遣 。 自 诏 复 十 科 荐 士 , 而 汪 藻 荐 度 及 棠 , 叶 梦 得 荐 恺 及 度 , 葛 胜 仲 荐 理 、 宦 、 棠 , 沈 与 求 荐 叶 , 胡 交 修 荐 恺 , 故 有 是 命 。 中 兴 后 士 以 十 科 荐 用 者 自 此 始 。 真 阳 县 观 音 山 盗 起 , 攻 剽 乡 落 , 举 人 吴 琪 窜 去 , 琪 妻 谭 氏 被 执 。 盗 欲 妻 之 , 谭 诟 之 曰 : 『 尔 辈 贼 也 , 官 军 旦 夕 且 至 , 将 为 齑 粉 。 我 良 家 女 , 何 肯 为 汝 妇 ! 』 盗 强 之 不 已 , 至 于 捶 击 , 愈 极 口 肆 骂 , 为 所 杀 。三 月 甲 戌 朔 , 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 条 具 被 受 专 法 来 上 , 用 太 府 寺 丞 王 良 臣 请 也 [ 2 ] 。 丁 丑 , 诏 侍 讲 朱 震 、 范 冲 专 讲 《 春 秋 左 氏 传 》 , 孙 近 、 唐 焊 仍 讲 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 。 郑 滋 、 胡 交 修 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 雅 好 《 左 氏 春 秋 》 , 故 择 儒 臣 讲 之 。 诏 职 事 官 、 监 察 御 史 至 侍 从 并 馆 职 正 字 已 上 及 在 外 侍 从 官 、 监 司 、 帅 守 各 举 所 知 充 监 司 、 守 令 , 限 半 月 具 奏 , 用 侍 御 史 张 致 远 请 也 。 诏 诸 路 勘 合 钱 每 贯 收 十 文 足 , 勘 合 钱 , 即 所 谓 钞 旁 定 帖 钱 旨 。 辛 巳 , 诏 客 贩 淮 浙 盐 至 荆 湖 州 军 , 如 愿 般 贩 往 襄 阳 府 路 者 , 听 从 便 京 西 , 旧 东 北 盐 地 分 至 是 始 通 焉 。 甲 申 , 淮 东 宜 抚 使 韩 世 忠 以 大 军 发 镇 江 。 世 忠 将 行 。 上 赐 手 札 曰 : 『 昨 因 敌 退 , 议 者 以 经 理 淮 甸 为 言 , 人 多 惮 行 , 卿 独 请 以 身 任 其 责 , 朕 甚 嘉 之 。 』 时 山 阳 残 弊 之 余 , 世 忠 披 荆 棘 , 立 军 府 , 与 士 同 力 役 , 其 夫 人 梁 氏 亲 织 薄 为 屋 。 将 士 有 临 敌 怯 懦 者 , 世 忠 遗 以 巾 帼 , 设 乐 大 燕 会 , 俾 为 妇 人 妆 而 耻 之 。 军 垒 既 成 , 世 忠 乃 抚 集 流 散 , 通 商 惠 工 , 遂 为 重 镇 , 观 文 殿 大 士 李 纲 进 省 记 到 《 建 炎 时 政 记 》 二 册 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 已 看 过 , 皆 是 实 事 。 纲 近 日 论 事 非 往 时 之 比 。 』 赵 鼎 曰 : 『 纲 才 气 过 人 , 但 自 辟 属 官 多 少 年 浮 躁 之 士 , 致 有 所 累 耳 。 』 辛 卯 , 中 书 门 下 后 省 奏 : 『 上 殿 臣 僚 , 有 亲 闻 圣 语 者 , 乞 依 庆 历 七 年 诏 旨 备 录 。 关 修 注 官 如 循 习 故 例 , 隐 匿 不 报 , 以 违 制 论 。 』 壬 辰 , 左 奉 议 郎 李 椿 年 入 对 , 上 问 以 民 间 利 害 , 椿 年 曰 : 『 今 日 法 令 非 不 善 , 财 用 非 不 足 , 而 州 县 每 每 不 治 者 , 在 不 得 人 耳 。 若 于 二 税 稍 加 措 置 , 不 至 失 陷 , 用 度 自 足 。 若 转 运 司 更 将 常 赋 随 时 转 易 , 通 一 路 之 有 无 , 财 不 可 胜 用 也 。 』 上 曰 : 『 今 日 监 司 、 郡 守 不 相 协 济 , 朕 在 河 朔 亲 所 备 见 。 监 司 所 至 , 不 恤 州 郡 有 无 , 尽 行 划 刷 , 州 郡 往 往 藏 钱 , 不 令 监 司 知 。 』 椿 年 奏 曰 : 『 诚 如 圣 训 。 』 甲 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 久 雨 , 恐 伤 苗 稼 。 欲 下 临 安 府 祈 晴 。 』 孟 庾 、 沈 与 求 曰 : 『 以 天 气 久 寒 , 蚕 损 甚 众 。 』 上 曰 : 『 朕 见 令 禁 中 养 蚕 , 使 知 稼 穑 艰 难 。 祖 宗 时 于 延 春 阁 两 壁 画 农 家 养 蚕 织 绢 甚 详 , 元 符 间 因 改 山 水 。 』 丁 酉 , 复 移 浙 西 安 抚 司 于 临 安 府 , 以 驻 跸 之 地 理 宜 增 重 事 权 故 也 。 戊 戌 , 诏 道 州 丁 米 依 旧 于 田 亩 上 均 敷 , 用 本 州 请 也 。 庚 子 , 罢 饶 州 孳 生 监 , 鄱 阳 地 高 寒 , 非 马 所 宜 , 自 置 监 至 今 , 所 蓄 牝 牡 马 五 百 六 十 二 , 而 毙 者 三 百 十 有 五 , 驹 之 成 者 , 二 十 有 七 而 已 , 其 刍 粟 又 皆 赋 于 民 , 人 不 以 为 便 , 故 罢 之 。 兵 部 侍 郎 王 居 正 献 《 辩 学 》 四 十 二 篇 。 居 正 尝 入 见 , 请 以 旧 所 论 著 王 安 石 父 子 平 昔 之 言 不 合 于 道 者 为 献 , 上 许 之 。 居 正 乃 厘 为 七 卷 , 其 一 曰 蔑 视 君 亲 , 亏 损 恩 义 , 凡 所 褒 贬 , 悉 害 名 教 ; 其 二 曰 非 圣 人 , 灭 天 道 , 诋 诬 孔 孟 , 宗 尚 佛 老 ; 其 三 曰 深 惩 言 者 , 恐 上 有 闻 ; 其 四 曰 托 儒 为 奸 , 以 行 私 意 , 变 乱 经 旨 , 厚 诬 天 下 ; 其 五 曰 随 境 互 说 , 反 覆 皆 违 ; 其 六 日 排 斥 先 儒 , 经 术 自 任 , 务 为 新 奇 , 不 恤 义 理 ; 其 七 日 三 经 《 宇 说 》 , 自 相 抵 牾 。 诏 送 秘 书 省 崇 文 观 。 王 安 石 学 益 盛 , 内 外 校 官 , 非 三 经 义 、 《 字 说 》 不 登 凡 案 , 居 正 独 非 之 。 至 是 因 事 请 对 , 进 言 曰 : 『 臣 闻 陛 下 深 恶 安 石 之 学 久 矣 , 不 识 圣 心 灼 见 弊 安 在 ? 敢 请 。 』 上 曰 : 『 安 石 之 学 杂 以 霸 道 , 取 商 鞅 富 国 强 兵 。 今 日 之 祸 , 人 徒 知 蔡 京 、 王 黼 之 罪 , 而 不 知 天 下 之 乱 , 生 于 安 石 。 』 居 正 对 曰 : 『 祸 乱 之 原 , 诚 如 圣 训 。 然 安 石 所 学 得 罪 于 万 世 者 不 止 此 。 』 因 为 上 陈 安 石 训 释 经 义 无 父 无 君 者 一 二 事 。 上 作 色 曰 : 『 是 岂 不 害 名 教 ? 孟 子 所 谓 邪 说 者 , 正 谓 是 矣 。 』 居 正 退 , 即 序 上 语 系 于 《 辩 学 》 书 首 上 之 。 辛 丑 , 都 督 行 府 言 : 『 知 泰 州 邵 彪 具 到 营 田 利 害 , 勘 会 所 陈 , 委 可 施 行 。 合 关 送 尚 书 省 指 挥 。 』 从 之 。 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 见 其 所 关 , 曰 : 『 三 省 、 枢 密 院 乃 奉 行 行 府 文 书 邪 ? 』 皆 不 乐 。 宰 相 赵 鼎 不 较 , 人 以 为 难 。 癸 卯 , 移 镇 江 榷 货 务 都 茶 场 于 真 州 。 初 , 诏 问 宰 执 战 守 方 略 , 吕 颐 浩 上 十 事 , 一 论 不 用 兵 则 中 原 不 可 复 ; 二 论 金 将 志 骄 意 满 , 此 将 亡 之 兆 ; 三 论 用 兵 当 用 夏 月 ; 四 论 分 道 进 兵 , 宜 以 五 万 人 由 泗 上 捣 汴 京 , 二 万 人 由 海 上 攻 沂 、 密 , 又 二 万 人 驻 濠 上 为 援 , 不 可 深 入 , 惟 敕 大 将 不 得 杀 掠 。 至 八 月 班 师 , 明 年 复 出 ; 五 论 军 粮 , 海 道 二 万 人 日 食 米 四 百 石 , 合 于 四 明 支 一 月 粮 计 一 万 二 千 石 附 海 船 以 去 , 至 山 东 则 有 粮 可 因 , 河 上 军 粮 由 淮 可 运 , 此 皆 不 患 , 惟 趋 汴 京 之 师 合 赍 十 日 粮 至 南 京 , 则 粮 可 以 因 矣 ; 六 论 发 兵 日 乞 圣 驾 驻 跸 镇 江 ; 七 论 淮 南 通 、 泰 盐 岁 一 千 四 五 百 万 贯 , 而 二 浙 止 七 八 百 万 , 通 、 泰 倍 于 二 浙 , 尤 宜 选 能 吏 为 守 ; 八 论 机 不 可 失 , 兵 屡 得 捷 , 如 吴 玠 初 击 退 于 和 尚 原 , 再 御 退 于 饶 风 岭 , 又 大 捷 于 仙 人 关 , 去 岁 贼 犯 淮 甸 , 亦 无 所 得 而 遁 , 若 不 发 兵 , 终 无 息 肩 之 期 矣 。 臣 考 宣 和 间 , 户 部 月 支 才 九 十 万 , 而 近 年 月 支 百 一 十 万 。 夫 养 兵 二 十 万 , 不 北 向 以 争 天 下 , 则 东 南 民 力 何 以 堪 ; 九 论 海 船 以 闽 为 上 , 广 次 之 。 温 、 明 又 次 之 , 今 天 以 此 利 赐 我 , 宜 用 之 以 扰 登 、 莱 。 南 风 而 往 , 北 风 而 归 , 虏 虽 铁 骑 百 万 , 必 不 能 御 ; 十 论 今 、 前 宰 执 六 人 议 必 不 一 , 是 非 可 否 , 在 陛 下 独 断 而 已 。 朱 胜 非 言 : 『 自 陛 下 议 明 军 政 , 赏 罚 必 当 。 今 内 外 劲 兵 三 十 余 万 , 宜 于 此 时 进 取 , 无 失 机 后 悔 。 』 遂 上 四 事 , 一 曰 进 讨 僭 伪 , 二 曰 守 御 江 淮 , 三 曰 招 抚 遗 民 , 四 曰 审 度 敌 情 。 以 为 『 陛 下 勿 谓 贼 马 退 遁 为 可 喜 , 而 以 僭 伪 未 诛 、 仇 敌 未 报 为 可 虑 。 勿 以 保 全 东 南 为 可 安 , 而 以 中 原 未 复 、 赤 县 神 州 犹 污 腥 膻 为 可 耻 。 勿 以 诸 将 屡 捷 为 可 贺 , 而 以 军 政 未 修 、 士 气 未 振 、 尚 使 狂 寇 得 以 僭 窥 为 可 虞 , 则 中 兴 之 功 可 指 日 而 俟 。 守 备 之 宜 , 则 当 料 理 淮 甸 、 荆 襄 以 为 藩 篱 , 当 于 淮 南 东 、 西 及 荆 襄 置 三 大 帅 , 屯 重 兵 以 临 之 , 东 路 以 扬 州 , 西 路 以 庐 州 , 荆 襄 以 襄 阳 为 帅 府 。 淮 东 路 则 以 江 东 路 财 用 给 之 , 荆 襄 则 以 湖 北 路 财 用 给 之 。 徐 议 营 田 , 使 之 赡 养 , 假 以 岁 月 , 则 藩 篱 成 守 备 之 宜 , 莫 大 于 是 矣 。 然 后 可 以 议 攻 战 之 利 。 亦 当 分 责 于 当 路 大 帅 , 谓 如 淮 东 、 西 之 帅 则 当 责 以 收 复 京 东 东 、 西 路 , 荆 襄 则 当 责 以 收 复 京 西 南 、 北 路 , 川 陕 之 帅 则 当 责 以 收 复 陕 西 五 路 。 若 夫 措 置 之 方 , 则 臣 愿 先 定 驻 跸 之 所 。 今 銮 舆 未 复 旧 都 , 莫 如 权 宜 , 且 于 建 康 驻 跸 , 控 引 二 浙 , 襟 带 江 湖 , 运 漕 财 谷 , 无 不 便 利 。 臣 昨 于 建 炎 初 建 议 推 关 中 为 上 , 襄 阳 次 之 , 建 康 为 下 者 , 以 天 下 形 势 言 之 也 。 然 淮 南 有 藩 篱 形 势 之 固 , 然 后 建 康 为 可 都 。 愿 陛 下 与 二 三 大 臣 熟 计 之 。 绥 怀 之 略 , 则 臣 愿 先 为 自 治 自 强 之 计 , 使 陷 溺 之 民 知 所 依 告 , 益 坚 戴 宋 之 心 。 』 又 曰 : 『 陛 下 忧 勤 至 矣 , 而 未 足 以 成 中 兴 之 业 , 则 群 臣 误 陛 下 也 。 大 概 近 年 所 操 之 说 有 二 , 闲 暇 则 以 和 议 为 得 计 , 而 以 治 兵 为 失 策 ; 仓 卒 则 以 退 避 为 爱 君 , 而 以 进 御 为 误 国 。 万 口 和 之 , 牢 不 可 破 。 终 累 年 以 来 冠 盖 相 望 , 而 初 不 得 其 要 约 。 翠 华 蒙 犯 , 而 尚 未 有 所 定 居 。 上 下 苟 且 偷 安 , 而 不 为 长 久 之 计 。 天 步 益 艰 , 国 势 益 弱 。 职 此 之 田 , 大 运 有 开 , 天 启 宸 衷 , 超 然 远 览 , 悟 前 日 和 议 之 失 而 躬 总 六 师 , 惩 前 日 退 避 之 非 而 亲 临 大 敌 。 逆 臣 悍 虏 数 十 万 众 饮 马 江 干 , 虽 未 能 扫 荡 邀 击 , 尽 歼 丑 类 : 而 天 威 所 临 , 亦 足 以 使 之 震 怖 , 不 敢 南 渡 , 潜 师 宵 奔 , 则 和 议 之 与 治 兵 , 退 避 之 与 进 御 , 其 效 既 可 睹 矣 。 臣 愿 陛 下 反 前 日 之 为 , 勿 复 为 退 避 之 计 , 姑 罢 遣 和 之 使 , 择 所 当 为 者 , 一 切 以 至 诚 之 意 为 之 , 先 后 本 末 , 各 以 次 第 修 举 , 仓 廪 实 , 府 库 充 , 器 用 备 。 士 气 振 , 力 可 有 为 。 方 议 大 举 , 则 虽 兵 未 交 , 而 胜 负 之 势 以 决 矣 。 抑 臣 闻 朝 廷 者 , 根 本 也 ; 藩 方 者 , 枝 叶 也 , 根 本 固 则 枝 叶 繁 。 朝 廷 者 , 腹 心 也 ; 将 士 者 , 爪 牙 也 , 腹 心 壮 则 爪 牙 奋 。 今 国 家 远 有 强 盛 之 黠 虏 , 近 有 僭 伪 之 逆 臣 , 所 仰 以 为 捍 蔽 者 在 藩 方 , 所 资 以 致 攻 讨 者 有 将 士 , 然 根 本 腹 心 则 在 朝 廷 。 惟 陛 下 正 心 以 正 朝 廷 , 正 朝 廷 以 正 百 官 , 使 君 子 小 人 各 得 其 分 , 则 是 非 既 明 , 赏 罚 必 当 , 自 然 藩 方 协 力 , 将 士 用 命 , 虽 有 黠 寇 不 足 畏 , 逆 臣 不 足 忧 , 此 特 在 陛 下 方 寸 间 耳 。 』 具 条 上 六 事 , 一 曰 信 任 辅 弼 , 大 略 谓 『 今 选 于 众 以 图 任 股 肱 之 臣 , 遂 能 捍 御 大 敌 , 可 谓 得 人 。 愿 陛 下 待 以 至 诚 , 无 事 形 迹 , 久 任 以 责 成 功 , 勿 使 小 人 得 以 间 之 。 』 二 曰 公 选 人 材 , 大 略 谓 『 陛 下 临 御 已 来 , 用 人 材 多 矣 。 世 之 所 许 以 为 正 人 端 士 者 , 往 往 闲 废 于 无 用 之 地 。 盖 自 昔 抱 不 群 之 材 者 , 常 为 小 人 所 忌 嫉 , 或 中 之 于 黮 暗 , 或 措 之 以 党 与 , 或 诬 之 以 大 恶 , 或 摘 以 细 故 。 而 以 道 事 君 者 , 不 可 则 止 , 虽 负 重 谤 , 遭 深 谴 , 安 于 义 命 , 不 复 自 辨 。 夫 人 主 岂 能 常 无 爱 憎 ? 然 必 去 爱 憎 , 而 后 能 用 人 以 兴 邦 者 , 爱 憎 出 于 私 情 , 用 人 必 由 于 公 道 故 也 。 陛 下 诚 能 推 至 公 之 道 , 将 见 人 材 辈 出 , 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 三 曰 变 革 士 风 , 大 略 谓 『 近 年 士 风 尤 薄 , 不 顾 国 体 , 惟 欲 进 身 , 不 核 事 实 , 惟 欲 伤 人 , 大 骂 则 大 进 , 小 诋 则 小 迁 , 翕 讹 成 风 , 此 非 朝 廷 之 福 也 。 朝 廷 设 耳 目 之 官 以 广 视 听 , 故 许 之 以 风 闻 , 至 于 大 故 , 须 当 核 实 , 使 果 如 其 言 , 则 诛 责 所 加 , 不 宜 此 从 轻 典 , 使 言 而 无 实 , 服 谗 搜 慝 , 得 以 中 害 善 良 , 皆 非 所 以 修 正 刑 也 。 陛 下 得 一 张 浚 , 付 以 西 事 , 浚 以 忠 许 国 , 虽 失 机 会 不 为 无 过 , 而 言 者 绳 以 大 恶 , 赖 浚 有 浴 日 之 功 , 足 以 结 知 , 又 有 大 臣 为 之 辨 , 得 以 洗 濯 , 不 然 何 以 雪 哉 ? 愿 陛 下 降 诏 戒 士 大 夫 , 使 体 德 意 , 务 从 忠 厚 , 则 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 四 曰 爱 惜 日 力 , 大 略 谓 『 事 粗 定 之 时 , 朝 廷 所 推 行 者 , 皆 簿 书 期 会 不 急 之 细 务 , 至 于 攻 讨 防 守 之 策 , 军 国 之 大 计 , 皆 未 尝 留 意 , 安 得 不 为 敌 人 之 所 陵 侮 ? 愿 诏 大 臣 熟 议 所 以 为 规 模 者 , 画 一 条 具 , 如 立 课 程 , 以 次 施 行 。 』 五 曰 务 尽 人 事 , 大 略 谓 『 天 人 之 道 , 其 实 一 致 。 今 未 尝 尽 人 事 , 敌 至 则 先 自 退 屈 , 而 欲 责 功 于 天 , 可 乎 ? 愿 与 大 臣 协 心 同 力 , 务 尽 人 事 , 以 听 天 命 。 』 六 日 寅 畏 天 戒 , 大 略 谓 『 比 年 以 来 , 天 屡 谴 告 。 愿 陛 下 以 至 诚 之 意 , 正 厥 事 以 应 之 。 』 疏 累 数 千 言 。 时 秦 桧 、 汪 伯 彦 、 李 柄 、 颜 岐 、 王 绚 、 韩 肖 胄 皆 应 诏 上 对 , 惟 纲 议 剀 切 的 当 。 知 福 州 张 守 言 : 『 明 诏 四 事 , 臣 以 为 莫 急 于 措 置 , 措 置 苟 当 , 则 余 不 足 为 陛 下 道 矣 。 臣 请 为 措 置 之 大 略 : 其 一 , 措 置 军 旅 , 其 二 , 措 置 粮 食 。 何 谓 措 置 军 旅 ? 神 武 中 军 当 专 卫 行 在 , 而 以 余 军 分 措 三 路 , 一 军 驻 于 淮 东 , 一 军 驻 于 淮 西 , 一 军 驻 于 岳 鄂 或 荆 南 , 择 要 害 以 处 之 , 使 北 至 关 辅 , 西 抵 川 陕 , 血 脉 相 通 , 号 令 相 闻 , 有 唇 齿 辅 车 之 势 。 则 自 江 而 南 , 可 以 奠 枕 而 卧 也 。 然 今 之 大 将 皆 握 重 兵 , 贵 极 富 溢 , 前 无 禄 利 之 望 , 退 无 诛 罚 之 忧 , 故 朝 廷 之 势 日 削 , 兵 将 之 权 日 重 。 而 为 大 将 者 , 万 有 一 称 病 而 赐 罢 , 或 卒 然 不 讳 , 则 所 统 之 粟 , 将 安 属 耶 ? 臣 谓 宜 拔 擢 麾 下 之 将 使 为 统 制 , 每 将 不 过 五 千 人 , 棋 布 四 路 , 朝 廷 号 令 , 径 达 其 军 , 分 合 使 令 , 悉 由 于 朝 廷 之 权 以 用 之 , 然 后 可 以 有 为 也 。 何 谓 措 置 粮 食 ? 诸 军 既 以 分 屯 诸 路 , 则 所 患 者 财 谷 也 。 然 所 费 多 寡 , 在 彼 犹 在 此 尔 , 则 所 患 者 转 输 也 。 今 宜 举 两 浙 之 粟 以 饷 淮 东 , 江 西 之 粟 以 饷 淮 西 , 荆 湖 之 粟 以 饷 岳 鄂 、 荆 南 , 量 所 用 之 数 , 责 漕 臣 将 输 , 而 归 其 余 于 行 在 , 钱 帛 亦 然 , 恐 未 至 于 不 足 也 。 钱 粮 既 无 乏 绝 之 患 , 然 后 戒 饬 诸 将 , 不 得 侵 扰 州 县 , 以 复 业 之 民 户 口 多 寡 为 诸 将 殿 最 , 岁 遣 官 覆 实 而 升 黜 之 , 则 民 得 以 还 其 乡 里 , 而 田 野 日 辟 , 生 齿 日 滋 , 江 北 州 县 有 复 业 之 渐 矣 。 如 是 措 置 既 定 , 俟 至 防 秋 , 复 遣 大 臣 为 之 统 督 , 使 诸 路 之 兵 首 尾 相 应 , 绥 怀 之 略 , 亦 在 是 矣 。 然 究 其 本 原 , 则 在 陛 下 内 修 德 而 外 修 政 耳 。 所 谓 修 德 , 不 过 正 心 诚 意 , 畏 天 爱 民 , 俭 于 家 , 勤 于 邦 , 远 声 色 , 屏 货 利 , 兢 兢 业 业 , 凡 可 以 累 德 者 , 无 不 去 也 。 所 谓 修 政 , 不 过 任 贤 使 能 , 信 赏 必 罚 , 抑 权 幸 , 裁 冗 滥 , 谨 法 度 , 兴 廉 耻 , 凡 可 以 害 治 者 , 无 不 去 也 。 持 久 不 倦 , 盛 德 日 新 , 四 海 爱 戴 , 何 患 夷 狄 之 不 服 ? 在 陛 下 果 断 而 力 行 之 。 』 翟 汝 文 言 : 『 朝 廷 无 远 略 , 无 定 论 , 无 腹 心 谋 议 之 臣 , 三 者 不 立 , 何 后 之 善 ? 自 建 炎 俶 扰 , 今 九 年 矣 , 天 下 日 苦 于 兵 , 而 战 守 之 计 初 未 定 也 , 经 国 规 模 初 未 立 也 , 将 相 大 臣 每 至 防 秋 , 则 豫 谋 避 地 之 计 , 至 春 则 泰 然 安 肆 , 如 无 事 之 日 , 敌 至 与 众 同 惧 , 敌 退 与 众 同 喜 , 如 斯 而 已 , 所 谓 御 敌 者 , 臣 不 识 也 。 臣 愿 择 大 臣 有 深 谋 者 任 之 , 责 其 恢 复 , 拔 用 能 将 , 必 以 克 敌 , 合 天 下 之 英 杰 相 与 谟 议 立 国 之 纲 纪 , 规 模 先 定 , 然 后 可 为 也 。 』 胡 安 国 时 在 湖 南 , 闻 有 是 诏 , 以 书 与 其 子 起 居 郎 寅 曰 : 『 比 诏 问 旧 宰 执 , 即 是 国 论 未 定 , 正 要 博 谋 , 此 机 会 不 可 失 。 若 赞 得 归 , 是 其 绩 不 小 , 汝 勉 思 之 。 吾 有 《 时 政 论 》 二 十 篇 , 虽 未 详 , 大 纲 举 矣 。 诸 葛 复 生 。 不 能 易 此 也 。 』夏 四 月 甲 辰 朔 , 监 察 御 史 田 如 鳌 为 尚 书 祠 部 员 外 郎 。 如 鳌 尝 上 书 排 抵 大 臣 , 其 言 及 殿 中 侍 御 史 张 绚 。 辅 臣 入 对 , 上 因 曰 : 『 台 臣 耳 目 之 官 , 朕 未 尝 不 慎 此 选 。 然 必 试 之 六 察 , 度 其 可 用 , 方 敢 除 言 事 官 。 』 沈 与 求 曰 : 『 台 臣 与 朝 廷 分 持 纪 纲 , 要 须 得 沉 厚 练 达 之 人 , 则 论 事 不 苟 。 』 上 曰 : 『 用 沉 厚 练 达 之 人 极 是 , 然 朝 廷 与 台 谏 当 为 一 家 , 不 分 而 为 二 。 若 朝 廷 所 行 台 谏 辄 诋 之 , 台 谏 所 论 朝 廷 辄 沮 之 , 则 事 何 由 济 ? 』 翌 日 , 如 鳌 遂 罢 郎 官 之 命 。 新 除 徽 猷 阁 待 制 、 知 永 州 胡 安 国 乞 以 本 官 奉 祠 。 诏 : 『 安 国 经 筵 旧 臣 , 引 疾 辞 郡 , 重 悯 劳 之 , 可 从 其 请 , 提 举 江 州 太 平 观 。 今 纂 修 《 春 秋 传 》 , 俟 进 书 进 入 , 以 称 朕 崇 儒 重 道 之 意 。 』 诏 进 士 王 九 龄 召 赴 行 在 , 令 阁 门 引 见 上 殿 。 九 龄 博 极 群 书 , 卓 越 有 大 志 , 会 日 食 求 言 , 九 龄 上 书 论 役 法 五 害 , 如 司 马 光 所 言 已 见 于 今 日 , 中 书 门 下 省 奏 江 浙 沿 袭 旧 例 差 保 正 长 催 科 等 事 , 致 有 破 产 失 业 流 离 之 人 。 前 后 臣 僚 论 列 虽 多 , 惟 九 龄 建 陈 曲 尽 利 害 , 已 令 有 司 措 置 立 法 , 故 有 是 命 。 九 龄 入 见 , 又 上 五 事 , 一 役 法 , 二 屯 田 , 三 复 武 举 , 四 均 赋 税 , 五 课 农 桑 。 上 再 三 称 善 。 赵 鼎 读 九 龄 奏 疏 , 谓 同 列 曰 : 『 王 君 论 事 尽 天 下 之 利 害 , 非 老 生 之 常 谈 也 。 』 乃 以 为 太 平 州 当 涂 县 主 簿 。 丙 午 , 右 承 奉 郎 黄 大 本 贷 死 仗 脊 , 刺 配 南 雄 州 牢 城 收 管 。 大 本 为 贵 池 丞 , 坐 赃 抵 罪 , 故 有 是 命 。 既 而 监 文 思 院 于 淙 、 南 恩 州 司 户 莫 害 章 皆 以 贿 败 , 遂 断 配 焉 。 丁 未 , 召 荆 南 镇 抚 使 解 潜 赴 行 在 , 于 是 诸 镇 抚 使 并 罪 矣 。 戊 申 , 张 铢 奉 太 庙 神 主 自 温 州 至 行 在 。 己 酉 , 宗 正 少 卿 兼 侍 讲 范 冲 转 对 , 言 : 『 仁 宗 皇 帝 建 迩 英 阁 , 尝 命 儒 臣 蔡 襄 等 写 《 尚 书 Э 无 逸 》 篇 , 并 《 孝 经 》 天 子 、 孝 治 、 圣 治 、 广 要 道 四 章 为 二 图 , 列 于 左 右 。 元 祐 初 , 臣 父 祖 禹 为 侍 讲 , 奏 乞 检 寻 二 图 如 仁 宗 故 事 , 哲 宗 皇 帝 从 之 。 愿 陛 下 图 书 《 无 逸 》 篇 为 二 图 , 置 于 讲 殿 之 壁 。 』 上 纳 其 言 , 遂 书 为 二 图 , 不 崇 朝 而 毕 。 翌 日 以 谕 辅 臣 , 沈 与 求 曰 : 『 愿 陛 下 以 是 图 为 元 龟 , 夙 夜 自 儆 , 则 恢 复 之 期 可 卜 矣 。 』 乙 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 奏 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 治 状 可 称 , 饶 州 安 仁 县 令 赵 涛 贪 污 不 法 , 乞 行 劝 沮 。 御 批 : 『 梓 改 合 人 官 再 任 , 涛 送 提 刑 司 取 勘 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 两 县 士 民 近 经 都 省 陈 状 , 已 下 监 司 核 实 。 』 上 曰 : 『 绚 所 奏 亦 因 两 县 士 民 经 御 史 台 投 状 , 故 有 此 请 。 朕 思 毁 誉 固 未 可 知 , 且 令 监 司 核 实 , 然 后 行 赏 罚 , 未 为 晚 也 。 』 己 未 , 诏 乡 村 五 保 为 一 大 保 , 通 选 保 正 , 于 免 役 令 中 去 『 长 』 字 , 始 改 绍 圣 法 也 。 庚 申 , 诏 韩 世 忠 纪 律 严 明 , 岳 飞 治 军 有 法 。 并 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 世 忠 移 屯 淮 甸 , 军 行 整 肃 , 秋 毫 无 犯 ; 飞 移 军 潭 州 , 所 过 不 扰 , 乡 民 私 遗 士 卒 酒 食 , 即 时 价 偿 值 。 上 闻 之 , 故 有 是 诏 。 辛 酉 , 新 诸 王 宫 大 小 学 教 授 钱 叶 、 临 安 府 府 学 教 授 周 葵 并 为 监 察 御 史 。 先 是 , 沈 与 求 荐 叶 节 操 方 正 , 可 备 献 纳 , 故 二 人 并 命 。 甲 子 , 太 上 道 君 皇 帝 崩 于 五 国 城 , 年 五 十 四 。 兵 部 侍 郎 司 马 朴 与 通 问 副 使 朱 弁 同 在 燕 山 , 闻 之 , 密 议 举 哀 制 服 。 弁 欲 先 请 , 朴 曰 : 『 吾 侪 为 人 臣 子 , 闻 君 父 丧 , 当 致 其 哀 , 又 何 请 ? 设 不 见 许 , 可 但 已 乎 ? 』 遂 服 衰 朝 夕 哭 , 金 人 义 之 而 弗 问 。 诏 诸 路 营 田 司 官 给 种 粮 者 , 每 一 耕 牛 岁 课 毋 得 过 十 硕 , 民 间 自 有 耕 牛 者 , 除 输 纳 税 赋 外 , 毋 得 抑 令 耕 种 营 田 。 时 言 者 以 为 解 潜 在 荆 南 , 民 有 耕 牛 , 官 为 给 种 , 纳 课 或 十 余 硕 而 租 税 差 科 仍 旧 , 是 致 百 姓 流 移 , 田 业 荒 芜 , 故 条 约 焉 。 丙 寅 , 上 就 射 殿 , 躬 行 景 灵 宫 孟 夏 朝 献 之 礼 。 龙 图 阁 直 学 士 致 仕 杨 时 卒 , 年 八 十 三 。 起 居 郎 兼 侍 讲 朱 震 言 : 『 时 学 有 本 原 , 行 无 玷 缺 , 进 必 以 正 。 晚 始 见 知 其 所 撰 述 , 皆 有 益 于 学 者 。 』 诏 有 司 取 时 所 制 《 三 经 义 辩 》 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 后 谥 曰 文 靖 。五 月 庚 辰 , 吏 部 员 外 郎 周 秘 面 对 。 上 曰 : 『 自 令 臣 僚 转 对 , 甚 有 所 辅 , 由 此 擢 用 者 亦 多 , 纵 有 不 当 , 亦 不 欲 责 罚 , 恐 人 不 敢 论 事 。 』 辛 巳 , 辅 臣 奏 事 , 赵 鼎 曰 : 『 昨 日 得 旨 , 择 日 降 制 , 除 防 御 使 援 为 节 度 使 , 封 国 公 , 出 就 资 善 堂 听 读 。 臣 退 而 与 孟 庾 、 沈 与 求 商 量 , 皆 仰 赞 陛 下 为 宗 庙 社 稷 大 虑 。 谨 令 有 司 卜 , 今 月 二 十 六 日 吉 , 惟 陛 下 裁 择 。 』 上 曰 : 『 可 。 』 与 求 曰 : 『 此 盛 德 之 事 也 , 而 陛 下 断 自 圣 心 , 行 之 不 疑 , 此 自 古 圣 贤 之 所 难 也 。 』 上 曰 : 『 朕 年 二 十 九 未 有 子 , 然 国 朝 自 有 仁 宗 皇 帝 故 事 , 此 事 甚 易 行 , 而 前 代 帝 王 多 以 为 难 。 』 鼎 曰 : 『 自 古 帝 王 以 为 难 , 陛 下 行 之 甚 易 , 此 所 以 莫 可 跂 及 也 。 』 上 曰 : 『 艺 祖 创 业 , 肇 造 王 室 , 其 勤 至 矣 。 朕 取 子 行 下 鞠 于 宫 中 , 复 加 除 拜 , 庶 几 仰 慰 艺 祖 在 天 之 灵 。 』 庾 曰 : 『 陛 下 念 艺 祖 开 创 之 艰 , 而 圣 虑 及 此 , 帝 王 所 难 能 之 事 也 。 』 初 , 张 浚 之 未 出 使 也 , 上 尝 以 语 鼎 、 浚 、 庾 、 与 求 曰 : 『 此 子 天 资 特 异 , 在 宫 中 俨 如 神 人 。 朕 亲 自 教 之 读 书 , 性 极 强 记 。 』 鼎 先 得 旨 , 于 行 宫 门 内 造 书 院 屋 一 区 , 欲 令 就 学 。 至 是 书 院 成 , 上 曰 : 『 只 以 书 院 便 为 资 善 堂 , 俟 除 授 讫 , 命 儒 臣 为 直 讲 , 翊 善 悉 如 资 善 故 事 。 』 给 事 中 廖 纲 言 : 『 今 诸 将 之 兵 被 于 江 淮 , 不 知 几 万 , 数 日 待 哺 于 东 南 之 转 饷 , 东 南 之 民 已 不 胜 其 困 矣 。 可 救 此 患 , 莫 若 屯 田 。 朝 廷 亦 尝 行 于 淮 南 , 今 阅 数 秋 , 未 闻 有 补 , 岂 措 画 之 方 、 勤 相 之 诚 有 未 至 乎 ? 』 乃 献 唐 郭 子 仪 、 汉 力 田 科 、 蜀 诸 葛 亮 事 为 屯 田 三 说 上 之 。 诏 都 督 行 府 相 度 措 置 。 癸 未 , 诏 江 浙 四 路 兵 造 五 车 十 桨 小 船 三 十 , 言 者 以 为 缓 急 遇 敌 , 须 用 轻 捷 小 船 相 参 , 乃 复 为 之 。 甲 申 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 路 允 迪 奏 到 所 记 圣 语 , 见 扬 州 驻 跸 时 人 才 凡 冗 , 宜 遭 变 故 。 今 行 在 人 才 皆 可 观 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 以 人 才 为 意 , 中 兴 可 复 , 天 下 幸 甚 。 』 神 武 中 军 统 制 杨 沂 中 遣 士 卒 五 十 余 人 运 怪 石 置 之 太 平 楼 酒 肆 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 遇 诸 途 , 奏 言 : 『 今 边 境 多 虞 , 百 姓 艰 食 , 陛 下 方 且 卑 宫 菲 食 , 焦 劳 于 上 , 一 花 一 石 , 屏 去 不 顾 , 奈 何 军 中 不 能 上 体 圣 意 , 乃 敢 公 然 运 石 , 以 为 酒 肆 游 观 之 美 ? 岂 独 训 练 士 卒 之 时 , 不 当 劳 以 无 益 之 役 , 而 众 目 所 观 , 传 播 四 方 , 亦 非 美 事 , 此 风 渐 不 可 长 。 兼 臣 近 见 村 民 多 取 花 株 竹 栽 街 市 货 卖 , 若 不 严 加 止 绝 , 亦 有 弃 本 逐 末 之 患 。 欲 望 体 问 今 日 运 石 因 依 , 重 加 行 遣 。 仍 乞 下 临 安 府 , 令 禁 止 村 民 货 卖 花 竹 , 庶 几 陛 下 勤 俭 之 德 不 待 家 至 户 晓 , 而 侈 泰 之 俗 一 变 而 为 朴 素 , 实 艰 难 之 先 务 。 』 诏 禁 止 , 沂 中 坐 罚 金 。 乙 酉 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 转 对 , 面 奏 : 『 见 存 西 北 之 兵 岁 久 销 减 , 乞 令 州 郡 募 东 南 民 兵 教 习 , 以 壮 国 威 , 御 盗 贼 。 万 一 朝 廷 有 警 , 亦 可 募 以 调 发 。 』 上 曰 : 『 朕 自 知 南 兵 可 用 , 向 有 五 百 人 , 皆 平 江 人 , 在 张 浚 军 中 , 往 往 率 先 犯 阵 。 其 不 可 用 者 , 但 未 教 习 耳 。 』 弥 正 又 因 口 陈 : 『 大 臣 进 退 之 易 , 实 害 治 体 。 国 朝 自 祖 宗 体 貌 大 臣 。 陛 下 即 位 以 来 , 恩 意 尤 笃 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 体 貌 大 臣 恩 意 甚 厚 , 与 庶 寮 不 同 , 此 朕 家 法 , 每 奉 以 周 旋 。 如 郑 文 公 , 虽 一 国 之 君 , 进 臣 不 以 礼 , 退 不 以 道 , 为 诗 人 所 讥 。 』 弥 正 又 陈 : 『 古 者 创 业 中 兴 之 主 , 必 有 谋 臣 任 专 责 重 , 忧 勤 逸 乐 , 与 之 终 始 。 今 人 之 才 虽 不 敢 远 望 古 人 , 愿 陛 下 舍 短 取 长 , 择 忠 实 可 仗 者 , 推 腹 心 以 任 之 , 则 事 功 可 见 就 绪 。 』 上 曰 : 『 善 。 若 无 一 二 腹 心 之 臣 , 孰 与 议 谋 ? 』 丙 戌 , 新 除 干 办 诸 司 审 计 司 李 椿 年 再 得 召 见 , 论 今 日 之 弊 甚 大 者 有 三 , 一 曰 铨 选 之 弊 员 多 阙 少 , 二 曰 食 货 之 弊 钱 轻 物 重 , 三 曰 所 司 之 弊 吏 强 官 弱 。 又 口 奏 度 牒 事 , 以 为 『 今 一 岁 所 鬻 不 下 万 数 , 是 岁 失 万 农 也 。 积 而 累 之 , 农 几 尽 矣 , 非 生 财 之 道 也 。 』 上 首 肯 之 , 乃 下 其 章 , 命 吏 、 户 部 同 措 置 。 诏 中 书 舍 人 胡 寅 论 使 事 辞 旨 剀 切 详 明 , 深 得 论 思 之 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 既 用 尚 书 右 仆 射 张 浚 议 , 遣 问 安 使 何 藓 入 云 中 , 寅 上 疏 言 : 『 女 真 者 惊 动 陵 寝 , 戕 毁 宗 庙 , 劫 质 二 帝 , 涂 炭 祖 宗 之 民 , 乃 陛 下 之 雠 也 。 顷 者 误 国 之 臣 自 知 其 才 术 不 足 以 戡 定 祸 乱 , 而 又 贪 慕 富 贵 , 是 故 诗 张 为 幻 , 遣 使 求 和 , 以 苟 岁 月 , 九 年 于 此 , 其 效 如 何 ? 彼 之 一 身 叨 切 爵 位 而 去 曾 何 足 道 , 而 于 陛 下 圣 德 、 国 家 大 计 亏 丧 多 矣 。 所 幸 陛 下 智 勇 日 跻 , 灼 然 独 见 于 邪 言 久 惑 之 后 , 奉 将 天 讨 , 罪 状 刘 豫 , 再 安 国 步 , 渐 图 兴 复 , 天 下 忠 臣 义 士 闻 风 兴 起 , 各 思 自 效 , 以 佐 丕 烈 。 今 乃 蹈 庸 臣 之 辙 , 践 已 失 之 谋 , 犯 孔 子 之 戒 , 循 鲁 庄 之 事 , 忘 复 雠 之 义 , 陈 自 辱 之 辞 , 臣 切 为 陛 下 勿 取 也 。 或 谓 不 少 有 贬 屈 , 其 如 二 帝 何 ? 臣 应 之 曰 : 自 建 炎 丁 未 至 于 绍 兴 甲 寅 , 所 谓 卑 辞 厚 礼 , 以 问 安 迎 请 为 名 而 遣 使 者 , 不 知 几 人 矣 , 知 二 帝 所 在 者 谁 欤 ? 见 二 帝 之 面 者 谁 欤 ? 得 女 真 之 要 领 者 谁 欤 ? 因 讲 和 而 能 息 外 兵 者 谁 欤 ? 臣 但 见 丙 午 而 后 , 通 和 之 使 归 未 息 肩 , 而 黄 河 、 长 淮 、 大 江 相 次 失 险 矣 。 臣 但 闻 去 年 冬 , 使 者 还 , 言 酋 豪 帖 服 , 国 势 奠 安 , 形 于 章 奏 , 传 播 远 近 , 曾 未 数 月 , 而 刘 豫 称 兵 犯 顺 矣 。 女 真 者 知 中 国 所 重 在 二 帝 , 知 中 国 所 恨 在 劫 质 , 知 中 国 所 畏 在 用 兵 , 则 常 示 欲 和 之 端 增 吾 所 重 , 匿 吾 所 畏 , 而 中 国 坐 受 此 饵 , 既 久 而 后 悟 也 。 天 下 其 谓 自 是 改 图 必 矣 , 陛 下 可 不 据 孔 子 之 论 而 决 此 策 乎 ? 苟 惟 不 然 , 以 中 国 万 乘 之 尊 而 称 臣 于 仇 敌 , 则 宰 辅 而 下 皆 其 陪 臣 也 , 借 使 女 真 欣 然 讲 解 , 以 一 将 军 、 数 万 众 驻 兵 泅 水 之 上 , 愿 陛 下 面 相 结 约 , 歃 血 而 退 , 不 知 陛 下 何 以 待 之 ? 陛 下 试 加 采 择 , 或 合 圣 意 , 即 以 此 雠 当 复 , 无 可 通 之 义 , 明 降 指 挥 , 寝 罢 奉 使 之 命 。 』 疏 奏 , 上 嘉 纳 , 命 宰 相 赵 鼎 召 至 都 堂 谕 旨 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 寅 又 上 表 言 : 『 天 下 有 至 公 之 心 , 有 正 直 之 论 。 违 正 论 , 拂 公 心 , 以 行 其 邪 说 , 虽 当 时 不 悟 , 及 事 以 败 , 世 已 陵 迟 , 然 后 悔 之 , 则 无 及 已 。 姑 以 近 事 明 之 : 方 王 安 石 得 志 , 托 大 有 为 之 说 。 大 有 为 之 说 者 , 孟 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 元 勋 旧 德 皆 以 祖 宗 旧 法 不 可 变 改 , 安 石 斥 之 为 流 俗 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 大 有 为 者 , 乃 所 以 召 乱 ; 其 所 谓 流 俗 者 , 皆 贤 才 也 。 使 神 祖 照 之 于 司 马 光 辞 枢 密 副 使 之 时 而 退 王 安 石 , 罢 新 法 , 则 尚 有 崇 、 观 之 乱 乎 ? 及 蔡 京 秉 政 , 托 继 志 述 事 之 说 。 继 志 述 事 之 说 者 , 孔 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 忠 臣 义 士 皆 以 新 法 害 民 , 当 遵 元 祐 , 蔡 京 名 之 为 谤 讪 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 继 志 述 事 , 乃 所 以 遂 其 私 意 , 其 所 谓 谤 讪 者 , 皆 忠 言 也 。 使 上 皇 照 之 于 陈 瓘 论 列 之 时 而 退 蔡 京 , 复 元 祐 , 则 尚 有 宣 、 靖 之 祸 乎 ? 天 下 之 理 , 一 是 一 非 , 出 于 是 则 人 非 , 出 于 非 则 人 是 , 理 不 并 立 , 人 无 两 存 , 此 人 才 邪 正 之 所 由 分 , 而 国 家 治 乱 之 所 由 判 , 自 古 如 此 , 岂 惟 今 哉 ? 女 真 入 寇 以 来 , 和 战 两 议 肇 于 孝 慈 在 位 之 日 , 两 议 不 决 , 驯 致 北 狩 。 自 今 观 之 , 外 裔 之 不 可 与 和 亦 易 见 也 , 而 和 议 之 说 不 息 , 非 特 通 和 女 真 , 又 欲 通 和 刘 豫 , 和 之 一 字 , 实 怀 二 心 , 以 国 与 人 , 亦 所 不 恤 , 岂 不 过 甚 矣 哉 ! 原 其 所 本 , 起 于 耿 南 仲 昌 言 之 , 正 犹 王 安 石 大 有 为 之 论 、 蔡 京 继 志 述 事 之 说 ; 而 尊 王 庇 民 , 疾 雠 殄 恶 不 欲 和 者 , 亦 犹 司 马 光 不 以 王 安 石 为 然 , 陈 瓘 不 以 蔡 京 为 是 。 八 年 于 此 , 正 论 不 胜 , 监 观 前 事 , 识 者 忧 之 。 尚 赖 陛 下 险 阻 备 尝 , 照 知 情 伪 , 于 和 议 辈 皆 已 试 用 , 了 无 功 效 , 此 策 不 足 中 兴 , 断 自 宸 衷 , 舍 非 从 是 , 遂 严 降 诏 旨 , 数 敌 过 失 , 声 罪 致 讨 , 一 振 国 威 , 岂 于 女 真 尚 肯 通 使 ? 适 睹 何 藓 之 事 , 恐 和 说 复 行 , 国 论 倾 危 , 士 气 沮 丧 , 所 系 不 细 , 遂 具 陈 奏 。 陛 下 曲 赐 褒 谕 , 以 来 众 言 , 使 天 下 忠 义 之 士 皆 知 陛 下 雪 耻 复 雠 之 意 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 厉 兵 选 将 , 骎 骎 北 向 , 以 为 迎 二 帝 之 实 。 大 计 一 定 , 邪 说 不 行 , 中 兴 可 期 , 宗 社 之 福 , 岂 独 微 臣 忝 切 恩 诏 , 以 为 今 日 美 谈 而 已 ? 』 户 部 奏 诸 路 残 破 州 县 守 令 劝 民 垦 田 及 拋 荒 殿 最 格 , 其 法 : 垦 田 增 及 一 分 , 郡 守 升 三 季 , 名 次 累 及 九 分 迁 一 官 ; 亏 及 一 分 降 三 季 , 名 次 九 分 镌 一 官 , 县 令 差 减 之 。 县 具 垦 辟 实 数 月 申 州 , 州 季 申 监 司 。 增 亏 十 分 者 取 旨 赏 罚 。 己 丑 , 参 知 政 事 、 权 枢 密 院 事 孟 庾 进 知 枢 密 事 。 庚 寅 , 赵 鼎 奏 事 , 因 言 : 『 李 沆 作 相 时 , 每 奏 祥 瑞 , 须 杂 以 水 旱 螟 蝗 文 字 进 呈 , 忧 国 爱 民 之 心 如 此 。 』 上 曰 : 『 王 旦 , 贤 相 也 , 东 封 时 都 无 一 言 , 如 天 书 降 , 殆 难 考 验 。 但 朝 廷 内 外 得 人 , 四 民 安 业 , 则 为 上 瑞 。 』 辛 卯 , 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 特 改 合 入 官 , 令 再 任 , 以 两 浙 转 运 奏 其 治 状 有 实 也 。 上 曰 : 『 若 得 贤 令 尹 如 此 , 一 方 皆 受 惠 。 』 赵 鼎 曰 : 『 一 县 生 灵 十 万 , 县 令 得 人 则 人 人 安 业 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 区 择 监 司 、 守 令 , 政 欲 安 百 姓 也 。 』 辛 酉 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 提 举 详 定 一 司 敕 令 , 参 知 政 事 沈 与 求 同 提 举 。 初 置 提 举 官 也 。 中 书 舍 人 胡 寅 言 : 『 兵 兴 以 来 , 衣 冠 转 徙 失 所 者 众 , 于 是 开 奏 辟 之 路 , 置 添 差 之 阙 , 广 宫 庙 之 任 , 增 待 次 之 除 , 所 以 惠 恤 之 者 亦 厚 矣 。 而 奔 竞 日 昌 , 不 安 义 命 , 方 在 责 藉 , 则 乞 叙 雪 , 已 得 叙 雪 , 则 乞 祠 禄 , 已 得 柯 禄 , 则 乞 差 遣 , 已 得 差 遣 , 则 乞 改 替 , 已 得 改 替 , 则 乞 近 阙 , 已 得 近 阙 , 则 乞 见 任 , 已 在 见 任 , 则 乞 超 擢 , 士 风 之 弊 , 莫 甚 此 时 。 伏 见 旧 法 已 有 「 差 遣 及 方 在 贬 谪 者 , 不 得 辄 入 国 门 」 , 所 以 杜 贪 躁 、 清 仕 路 、 存 纲 纪 也 。 伏 望 明 诏 宰 执 , 举 行 成 宪 。 』 从 之 。 寅 又 言 : 『 近 来 书 命 , 多 出 词 臣 好 恶 之 私 , 使 人 主 命 德 讨 罪 之 言 , 本 免 玩 人 丧 德 之 失 。 』 诏 以 付 中 书 后 省 。 戊 戌 , 岳 飞 至 鼎 州 之 城 外 , 先 遣 兵 马 钤 辖 杨 华 入 贼 招 安 , 华 未 降 时 为 贼 魁 , 以 宽 厚 得 众 , 遂 与 故 部 曲 潜 结 杨 太 党 , 谋 杀 太 以 降 。 时 大 旱 , 湖 水 涸 如 深 冬 , 贼 益 惧 。 已 亥 , 贵 州 防 御 使 瑗 为 保 庆 军 节 度 使 , 封 建 国 公 。 宗 正 少 卿 兼 直 史 馆 范 冲 兼 史 馆 修 撰 , 兼 侍 讲 、 资 善 堂 翊 善 ; 起 居 郎 朱 震 兼 资 善 堂 赞 读 。 上 亲 笔 付 出 , 制 曰 : 『 朕 为 宗 庙 社 稷 大 计 选 于 属 藉 , 得 艺 祖 七 世 孙 鞠 之 宫 中 。 兹 择 刚 辰 , 出 就 外 傅 , 宜 有 端 良 之 士 , 以 充 辅 导 之 官 。 博 观 在 廷 , 无 以 易 汝 。 』 时 张 浚 在 潭 州 , 闻 建 国 公 当 就 傅 , 亦 荐 冲 、 震 可 备 训 导 。 朝 论 以 二 人 为 极 天 下 之 选 。 或 谓 浚 繇 此 与 鼎 始 有 隙 。 诏 以 盛 暑 , 命 诸 路 监 司 分 往 所 部 虑 囚 。 前 二 日 , 进 呈 行 在 疏 决 , 上 问 : 『 外 路 如 何 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 臣 记 每 年 夏 热 时 , 令 提 举 司 催 决 狱 事 。 自 渡 江 后 , 不 曾 举 行 。 』 上 曰 : 『 大 理 等 处 禁 系 无 几 , 当 行 之 诸 路 , 令 无 淹 延 刑 禁 , 庶 暑 中 不 致 罪 人 疾 病 也 。 』 自 是 遂 为 永 制 。 庚 子 , 知 虔 州 韩 昭 奏 周 十 隆 已 就 招 。六 月 癸 卯 朔 , 赵 鼎 言 : 『 资 善 堂 极 褊 隘 , 恐 方 暑 不 便 。 』 上 曰 : 『 粗 令 修 葺 可 也 。 朕 常 以 营 造 为 戒 , 居 处 不 敢 求 安 。 前 日 孙 近 乞 罢 修 学 士 院 , 然 上 漏 下 湿 , 若 不 略 与 修 葺 , 非 朕 待 遇 儒 臣 之 意 。 』 甲 辰 , 洞 庭 贼 杨 钦 将 所 部 三 千 人 诣 岳 飞 降 。 初 , 张 浚 至 长 沙 , 亲 临 湖 以 观 贼 势 , 疑 未 可 攻 。 会 有 急 沼 召 浚 还 朝 , 谋 防 秋 之 计 。 岳 飞 至 潭 州 , 出 图 示 攻 讨 出 入 之 要 , 且 曰 : 『 擒 之 易 耳 。 』 浚 曰 : 『 恐 防 秋 之 期 , 俟 明 年 再 来 讨 之 , 如 何 ? 』 飞 请 除 往 来 之 程 , 限 八 日 破 贼 , 请 浚 曲 留 以 俟 。 浚 然 之 。 飞 以 统 制 任 士 安 为 贼 饵 , 贼 并 力 拒 之 , 凡 三 日 , 飞 乃 以 大 兵 四 合 , 一 战 破 贼 众 殆 尽 , 乘 其 舟 以 入 水 寨 , 钦 等 迎 降 。 钦 在 贼 中 最 悍 , 杨 太 恃 以 力 强 。 飞 厚 待 之 , 贼 愈 丧 气 。 乙 巳 , 名 新 历 曰 《 统 元 》 。 丙 午 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 近 令 诸 郡 以 箭 镞 改 造 甲 叶 , 恐 再 于 民 间 科 敷 , 密 院 只 今 行 下 , 令 只 于 作 院 打 造 , 毋 得 科 扰 百 姓 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 恤 民 如 此 , 臣 等 敢 不 奉 承 圣 意 ! 』 祠 部 员 外 郎 林 季 仲 尝 因 面 对 , 乞 重 县 令 之 选 。 其 言 曰 : 『 令 非 其 人 , 一 邑 受 其 弊 ; 守 非 其 人 , 一 郡 受 其 弊 ; 监 司 非 其 人 , 一 路 受 其 弊 。 积 诸 路 而 言 之 , 其 弊 有 不 可 胜 言 者 , 将 何 利 于 国 家 而 轻 是 选 耶 ? 愿 从 陛 下 丐 一 县 令 , 往 以 自 效 。 臣 承 乏 郎 曹 , 求 为 县 令 , 若 不 情 者 。 然 官 职 轻 重 , 惟 陛 下 如 何 , 以 省 部 为 重 则 重 在 郎 官 , 以 斯 民 为 重 则 重 在 县 令 。 汉 明 帝 曰 : 「 郎 官 出 宰 百 里 , 苟 非 其 人 , 人 受 其 殃 。 」 益 非 以 郎 官 为 重 , 重 其 出 宰 百 里 也 。 』 己 酉 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 以 南 班 宗 室 请 给 至 薄 , 甚 有 贫 窭 者 , 昨 日 出 内 帑 钱 , 每 人 赐 二 百 千 , 令 宗 正 丞 沈 禹 卿 散 给 。 尚 有 亲 贤 宅 近 属 , 已 取 会 人 数 , 别 行 给 赐 。 』 赵 鼎 曰 : 『 今 宗 室 凋 零 无 几 , 陛 下 熟 睦 如 此 , 盛 德 事 也 。 』 建 国 公 初 出 资 善 堂 , 上 命 见 翊 善 范 冲 、 赞 读 朱 震 , 皆 设 拜 。 赵 鼎 等 得 旨 , 依 故 事 谒 见 冲 等 , 每 因 笺 奏 , 导 国 公 以 仁 义 之 言 , 辄 褾 轴 藏 之 , 时 一 展 玩 。 国 公 尝 得 李 公 麟 所 画 《 孝 经 图 》 , 冲 书 其 后 略 曰 : 『 孝 者 自 然 之 理 , 天 地 之 所 以 大 , 万 物 之 所 以 生 , 人 之 所 以 灵 , 三 纲 五 常 之 所 以 立 。 学 然 后 知 之 。 心 不 苟 虑 , 必 依 乎 道 ; 足 不 苟 动 , 必 依 乎 礼 。 行 之 以 不 息 , 守 之 以 至 诚 。 造 次 必 于 是 , 颠 沛 必 于 是 。 及 乎 习 与 性 成 , 是 谓 纯 孝 , 不 然 无 以 立 身 矣 。 岂 不 见 夫 诸 侯 车 服 之 美 , 仪 物 之 盛 , 尊 荣 如 此 ? 国 公 以 幼 学 之 年 , 享 宠 禄 之 厚 , 盍 思 所 以 保 富 贵 之 道 乎 ? 故 冲 以 诸 侯 之 事 为 献 , 曰 「 战 战 兢 兢 , 如 临 深 渊 , 如 履 薄 冰 」 。 周 之 诸 侯 , 其 入 而 居 于 王 所 , 则 皆 谓 之 卿 士 , 故 冲 又 欲 以 卿 大 夫 之 事 为 献 , 曰 「 夙 夜 匪 懈 , 以 事 一 人 」 。 国 公 其 勉 之 。 』 辛 亥 , 赵 鼎 进 呈 以 旱 乞 分 命 侍 从 官 等 遍 走 群 祀 祈 雨 事 。 上 曰 : 『 亢 阳 如 此 , 朝 廷 政 事 阙 失 更 宜 讲 求 。 』 鼎 等 曰 : 『 近 日 蠲 除 翎 毛 箭 镞 及 官 舟 运 粮 等 事 , 皆 是 仰 承 圣 意 , 以 宽 民 力 。 』 沈 与 求 曰 : 『 《 云 汉 》 之 诗 , 虽 上 下 奠 瘗 , 靡 神 不 宗 , 不 废 祷 祈 之 事 , 要 之 以 侧 身 修 行 为 本 。 陛 下 勤 恤 民 隐 如 此 , 宜 蒙 佳 应 。 』 癸 丑 , 手 诏 : 『 访 闻 诸 路 久 愆 雨 泽 , 繇 朕 不 德 , 致 斯 亢 旱 , 虽 恐 惧 修 省 , 思 所 以 答 谴 戒 , 弭 天 灾 , 尚 虑 州 县 违 戾 诏 令 , 重 扰 吾 民 , 致 伤 和 气 。 除 税 租 和 预 买 及 应 副 大 军 之 外 , 应 干 科 敷 催 驱 等 事 , 日 下 并 罢 。 』 荆 湖 制 置 使 岳 飞 破 湖 贼 夏 诚 , 杨 太 赴 水 死 , 余 党 相 继 皆 降 。 飞 入 水 寨 , 杀 贼 众 殆 尽 , 惟 夏 诚 寨 固 守 。 寨 三 面 临 大 江 , 背 倚 峻 山 , 官 军 陆 攻 则 入 湖 , 水 攻 则 登 岸 。 至 是 , 飞 测 其 浅 处 , 乃 择 善 骂 者 二 十 入 夜 往 骂 之 , 且 悉 众 运 草 木 放 之 上 流 。 贼 闻 骂 声 , 争 掷 瓦 石 , 草 木 为 瓦 石 所 压 , 一 日 一 填 满 , 飞 长 驱 入 寨 , 遂 执 诚 , 湖 寇 悉 平 。《 龟 鉴 》 曰 : 竹 签 之 题 , 卒 误 锺 相 。 相 既 檎 矣 , 么 犹 相 也 。 然 而 昌 宇 致 讨 而 不 能 平 , 王 ? ? 招 安 而 不 能 伏 。 及 张 浚 至 醴 陵 , 召 问 谍 之 囚 , 释 其 缚 而 纵 之 归 , 使 谕 寇 , 于 是 么 之 将 杨 钦 降 , 卒 有 胆 丧 之 叹 。 岳 飞 至 鼎 城 , 取 偏 裨 之 慢 令 者 鞭 之 , 以 折 其 气 , 吏 为 虏 饵 , 于 是 么 毙 而 诚 擒 , 果 应 飞 来 之 谶 , 此 平 扬 么 之 功 烈 也 。《 大 事 记 》 曰 : 尝 谓 宣 王 中 兴 , 平 外 夷 耳 ; 光 武 中 兴 , 平 内 寇 耳 。 而 高 宗 欲 攘 夷 則 内 寇 转 迫 , 欲 除 盗 则 外 戎 复 张 。 然 而 降 张 遇 等 , 杀 杜 用 、 丁 顺 等 则 有 王 渊 , 击 李 昱 、 平 赵 方 则 有 刘 光 世 , 却 丁 进 则 有 守 臣 康 允 之 , 破 戚 方 则 有 守 臣 周 杞 , 诛 叶 侬 、 讨 李 成 则 有 张 俊 , 平 范 汝 为 、 平 曹 成 则 有 韩 世 忠 。 而 杨 么 据 上 流 , 僭 号 纪 年 , 尤 为 心 腹 之 害 。 岳 飞 一 至 , 八 日 而 应 飞 来 之 谶 , 湖 寇 尽 平 而 外 寇 始 息 矣 。 使 当 时 诸 盗 不 作 , 诸 臣 得 以 并 力 中 原 , 岂 不 足 以 建 立 事 功 哉 ?甲 寅 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 、 知 枢 密 院 事 孟 庾 、 参 知 政 事 沈 与 求 奏 : 『 自 五 月 丙 子 不 雨 , 今 越 四 旬 。 叨 冒 近 司 , 辅 政 无 状 , 致 此 谴 戒 。 伏 乞 特 降 威 命 , 正 臣 等 之 罪 , 早 赐 黜 责 。 』 诏 答 曰 : 旱 暵 逾 时 , 甘 泽 未 应 , 乃 朕 菲 德 , 非 卿 等 咎 。 各 安 厥 位 , 无 得 再 讲 。 』 丁 巳 , 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 言 : 『 伏 见 和 靖 处 士 尹 焞 诚 明 之 学 实 有 渊 源 , 直 方 之 行 动 应 规 矩 , 内 外 淳 备 , 毫 发 无 玷 , 实 为 乡 间 之 所 尊 礼 , 士 夫 之 所 矜 式 。 臣 无 能 彷 佛 , 举 以 代 臣 , 允 惬 公 议 。 』 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 津 遣 赴 行 在 。 焞 , 程 颐 高 弟 也 。 颐 死 , 聚 徒 洛 中 , 非 吊 丧 问 疾 不 出 户 , 士 大 夫 尊 仰 之 。 靖 康 初 , 种 师 道 荐 于 渊 圣 , 方 召 至 阙 , 将 命 之 官 , 力 辞 而 去 。 建 炎 兵 乱 , 镇 抚 使 翟 兴 辟 之 , 不 能 致 。 绍 兴 中 避 难 长 安 , 伪 帅 赵 彬 以 刘 豫 命 玉 帛 招 之 , 焞 却 币 奔 蜀 , 居 于 涪 州 。 上 闻 其 贤 , 故 召 。 湖 寇 既 平 , 张 浚 乃 更 易 郡 县 奸 赃 吏 , 宣 布 宽 恩 。 命 岳 飞 进 军 屯 荆 襄 , 以 图 中 原 , 浚 率 官 属 泛 洞 庭 而 下 。 时 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 、 江 东 宣 抚 使 张 俊 皆 已 立 功 , 而 飞 以 列 校 拔 起 , 世 忠 、 俊 不 能 平 。 先 是 , 飞 皆 屈 己 下 之 , 数 通 书 , 俱 不 答 。 及 飞 破 杨 么 , 献 楼 船 各 一 , 兵 徒 战 守 之 械 毕 备 , 世 忠 始 大 悦 , 而 俊 益 忌 之 。 戊 午 , 诏 福 建 岁 贡 龙 凤 团 及 京 挺 茶 并 权 减 半 [ 3 ] 。 罢 湖 州 岁 贡 花 蕉 布 。 癸 亥 , 赵 鼎 奏 甘 泽 应 祈 , 乞 御 常 膳 。 上 曰 : 『 朕 累 日 寝 食 不 安 者 , 岂 特 为 国 无 储 蓄 , 而 望 岁 之 心 甚 切 , 兼 恐 岁 饥 民 贫 , 起 而 为 盗 , 朝 廷 不 免 遣 兵 讨 定 , 残 杀 人 命 , 亦 天 道 之 所 宜 悯 也 。 』 甲 子 , 诏 省 试 举 人 程 文 许 用 古 今 诸 儒 之 说 , 并 自 出 已 意 , 文 理 优 长 , 并 为 合 格 。 令 试 院 榜 谕 。 乙 丑 , 张 浚 奏 湖 寇 尽 静 , 上 手 书 赐 浚 曰 : 『 非 卿 孜 孜 为 国 , 不 惮 勤 劳 , 谁 能 宽 朕 忧 顾 ? 奏 到 之 日 , 万 口 一 辞 , 以 谓 上 流 既 定 , 则 川 陕 、 荆 襄 形 势 连 接 , 事 力 增 倍 , 天 其 以 中 兴 之 功 付 之 卿 乎 ! 』 戊 辰 , 命 翰 林 学 士 孙 近 知 贡 举 , 给 事 中 廖 刚 、 中 书 舍 人 刘 大 中 同 知 贡 举 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 吕 祉 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 等 六 人 为 参 详 官 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 等 二 十 二 人 为 点 检 试 卷 官 , 太 常 少 卿 陈 桷 为 别 试 所 考 试 官 , 司 勋 员 外 郎 林 季 仲 等 四 人 为 点 检 试 卷 官 。 自 后 率 如 此 例 。 诏 诸 路 监 司 : 州 县 非 奉 朝 旨 , 假 作 军 需 名 色 之 类 科 须 者 并 罢 。 秘 书 丞 环 中 知 临 江 军 。 中 尝 进 《 春 秋 年 表 》 , 沈 与 求 奏 : 『 不 当 先 鲁 而 后 周 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 著 述 讹 舛 容 有 之 。 中 为 人 臣 , 乃 不 知 尊 王 之 义 , 岂 可 置 之 三 馆 ? 』 庚 午 , 权 鄂 州 江 夏 县 吕 大 周 特 改 合 入 官 。 时 湖 北 提 刑 司 奏 大 周 任 内 招 复 增 户 二 千 八 百 七 , 故 优 赏 之 。 辛 未 , 皇 叔 蕲 州 防 御 使 士 珸 为 泉 州 观 察 使 。 是 月 , 汴 京 地 震 。秋 七 月 壬 申 朔 , 饶 州 进 士 朱 嘉 积 言 子 召 虎 十 岁 能 诵 经 史 、 兵 书 , 步 射 [ 4 ] , 乞 挑 试 。 诏 赐 帛 二 十 匹 罢 归 。 丁 丑 , 孟 秋 荐 享 太 庙 。 自 是 岁 五 享 如 常 礼 。 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 按 试 武 士 所 能 , 具 职 位 姓 名 来 上 , 用 李 光 请 也 。 己 卯 , 知 枢 密 院 事 孟 庾 知 绍 兴 府 。 庾 以 行 府 关 三 省 、 枢 密 院 事 , 积 不 平 , 因 称 疾 求 去 。 参 知 政 事 沈 与 求 权 枢 密 院 事 , 兼 权 措 置 财 用 。 庚 辰 , 内 侍 卢 公 裔 言 见 系 致 仕 在 蜀 中 , 乞 赴 行 在 。 上 曰 : 『 此 人 极 不 平 稳 , 不 若 与 在 外 宫 观 。 况 朕 宫 中 小 黄 门 数 十 辈 , 备 扫 除 趋 走 而 已 , 近 上 者 亦 有 数 , 未 尝 假 以 权 也 。 每 观 汉 、 唐 之 祸 及 近 时 之 变 故 , 不 得 不 防 微 杜 渐 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 汉 、 唐 《 宦 官 传 》 有 可 鉴 诫 。 』 上 曰 : 『 仇 士 良 劝 后 辈 戒 人 主 不 近 儒 生 , 不 观 书 可 以 鉴 也 。 』 壬 午 , 赐 观 文 殿 大 学 士 李 纲 亲 笔 诏 书 奖 谕 。 纲 应 诏 陈 三 策 , 又 上 六 条 , 故 有 是 赐 。 癸 未 , 知 南 剑 州 沙 县 丞 陈 沃 、 新 婺 州 教 授 富 元 衡 并 充 诸 王 宫 大 小 学 教 授 , 绍 兴 府 宗 正 司 供 职 。 渡 江 后 废 , 赵 鼎 始 创 复 之 , 二 员 居 行 在 , 二 员 居 会 稽 。 自 是 为 例 。 丙 戌 , 知 宣 州 赵 不 群 升 直 龙 图 阁 再 任 。 上 曰 : 『 不 群 为 郡 有 称 , 首 公 奉 法 , 使 百 姓 安 其 田 里 。 当 宠 旌 之 , 以 为 四 方 之 劝 。 』 上 又 曰 : 『 民 穷 无 聊 , 起 而 为 盗 , 多 缘 守 令 不 良 , 扰 之 使 然 。 若 百 姓 安 其 田 里 , 其 肯 为 盗 乎 ? 朕 夙 夜 以 此 为 怀 。 卿 等 复 留 意 , 谨 择 守 令 , 庶 几 百 姓 有 安 居 乐 业 之 意 。 』 癸 巳 , 知 滁 州 何 洋 条 上 屯 田 利 害 。 上 曰 : 『 淮 北 之 民 襁 负 而 至 , 朕 为 民 父 母 , 岂 可 使 民 失 所 ? 可 赋 田 予 之 , 更 加 优 恤 , 恐 乍 归 之 人 或 无 居 止 , 当 行 下 提 点 司 , 量 给 官 钱 赈 助 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 立 国 不 当 为 朝 夕 计 。 今 使 就 耕 之 民 尽 蠲 租 赋 , 更 赈 助 之 , 则 五 年 以 后 , 两 淮 荒 土 往 往 耕 辟 已 多 , 纵 便 恢 复 , 亦 为 朝 廷 之 利 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 内 诸 司 转 官 出 职 , 祖 宗 皆 有 格 法 , 朕 遵 守 之 甚 严 。 但 付 之 有 司 , 依 法 施 行 。 』八 月 甲 辰 , 诏 增 馆 职 为 十 八 员 。 时 言 者 论 : 『 唐 太 宗 当 兵 戈 抢 攘 之 际 , 置 文 学 馆 学 士 凡 十 有 八 人 , 其 后 皆 为 名 臣 。 祖 宗 辟 三 馆 以 储 养 人 材 , 盖 本 于 此 。 今 国 步 艰 难 , 时 方 右 武 , 故 馆 职 犹 多 阙 员 , 然 临 事 每 有 乏 财 之 叹 , 则 储 养 之 方 , 亦 不 可 以 兵 戈 而 遽 已 也 。 乞 如 祖 宗 故 事 , 通 以 十 八 人 为 额 。 』 故 有 是 旨 。 礼 部 贡 院 放 榜 , 考 校 到 合 格 进 士 樊 光 远 等 二 百 人 , 博 学 宏 词 科 新 敕 令 所 删 定 官 王 璧 、 新 明 州 州 学 教 授 石 延 庆 二 人 。 丁 未 , 宰 相 赵 鼎 乞 罢 政 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 谢 祖 信 奏 : 『 新 佥 书 广 德 军 判 官 赵 继 之 任 衢 州 江 山 令 , 赃 污 狼 藉 , 与 判 官 赵 不 愚 共 为 好 利 , 表 里 相 济 。 』 诏 浙 西 宪 司 劾 治 。 其 日 癸 卯 , 鼎 尝 以 京 秩 荐 此 二 人 , 故 乞 解 机 务 。 是 日 , 祖 信 方 候 对 , 上 顾 鼎 曰 : 『 事 有 轻 重 。 卿 荐 士 之 失 甚 轻 , 而 朕 之 罢 相 甚 重 。 知 人 自 古 难 之 , 岂 可 以 荐 二 士 之 失 而 罢 宰 相 ? 』 己 酉 , 赵 鼎 言 : 『 故 右 奉 直 大 夫 邵 伯 温 大 贤 之 后 , 行 义 显 著 。 元 符 末 , 以 上 书 得 罪 , 书 名 党 藉 , 坐 废 者 四 十 年 。 伏 望 优 加 褒 赠 。 』 鼎 , 伯 温 门 人 也 。 诏 赠 秘 阁 修 撰 , 官 其 家 一 人 。 丁 巳 , 诏 福 建 收 买 末 茶 指 挥 勿 行 。 己 未 , 诏 御 笔 : 『 比 览 元 符 谏 臣 任 伯 雨 章 疏 , 论 章 惇 、 蔡 卞 诋 诬 宣 仁 圣 烈 太 后 , 欲 追 废 为 庶 人 。 谁 无 母 慈 , 何 忍 至 此 ? 自 朕 纂 服 , 是 用 疾 心 昭 雪 党 人 , 刊 正 国 史 , 虽 崇 宁 而 后 迷 国 猥 众 , 推 原 本 始 , 实 自 绍 圣 惇 、 卞 窃 位 之 时 。 而 谖 慝 未 彰 , 将 何 以 仰 慰 在 天 , 称 朕 尊 严 宗 庙 之 意 ? 可 令 三 省 取 索 议 罪 来 上 , 当 正 典 刑 , 布 告 天 下 。 』 丁 卯 , 故 特 进 、 申 国 公 章 惇 追 贬 昭 化 军 节 度 副 使 , 故 责 授 宁 国 军 节 度 副 使 蔡 卞 追 贬 单 州 团 练 副 使 , 各 人 子 孙 不 许 除 在 内 职 任 。 用 己 未 诏 书 也 。史 臣 曰 : 理 能 正 于 人 之 心 , 而 治 不 足 以 达 于 天 下 才 , 未 之 有 也 。 天 下 之 乱 , 非 自 为 主 也 , 必 有 害 常 丑 正 者 取 三 纲 九 法 , 汨 陈 而 倒 行 之 , 以 致 于 乱 矣 。 而 人 心 之 不 泯 者 犹 在 也 。 举 而 明 之 , 乱 可 使 治 , 亦 岂 其 自 治 哉 ? 理 在 其 心 者 固 先 之 矣 。 绍 圣 二 奸 为 国 产 乱 , 以 绝 天 之 理 , 其 忍 哉 ? 高 宗 诛 奸 于 既 死 , 其 得 拔 乱 世 反 之 正 之 理 乎 ?是 月 , 伪 齐 陷 光 州 。九 月 辛 未 朔 , 诏 总 制 司 近 取 漕 司 杂 税 及 常 平 增 收 头 子 钱 、 钞 旁 勘 合 钱 、 吾 户 长 雇 钱 、 常 平 一 分 宽 剩 钱 、 正 税 零 畸 剩 数 等 并 罢 , 以 久 旱 , 用 都 省 请 也 。 壬 申 , 权 川 陕 宣 抚 副 使 邵 溥 按 属 郡 守 赵 丞 之 不 法 , 赵 鼎 曰 : 『 溥 在 蜀 中 极 振 职 。 』 上 曰 : 『 人 情 多 锐 于 其 初 , 久 之 往 往 懈 怠 。 若 常 如 此 , 甚 佳 。 虽 古 帝 王 亦 然 , 唐 明 皇 开 元 、 天 宝 治 乱 可 见 矣 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 知 此 , 中 兴 之 功 宜 不 难 致 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 亥 , 上 御 射 殿 , 赐 进 士 汪 洋 等 二 百 二 十 人 及 第 、 出 身 。 时 右 修 职 郎 黄 中 对 策 言 : 『 陛 下 贵 为 天 子 , 富 有 四 海 , 而 两 宫 北 狩 , 阙 然 温 清 之 奉 者 , 十 年 于 此 矣 。 人 生 天 地 之 间 , 如 白 驹 之 过 隙 , 所 谓 十 年 者 , 岂 可 多 得 ? 陛 下 思 念 至 此 , 岂 不 为 之 痛 心 ? 然 臣 恐 陛 下 有 思 念 忧 惧 之 言 , 而 未 有 思 念 忧 惧 之 诚 心 也 , 故 凡 有 是 诚 者 必 有 是 事 。 臣 不 识 陛 下 所 改 作 者 果 何 等 事 邪 ? 今 天 下 之 弊 极 矣 , 臣 愚 以 为 独 在 于 陛 下 安 之 以 诚 , 益 之 以 刚 健 , 明 诏 二 三 执 政 大 臣 , 思 有 所 矫 拂 于 世 俗 , 事 事 刮 劇 整 齐 之 , 必 尽 去 天 下 之 宿 弊 , 而 为 之 一 新 其 耳 目 , 然 后 治 效 将 有 可 观 , 祖 宗 之 烈 为 可 复 , 父 兄 之 耻 为 可 雪 也 。 』 洋 策 言 : 『 治 道 之 要 不 在 乎 他 , 在 反 求 诸 己 而 已 。 臣 愿 陛 下 帝 王 之 道 为 可 以 必 至 , 以 圣 人 之 言 为 可 以 必 信 , 勤 而 行 之 , 不 自 懈 怠 , 以 混 一 区 宇 为 心 , 使 设 施 注 措 莫 不 当 理 , 从 谏 如 转 圜 , 见 善 如 不 及 , 纯 而 不 已 , 盛 德 日 进 , 使 海 内 皆 有 归 往 之 心 , 然 后 大 举 六 师 , 削 平 蕃 伪 , 所 谓 以 天 下 之 所 顺 攻 亲 戚 之 所 叛 也 。 惟 陛 下 力 行 之 耳 。 』 详 定 宫 中 书 舍 人 胡 寅 等 定 中 为 首 选 , 辅 臣 奏 : 『 中 系 有 官 人 。 』 上 问 : 『 故 事 如 何 ? 』 沈 与 求 曰 : 『 臣 闻 皇 祐 元 年 , 沈 文 通 考 中 第 一 , 仁 宗 曰 : 「 朕 不 欲 以 贵 冑 先 天 下 寒 畯 。 」 遂 以 冯 京 为 第 一 , 文 通 第 二 。 』 上 曰 : 『 可 用 此 故 事 。 』 遂 擢 洋 为 第 一 。 同 日 , 赐 特 奏 名 进 士 汪 乔 年 以 下 二 百 七 十 二 人 同 出 身 至 助 教 。 壬 午 , 张 浚 奏 江 上 诸 军 事 艺 精 强 , 非 前 日 之 比 。 赵 鼎 曰 : 『 此 皆 陛 下 累 年 茸 治 之 力 。 』 上 曰 : 『 此 皆 卿 等 协 赞 。 向 使 朱 胜 非 尚 为 相 , 必 劝 朕 退 避 , 今 已 无 江 浙 矣 。 』 乙 酉 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 五 十 卷 。 旧 文 以 墨 , 新 修 以 朱 , 删 出 以 黄 。 及 进 呈 , 上 起 , 诣 殿 东 壁 , 焚 香 再 拜 受 书 , 内 侍 设 案 捧 书 至 御 坐 前 , 缙 笏 展 书 。 修 撰 范 冲 进 读 , 上 起 立 拱 观 。 礼 毕 , 复 御 座 。 降 迪 功 郎 告 身 于 浙 西 诸 州 博 籴 , 每 道 四 千 缗 , 亦 不 作 进 纳 , 与 理 为 官 户 , 仍 理 选 限 。 己 丑 , 敕 赐 进 士 及 第 汪 洋 乞 避 远 祖 嫌 名 。 上 以 其 与 王 拱 辰 同 岁 , 赐 名 应 辰 。 时 言 者 请 赐 新 进 士 《 儒 行 》 及 《 中 庸 》 篇 , 诏 正 字 高 闶 校 正 , 上 将 亲 书 以 赐 。 闶 言 : 『 《 儒 行 》 词 说 夸 大 , 类 战 国 纵 横 之 学 , 盖 出 于 汉 儒 杂 记 。 望 止 赐 《 中 庸 》 , 庶 使 学 者 知 圣 学 渊 源 而 不 惑 于 杂 。 』 上 从 之 。 雅 州 严 道 县 尉 谢 惇 德 特 改 宣 教 郎 、 签 书 昌 州 军 事 判 官 , 以 所 陈 六 策 议 论 可 采 也 。 惇 德 六 策 , 一 曰 正 国 体 , 二 曰 正 身 , 三 曰 求 贤 , 四 曰 奉 天 , 五 曰 爱 民 , 六 曰 服 夷 狄 。 庚 寅 , 上 以 御 书 《 尚 书 》 一 秩 赐 赵 鼎 。 翌 日 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 《 尚 书 》 所 载 , 君 臣 相 戒 敕 之 言 , 所 以 赐 卿 , 政 欲 共 由 此 道 , 以 成 治 功 耳 。 』 壬 辰 , 诏 元 符 上 书 邪 说 尤 甚 范 柔 中 等 二 十 七 人 身 亡 未 任 子 者 , 并 与 一 子 官 。 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 此 乃 蔡 卞 、 蔡 京 之 罪 。 献 言 者 有 可 取 则 施 行 之 , 无 可 取 则 容 纳 之 , 如 此 则 上 无 拒 谏 之 名 , 而 下 有 敢 言 之 士 , 何 至 立 为 邪 等 名 目 ? 其 误 太 上 皇 帝 , 皆 此 类 也 。 』 国 子 监 丞 张 戒 面 对 , 奏 上 曰 : 『 臣 幸 因 轮 对 , 辄 撰 成 书 一 封 , 宗 社 大 计 、 军 国 重 事 , 臣 靡 不 尽 言 。 愿 陛 下 万 几 之 暇 , 留 神 省 览 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 』 戒 进 呈 讫 , 奏 曰 : 『 臣 所 论 事 既 多 , 必 有 不 合 圣 心 处 。 』 上 曰 : 『 朕 览 天 下 章 奏 不 如 此 , 朝 廷 初 无 拒 谏 之 意 。 人 臣 进 言 , 其 可 行 者 行 之 , 其 不 可 行 者 置 之 , 朕 未 尝 加 罪 。 』 戒 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 人 臣 进 言 若 皆 合 圣 心 , 即 是 陛 下 所 已 知 者 , 又 何 用 言 为 ? 』 上 曰 : 『 不 惟 已 知 已 施 行 不 须 言 , 若 人 臣 进 言 必 欲 合 人 主 之 意 , 即 是 观 望 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 明 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 未 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 蒙 降 出 国 子 监 丞 张 戒 所 上 书 , 其 言 虽 有 过 当 , 小 臣 敢 尽 言 如 此 , 亦 不 易 得 。 』 上 曰 : 『 戒 因 面 对 , 携 此 书 来 上 , 几 万 八 千 言 。 朕 熟 览 之 , 其 间 固 有 过 当 , 然 其 忧 国 爱 君 之 心 , 诚 有 可 嘉 。 戒 自 言 「 恐 忤 圣 意 , 愿 陛 下 容 之 」 。 方 患 朕 之 过 失 不 得 自 闻 , 民 之 疾 苦 不 得 上 达 , 大 开 言 路 , 以 防 壅 蔽 , 岂 罪 言 者 ? 朕 意 自 欲 赏 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 容 纳 忠 言 如 此 , 何 患 不 闻 尽 言 ? 』 上 曰 : 『 戒 言 朕 有 仁 宗 皇 帝 守 成 之 德 , 而 不 知 太 祖 创 业 之 志 , 此 言 良 是 。 朕 见 仁 祖 皇 帝 在 位 四 十 二 年 , 德 洽 民 心 , 至 今 天 下 诵 之 , 仰 慕 如 尧 舜 、 文 武 , 故 当 时 立 政 用 人 之 事 , 朕 尝 置 左 右 , 朝 夕 以 为 法 。 至 于 太 祖 以 神 武 创 业 , 朕 诚 不 及 也 。 』 丁 酉 , 权 户 部 侍 郎 张 致 达 奏 呈 岁 计 , 上 曰 : 『 今 中 外 小 大 之 臣 罕 有 任 责 , 若 人 人 体 国 , 以 公 事 同 家 事 , 何 忧 不 足 ? 仍 须 每 事 省 节 , 积 少 成 多 。 唯 赡 军 赏 功 务 在 激 劝 , 此 不 可 减 耳 。 监 司 、 守 令 有 不 经 意 于 常 赋 、 怠 慢 尸 素 者 , 户 部 宜 纠 劾 之 , 当 议 窜 责 。 』 是 月 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 华 旺 复 光 州 。冬 十 月 庚 子 朔 , 诏 户 部 镂 板 下 江 浙 、 荆 湖 旱 伤 州 县 , 奉 行 宽 恤 指 挥 , 御 史 劾 其 违 者 窜 责 。 先 是 , 禁 屠 以 祷 晴 , 而 并 及 鸡 鸭 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 奏 疏 称 颂 上 德 , 中 书 舍 人 胡 寅 读 疏 , 笑 曰 : 『 谏 职 乃 及 此 乎 ? 闻 敌 中 统 兵 有 号 「 龙 虎 大 王 」 者 , 脱 或 入 寇 , 当 以 「 鸡 鸭 谏 议 」 拒 之 。 』 壬 寅 , 遣 中 使 , 以 所 书 《 车 攻 》 诗 赐 辅 臣 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 朕 观 《 鸿 雁 》 、 《 车 攻 》 乃 宣 王 中 兴 之 诗 , 今 境 土 未 复 , 二 圣 未 还 , 当 与 卿 等 夙 夜 勉 励 , 以 修 政 事 , 攘 夷 狄 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 游 神 翰 墨 之 间 , 亦 不 忘 恢 复 , 臣 等 敢 不 自 勉 ? 』 乙 巳 , 诏 广 东 盐 以 二 分 即 本 路 通 商 , 余 一 分 官 卖 充 漕 计 。 广 东 盐 旧 从 官 卖 , 其 后 许 通 商 于 荆 南 南 北 及 吉 州 , 至 是 复 有 此 命 。 寻 又 增 钞 钱 为 二 十 万 缗 。 戊 申 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 请 严 义 仓 之 法 以 备 水 旱 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 湖 南 、 江 西 岁 旱 , 田 亩 灾 伤 , 今 秋 成 之 际 , 民 间 已 阙 食 , 恐 至 来 春 大 饥 。 欲 令 常 乎 司 多 方 广 籴 , 以 备 赈 济 。 』 上 曰 : 『 朕 闻 江 湖 岁 歉 , 夙 夜 为 忧 。 常 平 法 自 汉 以 来 行 之 , 乃 是 救 荒 之 政 。 祖 宗 专 用 义 仓 赈 济 , 最 为 良 法 。 比 年 多 有 失 陷 。 可 降 指 挥 , 申 饬 有 司 稽 考 之 。 』 庚 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 入 见 , 浚 既 平 湖 寇 , 遂 自 鄂 岳 转 淮 东 西 , 会 诸 大 将 议 防 秋 之 宜 , 直 至 山 阳 , 伪 境 震 动 。 上 劳 浚 曰 : 『 卿 暑 行 甚 劳 。 然 湖 湘 群 盗 既 就 招 抚 , 以 成 朕 不 杀 之 仁 , 卿 之 功 也 。 』 浚 顿 首 谢 。 赵 鼎 、 沈 与 求 曰 : 『 湖 湘 既 平 , 则 川 陕 血 脉 通 矣 。 他 日 遂 可 渐 为 恢 复 之 图 。 』 上 亲 书 《 周 易 》 否 、 泰 卦 赐 浚 。 浚 奏 : 『 自 古 小 人 倾 陷 君 子 , 莫 不 以 朋 党 为 言 。 夫 君 子 引 其 类 而 进 , 志 在 于 天 下 国 家 而 已 , 其 道 同 , 故 其 所 趋 向 亦 同 , 曾 何 朋 党 之 有 ? 惟 小 人 则 不 然 , 更 相 推 引 , 本 图 利 禄 , 诡 诈 之 从 , 莫 可 迹 究 , 故 或 为 小 异 以 弥 缝 其 事 , 或 内 外 符 合 以 信 实 其 言 。 人 主 于 此 , 何 所 决 择 而 可 哉 ? 则 亦 在 夫 原 其 用 心 而 已 。 臣 尝 考 《 泰 》 之 「 初 九 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 。 而 象 以 为 志 在 外 。 盖 言 其 志 在 天 下 国 家 , 非 为 身 故 也 。 《 否 》 之 「 初 六 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 , 而 象 以 为 志 在 君 , 则 君 子 连 类 而 退 , 盖 将 以 行 善 道 , 而 未 始 忘 忧 国 爱 君 之 心 焉 。 观 二 爻 之 义 而 考 其 心 , 则 朋 党 之 谕 , 可 以 不 攻 而 自 破 矣 。 臣 又 观 否 、 泰 之 理 起 夫 人 君 一 心 之 微 , 而 利 害 及 于 天 下 百 姓 。 方 其 一 念 之 正 , 其 画 为 阳 , 泰 自 是 而 起 矣 。 一 念 之 不 正 , 其 画 为 阴 , 否 自 是 而 起 矣 。 然 而 《 泰 》 之 「 上 六 」 阴 已 尽 , 复 变 为 阳 , 则 君 子 在 外 , 而 否 之 所 由 生 焉 。 《 否 》 之 「 上 九 」 阳 已 尽 , 复 变 为 阴 , 则 小 人 在 外 , 而 泰 之 所 由 生 焉 。 当 今 时 适 艰 难 , 民 坠 涂 炭 , 陛 下 若 能 日 新 其 德 , 正 厥 心 于 上 , 臣 知 其 将 可 以 致 泰 矣 。 异 时 天 道 悔 祸 , 幸 而 康 宁 , 则 愿 陛 下 常 思 其 否 焉 。 』 上 尝 召 对 便 殿 , 问 所 宜 为 , 且 命 以 所 闻 见 置 策 来 上 , 浚 承 命 条 列 以 进 , 号 《 中 兴 备 览 》 , 凡 四 十 篇 , 莫 不 备 具 。 上 深 嘉 叹 , 置 之 坐 隅 。 乙 卯 , 提 举 西 京 崇 福 宫 李 纲 为 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 。 初 , 张 浚 之 谪 福 州 也 , 纲 亦 寓 居 于 福 , 二 人 相 见 , 除 前 隙 , 更 相 厚 善 。 至 是 , 数 于 上 前 言 其 忠 。 赵 鼎 尝 为 纲 辟 客 , 亦 为 上 言 纲 才 器 过 人 , 故 有 是 命 。 纲 辞 , 上 手 书 敦 谕 , 有 曰 : 『 朕 之 用 卿 审 矣 , 卿 宜 以 安 社 稷 为 己 任 , 勿 间 中 外 , 勉 为 朕 行 , 不 必 数 有 请 也 。 』 戊 午 , 布 衣 陈 得 一 造 新 历 成 , 赐 号 通 微 处 士 。 诏 川 陕 类 省 试 第 三 人 例 推 恩 , 余 并 赐 同 进 士 出 身 。 特 奏 名 人 , 令 宣 抚 司 置 院 差 官 , 试 时 务 策 一 道 , 以 道 远 举 人 赴 殿 试 不 及 故 也 。 辛 酉 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 请 三 公 、 三 少 , 三 省 长 官 俸 给 并 依 嘉 祐 禄 令 修 立 。 从 之 。 乙 丑 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 奏 : 『 伪 签 军 犯 涟 水 军 , 遣 统 制 呼 延 通 等 引 兵 击 殪 之 , 所 脱 无 几 。 』 上 曰 : 『 中 原 赤 子 为 豫 逼 胁 , 死 于 锋 镝 , 良 可 怜 也 。 可 令 收 拾 遗 骸 埋 瘗 , 仍 出 榜 晓 谕 , 使 彼 知 朝 廷 矜 恤 之 意 。 』 丁 卯 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 初 出 官 人 监 岳 庙 理 资 任 , 若 便 许 用 举 主 关 升 及 年 限 磨 勘 , 不 惟 侥 幸 太 甚 , 兼 恐 偷 情 苟 且 , 习 以 成 性 。 欲 乞 应 初 出 官 监 岳 庙 人 , 年 未 及 格 , 并 不 理 资 任 。 选 人 候 厘 务 书 考 , 才 许 荐 举 。 厘 务 实 及 三 考 , 无 出 身 通 理 四 考 , 才 许 用 举 主 关 升 。 承 务 郎 已 上 厘 务 磨 勘 , 一 依 旧 法 。 自 后 未 经 参 选 人 并 父 祖 见 任 通 判 以 上 及 宫 观 通 判 请 给 者 , 更 不 差 监 岳 庙 。 』 诏 除 用 恩 例 陈 乞 外 , 更 不 许 差 , 余 依 见 行 条 法 。 是 月 , 祫 享 太 庙 , 祖 宗 并 为 一 列 , 不 叙 昭 穆 。 新 知 普 州 喻 樗 上 书 言 蜀 之 可 忧 者 四 事 , 大 略 谓 : 昨 者 北 兵 深 入 和 尚 原 , 下 青 泥 岭 , 薄 仙 人 关 , 赖 吴 玠 等 极 力 拒 守 , 敌 遂 引 去 。 夫 所 谓 和 尚 原 者 , 凤 之 东 境 , 距 宝 鸡 县 才 两 驿 , 抵 凤 翔 不 能 百 里 。 我 若 屯 兵 其 间 , 则 可 以 下 窥 秦 雍 , 而 于 函 、 洛 之 路 未 绝 也 。 所 谓 仙 人 关 者 , 青 之 东 境 , 距 利 州 才 七 驿 , 自 利 抵 剑 门 关 百 里 而 嬴 。 今 我 退 守 仙 人 关 , 则 蜀 之 险 要 所 失 过 半 , 敌 既 到 仙 人 关 , 习 知 隘 险 , 必 别 生 计 , 他 日 分 兵 , 数 道 并 进 , 一 军 自 阶 、 成 趋 文 、 政 , 一 军 自 梁 、 洋 经 米 仓 山 入 巴 、 阆 , 一 军 自 均 、 房 由 达 州 山 路 入 夔 、 峡 , 复 以 一 二 千 人 攻 仙 人 关 以 缀 吴 玠 , 势 分 形 散 , 所 备 皆 急 。 日 者 和 尚 原 至 仙 人 关 退 舍 失 地 凡 五 百 里 , 不 知 宣 抚 司 亦 复 状 其 实 以 闻 朝 廷 乎 ? 臣 愚 于 此 有 二 策 焉 , 其 一 则 经 理 兴 元 , 其 二 则 措 置 荆 襄 , 使 川 蜀 一 军 当 秦 、 雍 , 江 陵 一 军 拒 襄 、 邓 , 可 以 救 援 川 蜀 , 覆 蔽 吴 会 , 出 军 宛 洛 , 通 车 三 秦 矣 。 』十 有 一 月 庚 午 朔 , 初 置 节 度 使 已 下 象 牙 牌 , 一 留 禁 中 , 一 降 付 都 督 府 , 缓 急 临 敌 , 果 有 建 立 奇 勋 之 人 , 先 次 给 赐 , 以 为 执 守 。 诏 诸 路 州 县 出 卖 户 帖 , 仍 立 式 行 下 。 中 书 门 下 省 奏 中 书 舍 人 胡 寅 所 言 六 事 , 一 曰 清 中 书 之 务 , 大 略 谓 : 『 宰 相 大 臣 , 陛 下 之 所 委 任 , 以 图 中 兴 之 丕 烈 者 也 。 而 兼 总 六 曹 有 司 之 事 , 穷 日 之 功 , 不 得 少 息 , 皆 细 故 也 , 而 政 事 堂 与 州 县 无 以 异 矣 。 望 陛 下 诏 宰 执 大 臣 选 补 六 部 长 吏 , 凡 有 格 法 者 一 切 付 之 , 使 得 各 举 其 职 。 法 之 所 不 载 者 , 事 之 所 不 可 行 者 , 六 部 无 得 为 人 申 请 , 破 坏 成 法 。 如 是 , 则 大 小 详 要 , 不 相 夺 伦 。 中 书 之 务 清 , 有 司 之 事 治 , 庙 堂 之 上 , 可 以 志 其 远 者 大 者 , 久 长 之 策 , 恢 复 之 功 , 庶 乎 可 冀 矣 。 』 二 曰 议 学 校 之 制 , 大 略 谓 : 『 自 军 兴 以 来 , 布 衣 韦 带 之 士 失 其 常 产 , 因 无 常 心 , 弃 毛 锥 而 说 剑 , 上 封 事 而 觅 官 , 泯 泯 纷 纷 , 儒 风 扫 地 。 谓 宜 稍 增 教 授 员 阙 , 慎 择 老 成 名 士 , 以 充 其 选 。 仍 诏 守 臣 留 意 学 校 , 加 以 岁 月 , 必 有 可 观 。 』 三 曰 重 县 令 之 任 , 大 略 谓 : 『 宜 籍 中 外 已 为 台 省 寺 监 官 , 依 仿 汉 制 , 分 宰 百 里 , 俟 有 洽 绩 , 不 次 升 擢 , 则 又 增 重 事 权 , 优 假 其 礼 , 借 以 服 色 , 厚 给 饩 廪 , 凡 军 马 屯 驻 本 县 者 , 许 之 节 制 ; 其 经 由 者 , 悉 用 阶 级 , 则 又 据 诸 路 县 分 户 口 、 赋 入 分 为 三 等 , 上 等 自 朝 廷 除 授 , 中 等 则 自 吏 部 注 拟 , 下 等 令 帅 司 、 监 司 同 共 辟 奏 , 则 又 用 宋 元 嘉 致 治 之 法 , 以 六 期 为 断 , 革 去 三 年 成 任 、 两 考 成 资 与 堂 选 数 易 之 弊 , 则 又 立 四 条 为 三 等 县 考 课 之 法 , 曰 纠 正 税 籍 , 曰 团 结 民 兵 , 曰 劝 课 农 桑 , 曰 敦 勉 孝 悌 。 俟 及 三 年 , 考 其 绩 效 , 已 就 绪 者 , 就 加 旌 赏 ; 未 有 伦 者 , 严 行 程 督 ; 皆 无 善 状 , 则 黜 汰 之 。 又 命 从 官 各 举 二 人 之 能 任 者 , 刺 举 二 人 之 奸 赃 者 , 皆 籍 于 中 书 , 俟 考 按 功 实 , 以 次 施 行 。 』 四 曰 京 官 必 历 亲 民 , 大 略 谓 : 『 近 来 由 判 司 簿 尉 初 改 官 人 及 亲 为 京 朝 官 而 实 不 曾 历 亲 民 差 遣 者 , 例 皆 不 肯 参 部 , 便 欲 直 为 通 判 , 作 威 势 , 黩 货 贿 , 为 民 之 害 , 无 所 不 至 。 望 诏 大 臣 严 守 格 法 , 不 轻 除 授 , 庶 几 息 侥 幸 之 风 , 励 人 材 之 操 。 』 五 曰 监 司 、 郡 守 并 以 三 年 为 任 , 大 略 谓 : 『 近 岁 监 司 、 郡 守 更 易 频 数 , 虽 使 绝 人 之 才 居 之 , 号 令 未 及 信 于 民 , 而 已 报 除 代 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 凡 前 宰 执 、 侍 从 官 为 州 郡 , 未 满 三 年 , 不 许 除 代 。 其 庶 官 知 州 及 转 运 使 、 副 、 判 官 、 提 点 刑 狱 , 候 到 任 一 年 , 方 差 替 人 , 其 余 凡 系 堂 除 者 , 除 代 一 两 人 而 止 , 仍 皆 以 三 年 为 任 。 如 此 , 则 官 有 宿 业 之 士 , 功 绪 可 稽 ; 士 息 竞 夺 之 风 , 廉 耻 可 立 , 乃 中 兴 急 务 也 。 』 六 曰 除 监 司 回 避 户 贯 之 禁 : 『 近 年 指 挥 , 监 司 、 郡 守 不 得 除 用 土 人 , 非 良 法 也 。 夫 得 贤 才 所 临 本 邦 , 知 利 害 尤 悉 , 爱 百 姓 尤 切 ; 不 贤 不 才 者 , 虽 在 他 方 , 以 非 吾 土 , 为 害 滋 甚 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 蠲 除 近 禁 , 尽 心 选 授 , 惟 务 得 人 , 有 功 则 赏 , 有 罪 则 罚 。 』 诏 三 省 措 置 立 法 , 其 在 内 窠 阙 , 并 枢 密 院 差 除 依 此 。 后 颇 有 所 施 行 , 然 不 尽 用 也 。 辛 未 , 赵 鼎 奏 李 大 有 上 书 言 及 机 权 事 , 上 曰 : 『 此 涉 兵 机 , 不 欲 付 外 看 详 。 昔 张 齐 贤 上 书 献 收 河 东 之 策 , 太 祖 怒 甚 , 至 裂 其 奏 。 及 左 右 既 退 , 徐 取 其 奏 , 密 授 太 宗 曰 : 「 他 日 取 河 东 , 出 兵 运 粮 , 当 用 齐 贤 策 。 」 未 几 , 河 东 平 。 沈 几 如 此 , 当 为 万 世 法 。 』 宗 正 寺 上 《 仙 源 庆 系 属 籍 总 要 》 。 诏 丞 孙 纬 进 秩 一 等 , 诸 吏 赐 帛 有 差 。 癸 酉 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 : 遣 其 子 来 奏 边 事 。 先 一 日 , 玠 乞 俟 防 秋 毕 入 对 , 诏 答 不 许 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 玠 比 尝 请 入 观 , 今 又 遣 其 子 来 奏 事 , 可 谓 得 事 君 之 体 。 玠 握 兵 在 外 累 年 , 乃 能 周 慎 委 曲 如 此 , 良 可 嘉 也 。 』 诏 : 『 应 守 令 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 不 以 官 品 高 下 , 并 令 帅 司 保 奏 , 特 与 赐 谥 。 』 乙 亥 , 和 靖 处 士 尹 焞 充 崇 政 殿 说 书 , 令 川 陕 宣 抚 司 加 礼 敦 遣 , 赴 行 在 所 。 制 曰 : 『 先 王 之 道 , 具 在 方 册 , 非 得 深 纯 笃 厚 之 士 传 其 师 学 , 敷 绎 于 前 , 则 道 固 隐 而 不 彰 矣 。 朕 博 求 硕 儒 , 发 明 治 要 。 闻 尔 安 贫 乐 道 , 澹 然 无 求 , 执 德 不 回 , 久 而 益 固 , 是 用 縻 以 好 爵 , 列 之 经 闱 。 勉 从 弓 招 , 副 朕 虚 伫 。 』 进 士 颜 邵 特 补 右 修 职 郎 , 卓 右 迪 功 郎 , 彦 辉 下 州 文 学 。 初 , 上 闻 真 卿 之 后 有 居 温 州 者 , 命 守 臣 推 择 以 闻 , 得 邵 等 三 人 , 而 彦 辉 则 真 卿 十 一 世 孙 也 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 人 有 一 死 , 或 轻 于 鸿 毛 , 或 重 于 泰 山 , 在 处 死 为 难 耳 。 真 卿 在 唐 死 节 , 可 为 得 处 矣 。 况 今 艰 难 之 际 , 欲 臣 下 尽 节 , 可 量 与 推 恩 , 以 为 忠 义 之 劝 。 』 罢 吉 州 榷 货 务 都 茶 场 。 癸 未 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 邦 计 匮 乏 , 苟 有 一 毫 可 以 节 省 , 亦 当 行 之 。 朕 宫 人 仅 给 使 令 , 然 昨 日 已 搜 采 三 十 人 出 之 。 』 赵 鼎 曰 : 『 节 省 之 道 始 于 宫 庭 , 此 陛 下 盛 德 也 。 』 甲 申 , 自 渡 江 后 , 宰 辅 已 减 俸 三 之 一 。 至 是 , 赵 等 复 请 于 内 权 减 二 分 , 从 之 。 于 是 行 在 官 吏 俸 禄 皆 权 减 。 乙 酉 , 起 居 舍 人 任 申 先 试 中 书 舍 人 , 仍 兼 直 史 馆 。 国 朝 词 臣 进 不 繇 科 第 , 林 摅 、 彦 岐 及 申 先 而 已 。 丙 戌 , 议 者 谓 : 『 梁 、 洋 沃 壤 数 百 里 , 环 以 崇 山 , 南 控 蜀 , 北 拒 秦 , 东 阻 金 、 房 , 西 拒 兴 、 凤 , 可 以 战 守 。 而 民 未 复 业 , 垦 辟 殊 少 , 多 屯 兵 则 粮 不 足 以 赡 众 , 少 屯 兵 则 势 不 足 以 抗 敌 。 』 诏 邵 溥 、 吴 玠 择 二 郡 守 相 度 。 初 , 玠 于 兴 元 、 洋 、 凤 、 成 、 岷 五 郡 治 官 庄 屯 田 , 又 修 褒 城 废 堰 , 民 知 灌 溉 可 恃 , 皆 愿 归 业 。 利 路 漕 臣 郭 大 中 言 于 玠 曰 : 『 汉 中 岁 得 营 田 粟 万 斛 而 民 不 敢 复 业 , 若 使 民 自 为 耕 , 则 所 得 数 什 百 于 此 矣 。 』 玠 用 其 言 , 岁 入 果 多 。 戊 子 , 中 书 舍 人 胡 寅 知 邵 州 。 初 , 寅 既 论 不 当 遣 使 , 上 赐 诏 书 褒 谕 , 而 尚 书 右 仆 射 张 浚 自 江 上 还 , 奏 使 事 兵 家 机 权 , 不 用 其 说 , 乃 遣 都 督 行 府 准 备 差 使 范 宁 之 与 问 安 使 何 藓 偕 行 。 寅 复 奏 疏 , 言 其 无 益 者 八 、 有 害 者 二 , 大 略 谓 庚 戌 而 后 不 遣 使 , 敌 兵 亦 不 来 。 及 癸 丑 日 遣 使 , 则 钩 引 敌 人 入 国 , 曾 不 旋 踵 。 又 曰 : 『 去 冬 下 诏 罪 状 刘 豫 , 名 其 为 贼 。 今 豫 岂 肯 宾 吾 使 人 达 之 于 敌 哉 ? 独 有 一 说 使 陛 下 难 处 者 , 以 二 帝 为 言 耳 。 然 自 建 炎 改 元 以 来 , 使 命 屡 遣 , 无 一 人 能 知 两 宫 起 居 之 状 、 謦 咳 之 音 者 , 况 今 岁 月 益 久 , 虏 必 重 閟 , 惟 惧 我 知 之 。 今 以 敌 为 父 兄 之 仇 绝 不 复 通 , 则 名 正 而 事 顺 , 他 日 或 有 易 闻 , 在 我 理 直 , 易 为 处 置 。 若 通 使 不 绝 , 则 敌 握 重 柄 , 归 曲 于 我 , 名 实 俱 丧 , 非 陛 下 之 利 也 。 使 或 有 知 二 帝 所 在 , 一 见 慈 颜 , 宣 达 陛 下 孝 思 之 念 , 虽 岁 一 遣 使 , 竭 天 下 之 力 以 将 之 , 亦 何 不 可 之 有 ? 其 如 艰 梗 悠 邈 , 必 无 可 达 之 理 乎 ? 以 此 揆 之 , 则 以 二 帝 为 言 者 , 理 不 难 处 也 。 今 日 大 计 , 只 当 明 复 雠 之 义 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 息 民 训 兵 , 以 俟 北 向 , 更 无 他 策 。 至 于 何 藓 之 行 , 非 特 无 效 , 决 须 取 辱 。 臣 所 见 如 此 , 岂 得 以 张 浚 有 言 而 自 抑 也 ? 』 寅 既 与 浚 异 论 , 乃 以 父 病 不 及 迎 侍 乞 湖 南 小 郡 , 故 有 是 命 。 甲 午 , 权 中 书 舍 人 潘 良 贵 缴 方 州 杀 人 奏 案 不 当 。 上 曰 : 『 杀 人 者 死 , 此 古 今 不 易 之 法 。 然 情 有 可 悯 , 许 具 奏 , 此 祖 宗 好 生 之 德 , 第 恐 州 县 之 吏 受 赇 出 入 , 略 加 约 束 可 也 。 』 诏 江 南 帅 、 宪 司 觉 察 漕 司 及 州 县 , 毋 得 重 叠 催 理 旱 伤 民 户 苗 米 。 诏 罢 催 税 户 长 , 复 以 村 疃 三 十 户 为 一 甲 , 轮 差 甲 头 一 名 催 税 。 江 浙 荊 南 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 赵 伯 瑜 乞 减 料 铸 钱 , 每 千 重 四 斤 五 两 , 比 旧 减 半 斤 。 许 之 。 时 坑 冶 尽 废 , 伯 瑜 访 得 诸 监 有 古 碴 沦 浸 入 地 , 渐 生 矿 末 , 乃 淘 掘 成 铜 , 品 合 鼓 铸 焉 。十 有 二 月 庚 子 , 诏 神 武 系 北 齐 军 号 , 宜 以 行 营 护 军 为 名 。 神 武 前 军 改 称 中 护 军 , 左 军 称 前 护 军 , 后 军 称 后 护 军 , 刘 光 世 所 部 称 左 护 军 , 吴 玠 右 护 军 , 王 彦 前 护 副 军 。 言 者 论 : 『 行 在 职 事 官 凡 有 除 授 , 画 降 指 挥 , 日 下 供 职 , 此 适 足 以 长 奔 竞 之 风 。 除 命 之 出 , 倘 未 惬 于 公 论 , 则 御 史 、 谏 官 得 以 言 , 舍 人 得 以 缴 , 给 事 中 得 以 驳 。 与 其 追 寝 于 供 职 之 后 , 曷 若 改 正 于 未 行 之 前 ? 伏 望 特 降 指 挥 , 除 去 旧 创 , 亦 所 以 训 迪 在 位 , 励 其 风 节 。 』 从 之 。 辛 丑 , 赵 鼎 等 奏 应 都 督 府 军 马 并 拨 隶 三 衙 , 上 曰 : 『 祖 宗 故 事 , 应 军 马 未 有 不 隶 三 衙 者 , 今 厘 正 之 , 甚 善 。 他 日 差 出 , 即 降 指 挥 , 听 某 将 节 制 。 其 名 既 出 , 则 军 政 渐 可 复 旧 。 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 比 年 以 来 , 官 失 其 守 , 废 法 用 例 , 其 弊 滋 甚 。 所 以 恩 归 于 下 , 怨 集 于 上 , 人 不 退 听 , 事 益 增 多 。 伏 望 明 诏 大 臣 , 除 刑 寺 断 例 合 依 旧 存 留 照 用 外 , 其 余 委 官 详 定 , 附 入 本 例 。 严 戒 有 司 , 自 今 悉 遵 成 宪 , 敢 有 弗 率 , 必 罚 毋 赦 。 』 诏 左 右 司 、 枢 密 院 检 详 官 取 索 措 置 , 条 具 申 尚 书 省 。 赵 鼎 因 请 委 都 司 取 会 前 后 所 行 之 例 约 以 中 制 , 立 为 定 法 , 付 有 司 遵 守 。 吏 无 所 肆 其 奸 矣 。 乙 巳 , 诏 以 翠 羽 为 服 饰 者 依 销 金 罪 赏 , 并 徒 三 年 , 赏 钱 三 百 千 , 许 人 告 。 丙 午 , 刘 子 羽 知 鄂 州 、 主 管 荆 湖 北 路 安 抚 司 公 事 。 张 浚 既 还 朝 , 始 议 大 合 兵 为 北 讨 计 , 乃 白 召 子 羽 , 令 谕 指 西 师 , 故 有 是 命 。 己 酉 , 赵 鼎 奏 谢 因 足 疾 蒙 赐 珍 荊 。 上 曰 : 『 药 所 以 攻 疾 , 疾 良 已 则 当 却 药 , 或 者 烹 炼 金 石 饵 之 , 徒 耗 真 气 , 非 养 生 之 道 。 岂 惟 治 身 , 虽 国 亦 然 。 』 张 浚 曰 : 『 秦 以 严 刑 峻 法 治 天 下 而 自 速 其 祸 , 此 可 以 为 戒 。 』 给 事 中 吕 祉 言 : 『 近 制 , 行 在 职 事 官 系 朝 廷 擢 用 , 类 多 疏 远 , 不 获 一 望 清 光 , 故 特 延 见 访 问 , 所 以 来 贤 。 审 官 询 事 考 言 , 惠 至 溥 也 。 然 侍 从 官 以 言 语 备 顾 问 , 朝 夕 论 思 , 出 入 献 纳 , 乃 其 职 也 , 岂 可 令 与 庶 官 轮 日 面 对 ? 愿 诏 侍 从 官 免 轮 面 对 , 如 有 己 见 , 即 许 依 旧 请 对 , 勿 拘 以 时 , 勿 限 以 数 。 』 从 之 。 辛 亥 , 上 与 赵 鼎 论 人 才 , 因 曰 : 『 朝 廷 用 人 不 分 彼 此 , 四 方 人 才 , 宜 参 用 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 成 汤 立 贤 无 方 , 岂 限 南 北 ? 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 兵 革 未 息 , 屯 戊 方 兴 , 大 计 所 入 , 充 军 须 者 , 十 居 八 九 , 此 国 用 所 以 常 乏 。 谨 以 臣 愚 见 , 略 陈 五 事 , 一 曰 处 冗 食 之 兵 , 二 曰 损 有 余 之 禄 , 三 曰 收 隐 漏 之 赋 , 四 曰 补 销 毁 之 宝 , 五 曰 修 平 准 之 法 。 』 诏 户 部 勘 当 , 其 后 颇 施 行 之 。 甲 寅 , 刑 部 员 外 郎 杨 迈 知 夔 州 兼 本 路 安 抚 使 。 渡 江 后 , 由 朝 士 出 为 川 陕 帅 臣 者 始 此 。 庚 申 , 太 府 少 卿 沈 昭 远 请 久 任 计 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 , 三 司 使 如 陈 恕 最 为 久 任 , 号 称 职 。 今 内 外 计 臣 倘 能 称 职 , 就 加 爵 秩 以 褒 宠 之 可 也 , 不 须 数 易 。 』 张 浚 曰 : 『 久 任 岂 独 计 臣 ? 他 官 倘 有 称 职 者 , 亦 当 如 此 。 』 辛 酉 , 起 居 郎 潘 良 贵 言 : 『 中 台 者 , 出 纳 王 命 , 赋 政 四 海 , 喉 舌 之 司 也 。 伏 望 严 饬 六 曹 长 贰 、 郎 官 , 凡 朝 廷 送 下 勘 当 事 理 , 并 须 具 格 法 是 非 , 供 报 辅 臣 进 呈 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 自 有 格 法 , 有 司 但 能 遵 守 , 即 为 称 职 。 格 法 既 定 , 谁 复 有 侥 幸 之 心 ? 唯 其 因 事 陈 请 , 人 思 幸 得 , 此 法 之 所 以 浸 废 也 。 可 依 良 贵 所 请 。 更 切 申 严 。 』 沈 与 求 曰 : 『 六 部 乃 法 守 之 地 , 有 司 徇 情 , 遂 至 废 法 而 用 例 , 然 情 岂 胜 徇 耶 ? 侥 幸 之 门 塞 , 则 人 自 安 分 , 天 下 何 患 不 治 ? 』 诏 敕 令 所 删 定 官 、 监 登 闻 检 鼓 院 官 自 今 并 令 转 对 。 甲 子 , 诏 屯 田 郎 中 樊 宾 候 都 督 府 出 使 日 随 逐 前 去 江 淮 措 置 屯 田 。 时 张 浚 再 出 江 上 , 欲 谋 大 举 , 深 虑 诸 将 议 论 不 同 , 赵 鼎 与 之 谋 曰 : 『 公 之 此 行 未 便 , 能 举 事 , 莫 能 兼 领 也 。 田 而 归 , 不 为 无 补 。 』 于 是 置 官 属 , 画 一 而 去 。 先 是 , 建 言 屯 田 者 甚 众 , 至 是 始 为 之 。 丙 辰 , 都 督 府 奏 以 新 知 鄂 州 刘 子 羽 权 本 府 参 议 军 事 , 与 熊 彦 诗 并 往 川 陕 抚 谕 。 戊 辰 夜 , 雨 雹 。校 勘 记[ 1 ] 范 冲   原 作 『 范 仲 』 , 据 《 要 录 》 卷 八 十 六 改 。[ 2 ] 王 良 臣   《 中 兴 圣 政 》 卷 十 七 、 《 要 录 》 卷 八 十 七 作 『 王 良 存 』 。[ 3 ] 京 挺   《 要 录 》 卷 九 十 作 『 京 铤 』 。[ 4 ] 步 射   句 未 尽 , 《 要 录 》 卷 九 十 一 作 『 步 射 命 中 』 。: 『 愿 陛 下 无 忘 亲 征 时 , 臣 亦 无 忘 扈 卫 时 。 』 此 与 冯 异 之 勉 光 武 者 何 异 ? 异 时 吴 芾 亦 曰 : 『 陛 下 勿 以 敌 之 进 退 为 忧 愉 , 勿 以 事 之 缓 急 为 作 辍 。 凡 下 诏 必 务 责 己 , 引 对 必 令 尽 言 。 』 此 与 陆 贽 之 告 德 宗 者 又 何 以 异 ? 君 臣 上 下 警 戒 如 此 , 虏 其 可 谓 中 国 无 备 乎 ?丙 午 , 诏 遣 监 察 御 史 一 员 往 江 西 、 闽 广 诸 路 体 访 捕 盗 。 是 日 , 雷 声 初 发 。 戊 戌 , 宋 钱 孙 以 扈 从 恩 特 转 一 官 。 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 钱 孙 特 于 遥 郡 上 转 行 , 超 躐 众 人 数 等 。 彼 身 冒 锋 镝 、 万 死 一 生 者 傥 或 闻 之 , 岂 免 别 生 侥 觊 ? 望 速 赐 改 正 , 仍 乞 今 后 不 许 阁 门 以 私 事 径 自 取 旨 , 并 须 经 由 三 省 , 及 应 干 随 龙 人 , 亦 不 得 妄 有 侥 求 。 』 上 曰 : 『 绚 所 论 极 当 , 可 亟 令 改 正 。 然 随 龙 人 偶 有 一 日 攀 附 之 旧 , 辄 侥 求 恩 泽 不 已 , 朕 每 抑 之 。 今 后 有 如 此 者 , 可 令 台 谏 论 列 。 』 庚 子 , 命 翰 林 学 士 孙 近 、 直 学 士 院 胡 交 修 编 类 职 事 官 条 具 利 害 章 疏 进 上 , 用 直 史 馆 范 冲 之 请 也 。 辛 丑 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 监 修 国 史 。 鼎 奏 : 『 范 冲 直 史 馆 , 于 臣 为 外 姻 , 愿 以 授 浚 。 』 上 曰 : 『 安 可 以 冲 故 废 祖 宗 故 事 ? 况 史 馆 非 朝 廷 政 令 之 地 , 可 无 辞 。 』 前 二 日 , 冲 以 史 事 入 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 窃 惟 神 宗 皇 帝 实 录 既 经 删 改 , 议 论 不 一 , 复 虑 他 日 无 所 质 证 , 辄 欲 为 《 考 异 》 一 书 , 明 示 去 取 之 意 。 据 史 馆 所 用 朱 墨 本 , 出 于 臣 僚 之 家 , 私 相 传 录 , 书 写 之 际 , 悉 从 简 便 。 臣 追 记 绍 圣 重 修 实 录 本 , 朱 字 系 新 修 , 黄 字 系 删 去 , 墨 字 系 旧 文 。 今 所 传 本 , 其 删 去 者 止 用 朱 抹 , 又 其 上 所 题 字 盖 当 时 签 贴 。 今 《 考 异 》 依 重 修 本 书 写 , 每 条 即 著 臣 所 见 于 后 , 庶 几 可 考 。 其 《 考 异 》 五 卷 , 乞 付 史 馆 , 更 凭 众 议 刊 定 修 立 。 』 从 之 。 诏 刘 光 世 妾 许 氏 、 宁 氏 、 吴 氏 并 封 孺 人 , 用 光 世 请 也 。 中 兴 后 诸 大 将 封 妾 自 此 始 。 癸 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 言 : 『 宰 相 用 才 虽 不 当 以 乡 闾 亲 旧 为 嫌 , 更 宜 广 访 寒 畯 。 』 上 曰 : 『 朕 亦 面 谕 绚 , 苟 如 此 , 则 朋 党 之 风 自 破 矣 。 』 张 浚 曰 : 『 大 臣 以 国 家 为 心 , 则 所 用 人 才 必 取 公 论 , 安 有 朋 党 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 用 人 才 所 以 立 国 。 臣 任 宰 相 , 岂 敢 久 居 ? 至 于 立 国 规 模 , 则 不 敢 不 为 久 远 计 。 』 川 陕 宣 抚 副 使 卢 法 原 薨 于 阆 州 。 伪 齐 将 商 元 袭 信 阳 军 , 知 军 事 舒 继 明 被 擒 , 诱 以 美 官 , 继 明 骂 曰 : 『 吾 宁 为 大 宋 鬼 , 岂 污 逆 贼 耶 ! 』 遂 遇 害 。闰 二 月 乙 巳 朔 , 宗 正 少 卿 直 史 馆 范 冲 [ 1 ] , 秘 书 少 监 朱 震 并 兼 侍 讲 。 是 日 , 雨 雹 。 丁 未 , 张 浚 往 江 上 视 师 , 诏 百 官 出 城 饯 送 。 时 浚 既 行 边 , 而 赵 鼎 居 中 总 政 事 , 表 里 相 应 , 鼎 于 是 以 政 事 之 先 后 及 人 材 所 当 召 用 者 , 密 条 而 置 诸 坐 右 , 一 一 奏 禀 , 以 次 行 之 。 鼎 谦 冲 待 士 , 犯 颜 敢 谏 , 权 幸 请 谒 , 内 降 差 除 , 一 切 格 止 。 鼎 素 重 伊 川 程 颐 之 学 , 元 祐 党 籍 子 孙 多 所 擢 用 , 去 赃 吏 , 进 正 人 , 时 号 为 贤 相 , 翕 然 有 中 兴 之 望 。 鼎 尝 入 见 , 见 自 外 移 竹 栽 C 入 内 , 奏 事 毕 , 亟 往 视 之 , 方 兴 工 于 隙 地 。 鼎 问 孰 主 其 事 , 曰 : 『 入 内 高 品 黄 彦 节 也 。 』 鼎 呼 彦 节 , 责 之 曰 : 『 顷 岁 艮 岳 花 石 之 扰 皆 出 汝 曹 , 今 将 复 蹈 前 辙 耶 ? 』 勒 军 令 状 , 日 下 罢 役 。 翌 日 鼎 入 对 , 上 改 容 谢 之 。 签 书 枢 密 院 事 胡 松 年 知 宣 州 , 免 谢 辞 。 参 知 政 事 沈 与 求 兼 权 枢 密 院 事 。 新 知 湖 州 李 光 言 : 『 明 、 越 之 境 地 滨 江 海 , 水 易 泄 而 多 旱 , 故 自 汉 、 唐 以 来 , 皆 有 陂 湖 灌 溉 之 利 。 大 抵 湖 高 于 田 , 田 又 高 于 江 , 每 旱 则 放 湖 水 溉 田 , 涝 则 决 田 水 入 海 , 故 无 水 旱 之 灾 、 凶 荒 之 岁 也 。 本 朝 庆 历 、 嘉 祐 间 , 民 始 有 盗 湖 为 田 者 。 宣 和 以 来 , 创 为 应 奉 , 始 废 湖 为 田 , 自 是 岁 被 水 旱 之 患 。 臣 自 壬 子 岁 入 朝 , 首 论 兹 害 。 蒙 朝 旨 , 先 取 会 余 姚 、 上 虞 两 邑 废 置 利 害 , 遂 蒙 独 罢 两 邑 湖 田 。 其 会 稽 之 鉴 湖 、 鄞 之 广 德 湖 、 萧 山 之 湘 湖 等 处 其 类 尚 多 , 州 县 官 往 往 利 为 圭 田 , 顽 猾 之 民 侵 耕 盗 种 , 上 下 相 蒙 , 未 肯 尽 行 废 罢 。 伏 望 圣 慈 专 委 漕 臣 考 究 汉 、 唐 之 遗 利 , 检 举 祖 宗 之 成 法 , 应 明 、 越 湖 田 尽 行 废 罢 , 其 诸 路 如 江 东 西 圩 田 、 苏 秀 围 田 各 有 未 尽 利 害 , 望 因 此 东 作 之 时 , 遍 下 诸 路 监 司 、 守 令 条 具 以 闻 。 』 诏 诸 路 漕 臣 躬 亲 前 去 相 度 利 害 , 限 半 月 申 尚 书 省 。 己 酉 , 诏 户 部 措 置 撰 集 《 绍 兴 会 计 录 》 , 用 侍 御 史 张 绚 奏 也 。 绚 言 : 『 国 朝 有 《 景 德 会 计 录 》 , 又 有 《 皇 祐 会 计 录 》 , 至 治 平 、 熙 宁 间 皆 有 此 书 。 其 后 苏 辙 又 仿 其 法 , 作 《 元 祐 会 计 录 》 , 虽 书 未 及 上 , 其 大 略 亦 有 可 观 , 皆 所 以 总 括 巨 细 、 纲 罗 出 纳 , 凡 天 下 赋 入 之 数 、 养 兵 之 数 , 条 章 各 立 , 支 费 有 限 , 谨 视 其 书 , 上 下 遵 守 , 此 作 会 计 录 之 本 意 也 。 』 故 有 是 旨 。 其 后 户 部 第 具 去 岁 收 支 数 以 闻 而 已 。 辛 亥 , 诏 权 于 潦 州 等 处 置 市 易 务 以 通 商 货 。 其 后 岳 州 、 潭 州 亦 如 之 。 命 三 衙 、 两 浙 、 江 、 湖 、 闽 、 广 诸 路 帅 臣 依 条 拣 放 厢 、 禁 军 。 壬 子 , 辅 臣 奏 遣 中 使 往 温 州 奉 迎 太 庙 神 主 事 , 上 曰 : 『 朕 以 宗 庙 在 远 , 心 尝 慊 然 。 今 奉 迎 神 主 至 行 在 , 当 行 朝 谒 之 礼 。 』 乙 卯 , 御 笔 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 并 权 枢 密 院 事 。 辅 臣 进 呈 , 上 顾 赵 鼎 曰 : 『 已 与 卿 议 定 , 参 知 政 事 并 兼 权 枢 密 院 矣 。 』 鼎 曰 : 『 枢 密 非 古 也 , 自 五 代 时 以 郭 崇 韬 为 使 , 国 朝 因 而 不 改 , 故 三 省 、 枢 密 院 分 为 二 途 。 仁 宗 朝 富 弼 作 谏 官 , 时 陕 西 用 兵 , 弼 建 议 乞 令 宰 相 兼 枢 密 院 事 , 宰 相 吕 夷 简 辞 之 再 三 , 后 卒 从 弼 议 , 宰 相 兼 枢 密 院 , 自 夷 简 始 也 。 臣 既 以 宰 相 兼 治 院 事 , 而 参 知 政 事 之 臣 并 令 兼 权 , 则 事 归 一 体 。 前 人 谓 枢 密 院 调 发 军 马 而 三 省 不 知 , 三 省 财 用 已 谒 而 枢 密 院 用 兵 不 止 , 此 诚 至 论 。 』 上 曰 : 『 往 时 三 省 、 枢 密 院 不 同 班 进 呈 , 是 以 事 多 不 相 关 白 。 然 朝 廷 议 论 , 岂 有 帷 幄 二 三 大 臣 不 与 闻 者 ? 』 手 诏 曰 : 『 朕 惟 监 司 外 台 耳 目 , 郡 守 承 流 宣 化 , 惠 养 吾 民 , 其 委 任 重 矣 。 间 者 朝 廷 辄 轻 以 假 人 , 将 何 以 使 吏 民 耸 然 听 服 ? 朕 甚 恧 焉 。 继 自 今 其 慎 选 择 , 勿 狃 于 故 常 , 勿 牵 于 私 昵 , 重 以 累 国 。 』 侍 御 史 张 志 远 乞 以 安 发 欺 庇 为 有 司 殿 最 , 若 一 县 被 按 于 监 司 则 罪 一 州 , 一 州 被 按 于 台 谏 则 罪 一 路 。 其 有 激 浊 扬 清 、 无 所 顾 避 者 , 亟 褒 宠 之 。 诏 刑 部 立 法 申 尚 书 省 。 诏 诸 路 提 刑 司 申 行 诸 州 , 禁 因 病 死 人 , 岁 终 计 分 断 罪 之 法 。 丙 辰 , 诏 诸 路 提 举 常 平 并 入 茶 盐 司 , 内 无 茶 盐 司 去 处 , 仍 令 提 刑 兼 领 。 尚 书 兵 部 侍 郎 王 居 正 言 : 『 四 库 书 籍 多 阙 , 乞 下 诸 州 县 , 将 已 刊 到 书 板 , 不 以 轻 、 史 、 子 、 集 、 小 说 、 异 书 , 各 印 三 帙 赴 本 省 。 系 民 间 者 , 官 给 纸 墨 工 赁 之 直 。 』 从 之 。 丁 巳 , 福 建 路 转 运 司 官 郑 士 彦 言 : 『 坑 冶 尽 废 , 物 料 贵 踊 , 计 用 钱 二 千 四 百 而 铸 千 钱 , 其 本 路 旧 额 , 合 发 新 钱 二 十 八 万 四 百 千 , 省 本 司 与 提 点 司 岁 认 其 数 , 不 犹 愈 于 鼓 铸 之 折 本 ? 欲 望 详 酌 , 伺 边 事 息 日 施 行 。 』 从 之 。 川 陕 宜 抚 司 将 官 牛 皓 与 金 人 遇 于 瓦 吾 谷 , 死 之 。 承 信 郎 高 万 户 、 部 将 任 安 、 队 官 秦 元 、 薛 琪 、 张 亨 皆 死 于 阵 。 敌 顾 万 户 曰 : 『 真 健 儿 也 ! 』 丙 寅 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 于 经 筵 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 曰 : 『 可 从 其 请 。 』 诏 江 东 、 浙 西 路 各 造 九 车 战 船 十 二 艘 , 浙 东 造 十 三 车 战 船 八 艘 。 时 王 ? ? 自 京 湖 得 二 巨 舰 以 归 , 故 命 仿 其 制 为 之 。 丁 卯 , 诏 : 『 足 食 足 兵 , 今 日 先 务 。 户 部 尚 书 章 谊 可 专 切 措 置 财 用 , 兼 参 知 政 事 孟 庾 提 领 。 』 资 政 殿 大 学 士 秦 桧 言 : 『 金 人 便 于 弓 矢 , 乞 多 造 强 弩 神 臂 弓 , 以 备 攻 讨 。 』 上 曰 : 『 桧 虽 在 宫 祠 , 不 忘 朝 廷 。 』 右 司 谏 赵 霈 言 : 『 今 天 下 之 弊 , 正 患 县 令 之 非 其 人 。 愿 罢 去 注 授 格 法 , 尽 归 堂 除 。 』 上 曰 : 『 比 已 降 诏 , 慎 择 监 司 、 郡 守 。 然 县 令 于 民 尤 亲 , 亦 宜 遴 选 。 』 赵 鼎 曰 : 『 莫 若 令 监 司 、 郡 守 举 治 状 显 著 者 稍 加 擢 用 , 其 尤 无 良 , 重 置 之 法 , 或 足 以 示 劝 惩 。 』 王 ? ? 提 举 江 州 太 平 观 。 初 , ? ? 既 除 骑 帅 , 而 侍 御 史 张 志 远 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 、 右 司 谏 赵 霈 论 奏 其 罪 。 琼 闻 , 亦 奏 辞 新 命 , 乞 在 外 宫 观 。 戊 辰 , 敕 令 所 删 定 官 金 安 节 入 对 。 安 节 上 三 事 , 其 一 请 专 任 理 财 之 臣 , 其 二 论 行 在 职 事 官 堂 除 猥 冗 , 其 三 论 士 风 不 竟 , 不 恤 国 事 , 自 为 身 谋 。 乃 取 其 第 二 奏 行 下 。 诏 江 浙 、 湖 广 、 福 建 等 路 各 置 路 分 总 官 一 员 , 于 帅 府 驻 扎 。 己 巳 , 参 知 政 事 孟 庾 言 : 『 准 敕 差 提 领 措 置 财 用 , 令 乞 以 总 制 司 为 名 , 专 察 内 外 官 司 隐 漏 违 欠 , 行 移 如 三 省 体 式 。 应 本 司 措 置 事 件 , 依 例 进 呈 得 旨 , 关 申 尚 书 省 , 仍 铸 印 以 赐 诸 路 。 』 系 省 钱 出 入 , 旧 经 制 司 每 千 收 头 子 钱 二 十 三 , 其 十 上 供 , 其 十 三 州 县 及 漕 计 支 用 。 庾 请 增 十 钱 , 又 请 收 耆 户 长 顾 钱 、 抵 当 四 分 息 钱 , 转 运 司 移 用 钱 、 勘 合 朱 墨 钱 、 常 平 司 七 分 钱 、 茶 盐 司 袋 息 等 钱 , 又 收 人 户 合 零 就 整 二 税 钱 、 免 役 一 分 宽 剩 钱 , 又 收 官 户 不 减 半 民 户 增 三 分 役 钱 , 又 收 常 平 司 五 分 头 子 钱 , 并 令 诸 州 通 判 、 诸 路 提 刑 司 拘 催 。 其 后 东 南 诸 路 岁 收 总 制 钱 七 百 八 十 余 万 缗 , 而 四 川 不 与 焉 。 大 凡 东 南 诸 路 经 、 总 二 司 钱 岁 收 一 千 四 百 八 十 余 万 缗 , 四 川 岁 收 五 百 四 十 余 万 缗 。 左 承 议 郎 颜 为 追 毁 出 身 以 来 告 敕 , 除 名 勒 停 , 展 三 期 叙 , 坐 前 守 严 州 , 犯 自 盗 赃 当 徒 六 年 也 。 经 筵 开 讲 。 自 上 视 师 , 暂 辍 读 讲 , 至 是 复 之 。 壬 申 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 范 温 带 来 京 东 民 兵 , 比 效 用 请 给 , 春 秋 特 支 衣 绢 一 疋 。 昨 日 中 军 引 见 , 颇 有 蓝 缕 者 , 朕 出 内 帑 绢 二 千 疋 赐 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 陛 下 内 帑 缣 帛 之 数 非 承 平 比 , 每 推 以 赐 将 士 , 此 盛 德 也 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 未 尝 妄 费 , 虽 内 帑 所 有 不 多 , 专 用 以 激 犒 将 士 而 已 。 』 诏 六 院 官 、 左 藏 库 监 官 并 依 旧 堂 除 。 诏 右 承 奉 郎 徐 度 令 中 书 舍 人 试 策 一 道 , 左 迪 功 郎 胡 理 、 左 朝 散 郎 钱 叶 、 新 授 太 常 博 士 张 宦 并 召 试 馆 职 , 左 朝 奉 郎 新 浙 东 提 举 江 恺 、 左 承 议 郎 通 判 潭 州 王 棠 并 与 升 擢 差 遣 。 自 诏 复 十 科 荐 士 , 而 汪 藻 荐 度 及 棠 , 叶 梦 得 荐 恺 及 度 , 葛 胜 仲 荐 理 、 宦 、 棠 , 沈 与 求 荐 叶 , 胡 交 修 荐 恺 , 故 有 是 命 。 中 兴 后 士 以 十 科 荐 用 者 自 此 始 。 真 阳 县 观 音 山 盗 起 , 攻 剽 乡 落 , 举 人 吴 琪 窜 去 , 琪 妻 谭 氏 被 执 。 盗 欲 妻 之 , 谭 诟 之 曰 : 『 尔 辈 贼 也 , 官 军 旦 夕 且 至 , 将 为 齑 粉 。 我 良 家 女 , 何 肯 为 汝 妇 ! 』 盗 强 之 不 已 , 至 于 捶 击 , 愈 极 口 肆 骂 , 为 所 杀 。三 月 甲 戌 朔 , 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 条 具 被 受 专 法 来 上 , 用 太 府 寺 丞 王 良 臣 请 也 [ 2 ] 。 丁 丑 , 诏 侍 讲 朱 震 、 范 冲 专 讲 《 春 秋 左 氏 传 》 , 孙 近 、 唐 焊 仍 讲 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 。 郑 滋 、 胡 交 修 读 《 三 朝 宝 训 》 。 上 雅 好 《 左 氏 春 秋 》 , 故 择 儒 臣 讲 之 。 诏 职 事 官 、 监 察 御 史 至 侍 从 并 馆 职 正 字 已 上 及 在 外 侍 从 官 、 监 司 、 帅 守 各 举 所 知 充 监 司 、 守 令 , 限 半 月 具 奏 , 用 侍 御 史 张 致 远 请 也 。 诏 诸 路 勘 合 钱 每 贯 收 十 文 足 , 勘 合 钱 , 即 所 谓 钞 旁 定 帖 钱 旨 。 辛 巳 , 诏 客 贩 淮 浙 盐 至 荆 湖 州 军 , 如 愿 般 贩 往 襄 阳 府 路 者 , 听 从 便 京 西 , 旧 东 北 盐 地 分 至 是 始 通 焉 。 甲 申 , 淮 东 宜 抚 使 韩 世 忠 以 大 军 发 镇 江 。 世 忠 将 行 。 上 赐 手 札 曰 : 『 昨 因 敌 退 , 议 者 以 经 理 淮 甸 为 言 , 人 多 惮 行 , 卿 独 请 以 身 任 其 责 , 朕 甚 嘉 之 。 』 时 山 阳 残 弊 之 余 , 世 忠 披 荆 棘 , 立 军 府 , 与 士 同 力 役 , 其 夫 人 梁 氏 亲 织 薄 为 屋 。 将 士 有 临 敌 怯 懦 者 , 世 忠 遗 以 巾 帼 , 设 乐 大 燕 会 , 俾 为 妇 人 妆 而 耻 之 。 军 垒 既 成 , 世 忠 乃 抚 集 流 散 , 通 商 惠 工 , 遂 为 重 镇 , 观 文 殿 大 士 李 纲 进 省 记 到 《 建 炎 时 政 记 》 二 册 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 已 看 过 , 皆 是 实 事 。 纲 近 日 论 事 非 往 时 之 比 。 』 赵 鼎 曰 : 『 纲 才 气 过 人 , 但 自 辟 属 官 多 少 年 浮 躁 之 士 , 致 有 所 累 耳 。 』 辛 卯 , 中 书 门 下 后 省 奏 : 『 上 殿 臣 僚 , 有 亲 闻 圣 语 者 , 乞 依 庆 历 七 年 诏 旨 备 录 。 关 修 注 官 如 循 习 故 例 , 隐 匿 不 报 , 以 违 制 论 。 』 壬 辰 , 左 奉 议 郎 李 椿 年 入 对 , 上 问 以 民 间 利 害 , 椿 年 曰 : 『 今 日 法 令 非 不 善 , 财 用 非 不 足 , 而 州 县 每 每 不 治 者 , 在 不 得 人 耳 。 若 于 二 税 稍 加 措 置 , 不 至 失 陷 , 用 度 自 足 。 若 转 运 司 更 将 常 赋 随 时 转 易 , 通 一 路 之 有 无 , 财 不 可 胜 用 也 。 』 上 曰 : 『 今 日 监 司 、 郡 守 不 相 协 济 , 朕 在 河 朔 亲 所 备 见 。 监 司 所 至 , 不 恤 州 郡 有 无 , 尽 行 划 刷 , 州 郡 往 往 藏 钱 , 不 令 监 司 知 。 』 椿 年 奏 曰 : 『 诚 如 圣 训 。 』 甲 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 久 雨 , 恐 伤 苗 稼 。 欲 下 临 安 府 祈 晴 。 』 孟 庾 、 沈 与 求 曰 : 『 以 天 气 久 寒 , 蚕 损 甚 众 。 』 上 曰 : 『 朕 见 令 禁 中 养 蚕 , 使 知 稼 穑 艰 难 。 祖 宗 时 于 延 春 阁 两 壁 画 农 家 养 蚕 织 绢 甚 详 , 元 符 间 因 改 山 水 。 』 丁 酉 , 复 移 浙 西 安 抚 司 于 临 安 府 , 以 驻 跸 之 地 理 宜 增 重 事 权 故 也 。 戊 戌 , 诏 道 州 丁 米 依 旧 于 田 亩 上 均 敷 , 用 本 州 请 也 。 庚 子 , 罢 饶 州 孳 生 监 , 鄱 阳 地 高 寒 , 非 马 所 宜 , 自 置 监 至 今 , 所 蓄 牝 牡 马 五 百 六 十 二 , 而 毙 者 三 百 十 有 五 , 驹 之 成 者 , 二 十 有 七 而 已 , 其 刍 粟 又 皆 赋 于 民 , 人 不 以 为 便 , 故 罢 之 。 兵 部 侍 郎 王 居 正 献 《 辩 学 》 四 十 二 篇 。 居 正 尝 入 见 , 请 以 旧 所 论 著 王 安 石 父 子 平 昔 之 言 不 合 于 道 者 为 献 , 上 许 之 。 居 正 乃 厘 为 七 卷 , 其 一 曰 蔑 视 君 亲 , 亏 损 恩 义 , 凡 所 褒 贬 , 悉 害 名 教 ; 其 二 曰 非 圣 人 , 灭 天 道 , 诋 诬 孔 孟 , 宗 尚 佛 老 ; 其 三 曰 深 惩 言 者 , 恐 上 有 闻 ; 其 四 曰 托 儒 为 奸 , 以 行 私 意 , 变 乱 经 旨 , 厚 诬 天 下 ; 其 五 曰 随 境 互 说 , 反 覆 皆 违 ; 其 六 日 排 斥 先 儒 , 经 术 自 任 , 务 为 新 奇 , 不 恤 义 理 ; 其 七 日 三 经 《 宇 说 》 , 自 相 抵 牾 。 诏 送 秘 书 省 崇 文 观 。 王 安 石 学 益 盛 , 内 外 校 官 , 非 三 经 义 、 《 字 说 》 不 登 凡 案 , 居 正 独 非 之 。 至 是 因 事 请 对 , 进 言 曰 : 『 臣 闻 陛 下 深 恶 安 石 之 学 久 矣 , 不 识 圣 心 灼 见 弊 安 在 ? 敢 请 。 』 上 曰 : 『 安 石 之 学 杂 以 霸 道 , 取 商 鞅 富 国 强 兵 。 今 日 之 祸 , 人 徒 知 蔡 京 、 王 黼 之 罪 , 而 不 知 天 下 之 乱 , 生 于 安 石 。 』 居 正 对 曰 : 『 祸 乱 之 原 , 诚 如 圣 训 。 然 安 石 所 学 得 罪 于 万 世 者 不 止 此 。 』 因 为 上 陈 安 石 训 释 经 义 无 父 无 君 者 一 二 事 。 上 作 色 曰 : 『 是 岂 不 害 名 教 ? 孟 子 所 谓 邪 说 者 , 正 谓 是 矣 。 』 居 正 退 , 即 序 上 语 系 于 《 辩 学 》 书 首 上 之 。 辛 丑 , 都 督 行 府 言 : 『 知 泰 州 邵 彪 具 到 营 田 利 害 , 勘 会 所 陈 , 委 可 施 行 。 合 关 送 尚 书 省 指 挥 。 』 从 之 。 参 知 政 事 孟 庾 、 沈 与 求 见 其 所 关 , 曰 : 『 三 省 、 枢 密 院 乃 奉 行 行 府 文 书 邪 ? 』 皆 不 乐 。 宰 相 赵 鼎 不 较 , 人 以 为 难 。 癸 卯 , 移 镇 江 榷 货 务 都 茶 场 于 真 州 。 初 , 诏 问 宰 执 战 守 方 略 , 吕 颐 浩 上 十 事 , 一 论 不 用 兵 则 中 原 不 可 复 ; 二 论 金 将 志 骄 意 满 , 此 将 亡 之 兆 ; 三 论 用 兵 当 用 夏 月 ; 四 论 分 道 进 兵 , 宜 以 五 万 人 由 泗 上 捣 汴 京 , 二 万 人 由 海 上 攻 沂 、 密 , 又 二 万 人 驻 濠 上 为 援 , 不 可 深 入 , 惟 敕 大 将 不 得 杀 掠 。 至 八 月 班 师 , 明 年 复 出 ; 五 论 军 粮 , 海 道 二 万 人 日 食 米 四 百 石 , 合 于 四 明 支 一 月 粮 计 一 万 二 千 石 附 海 船 以 去 , 至 山 东 则 有 粮 可 因 , 河 上 军 粮 由 淮 可 运 , 此 皆 不 患 , 惟 趋 汴 京 之 师 合 赍 十 日 粮 至 南 京 , 则 粮 可 以 因 矣 ; 六 论 发 兵 日 乞 圣 驾 驻 跸 镇 江 ; 七 论 淮 南 通 、 泰 盐 岁 一 千 四 五 百 万 贯 , 而 二 浙 止 七 八 百 万 , 通 、 泰 倍 于 二 浙 , 尤 宜 选 能 吏 为 守 ; 八 论 机 不 可 失 , 兵 屡 得 捷 , 如 吴 玠 初 击 退 于 和 尚 原 , 再 御 退 于 饶 风 岭 , 又 大 捷 于 仙 人 关 , 去 岁 贼 犯 淮 甸 , 亦 无 所 得 而 遁 , 若 不 发 兵 , 终 无 息 肩 之 期 矣 。 臣 考 宣 和 间 , 户 部 月 支 才 九 十 万 , 而 近 年 月 支 百 一 十 万 。 夫 养 兵 二 十 万 , 不 北 向 以 争 天 下 , 则 东 南 民 力 何 以 堪 ; 九 论 海 船 以 闽 为 上 , 广 次 之 。 温 、 明 又 次 之 , 今 天 以 此 利 赐 我 , 宜 用 之 以 扰 登 、 莱 。 南 风 而 往 , 北 风 而 归 , 虏 虽 铁 骑 百 万 , 必 不 能 御 ; 十 论 今 、 前 宰 执 六 人 议 必 不 一 , 是 非 可 否 , 在 陛 下 独 断 而 已 。 朱 胜 非 言 : 『 自 陛 下 议 明 军 政 , 赏 罚 必 当 。 今 内 外 劲 兵 三 十 余 万 , 宜 于 此 时 进 取 , 无 失 机 后 悔 。 』 遂 上 四 事 , 一 曰 进 讨 僭 伪 , 二 曰 守 御 江 淮 , 三 曰 招 抚 遗 民 , 四 曰 审 度 敌 情 。 以 为 『 陛 下 勿 谓 贼 马 退 遁 为 可 喜 , 而 以 僭 伪 未 诛 、 仇 敌 未 报 为 可 虑 。 勿 以 保 全 东 南 为 可 安 , 而 以 中 原 未 复 、 赤 县 神 州 犹 污 腥 膻 为 可 耻 。 勿 以 诸 将 屡 捷 为 可 贺 , 而 以 军 政 未 修 、 士 气 未 振 、 尚 使 狂 寇 得 以 僭 窥 为 可 虞 , 则 中 兴 之 功 可 指 日 而 俟 。 守 备 之 宜 , 则 当 料 理 淮 甸 、 荆 襄 以 为 藩 篱 , 当 于 淮 南 东 、 西 及 荆 襄 置 三 大 帅 , 屯 重 兵 以 临 之 , 东 路 以 扬 州 , 西 路 以 庐 州 , 荆 襄 以 襄 阳 为 帅 府 。 淮 东 路 则 以 江 东 路 财 用 给 之 , 荆 襄 则 以 湖 北 路 财 用 给 之 。 徐 议 营 田 , 使 之 赡 养 , 假 以 岁 月 , 则 藩 篱 成 守 备 之 宜 , 莫 大 于 是 矣 。 然 后 可 以 议 攻 战 之 利 。 亦 当 分 责 于 当 路 大 帅 , 谓 如 淮 东 、 西 之 帅 则 当 责 以 收 复 京 东 东 、 西 路 , 荆 襄 则 当 责 以 收 复 京 西 南 、 北 路 , 川 陕 之 帅 则 当 责 以 收 复 陕 西 五 路 。 若 夫 措 置 之 方 , 则 臣 愿 先 定 驻 跸 之 所 。 今 銮 舆 未 复 旧 都 , 莫 如 权 宜 , 且 于 建 康 驻 跸 , 控 引 二 浙 , 襟 带 江 湖 , 运 漕 财 谷 , 无 不 便 利 。 臣 昨 于 建 炎 初 建 议 推 关 中 为 上 , 襄 阳 次 之 , 建 康 为 下 者 , 以 天 下 形 势 言 之 也 。 然 淮 南 有 藩 篱 形 势 之 固 , 然 后 建 康 为 可 都 。 愿 陛 下 与 二 三 大 臣 熟 计 之 。 绥 怀 之 略 , 则 臣 愿 先 为 自 治 自 强 之 计 , 使 陷 溺 之 民 知 所 依 告 , 益 坚 戴 宋 之 心 。 』 又 曰 : 『 陛 下 忧 勤 至 矣 , 而 未 足 以 成 中 兴 之 业 , 则 群 臣 误 陛 下 也 。 大 概 近 年 所 操 之 说 有 二 , 闲 暇 则 以 和 议 为 得 计 , 而 以 治 兵 为 失 策 ; 仓 卒 则 以 退 避 为 爱 君 , 而 以 进 御 为 误 国 。 万 口 和 之 , 牢 不 可 破 。 终 累 年 以 来 冠 盖 相 望 , 而 初 不 得 其 要 约 。 翠 华 蒙 犯 , 而 尚 未 有 所 定 居 。 上 下 苟 且 偷 安 , 而 不 为 长 久 之 计 。 天 步 益 艰 , 国 势 益 弱 。 职 此 之 田 , 大 运 有 开 , 天 启 宸 衷 , 超 然 远 览 , 悟 前 日 和 议 之 失 而 躬 总 六 师 , 惩 前 日 退 避 之 非 而 亲 临 大 敌 。 逆 臣 悍 虏 数 十 万 众 饮 马 江 干 , 虽 未 能 扫 荡 邀 击 , 尽 歼 丑 类 : 而 天 威 所 临 , 亦 足 以 使 之 震 怖 , 不 敢 南 渡 , 潜 师 宵 奔 , 则 和 议 之 与 治 兵 , 退 避 之 与 进 御 , 其 效 既 可 睹 矣 。 臣 愿 陛 下 反 前 日 之 为 , 勿 复 为 退 避 之 计 , 姑 罢 遣 和 之 使 , 择 所 当 为 者 , 一 切 以 至 诚 之 意 为 之 , 先 后 本 末 , 各 以 次 第 修 举 , 仓 廪 实 , 府 库 充 , 器 用 备 。 士 气 振 , 力 可 有 为 。 方 议 大 举 , 则 虽 兵 未 交 , 而 胜 负 之 势 以 决 矣 。 抑 臣 闻 朝 廷 者 , 根 本 也 ; 藩 方 者 , 枝 叶 也 , 根 本 固 则 枝 叶 繁 。 朝 廷 者 , 腹 心 也 ; 将 士 者 , 爪 牙 也 , 腹 心 壮 则 爪 牙 奋 。 今 国 家 远 有 强 盛 之 黠 虏 , 近 有 僭 伪 之 逆 臣 , 所 仰 以 为 捍 蔽 者 在 藩 方 , 所 资 以 致 攻 讨 者 有 将 士 , 然 根 本 腹 心 则 在 朝 廷 。 惟 陛 下 正 心 以 正 朝 廷 , 正 朝 廷 以 正 百 官 , 使 君 子 小 人 各 得 其 分 , 则 是 非 既 明 , 赏 罚 必 当 , 自 然 藩 方 协 力 , 将 士 用 命 , 虽 有 黠 寇 不 足 畏 , 逆 臣 不 足 忧 , 此 特 在 陛 下 方 寸 间 耳 。 』 具 条 上 六 事 , 一 曰 信 任 辅 弼 , 大 略 谓 『 今 选 于 众 以 图 任 股 肱 之 臣 , 遂 能 捍 御 大 敌 , 可 谓 得 人 。 愿 陛 下 待 以 至 诚 , 无 事 形 迹 , 久 任 以 责 成 功 , 勿 使 小 人 得 以 间 之 。 』 二 曰 公 选 人 材 , 大 略 谓 『 陛 下 临 御 已 来 , 用 人 材 多 矣 。 世 之 所 许 以 为 正 人 端 士 者 , 往 往 闲 废 于 无 用 之 地 。 盖 自 昔 抱 不 群 之 材 者 , 常 为 小 人 所 忌 嫉 , 或 中 之 于 黮 暗 , 或 措 之 以 党 与 , 或 诬 之 以 大 恶 , 或 摘 以 细 故 。 而 以 道 事 君 者 , 不 可 则 止 , 虽 负 重 谤 , 遭 深 谴 , 安 于 义 命 , 不 复 自 辨 。 夫 人 主 岂 能 常 无 爱 憎 ? 然 必 去 爱 憎 , 而 后 能 用 人 以 兴 邦 者 , 爱 憎 出 于 私 情 , 用 人 必 由 于 公 道 故 也 。 陛 下 诚 能 推 至 公 之 道 , 将 见 人 材 辈 出 , 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 三 曰 变 革 士 风 , 大 略 谓 『 近 年 士 风 尤 薄 , 不 顾 国 体 , 惟 欲 进 身 , 不 核 事 实 , 惟 欲 伤 人 , 大 骂 则 大 进 , 小 诋 则 小 迁 , 翕 讹 成 风 , 此 非 朝 廷 之 福 也 。 朝 廷 设 耳 目 之 官 以 广 视 听 , 故 许 之 以 风 闻 , 至 于 大 故 , 须 当 核 实 , 使 果 如 其 言 , 则 诛 责 所 加 , 不 宜 此 从 轻 典 , 使 言 而 无 实 , 服 谗 搜 慝 , 得 以 中 害 善 良 , 皆 非 所 以 修 正 刑 也 。 陛 下 得 一 张 浚 , 付 以 西 事 , 浚 以 忠 许 国 , 虽 失 机 会 不 为 无 过 , 而 言 者 绳 以 大 恶 , 赖 浚 有 浴 日 之 功 , 足 以 结 知 , 又 有 大 臣 为 之 辨 , 得 以 洗 濯 , 不 然 何 以 雪 哉 ? 愿 陛 下 降 诏 戒 士 大 夫 , 使 体 德 意 , 务 从 忠 厚 , 则 中 兴 之 业 , 不 难 致 矣 。 』 四 曰 爱 惜 日 力 , 大 略 谓 『 事 粗 定 之 时 , 朝 廷 所 推 行 者 , 皆 簿 书 期 会 不 急 之 细 务 , 至 于 攻 讨 防 守 之 策 , 军 国 之 大 计 , 皆 未 尝 留 意 , 安 得 不 为 敌 人 之 所 陵 侮 ? 愿 诏 大 臣 熟 议 所 以 为 规 模 者 , 画 一 条 具 , 如 立 课 程 , 以 次 施 行 。 』 五 曰 务 尽 人 事 , 大 略 谓 『 天 人 之 道 , 其 实 一 致 。 今 未 尝 尽 人 事 , 敌 至 则 先 自 退 屈 , 而 欲 责 功 于 天 , 可 乎 ? 愿 与 大 臣 协 心 同 力 , 务 尽 人 事 , 以 听 天 命 。 』 六 日 寅 畏 天 戒 , 大 略 谓 『 比 年 以 来 , 天 屡 谴 告 。 愿 陛 下 以 至 诚 之 意 , 正 厥 事 以 应 之 。 』 疏 累 数 千 言 。 时 秦 桧 、 汪 伯 彦 、 李 柄 、 颜 岐 、 王 绚 、 韩 肖 胄 皆 应 诏 上 对 , 惟 纲 议 剀 切 的 当 。 知 福 州 张 守 言 : 『 明 诏 四 事 , 臣 以 为 莫 急 于 措 置 , 措 置 苟 当 , 则 余 不 足 为 陛 下 道 矣 。 臣 请 为 措 置 之 大 略 : 其 一 , 措 置 军 旅 , 其 二 , 措 置 粮 食 。 何 谓 措 置 军 旅 ? 神 武 中 军 当 专 卫 行 在 , 而 以 余 军 分 措 三 路 , 一 军 驻 于 淮 东 , 一 军 驻 于 淮 西 , 一 军 驻 于 岳 鄂 或 荆 南 , 择 要 害 以 处 之 , 使 北 至 关 辅 , 西 抵 川 陕 , 血 脉 相 通 , 号 令 相 闻 , 有 唇 齿 辅 车 之 势 。 则 自 江 而 南 , 可 以 奠 枕 而 卧 也 。 然 今 之 大 将 皆 握 重 兵 , 贵 极 富 溢 , 前 无 禄 利 之 望 , 退 无 诛 罚 之 忧 , 故 朝 廷 之 势 日 削 , 兵 将 之 权 日 重 。 而 为 大 将 者 , 万 有 一 称 病 而 赐 罢 , 或 卒 然 不 讳 , 则 所 统 之 粟 , 将 安 属 耶 ? 臣 谓 宜 拔 擢 麾 下 之 将 使 为 统 制 , 每 将 不 过 五 千 人 , 棋 布 四 路 , 朝 廷 号 令 , 径 达 其 军 , 分 合 使 令 , 悉 由 于 朝 廷 之 权 以 用 之 , 然 后 可 以 有 为 也 。 何 谓 措 置 粮 食 ? 诸 军 既 以 分 屯 诸 路 , 则 所 患 者 财 谷 也 。 然 所 费 多 寡 , 在 彼 犹 在 此 尔 , 则 所 患 者 转 输 也 。 今 宜 举 两 浙 之 粟 以 饷 淮 东 , 江 西 之 粟 以 饷 淮 西 , 荆 湖 之 粟 以 饷 岳 鄂 、 荆 南 , 量 所 用 之 数 , 责 漕 臣 将 输 , 而 归 其 余 于 行 在 , 钱 帛 亦 然 , 恐 未 至 于 不 足 也 。 钱 粮 既 无 乏 绝 之 患 , 然 后 戒 饬 诸 将 , 不 得 侵 扰 州 县 , 以 复 业 之 民 户 口 多 寡 为 诸 将 殿 最 , 岁 遣 官 覆 实 而 升 黜 之 , 则 民 得 以 还 其 乡 里 , 而 田 野 日 辟 , 生 齿 日 滋 , 江 北 州 县 有 复 业 之 渐 矣 。 如 是 措 置 既 定 , 俟 至 防 秋 , 复 遣 大 臣 为 之 统 督 , 使 诸 路 之 兵 首 尾 相 应 , 绥 怀 之 略 , 亦 在 是 矣 。 然 究 其 本 原 , 则 在 陛 下 内 修 德 而 外 修 政 耳 。 所 谓 修 德 , 不 过 正 心 诚 意 , 畏 天 爱 民 , 俭 于 家 , 勤 于 邦 , 远 声 色 , 屏 货 利 , 兢 兢 业 业 , 凡 可 以 累 德 者 , 无 不 去 也 。 所 谓 修 政 , 不 过 任 贤 使 能 , 信 赏 必 罚 , 抑 权 幸 , 裁 冗 滥 , 谨 法 度 , 兴 廉 耻 , 凡 可 以 害 治 者 , 无 不 去 也 。 持 久 不 倦 , 盛 德 日 新 , 四 海 爱 戴 , 何 患 夷 狄 之 不 服 ? 在 陛 下 果 断 而 力 行 之 。 』 翟 汝 文 言 : 『 朝 廷 无 远 略 , 无 定 论 , 无 腹 心 谋 议 之 臣 , 三 者 不 立 , 何 后 之 善 ? 自 建 炎 俶 扰 , 今 九 年 矣 , 天 下 日 苦 于 兵 , 而 战 守 之 计 初 未 定 也 , 经 国 规 模 初 未 立 也 , 将 相 大 臣 每 至 防 秋 , 则 豫 谋 避 地 之 计 , 至 春 则 泰 然 安 肆 , 如 无 事 之 日 , 敌 至 与 众 同 惧 , 敌 退 与 众 同 喜 , 如 斯 而 已 , 所 谓 御 敌 者 , 臣 不 识 也 。 臣 愿 择 大 臣 有 深 谋 者 任 之 , 责 其 恢 复 , 拔 用 能 将 , 必 以 克 敌 , 合 天 下 之 英 杰 相 与 谟 议 立 国 之 纲 纪 , 规 模 先 定 , 然 后 可 为 也 。 』 胡 安 国 时 在 湖 南 , 闻 有 是 诏 , 以 书 与 其 子 起 居 郎 寅 曰 : 『 比 诏 问 旧 宰 执 , 即 是 国 论 未 定 , 正 要 博 谋 , 此 机 会 不 可 失 。 若 赞 得 归 , 是 其 绩 不 小 , 汝 勉 思 之 。 吾 有 《 时 政 论 》 二 十 篇 , 虽 未 详 , 大 纲 举 矣 。 诸 葛 复 生 。 不 能 易 此 也 。 』夏 四 月 甲 辰 朔 , 监 察 御 史 田 如 鳌 为 尚 书 祠 部 员 外 郎 。 如 鳌 尝 上 书 排 抵 大 臣 , 其 言 及 殿 中 侍 御 史 张 绚 。 辅 臣 入 对 , 上 因 曰 : 『 台 臣 耳 目 之 官 , 朕 未 尝 不 慎 此 选 。 然 必 试 之 六 察 , 度 其 可 用 , 方 敢 除 言 事 官 。 』 沈 与 求 曰 : 『 台 臣 与 朝 廷 分 持 纪 纲 , 要 须 得 沉 厚 练 达 之 人 , 则 论 事 不 苟 。 』 上 曰 : 『 用 沉 厚 练 达 之 人 极 是 , 然 朝 廷 与 台 谏 当 为 一 家 , 不 分 而 为 二 。 若 朝 廷 所 行 台 谏 辄 诋 之 , 台 谏 所 论 朝 廷 辄 沮 之 , 则 事 何 由 济 ? 』 翌 日 , 如 鳌 遂 罢 郎 官 之 命 。 新 除 徽 猷 阁 待 制 、 知 永 州 胡 安 国 乞 以 本 官 奉 祠 。 诏 : 『 安 国 经 筵 旧 臣 , 引 疾 辞 郡 , 重 悯 劳 之 , 可 从 其 请 , 提 举 江 州 太 平 观 。 今 纂 修 《 春 秋 传 》 , 俟 进 书 进 入 , 以 称 朕 崇 儒 重 道 之 意 。 』 诏 进 士 王 九 龄 召 赴 行 在 , 令 阁 门 引 见 上 殿 。 九 龄 博 极 群 书 , 卓 越 有 大 志 , 会 日 食 求 言 , 九 龄 上 书 论 役 法 五 害 , 如 司 马 光 所 言 已 见 于 今 日 , 中 书 门 下 省 奏 江 浙 沿 袭 旧 例 差 保 正 长 催 科 等 事 , 致 有 破 产 失 业 流 离 之 人 。 前 后 臣 僚 论 列 虽 多 , 惟 九 龄 建 陈 曲 尽 利 害 , 已 令 有 司 措 置 立 法 , 故 有 是 命 。 九 龄 入 见 , 又 上 五 事 , 一 役 法 , 二 屯 田 , 三 复 武 举 , 四 均 赋 税 , 五 课 农 桑 。 上 再 三 称 善 。 赵 鼎 读 九 龄 奏 疏 , 谓 同 列 曰 : 『 王 君 论 事 尽 天 下 之 利 害 , 非 老 生 之 常 谈 也 。 』 乃 以 为 太 平 州 当 涂 县 主 簿 。 丙 午 , 右 承 奉 郎 黄 大 本 贷 死 仗 脊 , 刺 配 南 雄 州 牢 城 收 管 。 大 本 为 贵 池 丞 , 坐 赃 抵 罪 , 故 有 是 命 。 既 而 监 文 思 院 于 淙 、 南 恩 州 司 户 莫 害 章 皆 以 贿 败 , 遂 断 配 焉 。 丁 未 , 召 荆 南 镇 抚 使 解 潜 赴 行 在 , 于 是 诸 镇 抚 使 并 罪 矣 。 戊 申 , 张 铢 奉 太 庙 神 主 自 温 州 至 行 在 。 己 酉 , 宗 正 少 卿 兼 侍 讲 范 冲 转 对 , 言 : 『 仁 宗 皇 帝 建 迩 英 阁 , 尝 命 儒 臣 蔡 襄 等 写 《 尚 书 Э 无 逸 》 篇 , 并 《 孝 经 》 天 子 、 孝 治 、 圣 治 、 广 要 道 四 章 为 二 图 , 列 于 左 右 。 元 祐 初 , 臣 父 祖 禹 为 侍 讲 , 奏 乞 检 寻 二 图 如 仁 宗 故 事 , 哲 宗 皇 帝 从 之 。 愿 陛 下 图 书 《 无 逸 》 篇 为 二 图 , 置 于 讲 殿 之 壁 。 』 上 纳 其 言 , 遂 书 为 二 图 , 不 崇 朝 而 毕 。 翌 日 以 谕 辅 臣 , 沈 与 求 曰 : 『 愿 陛 下 以 是 图 为 元 龟 , 夙 夜 自 儆 , 则 恢 复 之 期 可 卜 矣 。 』 乙 卯 , 进 呈 殿 中 侍 御 史 张 绚 奏 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 治 状 可 称 , 饶 州 安 仁 县 令 赵 涛 贪 污 不 法 , 乞 行 劝 沮 。 御 批 : 『 梓 改 合 人 官 再 任 , 涛 送 提 刑 司 取 勘 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 两 县 士 民 近 经 都 省 陈 状 , 已 下 监 司 核 实 。 』 上 曰 : 『 绚 所 奏 亦 因 两 县 士 民 经 御 史 台 投 状 , 故 有 此 请 。 朕 思 毁 誉 固 未 可 知 , 且 令 监 司 核 实 , 然 后 行 赏 罚 , 未 为 晚 也 。 』 己 未 , 诏 乡 村 五 保 为 一 大 保 , 通 选 保 正 , 于 免 役 令 中 去 『 长 』 字 , 始 改 绍 圣 法 也 。 庚 申 , 诏 韩 世 忠 纪 律 严 明 , 岳 飞 治 军 有 法 。 并 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 世 忠 移 屯 淮 甸 , 军 行 整 肃 , 秋 毫 无 犯 ; 飞 移 军 潭 州 , 所 过 不 扰 , 乡 民 私 遗 士 卒 酒 食 , 即 时 价 偿 值 。 上 闻 之 , 故 有 是 诏 。 辛 酉 , 新 诸 王 宫 大 小 学 教 授 钱 叶 、 临 安 府 府 学 教 授 周 葵 并 为 监 察 御 史 。 先 是 , 沈 与 求 荐 叶 节 操 方 正 , 可 备 献 纳 , 故 二 人 并 命 。 甲 子 , 太 上 道 君 皇 帝 崩 于 五 国 城 , 年 五 十 四 。 兵 部 侍 郎 司 马 朴 与 通 问 副 使 朱 弁 同 在 燕 山 , 闻 之 , 密 议 举 哀 制 服 。 弁 欲 先 请 , 朴 曰 : 『 吾 侪 为 人 臣 子 , 闻 君 父 丧 , 当 致 其 哀 , 又 何 请 ? 设 不 见 许 , 可 但 已 乎 ? 』 遂 服 衰 朝 夕 哭 , 金 人 义 之 而 弗 问 。 诏 诸 路 营 田 司 官 给 种 粮 者 , 每 一 耕 牛 岁 课 毋 得 过 十 硕 , 民 间 自 有 耕 牛 者 , 除 输 纳 税 赋 外 , 毋 得 抑 令 耕 种 营 田 。 时 言 者 以 为 解 潜 在 荆 南 , 民 有 耕 牛 , 官 为 给 种 , 纳 课 或 十 余 硕 而 租 税 差 科 仍 旧 , 是 致 百 姓 流 移 , 田 业 荒 芜 , 故 条 约 焉 。 丙 寅 , 上 就 射 殿 , 躬 行 景 灵 宫 孟 夏 朝 献 之 礼 。 龙 图 阁 直 学 士 致 仕 杨 时 卒 , 年 八 十 三 。 起 居 郎 兼 侍 讲 朱 震 言 : 『 时 学 有 本 原 , 行 无 玷 缺 , 进 必 以 正 。 晚 始 见 知 其 所 撰 述 , 皆 有 益 于 学 者 。 』 诏 有 司 取 时 所 制 《 三 经 义 辩 》 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 后 谥 曰 文 靖 。五 月 庚 辰 , 吏 部 员 外 郎 周 秘 面 对 。 上 曰 : 『 自 令 臣 僚 转 对 , 甚 有 所 辅 , 由 此 擢 用 者 亦 多 , 纵 有 不 当 , 亦 不 欲 责 罚 , 恐 人 不 敢 论 事 。 』 辛 巳 , 辅 臣 奏 事 , 赵 鼎 曰 : 『 昨 日 得 旨 , 择 日 降 制 , 除 防 御 使 援 为 节 度 使 , 封 国 公 , 出 就 资 善 堂 听 读 。 臣 退 而 与 孟 庾 、 沈 与 求 商 量 , 皆 仰 赞 陛 下 为 宗 庙 社 稷 大 虑 。 谨 令 有 司 卜 , 今 月 二 十 六 日 吉 , 惟 陛 下 裁 择 。 』 上 曰 : 『 可 。 』 与 求 曰 : 『 此 盛 德 之 事 也 , 而 陛 下 断 自 圣 心 , 行 之 不 疑 , 此 自 古 圣 贤 之 所 难 也 。 』 上 曰 : 『 朕 年 二 十 九 未 有 子 , 然 国 朝 自 有 仁 宗 皇 帝 故 事 , 此 事 甚 易 行 , 而 前 代 帝 王 多 以 为 难 。 』 鼎 曰 : 『 自 古 帝 王 以 为 难 , 陛 下 行 之 甚 易 , 此 所 以 莫 可 跂 及 也 。 』 上 曰 : 『 艺 祖 创 业 , 肇 造 王 室 , 其 勤 至 矣 。 朕 取 子 行 下 鞠 于 宫 中 , 复 加 除 拜 , 庶 几 仰 慰 艺 祖 在 天 之 灵 。 』 庾 曰 : 『 陛 下 念 艺 祖 开 创 之 艰 , 而 圣 虑 及 此 , 帝 王 所 难 能 之 事 也 。 』 初 , 张 浚 之 未 出 使 也 , 上 尝 以 语 鼎 、 浚 、 庾 、 与 求 曰 : 『 此 子 天 资 特 异 , 在 宫 中 俨 如 神 人 。 朕 亲 自 教 之 读 书 , 性 极 强 记 。 』 鼎 先 得 旨 , 于 行 宫 门 内 造 书 院 屋 一 区 , 欲 令 就 学 。 至 是 书 院 成 , 上 曰 : 『 只 以 书 院 便 为 资 善 堂 , 俟 除 授 讫 , 命 儒 臣 为 直 讲 , 翊 善 悉 如 资 善 故 事 。 』 给 事 中 廖 纲 言 : 『 今 诸 将 之 兵 被 于 江 淮 , 不 知 几 万 , 数 日 待 哺 于 东 南 之 转 饷 , 东 南 之 民 已 不 胜 其 困 矣 。 可 救 此 患 , 莫 若 屯 田 。 朝 廷 亦 尝 行 于 淮 南 , 今 阅 数 秋 , 未 闻 有 补 , 岂 措 画 之 方 、 勤 相 之 诚 有 未 至 乎 ? 』 乃 献 唐 郭 子 仪 、 汉 力 田 科 、 蜀 诸 葛 亮 事 为 屯 田 三 说 上 之 。 诏 都 督 行 府 相 度 措 置 。 癸 未 , 诏 江 浙 四 路 兵 造 五 车 十 桨 小 船 三 十 , 言 者 以 为 缓 急 遇 敌 , 须 用 轻 捷 小 船 相 参 , 乃 复 为 之 。 甲 申 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 路 允 迪 奏 到 所 记 圣 语 , 见 扬 州 驻 跸 时 人 才 凡 冗 , 宜 遭 变 故 。 今 行 在 人 才 皆 可 观 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 以 人 才 为 意 , 中 兴 可 复 , 天 下 幸 甚 。 』 神 武 中 军 统 制 杨 沂 中 遣 士 卒 五 十 余 人 运 怪 石 置 之 太 平 楼 酒 肆 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 遇 诸 途 , 奏 言 : 『 今 边 境 多 虞 , 百 姓 艰 食 , 陛 下 方 且 卑 宫 菲 食 , 焦 劳 于 上 , 一 花 一 石 , 屏 去 不 顾 , 奈 何 军 中 不 能 上 体 圣 意 , 乃 敢 公 然 运 石 , 以 为 酒 肆 游 观 之 美 ? 岂 独 训 练 士 卒 之 时 , 不 当 劳 以 无 益 之 役 , 而 众 目 所 观 , 传 播 四 方 , 亦 非 美 事 , 此 风 渐 不 可 长 。 兼 臣 近 见 村 民 多 取 花 株 竹 栽 街 市 货 卖 , 若 不 严 加 止 绝 , 亦 有 弃 本 逐 末 之 患 。 欲 望 体 问 今 日 运 石 因 依 , 重 加 行 遣 。 仍 乞 下 临 安 府 , 令 禁 止 村 民 货 卖 花 竹 , 庶 几 陛 下 勤 俭 之 德 不 待 家 至 户 晓 , 而 侈 泰 之 俗 一 变 而 为 朴 素 , 实 艰 难 之 先 务 。 』 诏 禁 止 , 沂 中 坐 罚 金 。 乙 酉 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 转 对 , 面 奏 : 『 见 存 西 北 之 兵 岁 久 销 减 , 乞 令 州 郡 募 东 南 民 兵 教 习 , 以 壮 国 威 , 御 盗 贼 。 万 一 朝 廷 有 警 , 亦 可 募 以 调 发 。 』 上 曰 : 『 朕 自 知 南 兵 可 用 , 向 有 五 百 人 , 皆 平 江 人 , 在 张 浚 军 中 , 往 往 率 先 犯 阵 。 其 不 可 用 者 , 但 未 教 习 耳 。 』 弥 正 又 因 口 陈 : 『 大 臣 进 退 之 易 , 实 害 治 体 。 国 朝 自 祖 宗 体 貌 大 臣 。 陛 下 即 位 以 来 , 恩 意 尤 笃 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 体 貌 大 臣 恩 意 甚 厚 , 与 庶 寮 不 同 , 此 朕 家 法 , 每 奉 以 周 旋 。 如 郑 文 公 , 虽 一 国 之 君 , 进 臣 不 以 礼 , 退 不 以 道 , 为 诗 人 所 讥 。 』 弥 正 又 陈 : 『 古 者 创 业 中 兴 之 主 , 必 有 谋 臣 任 专 责 重 , 忧 勤 逸 乐 , 与 之 终 始 。 今 人 之 才 虽 不 敢 远 望 古 人 , 愿 陛 下 舍 短 取 长 , 择 忠 实 可 仗 者 , 推 腹 心 以 任 之 , 则 事 功 可 见 就 绪 。 』 上 曰 : 『 善 。 若 无 一 二 腹 心 之 臣 , 孰 与 议 谋 ? 』 丙 戌 , 新 除 干 办 诸 司 审 计 司 李 椿 年 再 得 召 见 , 论 今 日 之 弊 甚 大 者 有 三 , 一 曰 铨 选 之 弊 员 多 阙 少 , 二 曰 食 货 之 弊 钱 轻 物 重 , 三 曰 所 司 之 弊 吏 强 官 弱 。 又 口 奏 度 牒 事 , 以 为 『 今 一 岁 所 鬻 不 下 万 数 , 是 岁 失 万 农 也 。 积 而 累 之 , 农 几 尽 矣 , 非 生 财 之 道 也 。 』 上 首 肯 之 , 乃 下 其 章 , 命 吏 、 户 部 同 措 置 。 诏 中 书 舍 人 胡 寅 论 使 事 辞 旨 剀 切 详 明 , 深 得 论 思 之 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 时 既 用 尚 书 右 仆 射 张 浚 议 , 遣 问 安 使 何 藓 入 云 中 , 寅 上 疏 言 : 『 女 真 者 惊 动 陵 寝 , 戕 毁 宗 庙 , 劫 质 二 帝 , 涂 炭 祖 宗 之 民 , 乃 陛 下 之 雠 也 。 顷 者 误 国 之 臣 自 知 其 才 术 不 足 以 戡 定 祸 乱 , 而 又 贪 慕 富 贵 , 是 故 诗 张 为 幻 , 遣 使 求 和 , 以 苟 岁 月 , 九 年 于 此 , 其 效 如 何 ? 彼 之 一 身 叨 切 爵 位 而 去 曾 何 足 道 , 而 于 陛 下 圣 德 、 国 家 大 计 亏 丧 多 矣 。 所 幸 陛 下 智 勇 日 跻 , 灼 然 独 见 于 邪 言 久 惑 之 后 , 奉 将 天 讨 , 罪 状 刘 豫 , 再 安 国 步 , 渐 图 兴 复 , 天 下 忠 臣 义 士 闻 风 兴 起 , 各 思 自 效 , 以 佐 丕 烈 。 今 乃 蹈 庸 臣 之 辙 , 践 已 失 之 谋 , 犯 孔 子 之 戒 , 循 鲁 庄 之 事 , 忘 复 雠 之 义 , 陈 自 辱 之 辞 , 臣 切 为 陛 下 勿 取 也 。 或 谓 不 少 有 贬 屈 , 其 如 二 帝 何 ? 臣 应 之 曰 : 自 建 炎 丁 未 至 于 绍 兴 甲 寅 , 所 谓 卑 辞 厚 礼 , 以 问 安 迎 请 为 名 而 遣 使 者 , 不 知 几 人 矣 , 知 二 帝 所 在 者 谁 欤 ? 见 二 帝 之 面 者 谁 欤 ? 得 女 真 之 要 领 者 谁 欤 ? 因 讲 和 而 能 息 外 兵 者 谁 欤 ? 臣 但 见 丙 午 而 后 , 通 和 之 使 归 未 息 肩 , 而 黄 河 、 长 淮 、 大 江 相 次 失 险 矣 。 臣 但 闻 去 年 冬 , 使 者 还 , 言 酋 豪 帖 服 , 国 势 奠 安 , 形 于 章 奏 , 传 播 远 近 , 曾 未 数 月 , 而 刘 豫 称 兵 犯 顺 矣 。 女 真 者 知 中 国 所 重 在 二 帝 , 知 中 国 所 恨 在 劫 质 , 知 中 国 所 畏 在 用 兵 , 则 常 示 欲 和 之 端 增 吾 所 重 , 匿 吾 所 畏 , 而 中 国 坐 受 此 饵 , 既 久 而 后 悟 也 。 天 下 其 谓 自 是 改 图 必 矣 , 陛 下 可 不 据 孔 子 之 论 而 决 此 策 乎 ? 苟 惟 不 然 , 以 中 国 万 乘 之 尊 而 称 臣 于 仇 敌 , 则 宰 辅 而 下 皆 其 陪 臣 也 , 借 使 女 真 欣 然 讲 解 , 以 一 将 军 、 数 万 众 驻 兵 泅 水 之 上 , 愿 陛 下 面 相 结 约 , 歃 血 而 退 , 不 知 陛 下 何 以 待 之 ? 陛 下 试 加 采 择 , 或 合 圣 意 , 即 以 此 雠 当 复 , 无 可 通 之 义 , 明 降 指 挥 , 寝 罢 奉 使 之 命 。 』 疏 奏 , 上 嘉 纳 , 命 宰 相 赵 鼎 召 至 都 堂 谕 旨 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 寅 又 上 表 言 : 『 天 下 有 至 公 之 心 , 有 正 直 之 论 。 违 正 论 , 拂 公 心 , 以 行 其 邪 说 , 虽 当 时 不 悟 , 及 事 以 败 , 世 已 陵 迟 , 然 后 悔 之 , 则 无 及 已 。 姑 以 近 事 明 之 : 方 王 安 石 得 志 , 托 大 有 为 之 说 。 大 有 为 之 说 者 , 孟 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 元 勋 旧 德 皆 以 祖 宗 旧 法 不 可 变 改 , 安 石 斥 之 为 流 俗 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 大 有 为 者 , 乃 所 以 召 乱 ; 其 所 谓 流 俗 者 , 皆 贤 才 也 。 使 神 祖 照 之 于 司 马 光 辞 枢 密 副 使 之 时 而 退 王 安 石 , 罢 新 法 , 则 尚 有 崇 、 观 之 乱 乎 ? 及 蔡 京 秉 政 , 托 继 志 述 事 之 说 。 继 志 述 事 之 说 者 , 孔 子 之 言 也 , 岂 不 美 哉 ? 当 时 忠 臣 义 士 皆 以 新 法 害 民 , 当 遵 元 祐 , 蔡 京 名 之 为 谤 讪 , 而 其 说 盛 行 。 自 今 观 之 , 其 所 谓 继 志 述 事 , 乃 所 以 遂 其 私 意 , 其 所 谓 谤 讪 者 , 皆 忠 言 也 。 使 上 皇 照 之 于 陈 瓘 论 列 之 时 而 退 蔡 京 , 复 元 祐 , 则 尚 有 宣 、 靖 之 祸 乎 ? 天 下 之 理 , 一 是 一 非 , 出 于 是 则 人 非 , 出 于 非 则 人 是 , 理 不 并 立 , 人 无 两 存 , 此 人 才 邪 正 之 所 由 分 , 而 国 家 治 乱 之 所 由 判 , 自 古 如 此 , 岂 惟 今 哉 ? 女 真 入 寇 以 来 , 和 战 两 议 肇 于 孝 慈 在 位 之 日 , 两 议 不 决 , 驯 致 北 狩 。 自 今 观 之 , 外 裔 之 不 可 与 和 亦 易 见 也 , 而 和 议 之 说 不 息 , 非 特 通 和 女 真 , 又 欲 通 和 刘 豫 , 和 之 一 字 , 实 怀 二 心 , 以 国 与 人 , 亦 所 不 恤 , 岂 不 过 甚 矣 哉 ! 原 其 所 本 , 起 于 耿 南 仲 昌 言 之 , 正 犹 王 安 石 大 有 为 之 论 、 蔡 京 继 志 述 事 之 说 ; 而 尊 王 庇 民 , 疾 雠 殄 恶 不 欲 和 者 , 亦 犹 司 马 光 不 以 王 安 石 为 然 , 陈 瓘 不 以 蔡 京 为 是 。 八 年 于 此 , 正 论 不 胜 , 监 观 前 事 , 识 者 忧 之 。 尚 赖 陛 下 险 阻 备 尝 , 照 知 情 伪 , 于 和 议 辈 皆 已 试 用 , 了 无 功 效 , 此 策 不 足 中 兴 , 断 自 宸 衷 , 舍 非 从 是 , 遂 严 降 诏 旨 , 数 敌 过 失 , 声 罪 致 讨 , 一 振 国 威 , 岂 于 女 真 尚 肯 通 使 ? 适 睹 何 藓 之 事 , 恐 和 说 复 行 , 国 论 倾 危 , 士 气 沮 丧 , 所 系 不 细 , 遂 具 陈 奏 。 陛 下 曲 赐 褒 谕 , 以 来 众 言 , 使 天 下 忠 义 之 士 皆 知 陛 下 雪 耻 复 雠 之 意 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 厉 兵 选 将 , 骎 骎 北 向 , 以 为 迎 二 帝 之 实 。 大 计 一 定 , 邪 说 不 行 , 中 兴 可 期 , 宗 社 之 福 , 岂 独 微 臣 忝 切 恩 诏 , 以 为 今 日 美 谈 而 已 ? 』 户 部 奏 诸 路 残 破 州 县 守 令 劝 民 垦 田 及 拋 荒 殿 最 格 , 其 法 : 垦 田 增 及 一 分 , 郡 守 升 三 季 , 名 次 累 及 九 分 迁 一 官 ; 亏 及 一 分 降 三 季 , 名 次 九 分 镌 一 官 , 县 令 差 减 之 。 县 具 垦 辟 实 数 月 申 州 , 州 季 申 监 司 。 增 亏 十 分 者 取 旨 赏 罚 。 己 丑 , 参 知 政 事 、 权 枢 密 院 事 孟 庾 进 知 枢 密 事 。 庚 寅 , 赵 鼎 奏 事 , 因 言 : 『 李 沆 作 相 时 , 每 奏 祥 瑞 , 须 杂 以 水 旱 螟 蝗 文 字 进 呈 , 忧 国 爱 民 之 心 如 此 。 』 上 曰 : 『 王 旦 , 贤 相 也 , 东 封 时 都 无 一 言 , 如 天 书 降 , 殆 难 考 验 。 但 朝 廷 内 外 得 人 , 四 民 安 业 , 则 为 上 瑞 。 』 辛 卯 , 严 州 寿 昌 县 令 臧 梓 特 改 合 入 官 , 令 再 任 , 以 两 浙 转 运 奏 其 治 状 有 实 也 。 上 曰 : 『 若 得 贤 令 尹 如 此 , 一 方 皆 受 惠 。 』 赵 鼎 曰 : 『 一 县 生 灵 十 万 , 县 令 得 人 则 人 人 安 业 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 区 择 监 司 、 守 令 , 政 欲 安 百 姓 也 。 』 辛 酉 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 提 举 详 定 一 司 敕 令 , 参 知 政 事 沈 与 求 同 提 举 。 初 置 提 举 官 也 。 中 书 舍 人 胡 寅 言 : 『 兵 兴 以 来 , 衣 冠 转 徙 失 所 者 众 , 于 是 开 奏 辟 之 路 , 置 添 差 之 阙 , 广 宫 庙 之 任 , 增 待 次 之 除 , 所 以 惠 恤 之 者 亦 厚 矣 。 而 奔 竞 日 昌 , 不 安 义 命 , 方 在 责 藉 , 则 乞 叙 雪 , 已 得 叙 雪 , 则 乞 祠 禄 , 已 得 柯 禄 , 则 乞 差 遣 , 已 得 差 遣 , 则 乞 改 替 , 已 得 改 替 , 则 乞 近 阙 , 已 得 近 阙 , 则 乞 见 任 , 已 在 见 任 , 则 乞 超 擢 , 士 风 之 弊 , 莫 甚 此 时 。 伏 见 旧 法 已 有 「 差 遣 及 方 在 贬 谪 者 , 不 得 辄 入 国 门 」 , 所 以 杜 贪 躁 、 清 仕 路 、 存 纲 纪 也 。 伏 望 明 诏 宰 执 , 举 行 成 宪 。 』 从 之 。 寅 又 言 : 『 近 来 书 命 , 多 出 词 臣 好 恶 之 私 , 使 人 主 命 德 讨 罪 之 言 , 本 免 玩 人 丧 德 之 失 。 』 诏 以 付 中 书 后 省 。 戊 戌 , 岳 飞 至 鼎 州 之 城 外 , 先 遣 兵 马 钤 辖 杨 华 入 贼 招 安 , 华 未 降 时 为 贼 魁 , 以 宽 厚 得 众 , 遂 与 故 部 曲 潜 结 杨 太 党 , 谋 杀 太 以 降 。 时 大 旱 , 湖 水 涸 如 深 冬 , 贼 益 惧 。 已 亥 , 贵 州 防 御 使 瑗 为 保 庆 军 节 度 使 , 封 建 国 公 。 宗 正 少 卿 兼 直 史 馆 范 冲 兼 史 馆 修 撰 , 兼 侍 讲 、 资 善 堂 翊 善 ; 起 居 郎 朱 震 兼 资 善 堂 赞 读 。 上 亲 笔 付 出 , 制 曰 : 『 朕 为 宗 庙 社 稷 大 计 选 于 属 藉 , 得 艺 祖 七 世 孙 鞠 之 宫 中 。 兹 择 刚 辰 , 出 就 外 傅 , 宜 有 端 良 之 士 , 以 充 辅 导 之 官 。 博 观 在 廷 , 无 以 易 汝 。 』 时 张 浚 在 潭 州 , 闻 建 国 公 当 就 傅 , 亦 荐 冲 、 震 可 备 训 导 。 朝 论 以 二 人 为 极 天 下 之 选 。 或 谓 浚 繇 此 与 鼎 始 有 隙 。 诏 以 盛 暑 , 命 诸 路 监 司 分 往 所 部 虑 囚 。 前 二 日 , 进 呈 行 在 疏 决 , 上 问 : 『 外 路 如 何 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 臣 记 每 年 夏 热 时 , 令 提 举 司 催 决 狱 事 。 自 渡 江 后 , 不 曾 举 行 。 』 上 曰 : 『 大 理 等 处 禁 系 无 几 , 当 行 之 诸 路 , 令 无 淹 延 刑 禁 , 庶 暑 中 不 致 罪 人 疾 病 也 。 』 自 是 遂 为 永 制 。 庚 子 , 知 虔 州 韩 昭 奏 周 十 隆 已 就 招 。六 月 癸 卯 朔 , 赵 鼎 言 : 『 资 善 堂 极 褊 隘 , 恐 方 暑 不 便 。 』 上 曰 : 『 粗 令 修 葺 可 也 。 朕 常 以 营 造 为 戒 , 居 处 不 敢 求 安 。 前 日 孙 近 乞 罢 修 学 士 院 , 然 上 漏 下 湿 , 若 不 略 与 修 葺 , 非 朕 待 遇 儒 臣 之 意 。 』 甲 辰 , 洞 庭 贼 杨 钦 将 所 部 三 千 人 诣 岳 飞 降 。 初 , 张 浚 至 长 沙 , 亲 临 湖 以 观 贼 势 , 疑 未 可 攻 。 会 有 急 沼 召 浚 还 朝 , 谋 防 秋 之 计 。 岳 飞 至 潭 州 , 出 图 示 攻 讨 出 入 之 要 , 且 曰 : 『 擒 之 易 耳 。 』 浚 曰 : 『 恐 防 秋 之 期 , 俟 明 年 再 来 讨 之 , 如 何 ? 』 飞 请 除 往 来 之 程 , 限 八 日 破 贼 , 请 浚 曲 留 以 俟 。 浚 然 之 。 飞 以 统 制 任 士 安 为 贼 饵 , 贼 并 力 拒 之 , 凡 三 日 , 飞 乃 以 大 兵 四 合 , 一 战 破 贼 众 殆 尽 , 乘 其 舟 以 入 水 寨 , 钦 等 迎 降 。 钦 在 贼 中 最 悍 , 杨 太 恃 以 力 强 。 飞 厚 待 之 , 贼 愈 丧 气 。 乙 巳 , 名 新 历 曰 《 统 元 》 。 丙 午 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 近 令 诸 郡 以 箭 镞 改 造 甲 叶 , 恐 再 于 民 间 科 敷 , 密 院 只 今 行 下 , 令 只 于 作 院 打 造 , 毋 得 科 扰 百 姓 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 恤 民 如 此 , 臣 等 敢 不 奉 承 圣 意 ! 』 祠 部 员 外 郎 林 季 仲 尝 因 面 对 , 乞 重 县 令 之 选 。 其 言 曰 : 『 令 非 其 人 , 一 邑 受 其 弊 ; 守 非 其 人 , 一 郡 受 其 弊 ; 监 司 非 其 人 , 一 路 受 其 弊 。 积 诸 路 而 言 之 , 其 弊 有 不 可 胜 言 者 , 将 何 利 于 国 家 而 轻 是 选 耶 ? 愿 从 陛 下 丐 一 县 令 , 往 以 自 效 。 臣 承 乏 郎 曹 , 求 为 县 令 , 若 不 情 者 。 然 官 职 轻 重 , 惟 陛 下 如 何 , 以 省 部 为 重 则 重 在 郎 官 , 以 斯 民 为 重 则 重 在 县 令 。 汉 明 帝 曰 : 「 郎 官 出 宰 百 里 , 苟 非 其 人 , 人 受 其 殃 。 」 益 非 以 郎 官 为 重 , 重 其 出 宰 百 里 也 。 』 己 酉 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 以 南 班 宗 室 请 给 至 薄 , 甚 有 贫 窭 者 , 昨 日 出 内 帑 钱 , 每 人 赐 二 百 千 , 令 宗 正 丞 沈 禹 卿 散 给 。 尚 有 亲 贤 宅 近 属 , 已 取 会 人 数 , 别 行 给 赐 。 』 赵 鼎 曰 : 『 今 宗 室 凋 零 无 几 , 陛 下 熟 睦 如 此 , 盛 德 事 也 。 』 建 国 公 初 出 资 善 堂 , 上 命 见 翊 善 范 冲 、 赞 读 朱 震 , 皆 设 拜 。 赵 鼎 等 得 旨 , 依 故 事 谒 见 冲 等 , 每 因 笺 奏 , 导 国 公 以 仁 义 之 言 , 辄 褾 轴 藏 之 , 时 一 展 玩 。 国 公 尝 得 李 公 麟 所 画 《 孝 经 图 》 , 冲 书 其 后 略 曰 : 『 孝 者 自 然 之 理 , 天 地 之 所 以 大 , 万 物 之 所 以 生 , 人 之 所 以 灵 , 三 纲 五 常 之 所 以 立 。 学 然 后 知 之 。 心 不 苟 虑 , 必 依 乎 道 ; 足 不 苟 动 , 必 依 乎 礼 。 行 之 以 不 息 , 守 之 以 至 诚 。 造 次 必 于 是 , 颠 沛 必 于 是 。 及 乎 习 与 性 成 , 是 谓 纯 孝 , 不 然 无 以 立 身 矣 。 岂 不 见 夫 诸 侯 车 服 之 美 , 仪 物 之 盛 , 尊 荣 如 此 ? 国 公 以 幼 学 之 年 , 享 宠 禄 之 厚 , 盍 思 所 以 保 富 贵 之 道 乎 ? 故 冲 以 诸 侯 之 事 为 献 , 曰 「 战 战 兢 兢 , 如 临 深 渊 , 如 履 薄 冰 」 。 周 之 诸 侯 , 其 入 而 居 于 王 所 , 则 皆 谓 之 卿 士 , 故 冲 又 欲 以 卿 大 夫 之 事 为 献 , 曰 「 夙 夜 匪 懈 , 以 事 一 人 」 。 国 公 其 勉 之 。 』 辛 亥 , 赵 鼎 进 呈 以 旱 乞 分 命 侍 从 官 等 遍 走 群 祀 祈 雨 事 。 上 曰 : 『 亢 阳 如 此 , 朝 廷 政 事 阙 失 更 宜 讲 求 。 』 鼎 等 曰 : 『 近 日 蠲 除 翎 毛 箭 镞 及 官 舟 运 粮 等 事 , 皆 是 仰 承 圣 意 , 以 宽 民 力 。 』 沈 与 求 曰 : 『 《 云 汉 》 之 诗 , 虽 上 下 奠 瘗 , 靡 神 不 宗 , 不 废 祷 祈 之 事 , 要 之 以 侧 身 修 行 为 本 。 陛 下 勤 恤 民 隐 如 此 , 宜 蒙 佳 应 。 』 癸 丑 , 手 诏 : 『 访 闻 诸 路 久 愆 雨 泽 , 繇 朕 不 德 , 致 斯 亢 旱 , 虽 恐 惧 修 省 , 思 所 以 答 谴 戒 , 弭 天 灾 , 尚 虑 州 县 违 戾 诏 令 , 重 扰 吾 民 , 致 伤 和 气 。 除 税 租 和 预 买 及 应 副 大 军 之 外 , 应 干 科 敷 催 驱 等 事 , 日 下 并 罢 。 』 荆 湖 制 置 使 岳 飞 破 湖 贼 夏 诚 , 杨 太 赴 水 死 , 余 党 相 继 皆 降 。 飞 入 水 寨 , 杀 贼 众 殆 尽 , 惟 夏 诚 寨 固 守 。 寨 三 面 临 大 江 , 背 倚 峻 山 , 官 军 陆 攻 则 入 湖 , 水 攻 则 登 岸 。 至 是 , 飞 测 其 浅 处 , 乃 择 善 骂 者 二 十 入 夜 往 骂 之 , 且 悉 众 运 草 木 放 之 上 流 。 贼 闻 骂 声 , 争 掷 瓦 石 , 草 木 为 瓦 石 所 压 , 一 日 一 填 满 , 飞 长 驱 入 寨 , 遂 执 诚 , 湖 寇 悉 平 。《 龟 鉴 》 曰 : 竹 签 之 题 , 卒 误 锺 相 。 相 既 檎 矣 , 么 犹 相 也 。 然 而 昌 宇 致 讨 而 不 能 平 , 王 ? ? 招 安 而 不 能 伏 。 及 张 浚 至 醴 陵 , 召 问 谍 之 囚 , 释 其 缚 而 纵 之 归 , 使 谕 寇 , 于 是 么 之 将 杨 钦 降 , 卒 有 胆 丧 之 叹 。 岳 飞 至 鼎 城 , 取 偏 裨 之 慢 令 者 鞭 之 , 以 折 其 气 , 吏 为 虏 饵 , 于 是 么 毙 而 诚 擒 , 果 应 飞 来 之 谶 , 此 平 扬 么 之 功 烈 也 。《 大 事 记 》 曰 : 尝 谓 宣 王 中 兴 , 平 外 夷 耳 ; 光 武 中 兴 , 平 内 寇 耳 。 而 高 宗 欲 攘 夷 則 内 寇 转 迫 , 欲 除 盗 则 外 戎 复 张 。 然 而 降 张 遇 等 , 杀 杜 用 、 丁 顺 等 则 有 王 渊 , 击 李 昱 、 平 赵 方 则 有 刘 光 世 , 却 丁 进 则 有 守 臣 康 允 之 , 破 戚 方 则 有 守 臣 周 杞 , 诛 叶 侬 、 讨 李 成 则 有 张 俊 , 平 范 汝 为 、 平 曹 成 则 有 韩 世 忠 。 而 杨 么 据 上 流 , 僭 号 纪 年 , 尤 为 心 腹 之 害 。 岳 飞 一 至 , 八 日 而 应 飞 来 之 谶 , 湖 寇 尽 平 而 外 寇 始 息 矣 。 使 当 时 诸 盗 不 作 , 诸 臣 得 以 并 力 中 原 , 岂 不 足 以 建 立 事 功 哉 ?甲 寅 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 、 知 枢 密 院 事 孟 庾 、 参 知 政 事 沈 与 求 奏 : 『 自 五 月 丙 子 不 雨 , 今 越 四 旬 。 叨 冒 近 司 , 辅 政 无 状 , 致 此 谴 戒 。 伏 乞 特 降 威 命 , 正 臣 等 之 罪 , 早 赐 黜 责 。 』 诏 答 曰 : 旱 暵 逾 时 , 甘 泽 未 应 , 乃 朕 菲 德 , 非 卿 等 咎 。 各 安 厥 位 , 无 得 再 讲 。 』 丁 巳 , 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 言 : 『 伏 见 和 靖 处 士 尹 焞 诚 明 之 学 实 有 渊 源 , 直 方 之 行 动 应 规 矩 , 内 外 淳 备 , 毫 发 无 玷 , 实 为 乡 间 之 所 尊 礼 , 士 夫 之 所 矜 式 。 臣 无 能 彷 佛 , 举 以 代 臣 , 允 惬 公 议 。 』 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 津 遣 赴 行 在 。 焞 , 程 颐 高 弟 也 。 颐 死 , 聚 徒 洛 中 , 非 吊 丧 问 疾 不 出 户 , 士 大 夫 尊 仰 之 。 靖 康 初 , 种 师 道 荐 于 渊 圣 , 方 召 至 阙 , 将 命 之 官 , 力 辞 而 去 。 建 炎 兵 乱 , 镇 抚 使 翟 兴 辟 之 , 不 能 致 。 绍 兴 中 避 难 长 安 , 伪 帅 赵 彬 以 刘 豫 命 玉 帛 招 之 , 焞 却 币 奔 蜀 , 居 于 涪 州 。 上 闻 其 贤 , 故 召 。 湖 寇 既 平 , 张 浚 乃 更 易 郡 县 奸 赃 吏 , 宣 布 宽 恩 。 命 岳 飞 进 军 屯 荆 襄 , 以 图 中 原 , 浚 率 官 属 泛 洞 庭 而 下 。 时 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 、 江 东 宣 抚 使 张 俊 皆 已 立 功 , 而 飞 以 列 校 拔 起 , 世 忠 、 俊 不 能 平 。 先 是 , 飞 皆 屈 己 下 之 , 数 通 书 , 俱 不 答 。 及 飞 破 杨 么 , 献 楼 船 各 一 , 兵 徒 战 守 之 械 毕 备 , 世 忠 始 大 悦 , 而 俊 益 忌 之 。 戊 午 , 诏 福 建 岁 贡 龙 凤 团 及 京 挺 茶 并 权 减 半 [ 3 ] 。 罢 湖 州 岁 贡 花 蕉 布 。 癸 亥 , 赵 鼎 奏 甘 泽 应 祈 , 乞 御 常 膳 。 上 曰 : 『 朕 累 日 寝 食 不 安 者 , 岂 特 为 国 无 储 蓄 , 而 望 岁 之 心 甚 切 , 兼 恐 岁 饥 民 贫 , 起 而 为 盗 , 朝 廷 不 免 遣 兵 讨 定 , 残 杀 人 命 , 亦 天 道 之 所 宜 悯 也 。 』 甲 子 , 诏 省 试 举 人 程 文 许 用 古 今 诸 儒 之 说 , 并 自 出 已 意 , 文 理 优 长 , 并 为 合 格 。 令 试 院 榜 谕 。 乙 丑 , 张 浚 奏 湖 寇 尽 静 , 上 手 书 赐 浚 曰 : 『 非 卿 孜 孜 为 国 , 不 惮 勤 劳 , 谁 能 宽 朕 忧 顾 ? 奏 到 之 日 , 万 口 一 辞 , 以 谓 上 流 既 定 , 则 川 陕 、 荆 襄 形 势 连 接 , 事 力 增 倍 , 天 其 以 中 兴 之 功 付 之 卿 乎 ! 』 戊 辰 , 命 翰 林 学 士 孙 近 知 贡 举 , 给 事 中 廖 刚 、 中 书 舍 人 刘 大 中 同 知 贡 举 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 吕 祉 、 殿 中 侍 御 史 张 绚 等 六 人 为 参 详 官 , 秘 书 省 正 字 李 弥 正 等 二 十 二 人 为 点 检 试 卷 官 , 太 常 少 卿 陈 桷 为 别 试 所 考 试 官 , 司 勋 员 外 郎 林 季 仲 等 四 人 为 点 检 试 卷 官 。 自 后 率 如 此 例 。 诏 诸 路 监 司 : 州 县 非 奉 朝 旨 , 假 作 军 需 名 色 之 类 科 须 者 并 罢 。 秘 书 丞 环 中 知 临 江 军 。 中 尝 进 《 春 秋 年 表 》 , 沈 与 求 奏 : 『 不 当 先 鲁 而 后 周 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 著 述 讹 舛 容 有 之 。 中 为 人 臣 , 乃 不 知 尊 王 之 义 , 岂 可 置 之 三 馆 ? 』 庚 午 , 权 鄂 州 江 夏 县 吕 大 周 特 改 合 入 官 。 时 湖 北 提 刑 司 奏 大 周 任 内 招 复 增 户 二 千 八 百 七 , 故 优 赏 之 。 辛 未 , 皇 叔 蕲 州 防 御 使 士 珸 为 泉 州 观 察 使 。 是 月 , 汴 京 地 震 。秋 七 月 壬 申 朔 , 饶 州 进 士 朱 嘉 积 言 子 召 虎 十 岁 能 诵 经 史 、 兵 书 , 步 射 [ 4 ] , 乞 挑 试 。 诏 赐 帛 二 十 匹 罢 归 。 丁 丑 , 孟 秋 荐 享 太 庙 。 自 是 岁 五 享 如 常 礼 。 诏 诸 路 监 司 、 帅 守 按 试 武 士 所 能 , 具 职 位 姓 名 来 上 , 用 李 光 请 也 。 己 卯 , 知 枢 密 院 事 孟 庾 知 绍 兴 府 。 庾 以 行 府 关 三 省 、 枢 密 院 事 , 积 不 平 , 因 称 疾 求 去 。 参 知 政 事 沈 与 求 权 枢 密 院 事 , 兼 权 措 置 财 用 。 庚 辰 , 内 侍 卢 公 裔 言 见 系 致 仕 在 蜀 中 , 乞 赴 行 在 。 上 曰 : 『 此 人 极 不 平 稳 , 不 若 与 在 外 宫 观 。 况 朕 宫 中 小 黄 门 数 十 辈 , 备 扫 除 趋 走 而 已 , 近 上 者 亦 有 数 , 未 尝 假 以 权 也 。 每 观 汉 、 唐 之 祸 及 近 时 之 变 故 , 不 得 不 防 微 杜 渐 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 汉 、 唐 《 宦 官 传 》 有 可 鉴 诫 。 』 上 曰 : 『 仇 士 良 劝 后 辈 戒 人 主 不 近 儒 生 , 不 观 书 可 以 鉴 也 。 』 壬 午 , 赐 观 文 殿 大 学 士 李 纲 亲 笔 诏 书 奖 谕 。 纲 应 诏 陈 三 策 , 又 上 六 条 , 故 有 是 赐 。 癸 未 , 知 南 剑 州 沙 县 丞 陈 沃 、 新 婺 州 教 授 富 元 衡 并 充 诸 王 宫 大 小 学 教 授 , 绍 兴 府 宗 正 司 供 职 。 渡 江 后 废 , 赵 鼎 始 创 复 之 , 二 员 居 行 在 , 二 员 居 会 稽 。 自 是 为 例 。 丙 戌 , 知 宣 州 赵 不 群 升 直 龙 图 阁 再 任 。 上 曰 : 『 不 群 为 郡 有 称 , 首 公 奉 法 , 使 百 姓 安 其 田 里 。 当 宠 旌 之 , 以 为 四 方 之 劝 。 』 上 又 曰 : 『 民 穷 无 聊 , 起 而 为 盗 , 多 缘 守 令 不 良 , 扰 之 使 然 。 若 百 姓 安 其 田 里 , 其 肯 为 盗 乎 ? 朕 夙 夜 以 此 为 怀 。 卿 等 复 留 意 , 谨 择 守 令 , 庶 几 百 姓 有 安 居 乐 业 之 意 。 』 癸 巳 , 知 滁 州 何 洋 条 上 屯 田 利 害 。 上 曰 : 『 淮 北 之 民 襁 负 而 至 , 朕 为 民 父 母 , 岂 可 使 民 失 所 ? 可 赋 田 予 之 , 更 加 优 恤 , 恐 乍 归 之 人 或 无 居 止 , 当 行 下 提 点 司 , 量 给 官 钱 赈 助 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 立 国 不 当 为 朝 夕 计 。 今 使 就 耕 之 民 尽 蠲 租 赋 , 更 赈 助 之 , 则 五 年 以 后 , 两 淮 荒 土 往 往 耕 辟 已 多 , 纵 便 恢 复 , 亦 为 朝 廷 之 利 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 内 诸 司 转 官 出 职 , 祖 宗 皆 有 格 法 , 朕 遵 守 之 甚 严 。 但 付 之 有 司 , 依 法 施 行 。 』八 月 甲 辰 , 诏 增 馆 职 为 十 八 员 。 时 言 者 论 : 『 唐 太 宗 当 兵 戈 抢 攘 之 际 , 置 文 学 馆 学 士 凡 十 有 八 人 , 其 后 皆 为 名 臣 。 祖 宗 辟 三 馆 以 储 养 人 材 , 盖 本 于 此 。 今 国 步 艰 难 , 时 方 右 武 , 故 馆 职 犹 多 阙 员 , 然 临 事 每 有 乏 财 之 叹 , 则 储 养 之 方 , 亦 不 可 以 兵 戈 而 遽 已 也 。 乞 如 祖 宗 故 事 , 通 以 十 八 人 为 额 。 』 故 有 是 旨 。 礼 部 贡 院 放 榜 , 考 校 到 合 格 进 士 樊 光 远 等 二 百 人 , 博 学 宏 词 科 新 敕 令 所 删 定 官 王 璧 、 新 明 州 州 学 教 授 石 延 庆 二 人 。 丁 未 , 宰 相 赵 鼎 乞 罢 政 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 谢 祖 信 奏 : 『 新 佥 书 广 德 军 判 官 赵 继 之 任 衢 州 江 山 令 , 赃 污 狼 藉 , 与 判 官 赵 不 愚 共 为 好 利 , 表 里 相 济 。 』 诏 浙 西 宪 司 劾 治 。 其 日 癸 卯 , 鼎 尝 以 京 秩 荐 此 二 人 , 故 乞 解 机 务 。 是 日 , 祖 信 方 候 对 , 上 顾 鼎 曰 : 『 事 有 轻 重 。 卿 荐 士 之 失 甚 轻 , 而 朕 之 罢 相 甚 重 。 知 人 自 古 难 之 , 岂 可 以 荐 二 士 之 失 而 罢 宰 相 ? 』 己 酉 , 赵 鼎 言 : 『 故 右 奉 直 大 夫 邵 伯 温 大 贤 之 后 , 行 义 显 著 。 元 符 末 , 以 上 书 得 罪 , 书 名 党 藉 , 坐 废 者 四 十 年 。 伏 望 优 加 褒 赠 。 』 鼎 , 伯 温 门 人 也 。 诏 赠 秘 阁 修 撰 , 官 其 家 一 人 。 丁 巳 , 诏 福 建 收 买 末 茶 指 挥 勿 行 。 己 未 , 诏 御 笔 : 『 比 览 元 符 谏 臣 任 伯 雨 章 疏 , 论 章 惇 、 蔡 卞 诋 诬 宣 仁 圣 烈 太 后 , 欲 追 废 为 庶 人 。 谁 无 母 慈 , 何 忍 至 此 ? 自 朕 纂 服 , 是 用 疾 心 昭 雪 党 人 , 刊 正 国 史 , 虽 崇 宁 而 后 迷 国 猥 众 , 推 原 本 始 , 实 自 绍 圣 惇 、 卞 窃 位 之 时 。 而 谖 慝 未 彰 , 将 何 以 仰 慰 在 天 , 称 朕 尊 严 宗 庙 之 意 ? 可 令 三 省 取 索 议 罪 来 上 , 当 正 典 刑 , 布 告 天 下 。 』 丁 卯 , 故 特 进 、 申 国 公 章 惇 追 贬 昭 化 军 节 度 副 使 , 故 责 授 宁 国 军 节 度 副 使 蔡 卞 追 贬 单 州 团 练 副 使 , 各 人 子 孙 不 许 除 在 内 职 任 。 用 己 未 诏 书 也 。史 臣 曰 : 理 能 正 于 人 之 心 , 而 治 不 足 以 达 于 天 下 才 , 未 之 有 也 。 天 下 之 乱 , 非 自 为 主 也 , 必 有 害 常 丑 正 者 取 三 纲 九 法 , 汨 陈 而 倒 行 之 , 以 致 于 乱 矣 。 而 人 心 之 不 泯 者 犹 在 也 。 举 而 明 之 , 乱 可 使 治 , 亦 岂 其 自 治 哉 ? 理 在 其 心 者 固 先 之 矣 。 绍 圣 二 奸 为 国 产 乱 , 以 绝 天 之 理 , 其 忍 哉 ? 高 宗 诛 奸 于 既 死 , 其 得 拔 乱 世 反 之 正 之 理 乎 ?是 月 , 伪 齐 陷 光 州 。九 月 辛 未 朔 , 诏 总 制 司 近 取 漕 司 杂 税 及 常 平 增 收 头 子 钱 、 钞 旁 勘 合 钱 、 吾 户 长 雇 钱 、 常 平 一 分 宽 剩 钱 、 正 税 零 畸 剩 数 等 并 罢 , 以 久 旱 , 用 都 省 请 也 。 壬 申 , 权 川 陕 宣 抚 副 使 邵 溥 按 属 郡 守 赵 丞 之 不 法 , 赵 鼎 曰 : 『 溥 在 蜀 中 极 振 职 。 』 上 曰 : 『 人 情 多 锐 于 其 初 , 久 之 往 往 懈 怠 。 若 常 如 此 , 甚 佳 。 虽 古 帝 王 亦 然 , 唐 明 皇 开 元 、 天 宝 治 乱 可 见 矣 。 』 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 知 此 , 中 兴 之 功 宜 不 难 致 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 亥 , 上 御 射 殿 , 赐 进 士 汪 洋 等 二 百 二 十 人 及 第 、 出 身 。 时 右 修 职 郎 黄 中 对 策 言 : 『 陛 下 贵 为 天 子 , 富 有 四 海 , 而 两 宫 北 狩 , 阙 然 温 清 之 奉 者 , 十 年 于 此 矣 。 人 生 天 地 之 间 , 如 白 驹 之 过 隙 , 所 谓 十 年 者 , 岂 可 多 得 ? 陛 下 思 念 至 此 , 岂 不 为 之 痛 心 ? 然 臣 恐 陛 下 有 思 念 忧 惧 之 言 , 而 未 有 思 念 忧 惧 之 诚 心 也 , 故 凡 有 是 诚 者 必 有 是 事 。 臣 不 识 陛 下 所 改 作 者 果 何 等 事 邪 ? 今 天 下 之 弊 极 矣 , 臣 愚 以 为 独 在 于 陛 下 安 之 以 诚 , 益 之 以 刚 健 , 明 诏 二 三 执 政 大 臣 , 思 有 所 矫 拂 于 世 俗 , 事 事 刮 劇 整 齐 之 , 必 尽 去 天 下 之 宿 弊 , 而 为 之 一 新 其 耳 目 , 然 后 治 效 将 有 可 观 , 祖 宗 之 烈 为 可 复 , 父 兄 之 耻 为 可 雪 也 。 』 洋 策 言 : 『 治 道 之 要 不 在 乎 他 , 在 反 求 诸 己 而 已 。 臣 愿 陛 下 帝 王 之 道 为 可 以 必 至 , 以 圣 人 之 言 为 可 以 必 信 , 勤 而 行 之 , 不 自 懈 怠 , 以 混 一 区 宇 为 心 , 使 设 施 注 措 莫 不 当 理 , 从 谏 如 转 圜 , 见 善 如 不 及 , 纯 而 不 已 , 盛 德 日 进 , 使 海 内 皆 有 归 往 之 心 , 然 后 大 举 六 师 , 削 平 蕃 伪 , 所 谓 以 天 下 之 所 顺 攻 亲 戚 之 所 叛 也 。 惟 陛 下 力 行 之 耳 。 』 详 定 宫 中 书 舍 人 胡 寅 等 定 中 为 首 选 , 辅 臣 奏 : 『 中 系 有 官 人 。 』 上 问 : 『 故 事 如 何 ? 』 沈 与 求 曰 : 『 臣 闻 皇 祐 元 年 , 沈 文 通 考 中 第 一 , 仁 宗 曰 : 「 朕 不 欲 以 贵 冑 先 天 下 寒 畯 。 」 遂 以 冯 京 为 第 一 , 文 通 第 二 。 』 上 曰 : 『 可 用 此 故 事 。 』 遂 擢 洋 为 第 一 。 同 日 , 赐 特 奏 名 进 士 汪 乔 年 以 下 二 百 七 十 二 人 同 出 身 至 助 教 。 壬 午 , 张 浚 奏 江 上 诸 军 事 艺 精 强 , 非 前 日 之 比 。 赵 鼎 曰 : 『 此 皆 陛 下 累 年 茸 治 之 力 。 』 上 曰 : 『 此 皆 卿 等 协 赞 。 向 使 朱 胜 非 尚 为 相 , 必 劝 朕 退 避 , 今 已 无 江 浙 矣 。 』 乙 酉 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 五 十 卷 。 旧 文 以 墨 , 新 修 以 朱 , 删 出 以 黄 。 及 进 呈 , 上 起 , 诣 殿 东 壁 , 焚 香 再 拜 受 书 , 内 侍 设 案 捧 书 至 御 坐 前 , 缙 笏 展 书 。 修 撰 范 冲 进 读 , 上 起 立 拱 观 。 礼 毕 , 复 御 座 。 降 迪 功 郎 告 身 于 浙 西 诸 州 博 籴 , 每 道 四 千 缗 , 亦 不 作 进 纳 , 与 理 为 官 户 , 仍 理 选 限 。 己 丑 , 敕 赐 进 士 及 第 汪 洋 乞 避 远 祖 嫌 名 。 上 以 其 与 王 拱 辰 同 岁 , 赐 名 应 辰 。 时 言 者 请 赐 新 进 士 《 儒 行 》 及 《 中 庸 》 篇 , 诏 正 字 高 闶 校 正 , 上 将 亲 书 以 赐 。 闶 言 : 『 《 儒 行 》 词 说 夸 大 , 类 战 国 纵 横 之 学 , 盖 出 于 汉 儒 杂 记 。 望 止 赐 《 中 庸 》 , 庶 使 学 者 知 圣 学 渊 源 而 不 惑 于 杂 。 』 上 从 之 。 雅 州 严 道 县 尉 谢 惇 德 特 改 宣 教 郎 、 签 书 昌 州 军 事 判 官 , 以 所 陈 六 策 议 论 可 采 也 。 惇 德 六 策 , 一 曰 正 国 体 , 二 曰 正 身 , 三 曰 求 贤 , 四 曰 奉 天 , 五 曰 爱 民 , 六 曰 服 夷 狄 。 庚 寅 , 上 以 御 书 《 尚 书 》 一 秩 赐 赵 鼎 。 翌 日 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 《 尚 书 》 所 载 , 君 臣 相 戒 敕 之 言 , 所 以 赐 卿 , 政 欲 共 由 此 道 , 以 成 治 功 耳 。 』 壬 辰 , 诏 元 符 上 书 邪 说 尤 甚 范 柔 中 等 二 十 七 人 身 亡 未 任 子 者 , 并 与 一 子 官 。 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 此 乃 蔡 卞 、 蔡 京 之 罪 。 献 言 者 有 可 取 则 施 行 之 , 无 可 取 则 容 纳 之 , 如 此 则 上 无 拒 谏 之 名 , 而 下 有 敢 言 之 士 , 何 至 立 为 邪 等 名 目 ? 其 误 太 上 皇 帝 , 皆 此 类 也 。 』 国 子 监 丞 张 戒 面 对 , 奏 上 曰 : 『 臣 幸 因 轮 对 , 辄 撰 成 书 一 封 , 宗 社 大 计 、 军 国 重 事 , 臣 靡 不 尽 言 。 愿 陛 下 万 几 之 暇 , 留 神 省 览 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 』 戒 进 呈 讫 , 奏 曰 : 『 臣 所 论 事 既 多 , 必 有 不 合 圣 心 处 。 』 上 曰 : 『 朕 览 天 下 章 奏 不 如 此 , 朝 廷 初 无 拒 谏 之 意 。 人 臣 进 言 , 其 可 行 者 行 之 , 其 不 可 行 者 置 之 , 朕 未 尝 加 罪 。 』 戒 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 人 臣 进 言 若 皆 合 圣 心 , 即 是 陛 下 所 已 知 者 , 又 何 用 言 为 ? 』 上 曰 : 『 不 惟 已 知 已 施 行 不 须 言 , 若 人 臣 进 言 必 欲 合 人 主 之 意 , 即 是 观 望 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 明 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 未 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 蒙 降 出 国 子 监 丞 张 戒 所 上 书 , 其 言 虽 有 过 当 , 小 臣 敢 尽 言 如 此 , 亦 不 易 得 。 』 上 曰 : 『 戒 因 面 对 , 携 此 书 来 上 , 几 万 八 千 言 。 朕 熟 览 之 , 其 间 固 有 过 当 , 然 其 忧 国 爱 君 之 心 , 诚 有 可 嘉 。 戒 自 言 「 恐 忤 圣 意 , 愿 陛 下 容 之 」 。 方 患 朕 之 过 失 不 得 自 闻 , 民 之 疾 苦 不 得 上 达 , 大 开 言 路 , 以 防 壅 蔽 , 岂 罪 言 者 ? 朕 意 自 欲 赏 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 容 纳 忠 言 如 此 , 何 患 不 闻 尽 言 ? 』 上 曰 : 『 戒 言 朕 有 仁 宗 皇 帝 守 成 之 德 , 而 不 知 太 祖 创 业 之 志 , 此 言 良 是 。 朕 见 仁 祖 皇 帝 在 位 四 十 二 年 , 德 洽 民 心 , 至 今 天 下 诵 之 , 仰 慕 如 尧 舜 、 文 武 , 故 当 时 立 政 用 人 之 事 , 朕 尝 置 左 右 , 朝 夕 以 为 法 。 至 于 太 祖 以 神 武 创 业 , 朕 诚 不 及 也 。 』 丁 酉 , 权 户 部 侍 郎 张 致 达 奏 呈 岁 计 , 上 曰 : 『 今 中 外 小 大 之 臣 罕 有 任 责 , 若 人 人 体 国 , 以 公 事 同 家 事 , 何 忧 不 足 ? 仍 须 每 事 省 节 , 积 少 成 多 。 唯 赡 军 赏 功 务 在 激 劝 , 此 不 可 减 耳 。 监 司 、 守 令 有 不 经 意 于 常 赋 、 怠 慢 尸 素 者 , 户 部 宜 纠 劾 之 , 当 议 窜 责 。 』 是 月 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 华 旺 复 光 州 。冬 十 月 庚 子 朔 , 诏 户 部 镂 板 下 江 浙 、 荆 湖 旱 伤 州 县 , 奉 行 宽 恤 指 挥 , 御 史 劾 其 违 者 窜 责 。 先 是 , 禁 屠 以 祷 晴 , 而 并 及 鸡 鸭 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 奏 疏 称 颂 上 德 , 中 书 舍 人 胡 寅 读 疏 , 笑 曰 : 『 谏 职 乃 及 此 乎 ? 闻 敌 中 统 兵 有 号 「 龙 虎 大 王 」 者 , 脱 或 入 寇 , 当 以 「 鸡 鸭 谏 议 」 拒 之 。 』 壬 寅 , 遣 中 使 , 以 所 书 《 车 攻 》 诗 赐 辅 臣 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 谢 , 上 曰 : 『 朕 观 《 鸿 雁 》 、 《 车 攻 》 乃 宣 王 中 兴 之 诗 , 今 境 土 未 复 , 二 圣 未 还 , 当 与 卿 等 夙 夜 勉 励 , 以 修 政 事 , 攘 夷 狄 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 游 神 翰 墨 之 间 , 亦 不 忘 恢 复 , 臣 等 敢 不 自 勉 ? 』 乙 巳 , 诏 广 东 盐 以 二 分 即 本 路 通 商 , 余 一 分 官 卖 充 漕 计 。 广 东 盐 旧 从 官 卖 , 其 后 许 通 商 于 荆 南 南 北 及 吉 州 , 至 是 复 有 此 命 。 寻 又 增 钞 钱 为 二 十 万 缗 。 戊 申 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 请 严 义 仓 之 法 以 备 水 旱 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 湖 南 、 江 西 岁 旱 , 田 亩 灾 伤 , 今 秋 成 之 际 , 民 间 已 阙 食 , 恐 至 来 春 大 饥 。 欲 令 常 乎 司 多 方 广 籴 , 以 备 赈 济 。 』 上 曰 : 『 朕 闻 江 湖 岁 歉 , 夙 夜 为 忧 。 常 平 法 自 汉 以 来 行 之 , 乃 是 救 荒 之 政 。 祖 宗 专 用 义 仓 赈 济 , 最 为 良 法 。 比 年 多 有 失 陷 。 可 降 指 挥 , 申 饬 有 司 稽 考 之 。 』 庚 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 入 见 , 浚 既 平 湖 寇 , 遂 自 鄂 岳 转 淮 东 西 , 会 诸 大 将 议 防 秋 之 宜 , 直 至 山 阳 , 伪 境 震 动 。 上 劳 浚 曰 : 『 卿 暑 行 甚 劳 。 然 湖 湘 群 盗 既 就 招 抚 , 以 成 朕 不 杀 之 仁 , 卿 之 功 也 。 』 浚 顿 首 谢 。 赵 鼎 、 沈 与 求 曰 : 『 湖 湘 既 平 , 则 川 陕 血 脉 通 矣 。 他 日 遂 可 渐 为 恢 复 之 图 。 』 上 亲 书 《 周 易 》 否 、 泰 卦 赐 浚 。 浚 奏 : 『 自 古 小 人 倾 陷 君 子 , 莫 不 以 朋 党 为 言 。 夫 君 子 引 其 类 而 进 , 志 在 于 天 下 国 家 而 已 , 其 道 同 , 故 其 所 趋 向 亦 同 , 曾 何 朋 党 之 有 ? 惟 小 人 则 不 然 , 更 相 推 引 , 本 图 利 禄 , 诡 诈 之 从 , 莫 可 迹 究 , 故 或 为 小 异 以 弥 缝 其 事 , 或 内 外 符 合 以 信 实 其 言 。 人 主 于 此 , 何 所 决 择 而 可 哉 ? 则 亦 在 夫 原 其 用 心 而 已 。 臣 尝 考 《 泰 》 之 「 初 九 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 。 而 象 以 为 志 在 外 。 盖 言 其 志 在 天 下 国 家 , 非 为 身 故 也 。 《 否 》 之 「 初 六 」 : 拔 茅 茹 以 其 汇 征 , 而 象 以 为 志 在 君 , 则 君 子 连 类 而 退 , 盖 将 以 行 善 道 , 而 未 始 忘 忧 国 爱 君 之 心 焉 。 观 二 爻 之 义 而 考 其 心 , 则 朋 党 之 谕 , 可 以 不 攻 而 自 破 矣 。 臣 又 观 否 、 泰 之 理 起 夫 人 君 一 心 之 微 , 而 利 害 及 于 天 下 百 姓 。 方 其 一 念 之 正 , 其 画 为 阳 , 泰 自 是 而 起 矣 。 一 念 之 不 正 , 其 画 为 阴 , 否 自 是 而 起 矣 。 然 而 《 泰 》 之 「 上 六 」 阴 已 尽 , 复 变 为 阳 , 则 君 子 在 外 , 而 否 之 所 由 生 焉 。 《 否 》 之 「 上 九 」 阳 已 尽 , 复 变 为 阴 , 则 小 人 在 外 , 而 泰 之 所 由 生 焉 。 当 今 时 适 艰 难 , 民 坠 涂 炭 , 陛 下 若 能 日 新 其 德 , 正 厥 心 于 上 , 臣 知 其 将 可 以 致 泰 矣 。 异 时 天 道 悔 祸 , 幸 而 康 宁 , 则 愿 陛 下 常 思 其 否 焉 。 』 上 尝 召 对 便 殿 , 问 所 宜 为 , 且 命 以 所 闻 见 置 策 来 上 , 浚 承 命 条 列 以 进 , 号 《 中 兴 备 览 》 , 凡 四 十 篇 , 莫 不 备 具 。 上 深 嘉 叹 , 置 之 坐 隅 。 乙 卯 , 提 举 西 京 崇 福 宫 李 纲 为 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 。 初 , 张 浚 之 谪 福 州 也 , 纲 亦 寓 居 于 福 , 二 人 相 见 , 除 前 隙 , 更 相 厚 善 。 至 是 , 数 于 上 前 言 其 忠 。 赵 鼎 尝 为 纲 辟 客 , 亦 为 上 言 纲 才 器 过 人 , 故 有 是 命 。 纲 辞 , 上 手 书 敦 谕 , 有 曰 : 『 朕 之 用 卿 审 矣 , 卿 宜 以 安 社 稷 为 己 任 , 勿 间 中 外 , 勉 为 朕 行 , 不 必 数 有 请 也 。 』 戊 午 , 布 衣 陈 得 一 造 新 历 成 , 赐 号 通 微 处 士 。 诏 川 陕 类 省 试 第 三 人 例 推 恩 , 余 并 赐 同 进 士 出 身 。 特 奏 名 人 , 令 宣 抚 司 置 院 差 官 , 试 时 务 策 一 道 , 以 道 远 举 人 赴 殿 试 不 及 故 也 。 辛 酉 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 请 三 公 、 三 少 , 三 省 长 官 俸 给 并 依 嘉 祐 禄 令 修 立 。 从 之 。 乙 丑 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 奏 : 『 伪 签 军 犯 涟 水 军 , 遣 统 制 呼 延 通 等 引 兵 击 殪 之 , 所 脱 无 几 。 』 上 曰 : 『 中 原 赤 子 为 豫 逼 胁 , 死 于 锋 镝 , 良 可 怜 也 。 可 令 收 拾 遗 骸 埋 瘗 , 仍 出 榜 晓 谕 , 使 彼 知 朝 廷 矜 恤 之 意 。 』 丁 卯 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 初 出 官 人 监 岳 庙 理 资 任 , 若 便 许 用 举 主 关 升 及 年 限 磨 勘 , 不 惟 侥 幸 太 甚 , 兼 恐 偷 情 苟 且 , 习 以 成 性 。 欲 乞 应 初 出 官 监 岳 庙 人 , 年 未 及 格 , 并 不 理 资 任 。 选 人 候 厘 务 书 考 , 才 许 荐 举 。 厘 务 实 及 三 考 , 无 出 身 通 理 四 考 , 才 许 用 举 主 关 升 。 承 务 郎 已 上 厘 务 磨 勘 , 一 依 旧 法 。 自 后 未 经 参 选 人 并 父 祖 见 任 通 判 以 上 及 宫 观 通 判 请 给 者 , 更 不 差 监 岳 庙 。 』 诏 除 用 恩 例 陈 乞 外 , 更 不 许 差 , 余 依 见 行 条 法 。 是 月 , 祫 享 太 庙 , 祖 宗 并 为 一 列 , 不 叙 昭 穆 。 新 知 普 州 喻 樗 上 书 言 蜀 之 可 忧 者 四 事 , 大 略 谓 : 昨 者 北 兵 深 入 和 尚 原 , 下 青 泥 岭 , 薄 仙 人 关 , 赖 吴 玠 等 极 力 拒 守 , 敌 遂 引 去 。 夫 所 谓 和 尚 原 者 , 凤 之 东 境 , 距 宝 鸡 县 才 两 驿 , 抵 凤 翔 不 能 百 里 。 我 若 屯 兵 其 间 , 则 可 以 下 窥 秦 雍 , 而 于 函 、 洛 之 路 未 绝 也 。 所 谓 仙 人 关 者 , 青 之 东 境 , 距 利 州 才 七 驿 , 自 利 抵 剑 门 关 百 里 而 嬴 。 今 我 退 守 仙 人 关 , 则 蜀 之 险 要 所 失 过 半 , 敌 既 到 仙 人 关 , 习 知 隘 险 , 必 别 生 计 , 他 日 分 兵 , 数 道 并 进 , 一 军 自 阶 、 成 趋 文 、 政 , 一 军 自 梁 、 洋 经 米 仓 山 入 巴 、 阆 , 一 军 自 均 、 房 由 达 州 山 路 入 夔 、 峡 , 复 以 一 二 千 人 攻 仙 人 关 以 缀 吴 玠 , 势 分 形 散 , 所 备 皆 急 。 日 者 和 尚 原 至 仙 人 关 退 舍 失 地 凡 五 百 里 , 不 知 宣 抚 司 亦 复 状 其 实 以 闻 朝 廷 乎 ? 臣 愚 于 此 有 二 策 焉 , 其 一 则 经 理 兴 元 , 其 二 则 措 置 荆 襄 , 使 川 蜀 一 军 当 秦 、 雍 , 江 陵 一 军 拒 襄 、 邓 , 可 以 救 援 川 蜀 , 覆 蔽 吴 会 , 出 军 宛 洛 , 通 车 三 秦 矣 。 』十 有 一 月 庚 午 朔 , 初 置 节 度 使 已 下 象 牙 牌 , 一 留 禁 中 , 一 降 付 都 督 府 , 缓 急 临 敌 , 果 有 建 立 奇 勋 之 人 , 先 次 给 赐 , 以 为 执 守 。 诏 诸 路 州 县 出 卖 户 帖 , 仍 立 式 行 下 。 中 书 门 下 省 奏 中 书 舍 人 胡 寅 所 言 六 事 , 一 曰 清 中 书 之 务 , 大 略 谓 : 『 宰 相 大 臣 , 陛 下 之 所 委 任 , 以 图 中 兴 之 丕 烈 者 也 。 而 兼 总 六 曹 有 司 之 事 , 穷 日 之 功 , 不 得 少 息 , 皆 细 故 也 , 而 政 事 堂 与 州 县 无 以 异 矣 。 望 陛 下 诏 宰 执 大 臣 选 补 六 部 长 吏 , 凡 有 格 法 者 一 切 付 之 , 使 得 各 举 其 职 。 法 之 所 不 载 者 , 事 之 所 不 可 行 者 , 六 部 无 得 为 人 申 请 , 破 坏 成 法 。 如 是 , 则 大 小 详 要 , 不 相 夺 伦 。 中 书 之 务 清 , 有 司 之 事 治 , 庙 堂 之 上 , 可 以 志 其 远 者 大 者 , 久 长 之 策 , 恢 复 之 功 , 庶 乎 可 冀 矣 。 』 二 曰 议 学 校 之 制 , 大 略 谓 : 『 自 军 兴 以 来 , 布 衣 韦 带 之 士 失 其 常 产 , 因 无 常 心 , 弃 毛 锥 而 说 剑 , 上 封 事 而 觅 官 , 泯 泯 纷 纷 , 儒 风 扫 地 。 谓 宜 稍 增 教 授 员 阙 , 慎 择 老 成 名 士 , 以 充 其 选 。 仍 诏 守 臣 留 意 学 校 , 加 以 岁 月 , 必 有 可 观 。 』 三 曰 重 县 令 之 任 , 大 略 谓 : 『 宜 籍 中 外 已 为 台 省 寺 监 官 , 依 仿 汉 制 , 分 宰 百 里 , 俟 有 洽 绩 , 不 次 升 擢 , 则 又 增 重 事 权 , 优 假 其 礼 , 借 以 服 色 , 厚 给 饩 廪 , 凡 军 马 屯 驻 本 县 者 , 许 之 节 制 ; 其 经 由 者 , 悉 用 阶 级 , 则 又 据 诸 路 县 分 户 口 、 赋 入 分 为 三 等 , 上 等 自 朝 廷 除 授 , 中 等 则 自 吏 部 注 拟 , 下 等 令 帅 司 、 监 司 同 共 辟 奏 , 则 又 用 宋 元 嘉 致 治 之 法 , 以 六 期 为 断 , 革 去 三 年 成 任 、 两 考 成 资 与 堂 选 数 易 之 弊 , 则 又 立 四 条 为 三 等 县 考 课 之 法 , 曰 纠 正 税 籍 , 曰 团 结 民 兵 , 曰 劝 课 农 桑 , 曰 敦 勉 孝 悌 。 俟 及 三 年 , 考 其 绩 效 , 已 就 绪 者 , 就 加 旌 赏 ; 未 有 伦 者 , 严 行 程 督 ; 皆 无 善 状 , 则 黜 汰 之 。 又 命 从 官 各 举 二 人 之 能 任 者 , 刺 举 二 人 之 奸 赃 者 , 皆 籍 于 中 书 , 俟 考 按 功 实 , 以 次 施 行 。 』 四 曰 京 官 必 历 亲 民 , 大 略 谓 : 『 近 来 由 判 司 簿 尉 初 改 官 人 及 亲 为 京 朝 官 而 实 不 曾 历 亲 民 差 遣 者 , 例 皆 不 肯 参 部 , 便 欲 直 为 通 判 , 作 威 势 , 黩 货 贿 , 为 民 之 害 , 无 所 不 至 。 望 诏 大 臣 严 守 格 法 , 不 轻 除 授 , 庶 几 息 侥 幸 之 风 , 励 人 材 之 操 。 』 五 曰 监 司 、 郡 守 并 以 三 年 为 任 , 大 略 谓 : 『 近 岁 监 司 、 郡 守 更 易 频 数 , 虽 使 绝 人 之 才 居 之 , 号 令 未 及 信 于 民 , 而 已 报 除 代 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 凡 前 宰 执 、 侍 从 官 为 州 郡 , 未 满 三 年 , 不 许 除 代 。 其 庶 官 知 州 及 转 运 使 、 副 、 判 官 、 提 点 刑 狱 , 候 到 任 一 年 , 方 差 替 人 , 其 余 凡 系 堂 除 者 , 除 代 一 两 人 而 止 , 仍 皆 以 三 年 为 任 。 如 此 , 则 官 有 宿 业 之 士 , 功 绪 可 稽 ; 士 息 竞 夺 之 风 , 廉 耻 可 立 , 乃 中 兴 急 务 也 。 』 六 曰 除 监 司 回 避 户 贯 之 禁 : 『 近 年 指 挥 , 监 司 、 郡 守 不 得 除 用 土 人 , 非 良 法 也 。 夫 得 贤 才 所 临 本 邦 , 知 利 害 尤 悉 , 爱 百 姓 尤 切 ; 不 贤 不 才 者 , 虽 在 他 方 , 以 非 吾 土 , 为 害 滋 甚 矣 。 望 明 诏 大 臣 , 蠲 除 近 禁 , 尽 心 选 授 , 惟 务 得 人 , 有 功 则 赏 , 有 罪 则 罚 。 』 诏 三 省 措 置 立 法 , 其 在 内 窠 阙 , 并 枢 密 院 差 除 依 此 。 后 颇 有 所 施 行 , 然 不 尽 用 也 。 辛 未 , 赵 鼎 奏 李 大 有 上 书 言 及 机 权 事 , 上 曰 : 『 此 涉 兵 机 , 不 欲 付 外 看 详 。 昔 张 齐 贤 上 书 献 收 河 东 之 策 , 太 祖 怒 甚 , 至 裂 其 奏 。 及 左 右 既 退 , 徐 取 其 奏 , 密 授 太 宗 曰 : 「 他 日 取 河 东 , 出 兵 运 粮 , 当 用 齐 贤 策 。 」 未 几 , 河 东 平 。 沈 几 如 此 , 当 为 万 世 法 。 』 宗 正 寺 上 《 仙 源 庆 系 属 籍 总 要 》 。 诏 丞 孙 纬 进 秩 一 等 , 诸 吏 赐 帛 有 差 。 癸 酉 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 : 遣 其 子 来 奏 边 事 。 先 一 日 , 玠 乞 俟 防 秋 毕 入 对 , 诏 答 不 许 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 玠 比 尝 请 入 观 , 今 又 遣 其 子 来 奏 事 , 可 谓 得 事 君 之 体 。 玠 握 兵 在 外 累 年 , 乃 能 周 慎 委 曲 如 此 , 良 可 嘉 也 。 』 诏 : 『 应 守 令 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 不 以 官 品 高 下 , 并 令 帅 司 保 奏 , 特 与 赐 谥 。 』 乙 亥 , 和 靖 处 士 尹 焞 充 崇 政 殿 说 书 , 令 川 陕 宣 抚 司 加 礼 敦 遣 , 赴 行 在 所 。 制 曰 : 『 先 王 之 道 , 具 在 方 册 , 非 得 深 纯 笃 厚 之 士 传 其 师 学 , 敷 绎 于 前 , 则 道 固 隐 而 不 彰 矣 。 朕 博 求 硕 儒 , 发 明 治 要 。 闻 尔 安 贫 乐 道 , 澹 然 无 求 , 执 德 不 回 , 久 而 益 固 , 是 用 縻 以 好 爵 , 列 之 经 闱 。 勉 从 弓 招 , 副 朕 虚 伫 。 』 进 士 颜 邵 特 补 右 修 职 郎 , 卓 右 迪 功 郎 , 彦 辉 下 州 文 学 。 初 , 上 闻 真 卿 之 后 有 居 温 州 者 , 命 守 臣 推 择 以 闻 , 得 邵 等 三 人 , 而 彦 辉 则 真 卿 十 一 世 孙 也 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 人 有 一 死 , 或 轻 于 鸿 毛 , 或 重 于 泰 山 , 在 处 死 为 难 耳 。 真 卿 在 唐 死 节 , 可 为 得 处 矣 。 况 今 艰 难 之 际 , 欲 臣 下 尽 节 , 可 量 与 推 恩 , 以 为 忠 义 之 劝 。 』 罢 吉 州 榷 货 务 都 茶 场 。 癸 未 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 邦 计 匮 乏 , 苟 有 一 毫 可 以 节 省 , 亦 当 行 之 。 朕 宫 人 仅 给 使 令 , 然 昨 日 已 搜 采 三 十 人 出 之 。 』 赵 鼎 曰 : 『 节 省 之 道 始 于 宫 庭 , 此 陛 下 盛 德 也 。 』 甲 申 , 自 渡 江 后 , 宰 辅 已 减 俸 三 之 一 。 至 是 , 赵 等 复 请 于 内 权 减 二 分 , 从 之 。 于 是 行 在 官 吏 俸 禄 皆 权 减 。 乙 酉 , 起 居 舍 人 任 申 先 试 中 书 舍 人 , 仍 兼 直 史 馆 。 国 朝 词 臣 进 不 繇 科 第 , 林 摅 、 彦 岐 及 申 先 而 已 。 丙 戌 , 议 者 谓 : 『 梁 、 洋 沃 壤 数 百 里 , 环 以 崇 山 , 南 控 蜀 , 北 拒 秦 , 东 阻 金 、 房 , 西 拒 兴 、 凤 , 可 以 战 守 。 而 民 未 复 业 , 垦 辟 殊 少 , 多 屯 兵 则 粮 不 足 以 赡 众 , 少 屯 兵 则 势 不 足 以 抗 敌 。 』 诏 邵 溥 、 吴 玠 择 二 郡 守 相 度 。 初 , 玠 于 兴 元 、 洋 、 凤 、 成 、 岷 五 郡 治 官 庄 屯 田 , 又 修 褒 城 废 堰 , 民 知 灌 溉 可 恃 , 皆 愿 归 业 。 利 路 漕 臣 郭 大 中 言 于 玠 曰 : 『 汉 中 岁 得 营 田 粟 万 斛 而 民 不 敢 复 业 , 若 使 民 自 为 耕 , 则 所 得 数 什 百 于 此 矣 。 』 玠 用 其 言 , 岁 入 果 多 。 戊 子 , 中 书 舍 人 胡 寅 知 邵 州 。 初 , 寅 既 论 不 当 遣 使 , 上 赐 诏 书 褒 谕 , 而 尚 书 右 仆 射 张 浚 自 江 上 还 , 奏 使 事 兵 家 机 权 , 不 用 其 说 , 乃 遣 都 督 行 府 准 备 差 使 范 宁 之 与 问 安 使 何 藓 偕 行 。 寅 复 奏 疏 , 言 其 无 益 者 八 、 有 害 者 二 , 大 略 谓 庚 戌 而 后 不 遣 使 , 敌 兵 亦 不 来 。 及 癸 丑 日 遣 使 , 则 钩 引 敌 人 入 国 , 曾 不 旋 踵 。 又 曰 : 『 去 冬 下 诏 罪 状 刘 豫 , 名 其 为 贼 。 今 豫 岂 肯 宾 吾 使 人 达 之 于 敌 哉 ? 独 有 一 说 使 陛 下 难 处 者 , 以 二 帝 为 言 耳 。 然 自 建 炎 改 元 以 来 , 使 命 屡 遣 , 无 一 人 能 知 两 宫 起 居 之 状 、 謦 咳 之 音 者 , 况 今 岁 月 益 久 , 虏 必 重 閟 , 惟 惧 我 知 之 。 今 以 敌 为 父 兄 之 仇 绝 不 复 通 , 则 名 正 而 事 顺 , 他 日 或 有 易 闻 , 在 我 理 直 , 易 为 处 置 。 若 通 使 不 绝 , 则 敌 握 重 柄 , 归 曲 于 我 , 名 实 俱 丧 , 非 陛 下 之 利 也 。 使 或 有 知 二 帝 所 在 , 一 见 慈 颜 , 宣 达 陛 下 孝 思 之 念 , 虽 岁 一 遣 使 , 竭 天 下 之 力 以 将 之 , 亦 何 不 可 之 有 ? 其 如 艰 梗 悠 邈 , 必 无 可 达 之 理 乎 ? 以 此 揆 之 , 则 以 二 帝 为 言 者 , 理 不 难 处 也 。 今 日 大 计 , 只 当 明 复 雠 之 义 , 用 贤 才 , 修 政 事 , 息 民 训 兵 , 以 俟 北 向 , 更 无 他 策 。 至 于 何 藓 之 行 , 非 特 无 效 , 决 须 取 辱 。 臣 所 见 如 此 , 岂 得 以 张 浚 有 言 而 自 抑 也 ? 』 寅 既 与 浚 异 论 , 乃 以 父 病 不 及 迎 侍 乞 湖 南 小 郡 , 故 有 是 命 。 甲 午 , 权 中 书 舍 人 潘 良 贵 缴 方 州 杀 人 奏 案 不 当 。 上 曰 : 『 杀 人 者 死 , 此 古 今 不 易 之 法 。 然 情 有 可 悯 , 许 具 奏 , 此 祖 宗 好 生 之 德 , 第 恐 州 县 之 吏 受 赇 出 入 , 略 加 约 束 可 也 。 』 诏 江 南 帅 、 宪 司 觉 察 漕 司 及 州 县 , 毋 得 重 叠 催 理 旱 伤 民 户 苗 米 。 诏 罢 催 税 户 长 , 复 以 村 疃 三 十 户 为 一 甲 , 轮 差 甲 头 一 名 催 税 。 江 浙 荊 南 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 赵 伯 瑜 乞 减 料 铸 钱 , 每 千 重 四 斤 五 两 , 比 旧 减 半 斤 。 许 之 。 时 坑 冶 尽 废 , 伯 瑜 访 得 诸 监 有 古 碴 沦 浸 入 地 , 渐 生 矿 末 , 乃 淘 掘 成 铜 , 品 合 鼓 铸 焉 。十 有 二 月 庚 子 , 诏 神 武 系 北 齐 军 号 , 宜 以 行 营 护 军 为 名 。 神 武 前 军 改 称 中 护 军 , 左 军 称 前 护 军 , 后 军 称 后 护 军 , 刘 光 世 所 部 称 左 护 军 , 吴 玠 右 护 军 , 王 彦 前 护 副 军 。 言 者 论 : 『 行 在 职 事 官 凡 有 除 授 , 画 降 指 挥 , 日 下 供 职 , 此 适 足 以 长 奔 竞 之 风 。 除 命 之 出 , 倘 未 惬 于 公 论 , 则 御 史 、 谏 官 得 以 言 , 舍 人 得 以 缴 , 给 事 中 得 以 驳 。 与 其 追 寝 于 供 职 之 后 , 曷 若 改 正 于 未 行 之 前 ? 伏 望 特 降 指 挥 , 除 去 旧 创 , 亦 所 以 训 迪 在 位 , 励 其 风 节 。 』 从 之 。 辛 丑 , 赵 鼎 等 奏 应 都 督 府 军 马 并 拨 隶 三 衙 , 上 曰 : 『 祖 宗 故 事 , 应 军 马 未 有 不 隶 三 衙 者 , 今 厘 正 之 , 甚 善 。 他 日 差 出 , 即 降 指 挥 , 听 某 将 节 制 。 其 名 既 出 , 则 军 政 渐 可 复 旧 。 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 比 年 以 来 , 官 失 其 守 , 废 法 用 例 , 其 弊 滋 甚 。 所 以 恩 归 于 下 , 怨 集 于 上 , 人 不 退 听 , 事 益 增 多 。 伏 望 明 诏 大 臣 , 除 刑 寺 断 例 合 依 旧 存 留 照 用 外 , 其 余 委 官 详 定 , 附 入 本 例 。 严 戒 有 司 , 自 今 悉 遵 成 宪 , 敢 有 弗 率 , 必 罚 毋 赦 。 』 诏 左 右 司 、 枢 密 院 检 详 官 取 索 措 置 , 条 具 申 尚 书 省 。 赵 鼎 因 请 委 都 司 取 会 前 后 所 行 之 例 约 以 中 制 , 立 为 定 法 , 付 有 司 遵 守 。 吏 无 所 肆 其 奸 矣 。 乙 巳 , 诏 以 翠 羽 为 服 饰 者 依 销 金 罪 赏 , 并 徒 三 年 , 赏 钱 三 百 千 , 许 人 告 。 丙 午 , 刘 子 羽 知 鄂 州 、 主 管 荆 湖 北 路 安 抚 司 公 事 。 张 浚 既 还 朝 , 始 议 大 合 兵 为 北 讨 计 , 乃 白 召 子 羽 , 令 谕 指 西 师 , 故 有 是 命 。 己 酉 , 赵 鼎 奏 谢 因 足 疾 蒙 赐 珍 荊 。 上 曰 : 『 药 所 以 攻 疾 , 疾 良 已 则 当 却 药 , 或 者 烹 炼 金 石 饵 之 , 徒 耗 真 气 , 非 养 生 之 道 。 岂 惟 治 身 , 虽 国 亦 然 。 』 张 浚 曰 : 『 秦 以 严 刑 峻 法 治 天 下 而 自 速 其 祸 , 此 可 以 为 戒 。 』 给 事 中 吕 祉 言 : 『 近 制 , 行 在 职 事 官 系 朝 廷 擢 用 , 类 多 疏 远 , 不 获 一 望 清 光 , 故 特 延 见 访 问 , 所 以 来 贤 。 审 官 询 事 考 言 , 惠 至 溥 也 。 然 侍 从 官 以 言 语 备 顾 问 , 朝 夕 论 思 , 出 入 献 纳 , 乃 其 职 也 , 岂 可 令 与 庶 官 轮 日 面 对 ? 愿 诏 侍 从 官 免 轮 面 对 , 如 有 己 见 , 即 许 依 旧 请 对 , 勿 拘 以 时 , 勿 限 以 数 。 』 从 之 。 辛 亥 , 上 与 赵 鼎 论 人 才 , 因 曰 : 『 朝 廷 用 人 不 分 彼 此 , 四 方 人 才 , 宜 参 用 之 。 』 沈 与 求 曰 : 『 成 汤 立 贤 无 方 , 岂 限 南 北 ? 』 权 户 部 侍 郎 王 俣 言 : 『 兵 革 未 息 , 屯 戊 方 兴 , 大 计 所 入 , 充 军 须 者 , 十 居 八 九 , 此 国 用 所 以 常 乏 。 谨 以 臣 愚 见 , 略 陈 五 事 , 一 曰 处 冗 食 之 兵 , 二 曰 损 有 余 之 禄 , 三 曰 收 隐 漏 之 赋 , 四 曰 补 销 毁 之 宝 , 五 曰 修 平 准 之 法 。 』 诏 户 部 勘 当 , 其 后 颇 施 行 之 。 甲 寅 , 刑 部 员 外 郎 杨 迈 知 夔 州 兼 本 路 安 抚 使 。 渡 江 后 , 由 朝 士 出 为 川 陕 帅 臣 者 始 此 。 庚 申 , 太 府 少 卿 沈 昭 远 请 久 任 计 臣 。 上 曰 : 『 祖 宗 时 , 三 司 使 如 陈 恕 最 为 久 任 , 号 称 职 。 今 内 外 计 臣 倘 能 称 职 , 就 加 爵 秩 以 褒 宠 之 可 也 , 不 须 数 易 。 』 张 浚 曰 : 『 久 任 岂 独 计 臣 ? 他 官 倘 有 称 职 者 , 亦 当 如 此 。 』 辛 酉 , 起 居 郎 潘 良 贵 言 : 『 中 台 者 , 出 纳 王 命 , 赋 政 四 海 , 喉 舌 之 司 也 。 伏 望 严 饬 六 曹 长 贰 、 郎 官 , 凡 朝 廷 送 下 勘 当 事 理 , 并 须 具 格 法 是 非 , 供 报 辅 臣 进 呈 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 自 有 格 法 , 有 司 但 能 遵 守 , 即 为 称 职 。 格 法 既 定 , 谁 复 有 侥 幸 之 心 ? 唯 其 因 事 陈 请 , 人 思 幸 得 , 此 法 之 所 以 浸 废 也 。 可 依 良 贵 所 请 。 更 切 申 严 。 』 沈 与 求 曰 : 『 六 部 乃 法 守 之 地 , 有 司 徇 情 , 遂 至 废 法 而 用 例 , 然 情 岂 胜 徇 耶 ? 侥 幸 之 门 塞 , 则 人 自 安 分 , 天 下 何 患 不 治 ? 』 诏 敕 令 所 删 定 官 、 监 登 闻 检 鼓 院 官 自 今 并 令 转 对 。 甲 子 , 诏 屯 田 郎 中 樊 宾 候 都 督 府 出 使 日 随 逐 前 去 江 淮 措 置 屯 田 。 时 张 浚 再 出 江 上 , 欲 谋 大 举 , 深 虑 诸 将 议 论 不 同 , 赵 鼎 与 之 谋 曰 : 『 公 之 此 行 未 便 , 能 举 事 , 莫 能 兼 领 也 。 田 而 归 , 不 为 无 补 。 』 于 是 置 官 属 , 画 一 而 去 。 先 是 , 建 言 屯 田 者 甚 众 , 至 是 始 为 之 。 丙 辰 , 都 督 府 奏 以 新 知 鄂 州 刘 子 羽 权 本 府 参 议 军 事 , 与 熊 彦 诗 并 往 川 陕 抚 谕 。 戊 辰 夜 , 雨 雹 。校 勘 记[ 1 ] 范 冲   原 作 『 范 仲 』 , 据 《 要 录 》 卷 八 十 六 改 。[ 2 ] 王 良 臣   《 中 兴 圣 政 》 卷 十 七 、 《 要 录 》 卷 八 十 七 作 『 王 良 存 』 。[ 3 ] 京 挺   《 要 录 》 卷 九 十 作 『 京 铤 』 。[ 4 ] 步 射   句 未 尽 , 《 要 录 》 卷 九 十 一 作 『 步 射 命 中 』 。宋 高 宗 十丙 辰 绍 兴 六 年 春 正 月 己 巳 朔 , 上 在 临 安 。 辛 未 , 上 以 雪 寒 , 细 民 艰 食 , 命 有 司 赈 之 。 翌 日 , 谓 尚 书 右 仆 射 张 浚 曰 : 『 朕 居 燠 室 尚 觉 寒 , 细 民 甚 可 念 。 若 湖 南 、 江 西 旱 灾 去 处 , 亦 宜 早 措 置 赈 济 。 民 既 困 穷 , 则 老 弱 者 转 于 沟 壑 , 强 悍 者 流 为 盗 贼 , 朕 为 民 父 母 , 岂 得 不 忧 ? 』 浚 曰 : 『 陛 下 推 是 心 以 往 , 则 足 以 感 召 和 气 , 况 实 惠 乎 ? 』 上 曰 : 『 朕 每 以 事 机 难 明 , 专 意 精 思 , 或 达 旦 不 寐 。 』 浚 曰 : 『 陛 下 以 多 艰 之 际 , 两 宫 幽 处 , 一 有 差 失 , 存 亡 所 系 , 虑 之 诚 是 也 。 然 杂 听 则 易 惑 , 多 畏 则 易 移 , 以 易 惑 之 心 行 易 移 之 事 , 终 归 于 无 成 而 已 。 以 陛 下 聪 明 , 苟 大 义 所 在 , 断 以 力 行 , 夫 何 在 而 不 济 ? 臣 愿 万 几 之 暇 保 养 天 和 , 澄 心 静 气 , 庶 几 利 害 纷 至 而 不 能 疑 , 则 中 兴 之 业 可 建 矣 。 』 壬 申 , 初 置 行 在 和 剂 局 , 给 卖 熟 药 。 甲 戌 , 左 承 奉 郎 孙 道 夫 为 秘 书 省 正 字 。 道 夫 召 对 , 上 问 以 方 今 形 势 之 地 , 道 夫 请 经 营 汉 中 , 以 为 复 陕 西 之 基 , 措 置 荆 南 , 以 为 守 江 左 之 策 。 上 称 善 。 乙 亥 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 言 : 『 比 年 以 来 , 奔 竞 日 滋 , 廉 耻 道 丧 。 指 台 阁 为 要 津 , 笑 州 县 为 俗 吏 , 侥 幸 捷 径 , 以 图 进 身 , 已 参 选 者 力 求 堂 除 , 得 外 任 者 谋 改 京 局 , 故 臣 僚 一 遇 赐 对 , 则 明 与 升 擢 差 遣 ; 一 有 过 案 , 则 明 与 外 任 差 遣 。 人 既 知 朝 廷 之 轻 外 任 , 孰 不 以 内 任 为 重 乎 ? 愿 明 诏 大 臣 , 凡 任 台 省 寺 监 及 二 年 才 可 任 烦 剧 者 , 悉 补 监 司 、 郡 守 之 职 ; 任 监 司 、 郡 守 及 二 年 才 可 被 升 擢 者 , 悉 充 省 台 寺 监 之 选 。 剧 邑 有 阙 , 择 寺 监 丞 有 才 术 者 为 之 宰 ; 寺 监 有 阙 , 择 县 令 有 治 绩 者 为 之 丞 , 更 出 迭 入 , 居 中 补 外 , 以 熄 奔 竞 , 以 兴 廉 耻 , 使 士 无 入 而 不 出 之 讥 , 郡 守 无 雅 意 本 朝 之 望 。 』 疏 奏 , 从 之 。 丙 子 夜 , 雷 [ 1 ] 。 己 卯 , 诏 : 『 朕 以 菲 德 , 致 兹 旱 灾 , 痛 念 斯 人 流 离 穷 苦 , 屡 诏 诸 路 常 加 抚 字 , 尚 虑 未 能 深 体 此 怀 , 奉 承 弗 谨 。 今 仰 三 省 检 会 累 降 宽 恤 事 件 布 告 中 外 , 悉 力 推 行 , 务 在 实 惠 及 民 。 』 壬 午 , 宗 室 伯 玖 赐 名 璩 , 除 和 州 防 御 使 。 癸 未 , 尚 书 左 仆 射 兼 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 , 通 成 二 百 卷 。 丙 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 辞 , 往 荆 襄 视 师 。 浚 以 敌 势 未 衰 , 而 刘 豫 复 拒 中 原 , 为 谋 叵 测 , 奏 请 亲 行 边 塞 , 部 分 诸 将 , 以 观 机 会 。 上 许 焉 。 浚 即 张 榜 声 豫 叛 逆 之 罪 。 丁 亥 , 淮 东 宣 抚 司 参 谋 官 陈 桷 、 江 西 宣 抚 司 参 谋 官 李 健 、 江 东 宣 抚 司 参 管 机 宜 文 字 郗 渐 对 于 内 殿 , 上 谕 以 『 国 家 赡 养 大 兵 之 久 , 国 用 既 竭 , 民 力 已 困 , 切 须 专 意 措 置 屯 田 , 此 亦 自 古 已 成 之 效 , 况 军 中 亦 须 先 立 家 计 , 若 有 机 会 , 方 图 进 取 。 』 后 二 日 , 以 谕 辅 臣 赵 鼎 曰 : 『 措 置 如 此 , 社 稷 幸 甚 ! 』 庚 寅 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 有 司 申 请 乞 将 预 借 坊 场 钱 先 还 一 半 不 便 。 』 上 曰 : 『 既 预 借 , 当 悉 还 之 。 朝 廷 号 令 , 贵 于 守 信 而 已 。 傥 或 失 信 , 何 以 使 民 服 从 ? 』 甲 午 , 以 江 湖 、 福 建 、 浙 东 旱 , 命 监 司 、 帅 臣 修 荒 政 。 辅 臣 进 呈 文 字 , 上 曰 : 『 岁 饥 民 多 流 殍 , 朕 心 侧 然 。 官 为 发 廪 以 赈 给 之 , 则 民 受 实 惠 。 苟 为 不 然 , 虽 诏 令 数 下 , 恐 徒 文 具 耳 。 宜 申 伤 有 司 多 方 措 置 米 斛 , 逐 路 监 司 行 下 州 县 , 如 奉 行 有 方 , 别 无 流 亡 , 当 行 旌 赏 。 如 流 亡 稍 众 或 聚 而 为 盗 , 即 重 行 窜 责 。 并 令 帅 臣 、 监 司 比 较 优 劣 , 保 明 来 上 , 取 旨 赏 罚 。 』 乙 未 , 进 呈 边 顺 乞 外 任 札 子 , 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 旧 制 , 三 衙 用 边 臣 、 戚 里 及 军 班 出 身 各 一 人 , 所 以 示 激 劝 也 。 』 上 曰 : 『 戚 里 未 有 可 以 当 此 任 者 。 然 近 上 戚 里 既 擢 用 后 , 或 有 罪 戾 , 罚 之 则 伤 恩 , 贷 之 则 废 法 , 故 不 得 不 审 也 。 唐 用 宗 室 , 至 为 宰 相 。 本 朝 宗 室 虽 有 贤 才 , 不 过 侍 从 而 止 , 乃 所 以 安 全 之 也 。 』臣 留 正 等 曰 : 汉 以 诸 吕 , 几 乱 天 下 , 而 文 帝 复 使 薄 昭 典 兵 , 岂 非 以 太 后 故 欲 恩 之 耶 ? 昭 卒 兵 法 诛 死 , 尚 足 为 恩 也 哉 ? 魏 文 帝 讥 之 以 舅 后 之 家 , 但 当 养 育 以 恩 , 不 当 假 借 以 权 。 亦 可 谓 知 言 矣 。 现 太 上 皇 帝 之 语 赵 鼎 , 真 可 为 万 世 法 也 。戊 戌 , 都 督 行 府 奏 , 乞 将 大 姓 已 曾 买 官 人 王 元 名 目 上 升 转 , 文 臣 迪 功 郎 升 任 承 直 郎 一 万 五 千 缗 , 特 改 宣 教 郎 七 万 缗 , 通 直 郎 九 万 缗 。 武 臣 进 义 校 尉 升 补 修 武 郎 二 万 二 千 缗 , 保 义 郎 已 上 带 阁 门 祗 候 三 万 缗 , 武 翼 郎 已 上 带 阁 门 宣 赞 舍 人 十 万 缗 。 已 有 官 人 特 赐 金 带 五 万 缗 , 并 作 军 功 , 不 作 进 纳 , 仍 与 见 阙 差 遣 , 日 下 起 支 请 给 , 其 家 并 作 官 户 , 差 役 科 敷 并 免 。 如 将 来 参 部 注 拟 之 类 , 一 切 并 依 奏 补 出 身 条 法 施 行 。 从 之 。二 月 已 亥 朔 , 尚 书 金 部 员 外 郎 陶 恺 知 筠 州 。 前 三 日 , 恺 因 面 对 , 言 : 『 陛 下 未 能 建 大 中 至 正 之 道 , 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 。 』 其 言 颇 主 绍 述 之 说 , 故 命 出 守 。 壬 寅 , 都 督 行 府 奏 改 江 淮 营 田 为 屯 田 。 张 浚 出 行 边 , 请 应 事 务 并 申 行 府 措 置 , 俟 就 绪 日 归 省 部 , 许 之 。 于 是 官 田 、 逃 田 并 行 拘 藉 , 仍 民 间 例 召 庄 客 承 佃 , 五 家 相 保 , 官 给 牛 种 , 每 家 资 本 钱 七 十 千 , 分 二 年 偿 。 若 收 成 日 愿 以 斛 斗 折 还 者 听 。 癸 卯 夜 , 雪 。 甲 辰 , 置 行 在 交 子 务 。 先 是 , 都 督 行 府 主 管 财 用 张 澄 请 依 四 川 法 造 交 子 , 与 见 缗 并 行 , 仍 造 三 十 万 用 于 江 淮 矣 。 至 是 中 书 言 : 『 交 子 、 钱 引 并 沿 边 籴 买 文 钞 皆 系 祖 宗 旧 法 , 便 于 民 间 行 使 。 自 军 兴 以 来 , 未 尝 检 举 。 今 商 贾 虽 通 , 少 有 回 货 。 已 仿 旧 法 , 先 桩 一 色 见 缗 印 造 交 子 分 给 诸 路 , 令 公 私 并 同 。 见 缗 行 使 期 于 必 信 , 决 五 更 改 。 』 诏 诸 路 漕 司 榜 谕 , 遂 造 百 五 十 万 缗 充 籴 本 , 将 悉 行 之 东 南 焉 。 乙 巳 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 言 : 『 去 秋 旱 伤 , 今 春 饥 馑 , 赈 救 之 术 , 不 过 二 说 , 一 则 发 廪 粟 减 价 以 济 之 , 二 则 诱 民 户 赈 粜 以 给 之 。 然 豪 右 闭 粜 , 盖 其 常 态 , 全 在 守 令 多 方 劝 谕 上 户 估 定 中 价 , 俾 以 所 食 之 余 各 行 出 粜 , 总 计 城 郭 、 乡 村 之 户 多 寡 分 擘 米 数 , 既 无 所 扰 , 人 亦 愿 从 , 惠 而 不 费 之 道 也 。 』 从 之 。 己 酉 , 故 承 议 郎 邹 浩 赠 宝 文 阁 直 学 士 , 谥 曰 忠 。 庚 戌 , 诏 诸 路 监 司 榜 谕 人 户 依 限 投 买 乡 村 户 绝 并 没 官 及 贼 徒 田 舍 与 江 涨 沙 田 、 海 浪 泥 田 , 永 为 己 业 。 辛 亥 , 诏 张 浚 暂 赴 行 在 所 奏 事 。 浚 遂 命 京 东 宣 抚 使 韩 世 忠 自 承 、 楚 以 图 睢 阳 , 命 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 屯 合 肥 以 招 北 军 , 命 江 东 宣 抚 使 张 俊 进

宋 史 全 文 卷 十 九 下宋 高 宗 十丙 辰 绍 兴 六 年 春 正 月 己 巳 朔 , 上 在 临 安 。 辛 未 , 上 以 雪 寒 , 细 民 艰 食 , 命 有 司 赈 之 。 翌 日 , 谓 尚 书 右 仆 射 张 浚 曰 : 『 朕 居 燠 室 尚 觉 寒 , 细 民 甚 可 念 。 若 湖 南 、 江 西 旱 灾 去 处 , 亦 宜 早 措 置 赈 济 。 民 既 困 穷 , 则 老 弱 者 转 于 沟 壑 , 强 悍 者 流 为 盗 贼 , 朕 为 民 父 母 , 岂 得 不 忧 ? 』 浚 曰 : 『 陛 下 推 是 心 以 往 , 则 足 以 感 召 和 气 , 况 实 惠 乎 ? 』 上 曰 : 『 朕 每 以 事 机 难 明 , 专 意 精 思 , 或 达 旦 不 寐 。 』 浚 曰 : 『 陛 下 以 多 艰 之 际 , 两 宫 幽 处 , 一 有 差 失 , 存 亡 所 系 , 虑 之 诚 是 也 。 然 杂 听 则 易 惑 , 多 畏 则 易 移 , 以 易 惑 之 心 行 易 移 之 事 , 终 归 于 无 成 而 已 。 以 陛 下 聪 明 , 苟 大 义 所 在 , 断 以 力 行 , 夫 何 在 而 不 济 ? 臣 愿 万 几 之 暇 保 养 天 和 , 澄 心 静 气 , 庶 几 利 害 纷 至 而 不 能 疑 , 则 中 兴 之 业 可 建 矣 。 』 壬 申 , 初 置 行 在 和 剂 局 , 给 卖 熟 药 。 甲 戌 , 左 承 奉 郎 孙 道 夫 为 秘 书 省 正 字 。 道 夫 召 对 , 上 问 以 方 今 形 势 之 地 , 道 夫 请 经 营 汉 中 , 以 为 复 陕 西 之 基 , 措 置 荆 南 , 以 为 守 江 左 之 策 。 上 称 善 。 乙 亥 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 言 : 『 比 年 以 来 , 奔 竞 日 滋 , 廉 耻 道 丧 。 指 台 阁 为 要 津 , 笑 州 县 为 俗 吏 , 侥 幸 捷 径 , 以 图 进 身 , 已 参 选 者 力 求 堂 除 , 得 外 任 者 谋 改 京 局 , 故 臣 僚 一 遇 赐 对 , 则 明 与 升 擢 差 遣 ; 一 有 过 案 , 则 明 与 外 任 差 遣 。 人 既 知 朝 廷 之 轻 外 任 , 孰 不 以 内 任 为 重 乎 ? 愿 明 诏 大 臣 , 凡 任 台 省 寺 监 及 二 年 才 可 任 烦 剧 者 , 悉 补 监 司 、 郡 守 之 职 ; 任 监 司 、 郡 守 及 二 年 才 可 被 升 擢 者 , 悉 充 省 台 寺 监 之 选 。 剧 邑 有 阙 , 择 寺 监 丞 有 才 术 者 为 之 宰 ; 寺 监 有 阙 , 择 县 令 有 治 绩 者 为 之 丞 , 更 出 迭 入 , 居 中 补 外 , 以 熄 奔 竞 , 以 兴 廉 耻 , 使 士 无 入 而 不 出 之 讥 , 郡 守 无 雅 意 本 朝 之 望 。 』 疏 奏 , 从 之 。 丙 子 夜 , 雷 [ 1 ] 。 己 卯 , 诏 : 『 朕 以 菲 德 , 致 兹 旱 灾 , 痛 念 斯 人 流 离 穷 苦 , 屡 诏 诸 路 常 加 抚 字 , 尚 虑 未 能 深 体 此 怀 , 奉 承 弗 谨 。 今 仰 三 省 检 会 累 降 宽 恤 事 件 布 告 中 外 , 悉 力 推 行 , 务 在 实 惠 及 民 。 』 壬 午 , 宗 室 伯 玖 赐 名 璩 , 除 和 州 防 御 使 。 癸 未 , 尚 书 左 仆 射 兼 监 修 国 史 赵 鼎 上 《 重 修 神 宗 实 录 》 , 通 成 二 百 卷 。 丙 戌 , 尚 书 右 仆 射 张 浚 辞 , 往 荆 襄 视 师 。 浚 以 敌 势 未 衰 , 而 刘 豫 复 拒 中 原 , 为 谋 叵 测 , 奏 请 亲 行 边 塞 , 部 分 诸 将 , 以 观 机 会 。 上 许 焉 。 浚 即 张 榜 声 豫 叛 逆 之 罪 。 丁 亥 , 淮 东 宣 抚 司 参 谋 官 陈 桷 、 江 西 宣 抚 司 参 谋 官 李 健 、 江 东 宣 抚 司 参 管 机 宜 文 字 郗 渐 对 于 内 殿 , 上 谕 以 『 国 家 赡 养 大 兵 之 久 , 国 用 既 竭 , 民 力 已 困 , 切 须 专 意 措 置 屯 田 , 此 亦 自 古 已 成 之 效 , 况 军 中 亦 须 先 立 家 计 , 若 有 机 会 , 方 图 进 取 。 』 后 二 日 , 以 谕 辅 臣 赵 鼎 曰 : 『 措 置 如 此 , 社 稷 幸 甚 ! 』 庚 寅 , 殿 中 侍 御 史 王 缙 言 : 『 有 司 申 请 乞 将 预 借 坊 场 钱 先 还 一 半 不 便 。 』 上 曰 : 『 既 预 借 , 当 悉 还 之 。 朝 廷 号 令 , 贵 于 守 信 而 已 。 傥 或 失 信 , 何 以 使 民 服 从 ? 』 甲 午 , 以 江 湖 、 福 建 、 浙 东 旱 , 命 监 司 、 帅 臣 修 荒 政 。 辅 臣 进 呈 文 字 , 上 曰 : 『 岁 饥 民 多 流 殍 , 朕 心 侧 然 。 官 为 发 廪 以 赈 给 之 , 则 民 受 实 惠 。 苟 为 不 然 , 虽 诏 令 数 下 , 恐 徒 文 具 耳 。 宜 申 伤 有 司 多 方 措 置 米 斛 , 逐 路 监 司 行 下 州 县 , 如 奉 行 有 方 , 别 无 流 亡 , 当 行 旌 赏 。 如 流 亡 稍 众 或 聚 而 为 盗 , 即 重 行 窜 责 。 并 令 帅 臣 、 监 司 比 较 优 劣 , 保 明 来 上 , 取 旨 赏 罚 。 』 乙 未 , 进 呈 边 顺 乞 外 任 札 子 , 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 旧 制 , 三 衙 用 边 臣 、 戚 里 及 军 班 出 身 各 一 人 , 所 以 示 激 劝 也 。 』 上 曰 : 『 戚 里 未 有 可 以 当 此 任 者 。 然 近 上 戚 里 既 擢 用 后 , 或 有 罪 戾 , 罚 之 则 伤 恩 , 贷 之 则 废 法 , 故 不 得 不 审 也 。 唐 用 宗 室 , 至 为 宰 相 。 本 朝 宗 室 虽 有 贤 才 , 不 过 侍 从 而 止 , 乃 所 以 安 全 之 也 。 』臣 留 正 等 曰 : 汉 以 诸 吕 , 几 乱 天 下 , 而 文 帝 复 使 薄 昭 典 兵 , 岂 非 以 太 后 故 欲 恩 之 耶 ? 昭 卒 兵 法 诛 死 , 尚 足 为 恩 也 哉 ? 魏 文 帝 讥 之 以 舅 后 之 家 , 但 当 养 育 以 恩 , 不 当 假 借 以 权 。 亦 可 谓 知 言 矣 。 现 太 上 皇 帝 之 语 赵 鼎 , 真 可 为 万 世 法 也 。戊 戌 , 都 督 行 府 奏 , 乞 将 大 姓 已 曾 买 官 人 王 元 名 目 上 升 转 , 文 臣 迪 功 郎 升 任 承 直 郎 一 万 五 千 缗 , 特 改 宣 教 郎 七 万 缗 , 通 直 郎 九 万 缗 。 武 臣 进 义 校 尉 升 补 修 武 郎 二 万 二 千 缗 , 保 义 郎 已 上 带 阁 门 祗 候 三 万 缗 , 武 翼 郎 已 上 带 阁 门 宣 赞 舍 人 十 万 缗 。 已 有 官 人 特 赐 金 带 五 万 缗 , 并 作 军 功 , 不 作 进 纳 , 仍 与 见 阙 差 遣 , 日 下 起 支 请 给 , 其 家 并 作 官 户 , 差 役 科 敷 并 免 。 如 将 来 参 部 注 拟 之 类 , 一 切 并 依 奏 补 出 身 条 法 施 行 。 从 之 。二 月 已 亥 朔 , 尚 书 金 部 员 外 郎 陶 恺 知 筠 州 。 前 三 日 , 恺 因 面 对 , 言 : 『 陛 下 未 能 建 大 中 至 正 之 道 , 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 。 』 其 言 颇 主 绍 述 之 说 , 故 命 出 守 。 壬 寅 , 都 督 行 府 奏 改 江 淮 营 田 为 屯 田 。 张 浚 出 行 边 , 请 应 事 务 并 申 行 府 措 置 , 俟 就 绪 日 归 省 部 , 许 之 。 于 是 官 田 、 逃 田 并 行 拘 藉 , 仍 民 间 例 召 庄 客 承 佃 , 五 家 相 保 , 官 给 牛 种 , 每 家 资 本 钱 七 十 千 , 分 二 年 偿 。 若 收 成 日 愿 以 斛 斗 折 还 者 听 。 癸 卯 夜 , 雪 。 甲 辰 , 置 行 在 交 子 务 。 先 是 , 都 督 行 府 主 管 财 用 张 澄 请 依 四 川 法 造 交 子 , 与 见 缗 并 行 , 仍 造 三 十 万 用 于 江 淮 矣 。 至 是 中 书 言 : 『 交 子 、 钱 引 并 沿 边 籴 买 文 钞 皆 系 祖 宗 旧 法 , 便 于 民 间 行 使 。 自 军 兴 以 来 , 未 尝 检 举 。 今 商 贾 虽 通 , 少 有 回 货 。 已 仿 旧 法 , 先 桩 一 色 见 缗 印 造 交 子 分 给 诸 路 , 令 公 私 并 同 。 见 缗 行 使 期 于 必 信 , 决 五 更 改 。 』 诏 诸 路 漕 司 榜 谕 , 遂 造 百 五 十 万 缗 充 籴 本 , 将 悉 行 之 东 南 焉 。 乙 巳 , 右 谏 议 大 夫 赵 霈 言 : 『 去 秋 旱 伤 , 今 春 饥 馑 , 赈 救 之 术 , 不 过 二 说 , 一 则 发 廪 粟 减 价 以 济 之 , 二 则 诱 民 户 赈 粜 以 给 之 。 然 豪 右 闭 粜 , 盖 其 常 态 , 全 在 守 令 多 方 劝 谕 上 户 估 定 中 价 , 俾 以 所 食 之 余 各 行 出 粜 , 总 计 城 郭 、 乡 村 之 户 多 寡 分 擘 米 数 , 既 无 所 扰 , 人 亦 愿 从 , 惠 而 不 费 之 道 也 。 』 从 之 。 己 酉 , 故 承 议 郎 邹 浩 赠 宝 文 阁 直 学 士 , 谥 曰 忠 。 庚 戌 , 诏 诸 路 监 司 榜 谕 人 户 依 限 投 买 乡 村 户 绝 并 没 官 及 贼 徒 田 舍 与 江 涨 沙 田 、 海 浪 泥 田 , 永 为 己 业 。 辛 亥 , 诏 张 浚 暂 赴 行 在 所 奏 事 。 浚 遂 命 京 东 宣 抚 使 韩 世 忠 自 承 、 楚 以 图 睢 阳 , 命 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 屯 合 肥 以 招 北 军 , 命 江 东 宣 抚 使 张 俊 进宋 史 全 文 卷 十 九 下凯发国际官网




(凯发国际官网)

附件:

专题推荐


银行卡怎么查询开户行 sitemap 澳门凯发在线 凯发线上 凯发k8手机版
澳门大玩家| ag亚游充值试玩| 澳门博艺官网| 捕鱼达人游戏平台| ag亚游账号牛牛| 龙8国际pt老虎机网页版| 明仕AG旗舰| 千亿国际pt手机| 365bet线上平台| 亚美体育app官网| 尊龙官网登陆| 澳门夜游网登录| 名仕娱乐官网| 大发8888| 新宝彩票客户端app下载| lc8乐橙足球体育app| 银河999游戏下载| AG真人旗舰厅下载| 淘金宝|

© 凯发国际官网凯发国际官网:仅供凯发国际官网研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: